Itse toivon että rangaistusasteikosta otetaan tosiaan käyttöön muutakin kuin nuhtelua. Nyt olisi sopiva esimerkki oikeille rangaistuksille.
Printable View
Olen kuullut sellaisenkin lausahduksen että demokratiassa vaaleilla valitut henkilöt toteuttavat kansan ilmaisemaa tahtoa. Eikös tässä nyt ihan selkeästi protestoida enemmistön mielipiteen vastaisesti eli marginaalinen osa ihmisistä ei hyväksy demokratian pelisääntöjä.
Pelisääntöjen muuttaminen on mahdollista taas seuraavissa vaaleissa.
Aika väsynyttä trollausta bandiitilta
Liberaali demokratia on hieno järjestelmä koska kaikki vatipäät saavat osallistua päätöksentekoon maailmankatsomuksesta ja vakaumuksesta riippumatta :p
mutta tajuaako nuo punaisen maalin levittäjät että heidän tempaukset kääntää huomion itse asiasta itse tempauksiin.
Totta tässä tapauksessa.
Tervehtisin ilolla heidän tempaustaan vaikkapa jossain maailman suurista vahemmän demokraattisista saastuttajamaista mutta tuskin näillä tyypeillä siihen rohkeutta löytyy. Näistä jää aina sellainen kuva että kylläpä nyt oltiin rohkeita ja vaikutettiin asioihin vaikka oikeasti ei mitään tapahdu.
No Neova toimii Ruotsissa ruotsalaisen lainsäädännön mukaisesti. Jos halutaan vaikuttaa siihen, pitäisi mielenilmaus kohdistaa Ruotsin valtiopäiviin, ei Suomen.
Onneksi noiden mellastajien työt ei tästä kuitenkaan häiriintyneet eikä häiriinny vaikka pidettäisiin vähän pidempäänkin putkassa.
Keneen/keihin tällä kommentilla viittaat?
Eikö kuitenkin jokaisen kansanedustajan oma arvomaailma ole mistä tuo päätöksenteon kokonaisuus isossa kuvassa muodostuu? Ja eikö suomalaiset paljolti äänestä sellaisia edustajia joiden arvomaailma on saman kaltainen kuin henkilön oma arvomaailma?
Minusta se kertoo jotain henkilön omasta arvomaailmasta mikäli ei hyväksy sitä asiaa että eri ihmisten arvomaailmat ovat hyvin erilaisia ja katsovat asioita erilaisistä näkökannoista.
Jos asiat eivät menisi niin päin persettä, niin voisi sanoa että on oikein hellyttävää kun jengi uskoo vielä demokratiaan. Nykyään valtaa pitää monikansalliset suuryritykset ja raha puhuu ja rahalla ei ole moraalia. Kuuntelen juuri "Ahne Ruotsi" kirjaa, 5/5. Turpeesta ei puhuta, mutta paljon muusta.
Joo Bndit. Kannattaisi hakea jotain muutakin harrastetta kuin pohjoisamerikkalaista alkuperää olevien salaliittoteorioiden tutkailu somessa ja niiden edelleen levittäminen.
Tuo ei ole edes kauhean kaukana uskovaisten ihmisten toiminnasta, vain he tietävät "totuuden" ja ihmettelevät kun muut eivät sitä tajua/usko.
Muita oman arvo/ajatusmaailman ulkopuolella olevia mielipiteitä vähätellään/sivuutetaan täysin ja ihmetellään miten joku voikin ajatella niin kun asiat oikeasti ovat näin...
Luulisi nimenomaan kyseisenlaisella ajatusmaailmaalla olevan henkilön tietävän (ja ehkä hyväksyvän myös?) että on henkilöitä joiden ajatus- ja arvomaailma poikkeaa omasta ajatusmaailmasta, mutta taitaa olla yhtenäistä esimerkiksi juurikin uskovien kanssa se että on vain "yksi totuus" ja se on "minun totuuteni" ja muut ovat väärässä.
Mutta joo, taidan tämän aihaan lopettaa tähän ennen kuin alkaa menemään tekstit siihen suuntaan että "joutuu jäähylle".
Demokratiassa on yksi paha ongelma: Ne jotka ovat "väärässä", nilläkin on yksi ääni... :)
Kuten sanoin aikaisemmin, yksityishenkilöt saavat uskoa puolestani jeesukseen tai vaikka harjanvarteen, mutta uskon asiat eivät kuulu valtiolle. Eikä mua henkilökohtaisesti se haitannut korona aikaan että ihmiset nielivät kaiken propagandan purematta, mutta kun rajoitettiin lasten harrastuksia, vaikeutettiin heidän koulunkäyntiä, rajoitettiin omia harrastuksia ja vapautta päättää omasta kehosta ja terveydestä niin sitä en hyväksynyt. Nyt lapset ja nuoret voi huonommin kun koskaan, kiitos osaltaan koronatoimien jolloin asetettiin jo elämän loppuvaiheessa olevat vanhukset etusijalle ja jätettiin lapset heitteille.
Aika paljon kyllä kuulee napinaa siitä miten Ruotsissa turve on luokiteltu uusiutuvaksi, miksei Suomessakin.
Ja ei, turve ei ole luokiteltu uusiutuvaksi Ruotsissa. Jos energia on tuotettu pääosin uusiutuvilla mutta samassa kattilassa on poltettu myös turvetta, sitä voidaan vielä myydä uusiutuvana.
Vielä: viimeisen reilun 100 vuoden aikana valtio on laittanut enemmän rahaa turvetuotantoon kuin saanut siitä.
Oikeassa ovat nämä maalarit. Kansa on ollut typerä ja äänestänyt sinne päättäjiä, jotka tekevät huonoja päätöksiä. Juurikin siksi töhrittiin tuo demokratian symboli, eduskuntatalo. Oikein.
Tästä nyt on tehtävä ainoa oikea johtopäätös ja se on; vapaat vaalit, yleinen äänioikeus ja demokratia johtaa huonoon maailmaan.
Tilalle on saatava jonkinlainen ekomilitantti diktatuuri. En tiedä miten tuo on sovitettavissa anarkistiseen ajatteluun, mutta eiköhän Elokapinasta löydy päteviä komissaareja totuttamaan demokraattisen päätöksenteon purkaminen ja tuhoaminen.
Tätä en vain ymmärrä; katsoin jonkun videonpätkän jossa elokapinallinen määki, että miljardeja ihmisiä tulee kuolemaan ilmastonmuutoksen seurauksena. Sehän on hyvä asia maapallon ekosysteemin kannalta! Ihmispopulaatio on ylittänyt sen rajan, jossa maapallon resurssit riittäisivät. Ei riitä kaikille vaahtosammuttimia töhrimishommiin.
Kaikenlaista voi tietysti sanoa, vapaa maa, vapaa sana. Mutta pitemmän päälle voi olla hyödyllisempää ottaa asioista selvää. Esim elokapinan neljästä vaatimuksesta kolmas on että vahvistetaan demokratiaa. Käy minulle. Parempi se on kuin nykymalli missä storaensoneovien yhdyskuntasuhdevastaavat käyvät rahasalkkujen kanssa eduskunnassa kylässä.
Kaipa ne ajaa jonkinlaisia kansalaisfoorumeita. Näitähän on käytetty Suomessakin silloin kun asia on ollut tarpeeksi vaativa (ja luontokadon pysäyttäminen on varmasti riittävän vaikea asia). Mutta en ole jaksanut paneutua yksityiskohtiin, googlettamalla varmasti löytyy tietoa tai sitten menemällä toimintaan mukaan. Ajattelin itse tutustua sitten kun alkaa olla lähempänä toteutusta (tai jos näistä tulee vaalikysymys ja pitää ottaa huomioon äänestäessä).
Ja nämähän eivät siis ole korvaamassa edustuksellista demokratiaa vaan helpottamassa sen toimintaa osallistamalla kansalaisia lakien ja budjetoinnin valmistelussa.
Tuolla on keittelijöiltä voinut päästä kirosana: https://yle.fi/a/74-20114681
Toki taas Pasilan trollitehtaan toimittelija on kirjoitellut höpö-höpö uutista asiasta. Kaasupullo ei oikeastaan ikinä räjähdä, muuten kun kuumentamalla sitä esim. nuotiossa tai kun sen lämpötila nousee tulipalossa. Tuossa uutisen tapauksessa totuus on 99 % todennäköisyydellä se, että kaasua on päässyt rikkoontuneesta letkusta autiotuvan sisäilmaan ja se se on sitten syttynyt ja palanut räjähdyksen omaisesti.
Fiksu retkeilijä olisi ottanut ulos paetessaan purkkikaasukeittimensä mukaansa ja heittänyt sen loimuamaan jänkhälle ja mitään muuta vahinkoa, kuin keittimen menetys ei olsi tapahtunut.
Edit: Tuolla on varmaan "fiksulta" varkaalta bergule päässyt suusta, kun on mennyt ovea avaamaan: https://yle.fi/a/74-20114777
https://yle.fi/a/74-20114777
Varas on saattanut sanoa voi perhana, kun varastamansa valvontakamera kuvasi koko matkan varkauspaikalta kotiin saakka ja tallensi sen pilveen.