UCI:n löydöt Valverde-tapauksessa ovat hyvin mielenkiintoista luettavaa. PetriOK taisi linkittää UCI:n raportin viime vuonna, suosittelen lukemista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti VesaP
Printable View
UCI:n löydöt Valverde-tapauksessa ovat hyvin mielenkiintoista luettavaa. PetriOK taisi linkittää UCI:n raportin viime vuonna, suosittelen lukemista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti VesaP
Alex Rasmussenilla oli tallipaikka Garmin-Cerveloon jo ennen kolmatta "pummia," mutta sopimus laitettiin jäihin odottamaan tuomion julistamista. Kun tuomio oli vapauttava, niin aiemmin allekirjoitettu sopimus yksinkertaisesti vain laitettin täytäntöön.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Nailoni
Contador käsittely alkoi vissiin ? :) http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=20172
Eilisestä CN:n jutusta: "L’Équipe reports that particular attention will be paid to Contador’s haemoglobin level in May 2010. The French newspaper claims that it rose to 17.9g/l in May 2010, a spike from its usual level of between 16 to 16.5g/l."
http://www.cyclingnews.com/news/cont...ay-in-lausanne
Tähän asti olin vähintään puolivakavissani ajatellut, että Contadoria poltetaan osin poliittisista ja taloudellisista syistä. AChan kehtasi pilata törkeästi Wonderboyn 2.0 comebackin ja lutunen Andy on joka tapauksessa paremmin markkinoitava eli kuuliaisempi manttelinperijä. Cleni on ollut tässä kuviossa ns. suotuisa yhteensattuma, joita Bruyneelin ja Lancen jengistä lähteneille on tavannut käydä. Ja ei, en usko että se voisi olla peräisin muualta kuin pussiverestä, mutta se piti osata kaivaa sieltä (erittäin pieni pitoisuus).
Mutta mikäli tuo Hb:n heittylyuutinen biopassissa tosiaan pitää kutinsa, niin veriläträilykeissin osoittaminen helpottuu käsittääkseni jonkin verran. Voidaan varmaan olettaa, että ilman EPO/talteenotto/tankkaus-sykliä tuollaista heittelyä ei kai tapahdu normaalisti. Tuo on jo prosentuaalisestikin aika merkittävä muutos.
Ja ns. oikean syyn ilmaantumisen myötä eikun ukko lomille vaan.
Landis valittaa saamastaan 12 kuukauden ehdollisesta vankeustuomiosta ns. hakkerointijutussa.
http://www.cyclingnews.com/news/land...cking-sentence
Tokkopa saavat ton hb heittelynkään avulla heppua nalkkiin. On esimerkiksi voinut tehdä kovemman treenirupeaman just tohon kohtaan ja väitetysti tämä kohottaa veriarvoja.
Jeannie Longo välttää sanktiot.
http://inrng.com/2011/11/jeannie-longo-acquitted/
Contadorin Hb-arvoja (Gazzetta dello sport varmaan L'Equipen mukaan):Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ussaf
1/2009: 16,5
3/2009: 16,7
12.6.2009: 15,1
11.7.2009: 14,8
1/2010: 16,6
10.5.2010: 17,9
17.5.2010: 15,9
Operaatio Puerto -vyyhti etenee... :cool:http://smileys.sur-la-toile.com/repo.../Fume/0080.gif
Eufemiano Fuentes, Manolo Saiz and others face trial on public-health charges | Velonews.comLainaus:
The slow wheels of Spanish justice have finally ground forward with a trial for seven people linked to the Operación Puerto blood doping ring dating back to 2006.
According to a statement released Tuesday, Madrid’s Superior Court said that sports doctor Eufemiano Fuentes, ex-Liberty Seguros sport director Manolo Saiz and five others arrested by Spain’s Guardia Civil in May 2006 will face charges of endangering public health and face possible jail terms of up to two years.
Others involved include former Kelme directors Vicente Belda and Jose Ignacio Labarta and doctors Yolanda Fuentes, José Luis Merino Batres and Alfredo Córdova.
Onkohan noissa L’Équipen julkaisemissa Contadorin hemoglobiinilukemissa joku pilkkuvirhe vai oonko vaan ymmärtäny väärin jotain? Mun mielestä Contadorin pitäis olla kuollut, eikä ainakaan tour-voittaja.
http://www.terveyskirjasto.fi/tervey...kkeli=snk03031
Kymmenkertaisia arvoja pitäis olla, ja vaihtelusta sen verran että mitä kokeita mulla on satuttu ottamaan työterveydessä ja muuten, niin hemoglobiini on muistaakseni vaihdellut välillä 146 ja nyt viimeksi 160+ jotain. Mitään en oo käyttänyt, edes kunnolla reenannut. Korkeissa paikoissa oon käyny vaan lomalla ja joka ikisen pihvin syönyt mitä tulee vastaan kyselemättä mitä siinä on, et voi ehkä sit siitä johtua toi heittely. :)
Noi contan hb arvot taitavat olla g/dl eikä g/l
g/l arvoiksi kyllä väittivät niitä ainakin Cyclingnewssillä, mutta sekaannus oli varmasti siinä. Ja en ollut tosiaan tiennytkään että g/dl merkintätapaa käytetään. Taitaa olla yleisempikin raportoida noin jossain päin maailmaa.
Aika korkea mittaustulos 10.5.2010 ja sitten aika iso heilahdus alaspäin yhdessä viikossa. Ylirasittunut...
Eikö erään satsipuolustuksen mukaan veriarvot kohoa kovan rasituksen johdosta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kh74
Itselläni on hemoglobiini pudonnut kerran 23 tunnissa 14 yksikköä (157 -> 143).
Noista hemoglopiiniarvoista en osaa sanua mitään. Itselläni on aikoinaan kakarana käynyt siten, että hemoglopiini oli jo anemian puolella ja hoitsu käski syödä salmiakkia ja puolen vuoden päästä hemoglopiini olikin jo turhan korkea,joten hoitsu sanoi ettei enää anna neuvoja.
1. Biologisen passin perusteella kaiketi testataan hemoglopiiniarvoja ja nuorten verisolujen reticulosyyttien määriä. Tämän lisäksi näiden arvojen suhteesta luodaan jokin suhdeluku, jonka perusteella voitaisiin ehkä arvioida mahdollisuutta EPOn tai veritankkauksen todennäköisyyteen. Pelkät hg-luvut eivät kaiketi kerro mitään.
2. Valverde jäi kiinni housut jalassa. Hän oli syyllinen joko kiellettyjen menetelmien käyttöön tai sen yritykseen. Jos minä jään kiinni EPOpullon kanssa, niin poliisi takavarikoi sen, mutta lisenssiurheilija saa kahden vuoden kilpailukiellon, koska on yrittänyt käyttää kiellettyjä menetelmiä.
3. En katso olevan tarpeen siirtää kansallisten liittojen rankaisuoikeutta CASsille, vaan ehkä pyöräilyssä projätkien rankaisu voitaisiin siirtää suoraan UCI:lle. Ihan samalla lailla menee toi hyväveli systeemi ylemmälläkin. Suurin syy Clenbutador casen viivästykseen löytyy oikeasti UCIsta ja mahdollisesti McKvaakusta, en siis usko yhtään UCIhin.
4. Vaikka pitäisisin Contadorin, joka kärsii keväisin hengitysongelmista, ja siten voisi hänen odottaa käyttävän siksi klenbun tapaista ainetta ja mahdollisesti pussittavan vertaan tulevaa tarvetta varten, todennäköisimpänä tapauksena. Siitä huolimatta Contadorilla oli erittäin hieno ja varmasti kallis puolustus, joten en pidä RFEC:n tekemää päätöstä vääränä. Monesti käräjäoikeuden tuomio muuttuu hovissa. En uskalla juridisesti (moraalisesti olen toista mieltä) sanoa, mihin CAS tulee päätymään: vapautus, vuosi tai kaksi vuotta. Puolustus on todella hyvä, nyt odotellaan mitä syyttäjäpuoli esittää CAS-käsittelyssä.
Uusia mahdollisia epäilyksiä tämän biologisen passin perusteella:
http://www.cyclingnews.com/news/uci-...cases-imminent
Sehän se hubaa olisi jos tämä Clentador esim nyt vihdoin saisi peräti vapauttavan tuomion tuossa hänen CAS käsittelyssään ja about kaksi päivää sen tuomion jälkeen UCI taas toisi ilmi että mm. Clentadorin biologisessa passissa on epäilyttäviä juttuja. Ja sitä sit taas pari vuotta vatvottaisiin...
Edit:
Mikä on lakimiehen märkä päiväuni?
Päästä edustamaan jotain miljonääripyöräilijää joko ameriikoissa tai espanjassa. Ei ole ko lakimiehellä sen jälkeen enää tarvetta valita onko vara ostaa 55cm kengännauhat vai täytyykö tyytyä 50cm nauhoihin!
:D
Kiva ajatella, että käry on tapahtunut heinäkuussa 2010 ja ratkaisu tulee tammikuussa 2012. Tuossahan on aika monta kuukautta välissä. :seko:
Tunnustus keventää aina mieltä. Se voisi olla Ullrichillekin hyvä ratkaisu.
Ullrich Considering A Doping Confession? | Cyclingnews.comLainaus:
Will Jan Ullrich finally learn his fate from the Court of Arbitration for Sport this week? And will he – as his agent suggests is possible – also confess to having doped during his career?
“If and when Jan makes a confession is open and I cannot confirm it to you today,” his agent Falk Nier told Cyclingnews Tuesday afternoon. When asked if a confession would help rehabilitate Ullrich with the public, Nier said, “Of course, that plays a role in our considerations.”
Älä Ulle myönnä mitään!
Kerro ainakin mitä tapahtui vuoden 1998 Tourissa, ennen Galibier-etappia.
:DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Leopejo
Yksi ihan oikeasti hyvä vaihtoehto on sateiset ja kylmät sääolosuhteet, joita Ullrich vihasi yli kaiken. Voidaan sanoa, että Ulle "menetti" Tourit 1998, 2000 ja 2004 ensimmäisellä kovalla vuoristoetapilla vallinneeseen sateeseen ja kylmyyteen. Toisaalta Armstrong ei olisi ollut lyötävissä 2000 ja 2004, mutta Pantanin 1998-voitto olisi ollut estettävissä paremmilla olosuhteilla Galibierillä ja Les Deux Alpesilla. Ullrich ajoi puhtaana 2001. Saksalainen kärsi 39 asteen kuumeesta Alpe d'Huezilla 2003. Der Kaiser oli huomattavan ylipainoinen viimeisenä vuotenaan 2005. Tai no, 2006 oli viimeinen vuosi, mutta silloin saksalainen ei päässyt edes lähtöviivalle.
Mikähän ihme saa sinut ajattelemaan, että päätös tulisi jo tammikuussa 2012. Contan puolustus on n. 6000 sivuinen, vastineet ja vastineen vastineet lisää varmasti sivumäärää. Paavo Väyrynen ehkä luki Dostojevskin alkukielisen tuotannon lentomatkan aikana. Mutta joku juristi, kun lukee ne kaikki ja päälle neljän päivän pro-contra suulliset valehtelut. Aika optimistista. Toivon mukaan olen väärässä, mutta saattaahan tuo päätös vielä jonkin aikaa viiä ja kun UCI on osittain vastuussa viivästyksestä, niin...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vetooo
Olen samaa mieltä edellisten kanssa. Juttu on venynyt liikaa ja siksi olisi aika haudata koko asia Contadorin osalta. Sen sijaan WADA:lle UCI:lle ja kumppaneille voitaisiin lätkäistä tämän puuhastelun seurauksena kahden vuoden testauskielto pyöräilyyn.
CAS:n tiedottaja.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti petri ok
Contadorin juttu on venynyt siksi, että Contador itse on pyytänyt lisäaikaa. Contadorin taktiikkana on tuottaa enemmän materiaalia käsittelyyn kuin CAS pystyy sitä käsittelemään. Näin Contador-case on käsittelyssä vielä vuosia sen jälkeen kun Contador on lopettanut urheilu-uransa.
Jutun venyminen on johtunut UCI:stä, WADA:sta, RFEC:stä ja Contadorista. Tapaus olisi käsitelty jo aikoja sitten, mutta tahot viivyttelivät vuorotellen (sääntöjen sallimissa rajoissa).
Tämä on varmaan paras ketju...
Tällainen blogi löytyi netistä. Käsittääkseni mukaan Riccardo Ricco' on jo siirtynyt uuteen uraan: maksulliset pyöräilyretket hänen kanssaan. Tarjouksessa viikonloppupaketteja, jossa joka päivänä kolmen tunnin rauhallinen pyöräily, pariskunnille ja ei. Hintaan kuuluu tekniset neuvot, mekaaninen tuki, eväitä, mutta harjoitusohjelmista ja kuntotesteistä maksetaan erikseen.
UCI:n puheenjohtaja Pat McQuaid haluaa: Dopingtapausten käsittelyt pois kansallisilta lajiliitoilta
http://www.velonation.com/News/ID/10...ing-cases.aspx
Howman: Landis Allegations Could Be Possible | Cyclingnews.comLainaus:
WADA director general David Howman has admitted that allegations made by Floyd Landis surrounding bribery and corruption within the sport which he claimed reached all the way to the UCI, could be possible.
Näytelmän päähenkilöt
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/...avidHowman.jpg http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/...loydlandis.jpg http://stevenalm.com/wp-content/uplo...y1-150x150.jpg
http://cdn.mos.bikeradar.com/images/...805-670-75.jpg http://news.velonation.com/Misc/Peop..._TWorlds10.jpg
Jokerikortti: http://cdn4.media.cyclingnews.future...crop_1_600.jpg http://smileys.sur-la-toile.com/repo.../Fume/0080.gifhttp://smileys.sur-la-toile.com/repo.../Fume/0080.gifhttp://smileys.sur-la-toile.com/repo.../Fume/0080.gif
VesaP:lle ja miksi ei muillekin virkistävää (aamu)luettavaa, miten asiat hoidetaan Italiassa. Eroa on hitusen verrattuna erääseen nimeltä mainitsemattomaan maahan.http://smileys.sur-la-toile.com/repo.../Fume/0080.gif
CONI requests four year ban for Gianni Savio in doping investigationLainaus:
CONI requests four year ban for Gianni Savio in doping investigation
Androni CIPI team director says he’s confident he’ll prove claims are false
Announcing its decision today, the Italian National Olympic Committee CONI has recommended that the Italian team director Gianni Savio be given a four year suspension from the sport in relation to anti-doping investigations.
Onhan se ollut mielenkiintoista seurata kun profeja testataan ihan sikana? Why? Kuka siinä kärsii jos saadaan seurata kunnon draamaa ja skaboja? Enemmän mä kärsin nykyään, kun kaikki on liian tasaisia! Ei ole enää Pantania, Chiapuccia,Fignonia, LeMondia, ei keväällä Museuwia. Andyt ja Co Tourissa , ei mitään tsiigaamista. Äijät melkein nyykähtää stongalle. Joka jätkä on tiennyt viimeistään 18v, millä pärjää ja millä ei. Testatkoon SM-Liigaa lätkässä ja NHL harjoituskaudella! Ei pelattais kumpaakaan sarjaa koko talvena. Pyhiä miehiä WADA ja kumppanit! Jos teet ammatikses mitä tahansa, miksi pitäisi elää amatöörien ja kaikkien muiden pipertäjien säännöillä? Suuri yleisö kaipaa suuria tähtiä!
Tää koko doping juttu on vähän kinkkinen juttu.Savio ja Bruno Italissa on harjottanut pienessä teamissä doping-juttua jo kauan.Sen tietää kaikki ja jopa aasi ruotsalainen ajaja joka kärynnyt kahteen kertaan Eposta on ajannut näissä teamiessä.
EddyMerckx:in kanssa voidaan olla samaa mieltä et suuri yleisö haluaa nähdä kunnon kisaa ja dramaa.Kysykäänpä Tourin aikana joltain mummolta kaudun varrelta kiinnostaako häntä et pojat "ehkä" on käynnyt muualla kun mustikka-kulhossa....Ei varmasti kiinnosta eikä välitä koko asiasta vaan hän on hengessä mukana ja tykkää kattoa omaa suosikkiaan joka hiittaa mäkeä ylös.
WADA väittää että testit ovat parantuneet mut ei ollenkaan jos ollaan rehellisiä.Käryjä tule vähemmän joka on hyvä asia mut aineet edelleenkin olemassa suuressa skaalassa.
Jos WADA oikeesti haluaisi kitkeä ongelman pois niin se on hoidettavissa.Vitusti rahaa tiskiin niin kyllä homma hoituu.Lähemmäs ovat tulleet ja kiitos UCI:lle että ovat ainoa lajiliitto joka oikeesti haluaa kitkeä doping pois.Joskus kutenkin haluisi et doping olisi sallittua kun MTV3 Porttila tekee muutaman kerran vuodessa oikein tarmolla töitä pyöräilyn eteen.Eli negatiivista palautetta tulee.....onko se aina aiheesta niin kukin miettii omilla aivoillaan.
Tulee vaan yks asia aina mieleen...Di Luca kärys Girossa mut Mentchov oli puhdas ja vaan helvetin hyvä sinä 3vk aikana....Toivoisi joskus et Jaajo joskus veisi oikeita pamppuja Vermoon et saisivat katso kunnon ravit kun kerran ne silmälaput on jo olemassa!
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Junnuraita
WADA ei varmasti saa hurjasti lisää rahaa. Se pärjää sillä, minkä saa. Toisaalta mikroannostukset sun muut tekee testauksen vaikeaksi (yöunien keskeytys ei ole hyvästä, mutta tietyn annostuksen kiinnisaamiseksi se olisi ainoa tapa). UCI tekee jotain, mutta vain siksi, ettei se halua enää kokea Tour de Doupagea uudestaan (hetki jolloin ammattipyöräily oli lähellä kadota). Luulen vaan, että varsinkin Ranskassa ja Italiassa on nimenomaan halu näillä mummoilla päästä eroon huijareista.
Se vaan, että kertooko käryjen väheneminen, käytön vähenemisestä vai siitä, että huijareillakin on tarkemmat tiedot siitä kuinka paljon voi aineita nauttia.
Se, että jossain muussa lajissa on mahdollisesti asiat huonommin, ei oikeastaan mua kiinnosta, en ole hiihtoa seurannut sitten Lahden.
Niinpä, olinpa kerran joskus aikoinaan silloin kun pääsi vielä edes jotenkuten saapasmaasa lokakuussa, yks diletanttien klassikkoajo, yks etappisoosi ja n 65 km paritempo lokakuussa. Mun pari oli sitten hieman flunssainen pariajossa mutta starttasi kuitenkin. Italiaano, paikallinen Giuseppe ajoi huoltoautoa meidän perässä. Roikkui ikkinasta ulkona koko matkan, torvi soi ja oli enemmän sekaisin kuin me.Minä vedin kuten nimimerkissä aivan hurmiossa. Kaveri peesissä ei montaa kertaa vetänyt, ymmärrän sen. Tien varret oli täynnä katsojia. Muistan kuinka nöin vanhoja mummoja kannustamassa meitö kun ajoimme ohi. Sijoitus oli viimeinen. Pariajossa harvoin pärjää jos joutuu yksin töitä tekemään. Eikä apuja purkista ollut nautittu. Ketä kiinnostaa vaikka olisi napannut vaikka mitä ja sijoitus oli ollut jotain aivan muuta? Sankarihan sitä olisi Suomeen palattuaan ollut mutta se yks tärkein juttu olisi unohtunut: olisi tullut kusetettua eniten itseään. Tää kaikki saivartelu julkisuudessa dopingista on yksinkertaista: kyvyttömät ihmiset pääsee pätemään ja lehtiä myydään entistä enemmän. Paljon paremmat fiilikset kun tuli sekin kisa ajettua pasta con pomodorola
> Kannattaa lukea Italian antidopingsyyttäjän Ettore Torrin melko tuoreet kommentit pyöräilyn dopingtilanteesta (linkki). Samoin suosittelen tutustumaan Torrin aiempiin mielipiteisiin, jotka liittyvät ammattipyöräilyyn ja dopingiin. Googlella voi selailla lisää (linkki). Nykyisin se 6,0 W/kg alkaa olla maaginen numerosarja - ennen se oli 6,7 W/kg. :)
Mut suomessa löytyy yks joka on niin hyvä että pitäisi päästä suoraan Pro Touriin ja on kuulema yli 7W/kg.Silti ei tule edes suomessa tulosta:cool::o
Kyllä tän aiheen vois lopettaa, ihan bullshittii. Hän joka haluaa todella menestyä ja päästä kovaa tsygällä, tietää et, terveet keinot on vähissä. Filosofisesti sanoisin, et vilppi ja vääryys ei lopu Wadan avulla. Huh huh!
Täysin samaa mieltä. Jatkuvasta urheilijoiden tirkistelemisestä seuraa ainoastaan se, että joudutaan piikittelemään "puskissa", mikä tekee koko touhusta vielä vaarallisempaa. Sama vaikutus on jossain ehdotetuilla öisillä testeillä ympäriajojen aikaan. Huonoilla yöunilla kilpaileminen tuskin on yhtään terveellisempää kuin tankki täynnä epoa, minkä lisäksi riski kaikkiin kolareihin kasvaisi. Eniten koko touhussa tietysti kusee suuren yleisön vihamielisen raivokas aggressio niitä harvoja yksittäisiä ajajia vastaan, jotka ovat olleet taitamattomia aineiden käyttäjiä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti eddymerckx
Vilpistä ja puhtaasta urheilusta puhuttaessa keskitytään valitettavan usein vain ja ainoastaan koohottamaan dopingin käytöstä. Hiljaa ollaan paljon pahemmista huijauksista, kuten autossa roikkumisesta, sprintteröitsijöiden tahallisilta näyttävistä loppusuorakolaroinneista tai vastustajajoukkueen huoltoauton kimppuun hyökkäämisestä, mutta nämä ovat sellaisia aiheita, joita ei ole tarpeen käsitellä enempää tässä viestiketjussa.
Rikon isäukon ohjetta olla yrittämättä opettaa tyhmiä ja hulluja, kun sanon, että kas kun ei Cancellara, Gilbert ja Cavendish riitä tähdiksi. Ja tuo sun lista... mitä mieltä sä nyt ylipäätään olet dopingista ja testauksesta, kun samassa lauseessa kaipaat takaisin Pantania, Fignonia ja LeMondia?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti eddymerckx
Alberto Contador -casen lopullinen ratkaisu annetaan aikavälillä 15.1.-20.1., kertoo CAS:n tiedottaja Matthieu Reeb.