Oliko tämä kenkä jo käsitelty täällä? https://www.rosebikes.fi/tuote/mavic...oes/aid:809231 Onko kokemuksia?
Printable View
Oliko tämä kenkä jo käsitelty täällä? https://www.rosebikes.fi/tuote/mavic...oes/aid:809231 Onko kokemuksia?
http://enduro-mtb.com/en/the-best-mt...-shoes-tested/
Kysyin tätä samaa täällä aikasemmin, en saanu vastausta. Yllä olevan linkin lukasin läpi ja tilasin joka tapauksessa nää kengät, tällä viikolla toivottavasti saapuu niin pääsee testaan. Ite tarkenen perus Crossmaxeilla vielä -5pakkasella sealskinzeillä hienosti puolentoista tunnin lenkin, joten uskoisin että noilla menee omissa jaloissa sitten jo kovemmatkin pakkaset ja pitemmät lenkit.
Oliko jossain kenkä ketjussa keskustelua fi'zi:k jalkineista.
Kenkä saapui ja testilenkki heitetty. Muutama havainto kengästä. Koko melko pieni, itsellä normaalisti n. 46 kokonen kenkä ja tästä meni 48 juurikin sopivasti jalkaan paksummalla sealskinzillä, lesti kengässä kapeahko. Mukava jalkaan, nilkkaosuus sais ehkä olla hivenen tiivimpi yläosasta, mutta taitaa olla makuasia, ei toki haitannut mitenkään. Kengän vetoketju sulkeutu hyvin ja BOA-kiristys toimi moitteetta, sai kengän tasaisen kireelle kiinni jalkaan. Pohja rouheella kuviolla, joten kävely oli maastossa mukavaa ja pito oli enemmän kuin parempi. Varpaita mahtu lenkillä liikutteleen eikä kylmä päässyt vaivaamaan mitenkään. Tosin nyt joulun alla ei paljo pakkasia näkynyt, joten joutuu odottelemaan sitä parempaa pakkastestiä vielä toistaiseksi.
Kaikin puolin toimiva kenkä näin ensivaikutelmaltaan ja ensilenkkien jälkeen. Luultavasti hyvä kenkä 3-vuodenajalle (kevät, syksy ja talvi), kun on hieman viileämpää ja kosteempaa/märkää. Voin ainakin itse suositella. Kerron myöhemmin tosta pakkasenkestävyydestä, jahka ne tänne Pirkanmaalle saapuvat.
Missäs lämmössä porukka on vielä tarennut laken 303:lla? Ja jos kokemusta olisi käyttäjältä jolla varpaat palelee "helposti".
5-10 pakkasta, niin jonkun 3h pystyy ajamaan. Sen jälkeen jalat aika jäässä jo. Maastossa testattu ja se sisältää tunkkailua yms, mutta maantiellä tuulisissa olosuhteissa tulee nopeammin kylmä, kun ei tuo nahkakenkä ole kovin tuulitiivis. Itselläni on myös bontragerin omw:t ja ne on mielestäni lämpimämmät ja mukavemmat pakkasella, joten suosittelen tutustumaan myös niihin.
Testailin tänään niitä omw:tä mutta jotenkin nilkan kohdalle kaipasi kireyttä. Koko oli ok eli ei liian iso. Tuokohan kengän päällinen lisäaikaa 303:sten kanssa.... [emoji848]
^ Tuulenpitävä päällinen todennäköisesti tuo. Yokon hiihtomonon päällinen päästää tuulen läpi, niin eipä tuonut merkittävää parannusta.
Tuo tuuli/ajoviima minunkin mielestäni on suurin syyllinen tuohon jäätymiseen. Paikallaan tai hiljaisessa vauhdissa noilla tarkenee huomattavasti paremmin.
Miten Lake 303:sen ja 400:sen lestit ovat vertailussa leveydeltään? Leikitään ajatuksella että 303 ei sovi (liian kapee), sopiiko 303 Wide? Ja jos 303 Wide sopii, sopiiko 400? Siitähän ei ole erikseen lättäjalalle sopivaa versiota vaan yksi ja ainut sama. Vissiin tuo 400 olis nyt THE talvikenkä maantiekäyttöön mitä on ylipäänsä saatavilla? Se 45NRTH:n möhkösaapas ei ole ajoon tehty kait vaikka oliskin vieläkin lämpimämpi. L400 tuntunee siihen verrattuna kisakireeltä kesäkengältä?
Mitenhä tuo laken 400 menee sitten kun on lämpötila nollassa tai pari astetta plussalla?
Tässä nyt arvon että joko 303 ja päälliset vai pelkät 400:set?
-10C ja 3h maantiellä eli hieman yli 20km/h keskarilla ilman taukoja oli paksuhkolla merinosukalla enemmän kuin lämmintä menoa. En ole vielä päässy testaamaan kengän rajoja itselle kun etelän talvi on ollut mitä on mutta odottelisin että -20C asti pystyis ajeleen pari tuntia. Kenkä siis tuoreehko ja varpaat ei kaiketi palelevaa sorttia.
Välikysymys: Siinä vaiheessa kun pitää laittaa jalkaan saapas, eikö olisi sama jo vaihtaa flättipolkimiin (ja talvikenkiin)? Meinaan vaan et kun eihän tuo jalan liike enää pyöräilyä muistuta jos jalkaan joutuu 303/400 laittamaan?
Tilasin juuri laken 400:t. Jospa viikonlopuksi ehtisivät.
E: ja juurikin se miksi talveksi myös lukot kun alamäissä pomputuksessa on perse irti penkistä ja jalat irti polkimista niin tuntee ihtensä matkustajaksi. Toki nämä on tottumus kysymyksiä mutta lukkoihin on vaan tottunut.
Tämä talvi mennyt 45nrth Japanthereilla. Lenkit mulla on 1-2 h näin talviaikaan ja 0-10 pakkasilla menee ohuella banbusukalla pikkuteitä ajellessa. Yleensä menee 41 kenkä, mutta shimanolta 42 ja nämä on kanssa 42, koska ovat aika kapeat.
Ja ei ainakaan tuo 303 mikään jäykkä saapas ole mitä sitä sovittelin. 400 näyttää olevan hieman korkeampi varsi mutta maastossa ei koe sitä ollenkaan huonoksi. Eipähän ole nilkat täynnä lunta jos joutuu räveltämään lukot auki hangessa.
Meillä on perheessä kahdet 303:t. Nollassa ja pikkupakkasilla käytän napakoita 43:a ihan ohuella ajosukalla. Toimii hyvin. Toiset on kokoa 45 lisättynä huopapohjallisella. Niillä mennään tooosi pitkät lenkit ja kovat pakkaset joko merinosukalla tai sealskinzin vedenpitävällä. Vedenpitävän sukan pointti on pitää kenkä ja sen eristeet kuivana. Lisäpohjallinen pitää klosseista huokuvan kylmän kauempana, sillä siitä se kylmä tuntuu alkavan.
Rouva köyttää pakkasilla noita pienempiä samaan tapaan kuin minä isompia. 4-6 tunnin lenkit menee hyvin -10-15 pakkasissa. Tuossa on oleellista että kenkää ei pakkaa liian täyteen, vaan jättää eristeille tilaa olla ja sitoa ilmaa.
Sent from my iPad using Tapatalk
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...971a57a611.jpg
Siinä ne ny on.
Patikkakenkien ompeleet ratkesi nahan ja pohjan väliltä, sekä vuori ratki akilleksen takaa, ei taida kannattaa korjata.
Minkäslaiset klossittomat tilalle, oliskos tyyppiä XXL tai joku muu putiikki menossa jotain hyviä tarjouksia?
Lämpimät tulisi olla, pärjäämistä tuonne -25 asti ja mieluusti alta satasen budjetilla mentäisiin, onnistuukohan?
Patikkakengistä sain pohjasta lämpimiksi laittamalla paksut foam pohjalliset, mutta päällipinta jäi vielä kylmäksi, jokin pussukka tai villasukka päällä toki olisi poistanut viiman vaikutuksen.
Pari lenkkiä takana.ÄÄRIMMÄISEN hyvät jalassa. Mulla on kahdet eri laken kesäkengät mm mx180.Kaikissa boa kiristys. Näissä uusissa boa systeemi on ihan eri levelillä, todella tasaisesti kiristää koko nauhoituksen alueelta.
Säät olleet nyt pikku pakkasella ja saanu ajella "vanhoilla reikäsillä" puuvillasukilla :D Tälle viikolle lupaa yli -20'c joten saa testattua kunnolla.
täällä on nyt ollut paikka paikoin jäistä ja se mikä kengissä on hyvä lisä, on kärjistä löytyvät piikit. ei tarvia luistella kävellessä. Muutenkin erittäin hyvät mielestäni kävelllä.
Olin jo ostamassa omw kenkiä mutta imo niistä puuttuu täysin kiristys, vaikkakin ovat ehkä lämpimät. Kun otti oikean koon ( pykälää isompi) niin nilkan tienoille jäi minulla löysää vaikka ulko kenkää koitti tarroilla kiristää. Tämä sitten johti tunteeseen että ajaessa sisäkenkä pääsee/pyrkii elämään ulkokengässä. Oikealla koolla(44 eli minun normikoko) ongelmaa ei ollut mutta se oli sitten muuten liian napakka talveksi. Ja vielä mxz400 vs omw semmoinen juttu että mxz400:ssa on kunnon varsi, pitkä varsi! Ei haittaa ainakaan tuolla maastossa kun ja jos joutuu lumessa painimaan kävellen syystä tai toisesta. Ei varmasti oo nilkat lumessa.
parin lenkin perusteella iso plussa laken mxz400 monoille.Pakkaskokemuksia lopummalla viikkoa.
Juuri näin. En edes alkanut ulkomailta etsimään.Kotimaan luotto kivijalkaa oli mukava tukea.
Tänään -15'c. Tuulta reilusti eli purevuus päälle -20. Ajelin vajaan 3h yhdellä merino sukalla. Ei kylmä yllättänyt.
Lenkin jälkeen kokeilin pohjallisen alta niin päkiän alue oli viileä. Täytyy varalta tuonne jotain eristettä laittaa,suosituksia? Folio?
Ensimmäinen oikea lenkki Wölfgareilla, kun vihdoinkin on edes pakkasta. Omilla jaloilla ensimmäinen kerta, kun 2h lenkillä -10 asteessa, varpaat ei ole edes kylmät. Vaikka wölfgarit onkin aika tönköt, niin ei sitä ajossa huomannut metsässä tai kelvillä. Onhan nuo siltikin ihan kelen kalliit ja vähän pistää miettimään, että olisiko uudemmat (tilavammat) wölfhammerit ajanut saman asian, tai nuo MX400:t.
Kokemusta on kyllä vanhemman mallisista wölfhammereista ja kyllä ne varmaan lämpöisinä kenkinä ihan ok on, jos vain sopivat jalkaan. Itsellä ovat liian kapeat/ahtaat jalkaterän kohdilta. Uudemman malliset wölvhammerit tuntuivat testatessa huomattavasti tilavammilta ja siten varmaankin verenkiertokin toimisi huomattavasti paremmin.
Mutta joo, lämpimille varpaille on kyllä paha pistää hintaa, eikä eilisen jälkeen niin kauheasti enää harmittanut ostohinta.