Printable View
Tämä lienee maanantaina myyntiin tuleva valosetti: https://www.lidl.de/de/crivit-led-fa...tenset/p268331
Etuvalon asetukset 50 / 25 / 10 Lux,alimmalla teholla 9,5-10 h, takavalo 5-6 h, roiskeveden kestävät (IP44), painot akku ja kiinnike mukaanlukien 108 g ja 33 g, StZVO:n mukainen, tottakai.
Löytyy jo netistä saatavasta lehdykästä.
Toi takavalo olis parempi kuin tällä hetkellä takahaarukassa oleva leveä mutta matala. Vaihtais vain nykyisen DIY-sisuskalut (regu ja vastus) tähän uuteen.
Josta ei tietenkään löydy sen enempää informaatiota kuin oem:n joi yllä postaamaan suoran linkin takaa - johon sitten pelkkää hyvää hyvyyttäni kaivoin Saksan Lidlin sivuilta hieman lisäinformaatiota ja annoin suoran linkin:p:rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Fuuga
Mutta ei linkistäsi toki kenellekään vaivaa tai vahinkoa aiheudu:):cool:
Onpa susta tullut herkkänahkainen :P :D
Vaan eipä ylimääräisestä tiedosta liikaa haittaa ole
Ei ollut ylimääräistä tietoa vaan pelkkää ja silkkaa redundanssia!!!!
Mutta muuten: näin äkkiä katsottuna ja tuumailtuna valosetti voisi olla ihan toimiva kaupunkipyörässä ja miksei vaikka (ei-maasto)lenkkipyörässä silloin kun ihan koko lenkki ei mahdu valoisaan aikaan. Tai varavaloksi. Hintakaan ei ole paha (vaikka onkin Saksan hintaa korkeampi, kuten kaikissa tuotteissa). Laatu voi olla hyvää, kelvollista tai siinä voi olla toivomisen varaa; luokattoman huonoa se tuskin on.
PS Kyllä mua oikeasti ärsyttävät sellaiset postaukset joista selvästi joutuu päättelemään ettei postaaja ole vaivautunut lukemaan edellisi viestejä. Tosin on myönnettävä että joskus voi käydä kuten on käynyt minulle että pari viimeistä viestiä on ilmestynyt sen jälkeen kun itse luki viimeisimmän jja kirjoitti siihen vastauksen. Yleiseksi huviksi tein sen olettamuksen että kyse oli tällä kertaa ensinmainitusta.
Kuvan perusteella tämä: https://www.lidl.de/de/crivit-led-fa...tenset/p283742Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
60/30/15 lux
On hyvät speksit tuohon hintaan ja tykkään kiinnitystavastakin, niin täytyy varmaan hakea. Nopeasti en löytänyt täysin vastaavaa valosettiä minkään buechelin, axan, trelockin tai vastaavan mallistosta.
Olet oikeassa. Olin turhan hätäinen enkä katsonut tarkasti - tai siis en katsonut tämän (ilmeisesti uudemman) mallin yksityiskohtia ollenkaan. Mutta aina parempi. Jos akussa riittäisi todellisissa käyttöolosuhteissa latausta etuvalon keskiteholla 4 h ja suurimmalla teholla 2 h, ei lampulle ajateltavissa olevaan käyttöön taida olla enempään edes tarvetta.
(Umpipimeässä pelkän pyörävalon varassa tuntikausia ajavat tai ajamaan joutuvat käyttävät tehokkaampia ja muutenkin ylemmän sarjaportaan valoja.)
Kävin aamulla Liiterissä hankkimassa parit uudet ajolasit. Eivät ole yhteensopivia aiempien lasieni kanssa, joten edellisistä Lidl-laseista jäi niin vaihtolinssejä kuin parit sangatkin yli.
Kiinnostaako ketään? Mieluummin annan tarvitsevalle kuin viskaan sekajätteeseen. Koko paketti lähtee ensimmäiselle kiinnostuneelle. Laita yksityisviesti, niin sovitaan noudosta. Helsingissä ovat, Espooseenkin voivat kulkea. Tähän hintaan ei sisälly postimaksuja. ;)
Kuten kuvista näkyy, molemmista puuttuu oikeanpuoleinen pehmuste nenää vasten. Suurin osa linsseistä on käyttämättömiä, käyttöä nähneissä on toki jälkiä.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5b9c6d41ea.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9b922b067f.jpg
Onko joku jo tehnyt todellisten käyttöolosuhteiden kenttätestiä? Mulla on vasta paketti keittiön pöydällä. Ajatuksena olisi lauantaina saada kiskottua itsensä yö-TdH:in, jossa jatkaisin Led Lenserin P7 käyttöaikaa tällä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Ai niin. Voisko joku kertoa, miten fillarivalossa luksi määritellään.
Luksihan kuvaa pinnalle tulevan valon määrää eli 60 lumenia yhdelle neliölle on 60 luksia ja 600 lumenia 10 neliölle on 60 luksia. Eli mitähän tän valomäärä olisi lumeneissa? Tai kuinka ison neliömäärän tällä ajatellaan valaisevan?
Todellista testiä ei taida ainakaan täältä olla tulossa, mutta illalla töistäkotiinverrantesti, eli huimat 10km asfaltinlaitaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti PatilZ
Kiinnike ei yllä tai toimi aerotangolla, niin laitoin mittaritelineen pohjaan kameratelineeseen kiinni. Pysynee siinäkin ja on kliinin näköinen.
Illalla voin verrata ledlenseriin.
Aah. Aerotanko. Olin suunnitellut laittaa tänään Dedan Superzeron kiinni tähän mun uuteen Scott Foiliin, mutta jätänpä asentamatta. Varsinkin, kun meinasin laittaa siis kaksi valoa lauantaina. Hyvä, kun muistutit!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Moska
Noin muuten jään odottelemaan testiraporttia.
Eilen tunnin verran ajelin tuolla valolla. Ihan kai sillä tiellä näkee, kun on täysillä. Valokuvio ihan ok. Maastossa (johon ei tietty ole tarkoitettukaan) aivan toivoton, kun sitä hajavaloa ei ole. En jaksanut muita valoja kaivaa naftaliinista yhden pienen lenkin takia. Tunnin käyttö ei ainakaan vielä tyhjentänyt akkua (olisiko yksi pykälä kadonnut indikaattorista)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti PatilZ
Olipa kerran synkkä ja myrskyinen yö, (no, vettä satoi ja oli pimeää) kun matkaaja pyrki kotia kohti. Vain lidlin lamppu soi valoa pimeään (ja osalla matkaa katuvalot)...
Vaikuttaisi lamppu ajavan asiansa aivan hyvin. Valoa tuntuu olevan enemmän kuin 200lm suprabeam q2ssa. Tosin tarkkaan rajattuna, kevyenliikenteenväylä valaistuu koko leveydeltä mutta ei juuri enempää. Pituutta keilalla on aivan tarpeeksi tmt:luun. Lamppu oli stemmin jatkona olevan mittaritelineen alla, kameran kiinnikkeessä. Eli aika alhaalla, mutta saa pysyä siinä edelleen. Akun kestosta ei mitään havaintoa vielä. Meni vasta nyt ensimmäistä kertaa lataukseen.
Pihalla vertailin tätä Led lenserin P7:an. Aika samanlaista valotehoa näyttäisi olevan - ehkä Lidl jopa inasen kirkkaampi.
Tuolta löytyi tieto että Stvzo normissa minimi valaistus on 10 luksia 10 m matkalla eli myös 10m kohdalla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti PatilZ
http://www.light-test.info/en/faq-en...ps-regulations
Lidl-valo alimmalla teholla huoneenlämmössä, 11 h jälkeen alkoi vilkuttaa merkkivalo punaista. Kirkkaudesta en osaa sanoa, näppituntumalta ei merkittävästi heikompi. Tuo pitäisi kyllä testata erikseen jos täsmällisemmin haluaa tietää.
Alimmalla tasolla ei kyllä isommin näe mitään. Näkyy ehkä muille... Mutta hyvä testi. 2.5h tuntiahan tuossa luvataan täydellä teholla. Voi pitää paikkansa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti taski63
Lähetetty minun SM-A310F laitteesta Tapatalkilla
Ei varmaan näe, se on kai lähinnä näkymisvalo iltaisin valaistulla reitillä... Testaan varmaan vielä tuon maksiminkin.
Jos menee LUX:n kanssa suhteessa niin tehokkain kestää n. 2.5 h, keskimmäinen 5 h. Keskimmisellä myös näkee eli jos oikeasti kestäisi 5 h niin riittää omiin ajoihinLainaus:
Alkujaan tämän lähetti taski63
Aika leveä lähivalokeila tuossa on, eli iso osa valosta menee pusikkoon, mikä voi olla joskus hyväkin asia. Verrokki 20 luxin valoon verrattuna en oo ihan varma, että kummalla näkee ajaa paremmin, sillä vai Crivitin 30 luxilla. Täydellä teholla näkee jo ajaa ihan reipasta vauhtia. Nuo puhelinräpsyt ei anna totuudenmukaista kuvaa, mutta toimii ehkä jotenkin vertailussa.
https://i.imgur.com/ZSE5yJq.jpg
Kiinnitysremmien materiaali on omituisen jäykkää ja kovaa kamaa, jota joutuu kiskomaan ihan tosissaan kiinnittäessä ja irrottaessa. Takavalo vaikuttaa hyvältä. Siinä on melko iso pinta-ala ja se näkyy ihan hyvin sivuillekin.
Tuo valokuvio voisi minun makuun olla parempikin, nyt vähän liikaa hajavaloa ja liian voimakas hot spot. Mutta huonompiakin on nähty.
Testasin suurimmalla teholla, taas huoneenlämmössä: 2h 10 min alkoi vilkuttaa punainen merkkivalo. Kuori selvästi lämmin ledin päältä, mutta ei liian kuuma; oli testin aikana toista tuntia suljetussa laukussa, eli tuosta ei ongelmaa tule todellisessa käyttötilanteessa.
Tuon perusteella voi tehdä 5h tiukkaa keskiteholla, mutta sen tulemme näkemään. Lämpötilan vaikutus vielä kiinnostaa, jos viitsii testailla talven lähestyessä.
Todellinen kenttätesti tehty täydellä teholla: 2 tuntia ja 30 minuuttia. Hyvin näki maantiellä. Tai hyvin ja hyvin. Setämies, jolla alkaa olla jo ongelmia hämränäön kanssa, pärjäsi näillä valoilla. Sen jälkeen käyttöön Led lenserin P7. Tykkäsin Lidukan valosta enemmän. Takavalo toimi vielä neljän tunnin kohdalla moitteetta... en jaksanut odotella sammumista. Ajaessa ilmavirta piti lampun viileänä tai sitten se ei kuumentunut. Muovisen oloinen ja siinä mielessä P7 on vakuuttavampi. Takavalon pidike on rimpula.
Vaan eikös se Puskis ole niin, että vertailussa 20 vs. 30 luksia tarjoaa jälkimmäinen aina enemmän valoa. Siis yksikkönä vertailussa on silloin valon määrä pinnalla. Valokuvion pinta-ala vaikuttaa sitten siihen, paljonko lumeneita tarvitaan moisen luksimäärän tuottamiseen ko. pinta-alalla. Jos 20 luksia tuossa kuviosi testissä tarjoaa enemmän valoa, tarjoaa valmistaja tuotetiedoissa faktan sijaan fuulaa.
Kyllä tää hintansa haukkuu.
Valon tiheyteen eli Lux=Lumen/m2, vaikuttaa sekin, kuinka pitkän matkan keila viistää valaistavaa pintaa. Itsellä tuo Crivit säädetty niin että kauempi reuna kohtaa tien noin 1 valopylväiden välin päässä eli valaistu alue on pylväsväli ja teho automaatiasennossa eli täysillä kun katuvalot osottaa tielle eikä kelville.
Omasta mielestä hyvää:
Riittävä valaistus ei rajoita nopeutta.
Ei juuri hajavaloa ja pitkä kelvin levyinen valaistu alue.
Ei häikäise vastaantulevaa liikennettä.
Ja huonoa:
Katkaisin jäykkä.
Suuntaus ei pysy kun irrottaa ja laittaa takasin.
Tuli hankittua nuita Lidlin pinnaheijastimia, vaikuttavat ihan ok:lta. 3M:n tuote, pakkauksessa 36 kpl, hinta 5 euroa. Onko kenelläkään kokemusta tuosta Lidlin ns. ajotietokoneesta mikä siellä on tällä hetkellä myynnissä? Vaikuttaa että kyseessä on sama Crivit-tuote mitä on aiemminkin kaupiteltu. Kiinnostaisi tietää onko tuo nopeusmittaus oikeasti tarkka ja millainen hinta/laatu -suhde tuolla on. Hinta taisi olla kympin paikkeilla.
Täytyypä tutkia olisiko noita valoja vielä jämämyynnissä jäljellä läheisissä Liitereissä (jonne roudataan muista myymälöistä myymättä jäänyttä kamaa). Mulla on niitä kirkkaita Xxl-valoja käytössä myös työmatka-ajossa vaikka vähempikin valo riittäisi suurimman osan matkaa. Täysiä valotehoja en toki käytä, ehkä koskaan. Uskoisin että jalankulkijat arvostaisivat enemmän himmeämpiä valoja, ”tule nähdyksi” riittäisi.
Eilen tarttui urheilureppu pojalle matkaan, hinta 15 euroa. On monenmoisia yksityiskohtia: aukot juomarepun letkulle ja nappikuulokkeiden johdolle, tiukka selkäverkko, joka estää kankaan liikautumista selkään kiinni jne. En kovin tarkkaan tutkinut, mutta poika oli varsin tyytyväisen oloinen.
Mittarin tarkkuus riippuu pääasiassa siitä, miten tarkkaan itse mittaat mittariin syötettävän renkaan kehän mitan. Aikaisemmin myynnissä ollut langallinen mittari on muuten hyvä, mutta on kelvoton alle -30°C. Meni pimeäksi, mutta palautui kyllä äkkiä normaaliksi lämmettyään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti PohjoinenIndurain
Juuuri asensin tuollaisen, kun ostin varuiksi ja pyörän vanhan mittarin lähetin (tai vastaanotin, mene ja tiedä) sitten sippasi eikä uusi anturin/lähettimen paristokaan auttanut, ei vain tullut tietoa näyttöön. Eräällä tutulla pätkällä tuo Crivit näytti ajomatkaksi samaa kuin kaksi muuta mittaria suurin piirtein puolen prosentin tarkkuudella. Sen verran tulee jo eroja, kun hieman eri tavalla kiemurtelee tiellä. Aika samaa lienevät kaikki nuo nopeusmittarit. Jos renkaan ympärysmitan mittaa tarkasti, niin eiköhän nopeus ole varsin tarkka.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti PohjoinenIndurain
Ja noin, viimeinen kappale valosettejä siirtyi juuri meikäläisen omistukseen. Samalla ostin pojalle ajotietokoneen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Katila
Onko kukaan testannut noita Bluetooth kuulokkeita?