Kyllähän Vinokin ajeli Ranskassa kyläkisoja hyvällä menestyksellä kilpailukiellon aikaan. Porukka vaan hurrasi kun Vino tuli maalin viisi minuuttia muita aiemmin :)
Printable View
Kyllähän Vinokin ajeli Ranskassa kyläkisoja hyvällä menestyksellä kilpailukiellon aikaan. Porukka vaan hurrasi kun Vino tuli maalin viisi minuuttia muita aiemmin :)
Eikö tällä Riccolla ole jo käytännössä elinikäinen kilpailukielto? Miten häntä nyt enää voi enempää rangaista. Sakoillekin siinä tilanteessa voi viitata kintaalla.
Jari
http://www.cyclingnews.com/news/span...ras-suspension
Jaahas. Hispanian oikeuslaitos yllättää taas ja päätti että Heras voitti sittenkin Vueltan '05. Olihan siinä näytteessä toki EPOa, mutta kun se oli vaan väärin säilöttyä...
http://www.nullwave.net/smileys/flohat.gif Kai ne löytää Herasille vielä viidennenkin Espanjan ympäriajon kokonaikisan voiton?
Jokainen sirkus tarvitsee pellensä. Meillä on niitä kaksi - Ricco ja Espanjan oikeuslaitos. Tai siis kolme, kun lasketaan viä epsanjan liitto.
http://www.nullwave.net/smileys/flohat.gif Eikö Espanjan oikeuslaitoksen pitäisi olla puolueeton...?
Heras valitti Espanjan pyöräilyliiton tuomiosta johonkin espanjalaiseen tuomioistuimeen ja sai kumottua RFEC:n langettaman 2 vuoden kilpailukiellon. Luuletko, että Espanjan liitto vie päätöksen CAS:iin. http://www.nullwave.net/smileys/flohat.gif Tämä on kuin erästä Helsingin kaupungin harrastamaa ns. Kalasatamapoltiikkaa... Lisää kukkahattutätejä ja -setiä... http://www.nullwave.net/smileys/flohat.gifhttp://www.nullwave.net/smileys/flohat.gifhttp://www.nullwave.net/smileys/flohat.gif
Eiköhän toi juttu pitäisi viedä Epsjanjan hoviin tai johonkin muuhun. CAS taisi jäádä sivuraiteelle ja mun mielestä ei Epsjanjan käräjäoikeudella ole tohin juttuun mitään oikeutta puuttua.
Tosta Kalasatamajutusta en ota kantaa, kun on mukana kaikkee muutakin.
En sitten tiiä myöskään noista kukkahattu täteistä -tai setistä, vaan kaiketi ne on mukavampia kuin ne rasistikortin saavat. Itellä ku ei ole kantaa tohon juttuun.
Joo, tossahan taitaa asianomistajana olla ensisijaisesti Heras. Toisaalta, ketä vastaan Heras nosti kanteen? Espanjan pyöräilyliiton langettamaa 2 vuoden kilpailukieltoa vastaan? Eli RFEC on toinen asianomistaja suomalaisella maalaisoikeustajulla. Mutta, voiko/pitääkö Espanjan liiton valittaa "Espanjan hoviin" vai CAS:iin? Siitä minulla ei ole pienintäkään hajua.
Españan lainsäädännöstä en mitään erityistä tiedä, mutta luulisi että tuollaisen tapauksen voisi viedä oikeuteen melko monessa paikassa sopimusoikeudellisena asiana. Saattaa tietysti olla, että Espanjassa on vielä erikseen jotakin nimenomaan urheilun lajiliittoja tms. koskevaa lainsäädäntöä joka voisi tulla kyseeseen.
Tuossa olisi alkuperäinen Europa Pressin lehdistötiedote (pitkä versio), siltä varalta että joku osaa vähän syvällisemmin hispanian kieltä:
http://www.europapress.es/deportes/c...624135135.html
Espanjan pyöräilyliitto valittaa Roberto Herasin saamasta vapauttavasta dopingratkaisusta Espanjan korkeimpaan oikeuteen. Herasin vuoden 2005 dopingkäry kumottiin alemmassa oikeusasteessa viime viikolla.
Spanish Federation To Appeal Heras Verdict | Cyclingnews.com
Tämänaamuisessa Guardianin verkkoversiossa oli lyhyesti David Millarin kirjasta, jossa erityisesti d-aihetta käsitellään. Linkki. Ja jossa DM sanoo, miksi Wiggins ei sijoitu top 10 joukkoon Tourilla.
Juuri twitterissä : Breaking: Police intercept package sent to Wim Vansevenant allegedly containing "latest doping products" from Australia. More soon...
Lisää Cyclingnewsissä: http://www.cyclingnews.com/news/vans...oping-products
Eikö yksikään pyöräilijä saavu Champs Elyseelle puhtain menetelmin? Siihen ei näköjään auta edes lukuisat lanterne rouge -voitot... :eek:
Vansevenant Alleged To Have Imported Doping Products | Cyclingnews.com
ettei ois toiminut muulina OPLlle?
Onkohan tämä nyt se aina Tourin alla tuleva doping-uutinen? Yleensä julkaisupäivä on ollut torstai ennen Tourin alkuun, eli tänään.
http://www.iltalehti.fi/dopingskanda...tml?ref=telkku Jotenki tästä jäi vielä tyhjä maku. KOhta sitten nuo pojat pääsevät maksumiehiksi. Mutta kukaan ei vieläkään myönnä mitään :D
UCI on lähettänyt Ezequiel Mosqueran dopingkäryyn liittyvät paperit Espanjan pyöräilyliitolle. Mosquera narahti HES:n käytöstä viime vuoden Vueltassa. Eihän tässä mennyt kuin 9 kuukautta, kunnes juttu nytkähti hieman eteenpäin. Contador-case on usainboltmainen verrattuna Mosquera-aikatauluun.
Mosquera-casen mahdollinen aikataulu:
- Espanjan pyöräilyliitolla on 3 kk aikaa tutkia UCI:n lähettämiä papereita ja tehdä ratkaisu.
- UCI:llä on 30 päivää aikaa valittaa RFEC:n todennäköisesti vapauttavasta päätöksestä CAS:iin.
- WADA:lla on 51 päivää aikaa valittaa RFEC:n todennäköisesti vapauttavasta päätöksestä CAS:iin
- CAS:lla kestää lopullisen ratkaisun tekemiseen noin puoli vuotta.
- Kaikkinaan 9 kk (paperit UCI -> RFEC) + 3 kk (RFEC:n käsittely) + 1 kk (UCI:n ja WADA:n valitus CAS:iin) + 6 kk (CAS:n käsittely) = 17 kk = lähes 1,5 vuotta... :D
Ja talli maksaa palkan, muttei kilpailuta kaveria http://www.fillarifoorumi.fi/forum/i...ons/icon14.gif
eilisen uutisia, mutta OPLn lisäksi myös BMC-leirissä hulinata. nyt ei löytynyt uusinta uutta (TB-500), vaan 195 satsia rehtiä epoa napattu tallin osa-aikaiselta työntekijältä. kerrassaan mainiota, että työsuhde on nykymuodin mukaan ketjutettu, muutenhan tää vois roiskua vaikka tallin, ochin tai cadelin päälle.
ai oma kanta asiaan? no, olen liian fiksoitunut viimevuotisiin pihveihin, että tällainen jaksaisi kiinnostaa.
***
niin, ja koopeen kosto tuotti tiettyä vahingoniloista mielihyvää. asiallisempaa jahdata sikariporrasta kuin vain työtään tekeviä urheilijoita.
Tour de France -ketjusta:
The UCI later confirmed the news, but said it will not provisionally suspend the rider because HCT is not a "specified substance". This means the rider can continue to compete, but the UCI press release stated it is "confident that his team will take the necessary steps to enable the Tour de France to continue in serenity and to ensure that their rider has the opportunity to properly prepare his defense in particular within the legal timeline, which allows four days for him to have his B sample analyzed".
:seko::eek:
* * * * *
Kuinkakohan monta käryä vielä tulee. Ehkä kysymyksen voisi muotoilla paremmin: Kuinka kauan kestää dopingtapausten käsittelyssä, ne saavat lopullisen muodon viimeistään jossain tuomioistuimessa.
Miksi käyttää HCT:tä ympäriajossa? Diureetti, joka Wikipedian mukaan saattaa aiheuttaa painonnousua. Peitelläänkö tällä muiden aineiden käyttöä?
Jostain lueskelin että sillä voidaan huuhdella elimmistöstä muita kiellettyjä aineita. Lisää virtsaneritystä..
Ilmanko NE seisoo siellä tienvarressa vähän väliä kusella. Ja kamera kuvaa... ÖRK! Nykyään pitää saada kuvaa kaikesta ja entisiä eettisiä sääntöjä (kusevia kuskeja EI näytetä) ei enää noudateta. Pääasia kunhan saa parhaan kuvan vain otettua. Esmes tuo Hoogerlandin yksi crashikuva missä about p-reikä ja p-llit näkyy. :mad:
Paljonkohan Kolobnevin vuosiliksa olikaan? Se kertaa viisi olevinaan sakkoja... Voi käydä vähän kukkaron päälle jos oikeasti pistävät sen maksamaan. :D
Kolobnevin käryyn liittyen:
http://media.probikekit.com/media/ho...df_dotd_12.jpg
Kolobnev kieltää ottaneensa mitään. Ei tiedä mistä aine on hänen elimistöönsä joutunut.
Liekö siis tapahtunut oikeusmurha kun ei oo mitään ottanu kuitenkaan? :eek:
http://www.cyclingnews.com/news/kolo...tour-de-france
Perustan "Mitään en ole koskaan ottanut vaikka kärähdin dopingtestissä" -yhdistyksen. Jäsenmaksu 1 x kk palkka (tai sama dopingkuuri postipakettina puheenjohtajalle mistä itte kärähti). YV:llä saa mun tilinumeron minne rahat siirtää tai osoitteen minne paketit laittaa. Vastineeksi lupaan lähettää "voi voi voi" emaileja kerran viikossa jäsenille. Clentadorin tapauksessa se voi lähettää mulle 100kg espanjan parasta lihaa jäsenmaksuna. Sen likaisia rahoja en huoli.
Siis kuka haluais omasta lapsestaan ammattimaantiepyörailiän.??? En ainakaan minä. Ois pakko sanoo ,että valitse joku toinen laji. Nuori kaveri lähtee ammattilaisympyröihin niin sehän on sama kun kehottaisit häntä menemään vähän eurooppaan narkkaamaan.
Jep. Käy vähän maailmalla ja piikitä suoneen. Jee. Hieno laji.
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2011071214045528_ur.shtml
Ei tuo välttämättä noin mene, ja luultavasti vieläkin vähemmän muutaman vuoden päästä, kun lapsesi on siinä iässä, että voi siirtyä ammattilaispyöräilijäksi.
Ja mikä olisi vaihtoehto? Ei ainakaan hiihto tai mikään muu kestävyyslaji, ei yleisurheilu, puhumattakaan Amerikan joukkueurheiluliigoista tai Euroopan jalkapallosta.
Heh. Onneks ei oo lasta niin ei tarvii huolehtia.:D
Baseball on kuulemma tosi douppi laji vaikka ei uskoskaan. Niillä on jotain 140-160 ottelua vuoteen plus pre-season 30 harjotusmatsia. Se tekee vajaa 200 geimiä vuoteen.
siinä ei ilman douppia tahdo palautua. Noh. Niillä ei taida vadan äijät perässä juosta.
Ootko ikinä käynyt katsomassa baseball peliä livenä? Pelejä on juu melkein joka päivä, mutta pelissä ei kyllä tapahdu yhtään mitään. Fyysinen vaativuus korkeintaan samaa tasoa kuin kirvesmiehen duuni. Kai siihen pallon mättämiseen tarvitaan voimaa, mutta perusjampalla osumatarkkuuden parantaminen olisi varmasti tärkeämpää.
Eli se douppaaminen ei niin haittaa, mutta kärähtäminen haittaa?
Tsot tsot poijjaat.
Koko USA reenaa basebollia lapsena (vähän niinkuin pohjanmaalla, siinä Tahkon varastamassa versiossa) ja edelleen vaan parhaat valikoituu pelaamaan ylimällä tasolla. Tylsä laji se kyllä (minun mielestäni) on. Ja paljon, paljon suositumpi pallopeli globaalisti kun baseboll on kriketti (jossa nyt noin päällisin puolin kaikki näyttää vaan oleskelevan kentällä). Ja ainakin Intiassa tienaavat paljon paremmin (toiseksi parhaiten kaikista ammattiurheilijoista koko maailmasa-lähde: Indian Times). Se on sen sijaan hyvin kiinostava urheilun muoto (edelleen vaan minun mielestäni). Kriketissäkin on ollut paljonkin dopingskandaaleja.
Ja vielä vapauttavana lopetuksena (varmaan täälläkin jo nähty) The Onionin otos ongelmaan: http://www.onionsportsnetwork.com/ar...e-france,2268/
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Jos silloin on ollut apprillipäivä tai jotain???
Siis pikkulista paremmin tienaavista
-golf
-tennis
-baseball
-formula
-fudis
-koripallo(nba)
-Jääkiekko (nhl/khl)
-Nyrkkeily
Lista jatkus loputtomiin.
Yksikään kriketinpelaaja ei tienaa 10 miljoonaa ekua vuoteen. Tai sit mie en oo kartalla.
Tulipa muuten tuossa tämänpäiväisessä urkkaruudussa kiva 3s näkyvä teksti "taas dopingtapaus MM-kisoissa" tjsp. En ole hetkeen urheilu-uutisia katsonutkaan, mutta hieman ihmetytti tuollainen uutisointi. Mitään ei mainittu muuten. Pyöräilyssä jos kärähtää joku kaveri jota kukaan edes foorumilla ei ole ennemmin kuullut, niin kummasti suomen media sen kuitenkin nostaa esille..
Loppuipa sitten tuonkin ohjelman seuraaminen tästä eteenpäin (siis senkään vertaa mitä nyt on tullut seurattua)..
Edit: siis naisten jalkapallon MM-kisoista kyse