Jep, ja jos miettii että elokapinan mielestä on ihan OK käydä kansanedustajan (Tynkkysen) päälle useamman henkilön voimin hänen työpaikan edessä niin sitä voisi hetken pysähtyä miettimään.
Printable View
Jep, ja jos miettii että elokapinan mielestä on ihan OK käydä kansanedustajan (Tynkkysen) päälle useamman henkilön voimin hänen työpaikan edessä niin sitä voisi hetken pysähtyä miettimään.
Miun mielestä vanhojen housuunkakkaamistarinoiden kaivelu osoittaa vain ylimielisyyttä. Sitähän tämä nykyään on, kun joku esittää vastaväitteen, siihen vastataan syyttämällä ja kiusaamalla.
Jos housuun kakkaamalla pääsee leppoisaan hyväpalkkaiseen hommaan, jossa pitkät lomat niin ei se ihan huonosti vedetty ole.
Tyyppi ei olisi kansanedustaja ilman kakkausta.
Itse kakkasin viimeksi housuihin pari vuotta sitten lenkillä, kun mahasekaisin ja tuli niin yllättäen, etten kerennyt tienlaitaan. Ei tullut minusta kansanedustajaa, mutta niin pienipalkkaisiin hommiin en lähtisikään. Lomani tosin ovat huomattavasti pidempiä kuin kansanedustajilla. Ehkäpä niillä elämäni aikana sattuneilla housuun kakkaamisilla on ollut osansa, että olen päässyt hyväosaiseen asemaan. Eli, ei pois suljeta housuun kakkaamista urakehityksen boostaajana.
Voiko vaihtaa aihetta?
Ilmastonmuutos ja sen vaikutukset ammatteihin. Mitä luulette, mitkä ammatit häviää ja mitkä lisääntyy? Öljypoltin huoltaja yms…
Eiköhän öljypolttimen huoltajat saa uutta duunia lämpöpumppujen parissa. Luulisi melkein että energian tuotannon hajautuminen pienempiin yksiköihin (tuuli, aurinko, pienpoltto ja lämpöpumput) tuo lisää kunnossapitohommia. Jos meren pinta nousee niin ainakin pumppuja riittää huollettavaksi.
Taitaa olla että kukaan meistä ei olisi hengissä ilman kakkausta.
Vaikka ei ole suosikkipoliitikkoni niin hattua pitää nostaa että ajaa omaa asiaansa oikealla keinolla, hakeutumalla asemaan missä voi vaikuttaa.
Ilmastonmuutoksen en usko vaikuttavan kauheasti työkirjoon. Sävy muuttuu ammateissa mutta perusta pysyy samanlaisena.
^ just mietin että ainakin julkisuudessa Tynkkynen karnevalisoi, provosoi ja kärjistää, laillisuuden rajalla keikkuen sen sijaan että toisi esiin faktoja, ottaisi kaikki näkökulmat huomioon tai hakisi kompromisseja. Kuinkas ollakaan, samoja juttuja mistä Elokapinaa on täälläkin syytetty. Ehkä heillä on samat oppaat käytössä.
Autosähkökorjaajilla työt lisääntyy.
Samoin lämpöpumppukorjaajien ja asentajien.
Myöskin biokaasulaitosten huoltohommissa tulee riittämään töitä.
Sähköverkon häiriöitä analysoivien työt tulee myös lisääntymään.
En oikein keksi mitään ammattia, mikä menisi alta niin, ettei pienellä uudelleenkouluttautumisella riittäisi hommia.
Siis varsin oudoksuttavaa, jotta Sipilä sai tuomion tönäisystä, vaan Tynkkysen tapauksessa ei. Tosin Tynkkynen ei vaatinut.
Kai tämä kuuluu ilmastotopicciin kun päästöt pienenee.
Nigel :( valitettelee twitterissä että polttoaine on loppu ja osoittelee hallitusta. Melkoinen koomikko...tahtomattaan.
Nigel Farage
@Nigel_Farage
The government tell us that the fuel crisis is easing… I went to 7 petrol stations this morning and there was no fuel at any of them. Was then hit by a van whilst stationary at a roundabout. Great start to the day!
Vanhimmat voorumilaiset saattavat muistaa sivulla 122 ilmaantuneen huolen kiusaamisesta.
Brittein saarten keississä ei kai ole ilmastonmuutoksen syytä ettei polttoainetta saada vähittäiskaupan jakeluun, mutta ehkä se vähentää päästojä kun ei ole mitä polttaa.
Tämä foorumi oli vielä vuosi sitten ihan asiallinen keskustelupaikka.
Nyt on mielestäni liiaksi menty kohti emotiopierukeskusteluja - tunne jyllää, eikä asiat.
Ennen kuin meilaatte, niin muistakaa vanha kiinalainen sananlasku:
"Kun sormi osoittaa kuuta, niin houkka katsoo sormea."
En usko, että suoranaisesti mikää ammatti poistuu, mutta osassa työt vähenevät ja osassa nousevat. Tuo on myös kovin alueellista.
Mun arvelu on, että matkailuun liittyvät työt keskimäärin vähenevät, kun matkustaminen kriminalisoidaan tai siitä tehdään kovin kallista ilmanstonmuutoksen nimissä. Samoin kuljetussektori saattaa ottaa hittiä (enemmän tavaroita esim 3D-tulostetaan lähempänä kuluttajaa). Maatalouteen tää muutos vaikutta varmasti. Ei ehkä niinkään meillä, mutta joillain herkemmillä alueilla kuitenkin.
Voittajapuolella on tietty kaikki vihreään energiaan liittyvä, ja yleensäkin "environmental engineering" - sektori.
Vaikuttaa se meilläkin, on vaikuttanut jo. Yhä pohjoisempana korjataan jo 3 rehusatoa vuodessa. Viljelyrajat siirtyy kautta linjan pohjoisemmaksi. Sekä ilmaston lämpeneminen, että hiilidioksidipitoisuuden kasvu parantaa kasvua. Toisessa vaakakupissa euroopan tuholaiset löytää tännekin tiensä, jos kunnon talvia ei tule. Syyskylvöt lisääntyy.
Koneurakointi todennäköisesti lisääntyy myös, jos säät muuttuu epävakaamiksi.
Suurentuvien satojen kautta viljan vienti tulee todennäköisesti lisääntymään.
Arabinkielen tulkkien määrä lisääntyy räjähdysmäisesti, jos "rajavartiostolle" ei anneta "kovia lippaaseen". Vankiloiden ja turvakotien rakentaminen ja samoin henkilöstö lisääntyy. Yksityiset turvayritykset tulevat lisääntymään. Kela ja muut tukia jakavat organisaatiot lisäävät tuntuvasti henkilöstöään. Tuottavan väestön määrä vähenee.
Luontokadon takia monia tärkeitä ekologisia lokeroita jää täyttämättä joten tarvitaan työvoimaa mm pölyttämään viljaa ja muita kasveja, torjumaan tuhohyönteisiä, edistämään maatumista jne.
Hesarissa on hyvä kirjoitus siitä kuinka vaikeaa on määritellä mikä olisi kullekin maalle sopiva päästöjen vähentämiseen vaadittava hiilibudjetti. Kiina- ja Intia-kortit on helppo nostaa ylös, mutta jos vähänkin alkaa vaivata päätään niin asia ei ollenkaan yksinkertainen. Sitä ihmettelen miksei USA-korttia nosteta useinkaan ylös kun päästöistä puhutaan. Onko amerikkalainen kulutusyhteiskunta kuitenkin jonkinlainen ihanne ja päämäärä suomalaisillekin jota halutaan tavoitella eikä sitä haluta kyseenalaistaan. Vai joutuuko heti leimatuksi kommunistiksi jos vaatii amerikkalaisia vähentämään kulutustaan ja hiilipäästöjä.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008292125.html
Paljon menee taas katuja ja teitä poikki kolmeksi päiväksi Jyväskylän ympäristössä rallin vuoksi. Eikä muuten haittaa yhtään. Taidan käydä itsekin jollain EK:lla.
Fortum pohtti Loviisan ydinvoimalan alasajoa. Kohta on kakluunifirmojen pörssikurssit taivaissa, vink vink.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008285069.html
"Fortumille päätös Loviisan ydinvoimalan jatkosta on vaikea, vaikka sähkön hinta ja kulutus ovat kasvussa – Syynä on EU-sääntelyn epävarmuus"
^Fortumin ongelma korostaa juuri sitä, että ilmastonmuutoksen hallinta on poliitikkojen eikä insinöörien tontilla. Tieteellähän ei ole paskankaan väliä, kunhan saadaan oma poliittinen agenda pyramidin huipulle.
Se on keksitty jo. Ja työllistää hyvin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b...d-f13fe59d4509
Kohta Thaimaalaiset poimijat pölyttää mustikat ja hillat alkukesällä ja poimii sadon loppukesällä.
Varmaan moni ammatti tai työtehtävä tulee muuttumaan, mutta hitaasti. Ja mikä sitten johtuu globalisaatiosta, digitalisaatiosta tai ilmastomuutoksesta.
Mutta kyllä vaikutuksia varmaankin tulee. Tässä keski-iässä se herättää kysymyksiä kun monella meistä on lapset ammatinvalintaiässä. :)