Printable View
Tähän vahva sama. Tosi hienoa et taisi tämän vuoden Tour olla sit siinä, huoh! On nyt pari kautta ollut Team Skyssa hyvin vahva US Postal-leima. Ja puhtaanahan sekin jengi kapteeneineen dominoi. No kaikkilla muilla kovilla oli varmaan vaan huono päivä tänään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Rommeli
quintana<3
höh, kyllä koko skai-ylivalta.
Kjell Carström tiesi ounastella tätä jo viime torstaina. Tuntee entisen huonekaverinsa ilmeisen hyvin. http://www.kaleva.fi/urheilu/carlstr...urissa/635210/
Hieno "kärsimysnäytelmä"! Mainiota tiimityötä voittajilta, Sky`s the Limit! Tänään näin. :)
Not normal.
En ollut yhtään yllättynyt, jos ajatellaan Froomen alkukauden tuloksia, mies on huippukunnossa. Mistähän mahtaa Contadorin romahdus johtua, no oli miten oli kisan voittaa se joka on kunnossa ja tulee ekana maaliin. Entiset mestarit vaikeroivat kun uutta verta astuu remmiin, näin se vaan on.
Contadorilla on kai mahdollisesti vielä matkaa huippukuntoon, voisi ehkä vielä nostaa vauhtia viimeiselle viikolle. Froome on ollut huippukunnossa jo tolkuttoman pitkään, joten mistä sen tietää...
Huomiolle pantavaa miten porukka dissaa Sky: ta. Ajan henki on se, että jos joku dominoi liian selkeästi niin on epäiltävä dopingin käyttöä. Loogista ja surullista. Tästä ajatusmallista voimme syyttää LA:n perintöä. Itse ajattelen edelleen että syytön kunnes toisin todistetaan. Sorry, tämä meni vähän offtopic.
Sent from my C6603 using Tapatalk 4 Beta
Jep, vaikutti voimien haaskaukselta. Siis en keksi mitään muuta selitysta kuin Sky pelaa varman päälle ja Porte on niiden back up plan. Kertooko se siitä, ettei Sky:lla jostain syystä ehkä olekaan 100% luotto Froomeen? En tiedä. Toinen asia on sitten riittääkö Porte voittoon asti, jos Froome yht'äkkiä katoaa kuvasta. Mielestäni ei, vaikka nyt näyttääkin hyvältä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Markku Silvenius
Mielenkiinnolla odotan miten ja milloin muut tallit yrittävät oikeasti horjuttaa Skyta. En minäkään jaksa uskoa, että kilpakumppanit ajelevat kiltisti Pariisiin Skytrainin tahtiin. Froomella saattaa toki olla aika kiva johto ensimmäisen ITT:n jälkeen sikäli kun mitään mullistavaa ei tapahdu sitä ennen. Siltikään tätä ei vielä ole taputeltu.
Kyl on niin iso ero Froomen ja Contan suorituskyvyssä, ettei se enää kahden viikon aikana mihinkään muutu. Jos ei sitten F. Landis tarjoa omia eväitään. Sairaus tai loukkaantuminen ainoat asiat, jotka estävät Froomen voiton. Portekin näyttää niin vahvalta että muilla täysi työ yrittää estää Skyn kaksoisvoitto.
Minä olen täsmälleen samaa mieltä. Tai oikeastaan: käyttäköön niin kauan kuin eivät kärähdä. Koska: käryämisellä tehdään hallaa lajin imagolle, käyttämisellä omalle terveydelle. Se terveys on tärkeämpi, ja jos tiukka testaaminen saa d:n pysymään edes jossain rajoissa, se kannattaa, vaikka porukka vielä jotain käyttäisikin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tiger
Meidän viihdearvomme vuoksihan koko d-ilmiö on olemassa. Eli: Se on testauksen heikkoutta, jos käyttäjiä ei saada kiinni. Urheilijoille ei pidä syytää sitä vastuuta, että joku huijaa ja hänet pitäisi puhtaana saada kiinni. Ja siinä samalla vielä riuhtoa vuoria ilman wattimittaria, tehdä iskuja kahden minuutin välein - vähintään kolme per vuori - ja ajaa vielä pitkä tempo yli viittäkymppiä. Kyllä sitä saadaan, jos halutaan, mutta reunaehdot, ne reunaehdot.
Ja siltikin: Minulle tulee mieleen Froomen kadenssista Lance Armstrong. Kellotin sitä tänään viimeisessä nousussa ja se oli hyvin lähellä 120:a. Ja Skysta tulee mieleen muinoinen US Postal. Ei tälle voi mitään, mutta dopingista syytellään sitten, kun siihen on näyttöjä. Sitä ennen joko katsotaan kisaa tai ollaan katsomatta.
Varikon läpiajorangaistus ensi alkuun. Sitten ehdollisia ajokieltoja.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti RH1
trauma
On aina kivempaa jos pienen tiimin tuntematon ajaja nousee voittajaksi. Jos ero tuplaantuu huomenna on jännitys lauennut. :(
Noo... nyt kyllä harmittaa suht. kallis ja turha kuluerä. Vai vieläkö jaksatte valaa mieheen uskoa sen suhteen, että tästä saadan tiukka kisa kärkisijojen suhteen :seko:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Straiss
Miten voikin kahden päivän aikana vaihtua mielialat yhden helv. kisan takia? Eilen todella mielenkiintoinen tasamaaetappi ja kaikki sympatiapisteet Cännäreille (jotka tänään putosivatkin varhaisessa vaiheessa).
Tänään sitten Skyn ajoa seuratessa nousivat vanhat painajaiset US-postalin ajoilta. Nämä kaverit ei tietysti simahda huomennakaan vaan samanlainen yli-inhimillinen dominointi jatkunee.
Olen tässä muutenkin ihmetellyt, että kuinka ammattipyöräilyssä tuntuu usein olevan yksi tällainen vahvasti dominoiva joukkue, sillä luulisi ajajia löytyvän useampaankin saman tasoiseen porukkaan. Tarkoitan tällä sitä, että Skyn ajohan oli tänään täysin ylivertaista muihin verrattuna. Noh, konsteja lienee monia...
Toivottavasti olen kuitenkin väärässä ja pojat sais tästä vielä kunnon kilvanajon aikaan. Jos ei muuten niin vaikka yhdessä "liittoutumalla" tätä yhtä tallia vastaan.
Tom Danielsson 30.24. Muistaakseni Tyler Hamiltonkin noussut Madonen kovempaa kuin Lance.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ussaf
Tuskin tuo muutaman sekunnin välein tapahtuva pään kääntyminen alas johtuu ainoastaan wattimittarin vilkuilusta. Uskon että toimii mentaalisena harjoitteena kivun poistoon.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rhubarb
No siis maisemathan on valtaisan hienot. :cool: Vuosi vuoden jälkeen niitä jaksaa ihastella kuin myös linnoja tai niiden raunioita. Eli ei se nyt hukkaan mennyt kortin hankinta. Eikä nyt kilvanajoakaan tähän asti voi tylsäksi moittia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Straiss
Näinhän se varmasti meneekin. Silti nimenomaan Skyn joukkue tuntuu tuota kovasti harrastavan. Totta kuitenkin, että on jokseenkin sama kyttääkö mittaria vaiko ei, jos on noin suvereeni.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti PHI
Skyn ylivoimasta sen verran, että oliko edes US-Postal aikoinaan noin suvereeni joukkue? Tuo porukkahan tuntuu dominoivan kisaa kuin kisaa millä tahansa rosterilla. Viime vuonna ylivoimainen kaksoisvoitto ja tänä vuonna näyttää homma menevän ihan samaan suuntaan. Käsittääkseni US-Postal ei dominoinut kuin Tourilla...
Tämän päiväistä etappia seuratessa kävi vaan mielessä se, että taitaa nuo kapteenit ajaa pääsääntöisesti puhtaana tällä hetkellä. Sen verta inhimillistä se meno nitkahduksineen oli. Jos Columbialainen korkean paikan happea jo syntymästään haukkonut Nairo Quintana hyytyy lopussa sekin osoitti inhimillisyyttä. Mutta että nämä Porte ja Froome vaan menivät...no ei näyttänyt hyvältä. Toivotaan parasta..
Seuraavat kaksi viikkoa kontrollia, kontrollia, kontrollia... Harmi, että Quintana ei kestänyt.
Totta puhut, maisemat oli se toinen asia minkä takia olen aina tykännyt katsoa touria. Mutta tämä ylivoima meinaa viedä kaiken kiinnostuksen. Pitäisi saada sellainen vaihtoehtoinen lähetys, jossa olisi tarjolla pelkkää helikopterikuvaa maisemista turisti-infomaisen selostuksen kera, eikä siis sanaakaan pyöräilystä :cool:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Yuggas
Kilpailusta vielä: Ei se pieni johto Froomelle ja Portelle, mutta että muut sai takkiin yli minuutin Froomeen verrattuna. Ei vaan voi käsittää eikä oikeen uskoakaan. Eräs britti tuolla Eurosportin kommenteissa totesi Skyn poikien harjoittelevan vain niin paljon kovemmin ja tieteellisemmin verrattuna "continental" porukkaan. Joopajoo, uskokoon ken tahtoo.
Mutta kuten Oikku totesi niin katsotaan tai ollaan katsomatta, ei tälle mitään voi. Mutta minkä näille epäilyille mahtaa tässä tilanteessa?
Toivon vain todella, että tästä tulisi vielä tiukka ja mielenkiintoinen kisa. Onneksi tulevan viikon työreissu aiheuttaa pienen tauon kisan seuraamisessa, mutta ehkä sinne ensi sunnuntain Ventouxin nousuun voisi viimeistään jotain tv-aikatauluja suunnitella:p
Sitä ennen ei varmaan kummosia tapahdu kokonaiskisan suhteen?
"Froome comme Armstrong"
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-r...mstrong/384124
Nuff said.
Heh, Froome murskasi Ullrichin kaikki kolme aikaa (2001, 2003, 2005) Ax-3-Domainesilla. Tämä ei varsinaisesti kuulu tähän ketjuun... Siitä olen tyytyväinen, että ranskalaismedia kysyi 8. etapin jälkeisessä tiedotustilaisuudessa Froomelta kysymyksen, joka perustui osin meikäläisen tekemään työhön.
* * * * *
8. etappi, 195,0 km
1. Chris Froome (GBR / Team Sky) 5.03.18
2. Richie Porte (AUS / Team Sky) + 0.51
3. Alejandro Valverde (ESP / Movistar) + 1.08
4. Bauke Mollema (NED / Belkin) + 1.10
5. Laurens Ten Dam (NED / Belkin) + 1.16
6. Mikel Nieve (ESP / Euskaltel) + 1.34
7. Roman Kreuziger (CZE / Saxo-Tinkoff) + 1.45
9. Alberto Contador (ESP / Saxo-Tinkoff) + 1.45
9. Nairo Quintana (COL / Movistar) + 1.45
10. Igor Anton (ESP / Euskaltel) + 1.45
Kokonaiskilpailun tilanne 8/21 etapin jälkeen
1. Chris Froome (GBR / Team Sky) 32.15.55
2. Richie Porte (AUS / Team Sky) + 0.51
3. Alejandro Valverde (ESP / Movistar) + 1.25
4. Bauke Mollema (NED / Belkin) + 1.44
5. Laurens Ten Dam (NED / Belkin) + 1.50
6. Roman Kreuziger (CZE / Saxo-Tinkoff) + 1.51
7. Alberto Contador (ESP / Saxo-Tinkoff) + 1.51
8. Nairo Quintana (COL / Movistar) + 2.02
9. Joaquim Rodriguez (ESP / Katusha) + 2.31
10. Michael Rogers (AUS / Saxo-Tinkoff) + 2.40
Selvittäkääpäs tyhmemmälle maantiepyöräilijälle, että mitä halveksittavaa tai moitittavaa siinä wattimittarin tuijottamisessa on? En tajua.
Minä nimittäin en aja tai treenaa mitenkään tavoitteellisesti, enkä ymmärrä valmentamisesta tai kunnon kohottamisesta mitään. Sen tiedän, että hiilihydraattia ennen ajoa ja lopuksi myös proteiinia.
Mutta miten se wattimittarin tuijotus?
Eiköhän Froome ja Porte saa määräyksen ajaa jatkossa vähemmän epäilyksiä herättävällä tavalla. Voi kyllä olla, että pösilö haluaa välttämättä lähteä rikkomaan L'Alpe d'Huezin enkkaa. Tai sitten ajaa pintakaasulla alle 39 minuutin. Ei helvetti mitä touhua...ja mitä kommentteja herroilta itseltään, elämäni kevät. On sitä muillakin pokkaa kuin Lancella. :p
Tappaa kaiken luovuuden ja hullut hyökkäykset lajista. Kaikki painaa vaan kynnysteholla nappi korvassa. Ei ole läheskään niin mielenkiintoista katsojille. Itse en tosin tuota paheksu. Tuolla tavoin saadaan paras tulos.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rjrm
Onneksi aicar-paska lävähti tuulettimeen viimeistään nyt, niin ei tarvitse katsoa koko roskaa näin kesällä, kun on kotimaassakin hyvät kelit. Onnea vaan Froomelle ja SKY:lle. Paskavispaamolla tavataan. Epänormaalia toimintaa.
Contador tänä vuonna on varoittava esimerkki veganismista.
Contadorin romahdus mahtaa johtua siitä, ettei hän nyt voi käyttää dopingia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Eepu
No jos nuo erot edes hiukan tasoittuisivat maanantain verensiirtojen jälkeen.:(
Yep
Oli miten oli, minä nautin tilanteesta.
Nyt on muiden tallien tehtävä ehkä
jo riskirajoilla olevia taktisia ratkaisuja,
muuten homma on taputeltu.
Ja ihan varmasti katson kaikki loputkin etapit.
Ilmeisesti kuumuudella oli osansa ainakin joidenkin ajajien tippumisessa. BMC:n Tejay Van Garderen sanoo Cyclingnewsin jutussa kärsineensä siitä jo Pailhèresin nousussa huolimatta etukäteisestä saunatreenistä (sic).
"It was strange because I'd done a lot to prepare for the heat with a sauna and I'd done good rides in the heat in San Luis and at the Tour of California, which were all really hot. I didn't think it'd be an issue but for some reason today it really seemed to affect me."
http://www.cyclingnews.com/news/bmcs...eft-in-tatters
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Eepu
Varmaan aikaisempaa heikommat pihvit.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Eepu
Kaikkihan nuo kärkikuskit käyttää jotain. Lance spedeilyn jälkeen on kyllä tämän vuoden Tourin seuraaminen ollut vähissä.
Froomen oli pakko laittaa kaikki kapulat uuniin jo heti ensimmäisellä vuoristoetapilla, kun kunto alkaa hiipumaan viimeisellä viikolla ilman ulkopuolisia apuja. Numerot ovat kovia, mutta loppunousu oli kuitenkin aika lyhyt ja tosiaan kyseessä oli kisan ensimmäinen vuoristoetappi. Laisekan ja Armstrongin ajat ovat ajettu huomattavasti myöhäisemmässä vaiheessa kisaa, jolloin kumuloituneen rasituksen pitäisi alkaa vaikuttamaan.
Saapa nähdä kuinka viimeisen viikon rajut alppietapit sujuvat. Olisi mukava nähdä inhimillisyyden merkkejä Sky -kaksikon ajamisessa. Toisaalta jos kunto kestää ja todellakaan ei ole mitään peiteltävää niin sama kai se on sitten ajaa vaikka kaikki ennätykset uusiksi?
Olisi ollut kyllä erittäin epäilyttävää jos Contador tai jopa Schleck olisi yhtäkkiä löytänyt aivan uuden tason ajamiseen heikosti menneen alkukauden jälkeen.
Millar twiittasi että uskoo 100% Skyn puhtauteen... Vaikea uskoa että juuri kyseinen kaveri sanoisi sellaista, jos peletonissa olisi pieniäkään huhuja muusta.
Ihmeellistä itkemistä kun kerrankin Tourissa ajetaan tosissaan kilpaa joka etapilla eikä vain peesailla ja kyttäillä.
Hyvää mainosta Osymetryn rattaille :)
Ois ollu komeeta jos Quintana ois jaksanu loppuun asti, tai säästäny iskunsa maalinousuun (ois jääny Skyn kone ku finski kentälle) mut taktiikkalajihan tämä on, ja Sky teki kaiken oikein ja paras voitti.
Komppia, ja etenkin lihavoituun kohtaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti dreamer
Ajatuksia etapista 8.
Sky oli vakuuttava, kuten odotettua. Froome ja Porte häikäisevän hyviä. Hienoa ajoa, kyttäilystä ei tietoakaan ja jyvät eroteltiin akanoista kuten pitikin. En aivan ymmärrä Skyn syyttämistä vilpistä täysin avoimesti. Säännöt ja testit on kaikille samat. Sanokoon kuka mitä tahtoo, niin en usko hetkeäkään, että Conta tai Piti on yhtään puhtaampia kuin Froome. Sitä ei voi tietää mitä aineita ja kuinka paljon käytetään vai käytetäänkö mitään. Ja se on lopulta kilpailun kannalta epäolennaista. Kaikki mikä merkitsee on tasapuolisuus ja siihen on uskottava kunnes on jotain näyttöä muusta. Vaikea kuvitella, että Lancen jälkeen kukaan saisi enää erityiskohtelua.
Luin yöllä ihan jonkin aikaa CN:n foorumia eikä pitkään aikaan ole ollut niin hauskaa. En seuraa kovinkaan laajasti pyöräilysivustoja, mutta sain kuitenkin sen käsityksen, että internet on suunnilleen räjähtänyt Skyn esityksen myötä. Ihan kuin jotakin yliluonnollista olisi tapahtunut. Kun katsoo isoa kuvaa, niin ei se nyt niin pahalta/yliluonnolliselta näytäkään - siis katsottaessa etappia 8. Froome on kovassa kunnossa mikä aiempien tulosten perusteella oli tiedossa. Ja yhtä lailla Contador ei ole löytänyt kulkua oikein koko vuonna, mikä on luettavissa samoista tuloksista. Tähän lisätään se, että Froome on todennäköisesti aika lähellä huippukuntoa ja Contador ja osa muista saavuttanee sen vasta 3. viikolla. Lisäksi pitää muistaa Contadorin, samoin kuin TJVG:n lipat aiemmilla etapeilla, joilla täytyi olla osuutensa suoritukseen. (Minusta aika, no, suoraviivaista sanoa, ettei Conta (tai Piti tai mr. x) pärjää kun ei voi käyttää dopingia - miksei voi käyttää ja miksi Sky/mr. x voi, jos muut eivät voi.) Vuoret ajettiin todella kovaa, joten on kai väistämätöntä, että erot ovat isoja. Kun tässä valossa tarkastelee tuloslistaa ja esim. Valverden, Ten Damin, Molleman ja Nieven eroja kärkeen, niin lopulta mitään kovin kauheaa ei ole tainnutkaan tapahtua. Jos Conta olisi selvinnyt ilman kaatumisia ensimmäisen viikon ja ollut yleisesti paremmassa kunnossa ajaen vaikka reilun minuutin paremmin, niin pitäisikö tätä kukaan minään muuna kuin hyvänä suorituksena Skylta. Niin, ja jos Nairokin olisi ajanut konservatiivisesti Skyn junassa peesaten, niin tuloslista siltäkin osalta olisi ollut taas "normaalimpi". Nyt joutui tallitaktiikan mukaan lähtemään kovin, kovin kaukaa kun välissä oli vielä tuon tyyppinen laskukin. Sinänsä taktiikka toki toimi hyvin, että Sky poislukien Valverde on erittäin hyvässä asemassa muihin GC-ukkoihin nähden.
Huvittavaa CN:llä kun moni itkee miten Kreuziger joutui odottamaan Contaa. Helkkari sentään, siitähän sille maksetaan. Kai sen nyt näillä näytöillä jo luulisi olevan selvää, että Romanista ole GT-kapteeniksi. Contador kerrankin todella tarvitsi luutnanttia, niin sekö olisi pitänyt päästää ajamaan omaa ajoa. Voi jessus sentään. Ja mitä sillä Kreuzigerin ehkä reilun puoli minuuttia kovemmalla ajalla ja kolmannella sijalla (etappi) olisi lopulta ollut käyttöä. Ei. Yhtään. Mitään.
Skyn dominanssi sinänsä on mielenkiintoinen asia. Niillä on resurssit, mutta miten niitä resursseja käytetään eri tavalla kuin muut tallit tekevät? Jotain niiden on pakko tehdä toisin kun tarkastelee kylmästi tuloksia. Monesti vitsaillaan uintivalmennuksesta ja leireistä, mutta onko niissä sittenkin osa totuuden siementä. Mielestäni tälläkin foorumilla joku kirjoitti keväämmällä jossain säikeessä Skyn erilaisesta harjoittelusta. Tyyliin niillä harjoittelua on paljon kontrolloidumpaa verrattuna siihen miten perinteisesti pyöräilymaailmassa on toimittu. Oliko niin, että yhteistä harjoittelua oli enemmän, kun muualla saatetaan tyyliin ilmoittaa "treenaa nyt näin ja ilmesty sillä ja sillä päivämäärällä tallin leirille tai kilpailuun". Näin muistelisin. Olisi kyllä kiinnostavaa tietää paljonko harjoittelussa oikeasti on eroa, tuskin se niin huippusalaista tietoa pääpiirteiltään on. Ei se ehkä kaikkea selitä, mutta täytyy olla enemmän kuin pelkkä vitsi.
Vaikken mikään Sky-fani olekaan, mikä ehkä aiemmista postauksista selviääkin, niin tuntuu, että snadisti ylireagoitu eilisen tapahtumiin.
Eikä tätä Touria ole todellakaan vielä taputeltu. Tylsempiä Toureja on nähty ja tullaan näkemään kuin tämä juhlavuoden painos on ollut/tullee olemaan. Itsekin aion seurata suurella mielenkiinnolla loppuun asti niin paljon kuin työ antaa myöden.
Olen kyllä samaa mieltä. Kilpailu on vasta alussa. "Jokainen eilisen sään tietää huomista ei kukaan"
hyvältä vaikuttaa, eikä skaista ole jäljellä kuin froome ja porte. ainakaan toistaiseksi.