Keneltä se sen vakavan tautimuodon saa, jos länsimainen rokote kerran toimii? Kustannusten järjestelyissä ei ole merkitystä tuleeko sairaalapäivät kelkkailuonnettomuuden tai nuhan takia.
Printable View
^Missä on sanottu, ettei rokottamattomat kanna tai levitä virusta? Ja kun viimeeksi katsoin, Suomen rokotekattavuus ei ole 100%. Toki sulla voi olla toista tietoa pitsakellarin seinälle postattuna.
^^ No enpä tiedä, voisiko se tauti olla jo valmiiksi tulijalla jos itämisaika voi olla toista viikkoa?
Alunperin puhuttiin, että luonnollisen sairastumisen kautta syntyy laumaimmuniteetti ja sitä vodaan keinotekoisesti nopeuttaa rokotuksilla . Sitten laumaimmuniteetin märitelmää muutettiin niin, että se syntyy vain rokotusten kautta. Nytkö 80-90 % rokotuksetkaan eivät tuo laumaimmuniteettisuojaa edes turistille, joka pakkotestataan rajalla?
Toiseksi, lieväoireisten kahdesti piikitettyjen testaamisesta ollaan luopumassa, joten onko tämä sitä kulkutautimyönteistä politiikkaa, jolle 20 % Suomalaisista voidaan uhrata, mutta Venäläistä turistia pitää suojella?
^ Vaikka infektioepidemiologian ja rokotusten vaikuttavuuden arvioinnin yhteydessä tarvitaan melko syvällistä ymmärrystä differentiaaliyhtälöistä ja matriisilaskennasta, on perusteet loppupeleissä aika yksinkertaisia, tankkaa vaikka täältä ja täältä. Niin yksinkertaisia, että vastaukset noihin kysymyksiin pitäisi syntyä ruutupaperilla.
Laumaimmuniteetin määritelmää ei liene muutettu, se mikä muuttuu on ymmärrys R0:n komponenteista ja siitä miten eri rokotusstrategiat niihin vaikuttavat.
Hesarin banaanitoimittajan mukaan siru vuotaa helposti pois. Näkyy tummana pisteenä laastarissa.
Mistäs tuo originaali löytyy?
https://www.who.int/news-room/q-a-de...20and%20deaths.
Updated 31 December 2020
What is ‘herd immunity’?
'Herd immunity', also known as 'population immunity', is the indirect protection from an infectious disease that happens when a population is immune either through vaccination or immunity developed through previous infection.
ja
"Herd immunity against COVID-19 should be achieved by protecting people through vaccination, not by exposing them to the pathogen that causes the disease"
Kannattaa joskus kokeilla sitä Wikipedian muokkaamista. Oma kokemus on että WHO:n suositusten muokkaaminen on helpompaa.
Eikös tuo ole aika suoraviivaista?
Vuonna 1312 paavi "lakkautti" temppeliherrain ritarikunnan. Vuonna 1348 (eli "aivan sattumalta" tasan 36 vuotta myöhemmin) musta surma "saapui" manner-Italiaan, josta se "levisi" ympäri manner-Eurooppaa.
Tästä voidaan keski-aikaisella logiikalla hyvin nopeasti päätellä, että kyseessä oli tosi-asiallisesti paavin ja (salaseuraksi muuttuneiden) temppeliherrain yhteinen juoni, jonka tavoitteena oli mm. edistää aneiden myyntiä.
Lisätodisteena mainittakoon, että "musta surma" on väärinpäin kirjoitettuna "amrus atsum".
Jos foorumin trollikerho yrittäisi jakaa tietoa ja oppia sen sijaan, että huudetaan hulluksi ja bannataan, niin tämäkin tieto teillä olisi ollut jo aikoja sitten.
Pandemian määritelmän fiksaamisestahan meillä on jo kokemusta pitemmältä ajalta, kuten esim. tässä artikkelissa valotetaan:
https://blogs.timesofisrael.com/why-...fake-pandemic/
Sekä myös rokotteen määritelmää on muutettu:
https://static.mvlehti.net/uploads/2...%C3%A4-CDC.jpg
No ihan aidosta mielenkiinnosta, laitatko tuon "Herd - immunity" - kuvan linkin tuonne WHO:n sivuille. Jossakin siellähän tou kuva lymyää? Tsekataan sitten mistä on kyse.
Btw: ihan hyvä jos määritelmää muokataan kun kokemusta kertyy. Alkuperäinen on tosin ollut lähtökohtaisesti vinossa koska millekkään rokotteelle ei luvata 100% suojaa eikä kukaan sellaista odota.
Mutta tuo viranomainen on USA:ssa. Onkos tää nyt sitä kaivattua ylikansallisuutta että haetaan termejä pitkin planeettaa?
Sepä se: https://www.miamiherald.com/news/cor...254111268.html
Myöskään tuo aiemmin mainittu WHO:n "laumaimmuniteetti"-sivumuokkaus ei ole mikään mystinen salaisuus (linkki ei toimi ilman VPN-yhteyttä): https://www.abc10.com/article/news/v...3-b4ae6e2a72ad
"The previous definitions could have been “interpreted to mean that vaccines were 100% effective, which has never been the case for any vaccine, so the current definition is more transparent, and also describes the ways in which vaccines can be administered,”
^^Tahallaan harhaanjohtava artikkeli. Ei kukaan mistään 100 %:a ole kiinnostunut, vaan siitä, että koko geeniterapiapiikin toimintamekanismi ei vastaa mitään aiempaa perinteistä rokotusta. Ilmeisesti sen takia Suomessakin muutettiin ihan äskettäin geenitekniikkalakia, eikä kukaan puhu pakkorokotuspykälän käyttämisestä.
Jos pelkkä oireiden lievittyminen riittää rokotteen määritelmäksi, niin koko himmeli hajoaa. Ehkä pahimpana se, että rokotettu, mutta silti sairastava henkilö toimii bioreaktorina, jossa jalostuu rokotukselle resistenssejä variantteja.
Toiseksi geeniterapiapiikin reseptihän kehitettiin kahdessa tunnissa perustuen simuloituun arvioon viruksen rakenteesta, joten on aika naurettavaa puhua, että piikki olisi suunniteltu toimimaan jollain tietyllä tavalla. Toisaalta voidaan me pitää kiinni suunnitelmallisuudestakin, mutta sitten romuttuu koko alkupään tarina viruksen ja rokotteen kehityskaaresta.
Riippuu vähän siitä kokeeko itsensä kasviksi tai tuotantoeläimeksi vai ei.
"Hallitus esittää muutoksia geenitekniikkalakiin EU:n yleisen elintarvikeasetuksen uudistuksen vuoksi. Muutokset koskisivat muuntogeenisillä (GM-) organismeilla tehtävien kenttäkokeiden sekä tuotteiden markkinoinnin lupahakemuksia"
Näinhän se on monen rokotteen kohdalla. Ei välttämättä estä tartuntaa mutta tauti tulee toivottavasti lievempänä
No sitten linkkejä vertaisarvioituun tutkimukseen ja lisäksi kiinnostaa miten ei-rokotettu sairastava henkilö ei sitten jalosta resistenttejä variantteja. Mistä ne ennen rokotusta tulleet variantit tuli?
Linkkiä kehiin niin arvioidaan
5G:llä aktivoitu siru toimii.
https://pbs.twimg.com/media/E-TPEOBW...pg&name=medium
Joe Rogan selitti juuri että oli parantanut oman Covidinsa Ivermektiinillä ja media pillastui tästä tottakai. Mainitsi tuossa mielenkiintoisen teorian että rokotteen hätäjakelussa on ehto ettei tautiin ole olemassa lääkettä ja siksi lääkkeen käytöstä on tehty lähes rikos. Media myi kansalle version että kyseessä on hevosille tehty lääke. Kyllähän sitä myös hevosille käytetään mutta myös ihmisille tarkoitettuja annoskokoja saa ihan apteekista.
Jos itse saisi Covidin niin suomessa tuskin lääkärit uskaltaisivat reseptiä kirjoittaa ja katselisivat vain kun kuolen pois. Jenkeissä lääkkeitä saa vain kysymällä, ja kysymättä.
https://youtu.be/3O_7O9_nV10
^ iloitenhan tasaisesti hyvän hoitovasteen Covidiin antava lääke otettaisiin vastaan. Käsittääkseni Ivermektiiniä on suomessakin käytetty sillion kun on arveltu sen auttavan.
Tuosta on jopa kotimainen johdannainenkin tekeillä https://yle.fi/uutiset/3-11916413
Suurin ero USA:n ja kotimaan välillä on että täällä ei tautiin tarvitse kuolla turhaan.
Joe Rogania lääkittiin muillakin lääkkeillä ja teki sitten itse johtopäätöksen, että parani juuri invermektiinin ansiosta.
Ei noi sun linkit näy ollenkaan. Eikä ole näkynyt pitkään aikaan. "They are using the power of technology for the utmost evil, to literally cancel you from all of society."
Onko niitä yhtään jäljellä? Ekan puolivuotta kaikki koronatapaukset oli 33.
https://lupa.bg/f/news/b/65/c3d295b0...d6cc526c1.jpeg