Latokaskesta keskuspuistoon ajellessa kapealla hiekkaulkoiluraitilla tuli iltahämärissä viritetty mopo kaks päällä ilman valoja ... olis saattanu tulla kolari ... metsäpoluilla on turvallisempaa.
Printable View
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194...oliisille.html
10-vuotiaaseen polkupyöräilijään törmännyt autoilija ilmoittautui poliisille
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...aan_ajoi_pain/
Henkilöautolla liikkeellä ollut mies ajoi polkupyörällä liikkeellä olleen 6-vuotias pikkupojan päälle Vantaalla. Onnettomuus sattui Kannistontiellä kello 14.35.
Henkilöauton 46-vuotias mieskuljettaja kertoo ajaneensa Kannistontietä pohjoiseen, kun Huovintiellä auto törmäsi poikaan. Auton kuljettaja ei osannut sanoa, mistä suunnasta poika pyörällä tuli.
Konepellille törmäyksessä lennähtänyt poika oli varustautunut pyöräilykypärällä, mutta hän loukkasi jalkansa. Hänet toimitettiin ambulanssilla sairaalaan hoidettavaksi. Pojan polkupyörä jäi auton alle.
Henkilöauton ja polkupyörän törmäys Joensuussa.26.08.2013http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjois-karjala/home.nsf/PFBD/918E12C58B817C84C2257BD300468EFBMaanantaina n. klo 12.25 joensuulainen vuonna 1940 syntynyt nainen kuljetti henkilöautoa Länsikatua kohti Siltakadun risteystä, tarkoituksenaan kääntyä oikealle kohti Noljakkaa. Samaan aikaan juukalainen vuonna 1993 syntynyt nainen ajoi polkupyörällä Länsikadun vierellä olevalla kevyenliikenteen väylällä kohti Siltakadun risteystä. Siltakadun risteyksessä molemmille paloi vihreä valo, henkilöauto törmäsi oikealle kääntyessään polkupyöräilijään. Polkupyöräilijä kaatui törmäyksen voimasta, onnekseen hänelle tuli vain pientä asfaltti-ihottumaa.
Tällä kertaa ei ole linkkiä vaan ihan omat kauhunhetket liikenteessä.
Olin itse noussut pyörän selästä taluttamaan suojatien + pyörätien jatkeen yli, jotta saisin tehtyä tilaa 4v-esikoiselleni, joka siis pyöräili omalla epä-polkupyörällään (istuinkorkeus istuimen matalimmassa säätöasennossa alle 0,635 metriä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantas...20021250#L5P16).
Seisoin jo suojatiellä ja etupyöräkin suojatien päällä vei tilansa, joten vasemmalta tuleva autoilija kätevästi kaartaa keskemmälle ajorataa mahtuakseen ohi, ja sitten kuuluu klonk ja lapseni itkee, kun tuli ohitseni oikealta puolelta ja etupyörä osui liikkuvaan autoon. Kaatui, mutta mitään sen kummempaa vahinkoa ei löytynyt niin pojasta kuin fillaristakaan. Eipä siinä pojalla onneksi vauhtia ollut. Kyllä siinä puntti tutisi hetken aikaa kun shokista toivuin itsekin, ja myöhemmin nousi myös kiitos huulille iltarukouksessa. Sekunnin murto-osaa edempänä ja olisi ollut alla.
Autoilijan kanssa sitten juteltiin, ja taisi olla enempi shokissa kuin minä tai lapsi. Olipa vielä naisautoilija, jolla omiakin lapsia. Oli kuulemma tulkinnut jonkin minun eleeni että olisin näyttänyt että mene vaan. Tiedä sitten olikaan shokin vuoksi tullutta selitystä, mutta voi huoh jos seison jo suojatiellä ja joutuu ajolinjaa hakemaan, jotta mahtuu ohi...
Lakiteknisesti muuten kai lapsikin pienellä fillarillaan (istuinkorkeus) on tieliikennelain mukaan polkupyöräilijä eikä kävelijä vaikka heijastin yms. säädökset eivät sellaista polkupyörää kosketakaan?
Vinkkejä turvalliseen pyöräilyyn lapsen kanssa saa antaa, vai olisikohan aiheesta joku oma ketju? Eli mennäkö risteykseen rinnan vai peräkkäin, ja kummin päin ja sen semmoista.
^hyvä ettei kuitenkaan käynyt pahemmin.
Vinkkejä turvalliseen (tai turvallisempaan) pyöräilyyn en tuossa osaa antaa, itse menisin risteykseen juuri noin eli vierekkäin. Mutta virheitä ja väärintulkintoja sattuu. On kuitenkin niin tavallista, että erityisesti lasten kanssa liikkuvat ihmiset antavat autojen mennä ensin, jotta voi lapsen kanssa mennä sitten rauhassa ja samalla opetetaan (ekä liiallistakin) varovaisuutta omalle jälkikasvulle.
***** miten törkeää tapapiittaamattomuutta. Kai autoilija pääsi pälkähästä pelkällä torumisella?
Pyöräilijää väistänyt autoilija suistui ojaan
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194...tui+ojaan.html
Hit & Run taas kerran.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...593740419.html
Poliisi kaipaa isolla, mahdollisesti Audi Q7:llä liikkunutta autoilijaa ilmoittautumaan Lahdessa tapahtuneen liikenneturman vuoksi.
Tiistaina kello 16.40 aikaan tapahtui Lahdessa Vapaudenkadulla perävaunulla varustetun henkilöauton ja polkupyörän yhteentörmäys.
Törmäyksen seurauksena polkupyöräilijä osui vielä kadun laitaan pysähtyneeseen henkilöautoon. Polkupyöräilijä loukkaantui lievästi kaatuessaan. Henkilöauto perävaunuineen ei pysähtynyt kolaripaikalle.
Paikalta poistunut henkilöauto oli isokokoinen ja väriltään tumma, mahdollisesti Audi Q7 ja sen perässä oli autoa isompi pressulla katettu teliperävaunu.
Poliisi pyytää ajoneuvoyhdistelmän kuljettajaa ilmoittautumaan Päijät-Hämeen poliisille numeroon 071-873 7321
Oman turvallisuuteni kannalta itse annan ennemmin autolle tietä, kuin lähtisin väkisin pitämää oikeuksistani kiinni. Harmittavan paljon sattuu suojatiellä onnettomuuksia, varsinkin pienemälle väelle.
Kismittää tavattoman paljon myös autoilijat, jotka eivät ota omista teoistaan vastuuta, vaan painaa oikea jalka suorana karkuun. En voi käsittää.
Melkein joka päivä saa uutisista lukea, kuinka taas etsitään sen ja sen merkkistä ja väristä autoa, joka ei jäänyt tapahtumapaikalle. Prkl!!
Pieni jännäkakka puskee shortsiin, kun mietin tuota omaa jälkikasvua ja ettei heille vaan mitään sattuisi.
Niin Jhelen. Toiminnallasi opetat autoilijoille, ettei suojatiellä tarvitse väistää, koska jalankulkijat ja pyöräilijät aina väistävät.
Eikä kyse ole mistään oikeuksista kiinni pitämisestä, kun kellään tilanteessa ei ole mitään oikeuksia, vaan vain velvollisuuksia.
Mutta älä huoli. Minä vaarannan jatkossakin itseni sinun ja lastesi turvallisuuden puolesta. Tänäänkin ajoin taas auton kylkeen, kun tunki kolmion takaa piittaamatta suojatien päälle. Ihan vahingossa jarrukahva veti naarmut etusiipeen, vaikkei ollut edes tarkoitus.
Ei vielä kukaan raportoinut tampereen moottoripyörän ja pyöräilijän törmäyksestä paasikiven ja nokian motarin risteyksessä.
Ovatko liikennepaot lisääntyneet vai kuvittelenko?
Joskus tuossa pelissä voi vaan käydä vähän huonomminkin, eikä sillä ole loppupelissä mitään muuta vaikutusta, kuin itsellesi tuleva mielikuva.
Todellisia vaikutuksia saadaan tehtyä sopivalla valistamisella, valvomisella ja sanktioilla, eikä siinä tarvitseisi kenenkään vaarantaa itseään.
Liikenne on siis pelon maantiedettä.
On kyllä ja niitä pelkoja voidaan muokata, esimerkiksi on tehty kokeiluja joissa on laitettu tiuhempaan tienviereen pieniä tolppia ja harvempaan, kun on tiuhemmassa, niin autoilijat ajavat hitaammin, koska tulee tunne, että menee kovempaa.
Suomessa tietenkään moista ei ole juurikaan näkynyt hyödynnettävän liikennesuunnittelussa, mutta monissa riskipaikoissa tuollaisella voitaisiin helposti saada ihmiset hidastamaan ja ehkä jopa olemaan valppaampia, kun sellainen havahduttaa hidastamaan.
Aivan kuten kaikessa, niin myös liikenteessä vaikuttamalla mielikuviin saadaan ohjattua käytöstä, jos on mielikuva siitä, että jostain kielletystä toiminnasta jää helposti kiinni ja sanktio on sellainen jota mieluusti välttelee, niin tällöin ihminen pyrkii välttämään siten toimimista, se onko todellisuudessa kiinnijäämisriskiä on toissijainen seikka, ihminen kun toimii useimmiten mielikuviensa pohjalta, eikä ajattele kriittisesti.
Mielikuvien muokkausta ei kovin hyvin liikenneympäristöissä vaan harrasteta jostain syystä, vaikka niillä saataisiin hyvin suuria vaikutuksia aikaan.
Meilläpäin ei osata muuta kuin muokata nopeusrajoituksia ja sakottaa lievistä ylinopeuksista .. ei tunnu poliisia suojatien valvonta kiinnostavan ..
Helsingin keskustassa on muutamissa paikoissa sellaisia maasta nousevia metallitolppia, joilla säännöstellään leveämpää moottoriajoneuvoliikennettä tietyillä katuosuuksilla.
10-vuotias tyttö jäi auton alle suojatiellä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...22511_uu.shtml
10-vuotias tyttö oli ollut liikkeellä pyörällä tiistaina kello 07.50 aikaan Antti Chydeniuksenkadun ja Herman Renlundinkadun risteyksessä. Tytön tarkoitus oli ylittää suojatietä pitkin Herman Renlundinkatu ja jatkaa kohti Mäntykankaan koulua.
Risteykseen oli ajanut valkoisella autolla naiskuljettaja, joka oli pysähtynyt stop-merkin kohdalle ja päästänyt tytön ylittämään katua. Samaan aikaan oli Herman Renlundinkatua tullut musta isompi auto, mahdollisesti kaupunkimaasturi, jossa oli mieskuljettaja.
Mieskuljettaja törmäsi suojatietä ylittäneeseen tyttöön. Hän pysähtyi kysymään tytöltä, miten kävi ja miksi tämä oli ajanut hänen autonsa kylkeen.
Tyttö oli järkyttynyt, mutta ei loukkaantunut törmäyksessä. Pyörään tuli vaurioita.
Mieskuljettaja oli noin 40-50-vuotias. Hänellä oli tummat hiukset, silmälasit ja kasvoissa jonkinlaista viiksi- tai partakarvoitusta.
Kuljettajaa ja silminnäkijöitä pyydetään soittamaan Kokkolan pääpoliisiasemalle numeroon 071 8747 744 virka-aikana.
SAATANA!!!
Jos oikein ymmärsin tuon uutisen niin valkoinen auto joka pysähtyi on tullut täältä http://goo.gl/maps/uOolr
Ja musta auto on tullut vastakkaisesta suunnasta joss muuten on myös STOP merkki http://goo.gl/maps/zamhr
Pyöräilijä on tullut täältä koska on ollut matkalla koulun suuntaan. http://goo.gl/maps/u2wVM Koulu http://goo.gl/maps/qMAOm
Tuo mustan auton tulosuunnassa oleva STOP merkki muuten velvoittaa väistämään pyöräilijää myös risteyksen toisella puoella eli tuolla " suojatiellä " joka on myös pyörätien jatke, jota pitkin tyttö ajoi.
Kolmio ja stop-merkki
Kolmion tai stop-merkin suunnasta tuleva autoilija väistää risteävää tietä kulkevaa pyöräilijää kummankin pyörätien kohdalla. tieliikennelaki 14 §.
Jyväskylä: 29.08.2013 klo 07.45 Keljonkadun ja Kramsunkadun risteyksen läheisyydessä tapahtui kahden polkupyöräilijän välinen törmäys.Molemmat pyöräilijtä kaatuivat maahan ja toinen osallinen satutti jalkansa. Asiaa tutkitaan liikennerikkomuksena.
http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-...257BD60022790B
Kuusamossa sattui 29.8.iltapäivällä Kitkantiellä kaksi eri suojatieonnettomuutta vajaan tunnin sisällä.
Ensimmäinen tapahtui Kitkantien ja Maaseläntien risteyksessä, kun pohjoisen suunnasta oikealle ajosuunnassa Maaseläntielle kääntymässä ollut nuoren kuusamolaisen mieshenkilön kuljettama henkilöauto törmäsi pyörätie/suojatietä Kitkantietä pohjoisen suuntaan ajaneeseen iäkkäämpään polkupyöräällä liikkeellä olleeseen mieshenkilöön.
Törmäyksessä polkupyöräilijä paiskautui aluksi auton konepellille ja siitä maahan.Onneksi päässä ollut suojakypärä esti suurempien vahinkojen syntymisen. Itse suojakypärä rikkoontui törmäyksessä käyttökelvottomaksi.Henkilöauton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Toinen törmäys tapahtui Kitkantien ja Vienantien risteyksessä. Tapahtuma-aikaan keskustan suunnasta pohjoisen suuntaan ajanut vanhempi mieshenkilö törmäsi ohjaamallaan henkilöautolla suojatietä ylittäneeseen vanhempaan naishenkilöön, joka paiskautui törmäyksen voimasta ajoradalle ja loukkasi itseään pääasiassa päähän. Naishenkilö toimitettiin ambulanssilla Oys:n jatkohoitoon.
Henkilöauton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vamman tuottamisesta.
Kummassakin tapauksessa alkoholilla ei osuutta asiaan.
http://www.poliisi.fi/poliisi/koilli...257BD60057A5D0
Keskiviikkona klo 12.15 aikaan Salossa Somerontiellä Vähä-Hiiden kohdalla polkupyöräilijän ja henkilöauton välinen liikenneonnettomuus. Henkilöauton kuljettaja oli ajanut Somerontietä pitkin kohti Someroa. Hieman ennen Porkantien risteystä oli polkupyöräilijä yllättäen ajautunut tien reunasta kohti tien keskiviiva ja takana tullut autoilja väistöstä huolimatta oli osunut polkupyöräilijään. Polkupyöräilija oli törmäyksen johdosta lyönyt päänsä asvalttiin ja hänet toimitettu tarkastusta varten sairaalaan.
Polkupyöräilijää epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Keskiviikkona klo 19 aikaan pakettiauton kuljettaja törmäsi polkupyöräilijään Uhrilähteenkadun ja Savipajan kadun risteyksessä.
Pakettiauton kuljettaja oli ajanut Savipajan katua pitkin kärkikolmio liikennemerkin takaa tarkoituksena kääntyä Uhrilähteenkadulle kohti Ohikulkutietä. Samaan aikaan keskustan suunnasta tuli polkupyöräijä suojatietä pitkin, jossa törmäys tapahtui. Törmäyksessä loukkaantunut polkupyöräijä viety paikalta sairasautolla. Pakettiauton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
http://www.poliisi.fi/poliisi/varsin...257BD6004E1689
AUTON JA POLKUPYÖRÄN KOHTAAMINEN SUOJATIELLÄ
Tapahtuma-aika- ja paikka:
Koulumatkallaan ollut 8 vuotias tyttö törmäsi Nurmijärvellä Valkjärventiellä varhain keskiviikkoaamuna noin klo 08:45 suojatiellä henkilöauton oikeaan kylkeen. Auton kuljettaja oli kysynyt tytön vointia ja poistunut sen jälkeen jättämättä yhteystietojaan. Poliisi pyytää tapahtumahetken auton naispuolista kuljettajaa ottamaan yhteyttä Nurmijärven poliisiasemalle. Myös tapaukseen liittyvät silminnäkijähavainnot pyydetään ilmoittamaan Nurmijärven poliisiasemalle
http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-...257BD60043F74D
&#%tu mitä meininkiä!
Alkaa kyllä täälläkin vihaksi pistämään. Toisaalta en ihmetele, kun tämän päivän kelviajelullakin fillaristi oli kuin ilmaa vain peltilehmän sisällä istuville. Kädet jarruilla ja ylivarovaisuus mahdollistivat tämän viestin kirjoittamisen. **ttu!
Melkein joka päivä saa lukea samanlaisia uutisia. On se kyllä perkele kun ihmiset ei viitsi katsoa ympärillään eivätkä välitä muista kuin itsestään. Tämä koskee myös isoa osaa pyöräilijöitä. Sitten ihmetellään, että minkä takia on niin paljon sääntöjä. Millaista meno olisikaan, jos ei olisi sääntöjä.
Hidastetöyssyt jokaisen suojatien eteen niin, että suojatielle ei voi ajaa edes 30 km/h.
Tätä ei tainnut vielä täällä olla. Tapauksista toisessa on ollut mukana pyöräilijä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...29481_uu.shtml