Kauppi 8/10, vähän lunta jonka alla hyvät pohjat. Suoritin rantapolulla maailman hitaimman OTB:n kun jää petti ja eturengas tökkäsi. Yllättävän kauan voi pysyä tasapainossa takarengas ylhäällä ennen kuin tömähtää nenälleen :rolleyes:
Printable View
Kauppi 8/10, vähän lunta jonka alla hyvät pohjat. Suoritin rantapolulla maailman hitaimman OTB:n kun jää petti ja eturengas tökkäsi. Yllättävän kauan voi pysyä tasapainossa takarengas ylhäällä ennen kuin tömähtää nenälleen :rolleyes:
Spoorista on nyt lapioitu ehkä n. 2/3-osaa. Otan huomenna vielä jotain, mutta sit saa riittää. Selkä ei kestä. Läskeistä olis nyt apua. Huomenna tulee lisää lunta. Jätin fiskarssin kuusen juurelle vajaaseen puoleen väliin kivikko-alamäen päälle. Otan ne mäet ja jatkan alkuunpäin siitä huomenna. Ei tarvi Pökälänkään niin paljoo kiemurrella, vaan pääsee reenaan :)
Yleisesti ottaen polut on hyvässä kunnossa. Ei niin sileitä, kuin Talvi-TdT:n jäljiltä, mutta semmoisia kuin kävelemällä syntyy. Hyvin pääsee ajamaan. Se tuli myös havaittua, ettei Torstailenkillä ehdi Makkarajärveä kiertämään. Hervannan takaa ehtii kiertämään perinnereittiä, jos vähän venyttää aikataulua.
Spåårille pitäisi nyt saada se sata läskiä kiertämään pari kierrosta. Se toimi Talvi-TdT:ssäkin.
Tänään illalla klo 18,30 iltalenkille UKK parkkipaikalta.Tuttua rauhallista menoa noin 2,5h.Tulkaahan nauttii talvipoluista.
...ja pikaisena kuulutuksena klo 1330 länsipolkuja pari-kolme tuntia Tesoman uimahallilta. Aamu-uninen kun ei ehtinyt varhaisiin lähtöihin...
Voin suositella 😊http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...af3d224cd5.jpg
Sent from my SM-A500FU using Tapatalk
Näyttää kuvassa hippiäisen uralta... ikea spoorikin on leveempi nyt mutta pientä kevyttä irtolunta pinnalla eikä ihan seinäpito
Tänään oli renkaalla harvinaisen suuri merkitys. Fast track oli totaalinen floppi. Kuulalaakereilla mentiin koko päivä. Lumikaan ei ollut oikein tamppaantuvaa laatua. Läski olis ollu varmasti paras. Yli neljä tuntia silti piti työntää pyörää jossain puskassa. Ikeasta täyty tulla pois, ettei hajoteta koko rataa. Turha siellä on nyt kellotella kun ei oo pitoo. Reilu 13min. tais olla tänään possujunan nopein kierros.
Ei mitään kellotuksia mutta oli ikean spoori hemmetin hyvä ajaa tänään läskillä, kapeerenkaiset ei tahtonu pysyä polulla...kaks kierrosta vaan ja sitte kohti kauppia. Täytyy joskus toistekki poiketa poorilla.
Onko tietoo missä kunnossa Makkara on?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ei tämä ole mikään ruoka foorumi [emoji23]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Makkaran polku on kapea, mutta silti ajettava. Ruskontien entisessä mutkassa linjaus on muuttunut. toisesta suunnasta pääsi vahasta muistista oikealle polulle.
koepistot Lamminpää Hatolansuo Halimaankallio Harjuniitynkallio Ylisenkallio ja kumin jälkiä ei näkynyt mutta koiran jälkiä mentiin... kovat pohjat polulla kumminkin niin pääsi kohtuu hyvin
Matkajärven perältä -> Lintukalliontielle päin Kelorunko kadonnut polulta/Sillalta => Ajettavissa jälleen tunkkaamati
T: StihlRider
Onko tietoa Birgitan polun talvikelpoisuudesta? Onko reitillä kulkijoita (hiihtäjiä, koirankusettajia tms.) lumiseen aikaan? Kartoitan mahdollisuutta tehdä koko lenkki juosten, mikä palvelisi pyöräilevääkin yleisöä.
http://www.lempaala.fi/matkailu/birg...nts/kartta.png
Sääksjärven ja Asemakylän välillä on hyvä talvipolku. Samoin Kirskaanniemen seutu on usein ollut kuljettuna. Veikkaisin, että eteläinen osa Birgittaa on talvella vähemmällä käytöllä. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.
Oli tuossa taanoin keskustelua Suolijärven ympärimenevästä "kielletystä polusta". Kysäisin Tampereen kaupungin edustajalta, että ovatko ajan saatossa rapistuneet kieltomerkit vielä ajankohtaisia ja lainvoimaisia. Vastaus oli yksiselitteinen:
-----
Hei,
Suolijärven ympäri rakennetulla luontopolulla on edelleen pyöräily kielletty. Kyseinen liikennemerkki on virallinen liikennemerkki millä pyöräily kielletään.
Ystävällisin terveisin,
Mikko Heinonen
Liikuntapäällikkö
Onko siellä siis http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/19...liikennemerkit löytyvä merkki nro. 322 mitat täyttävänä ja selkeästi luettavassa kunnossa? Jos ei, niin virallisuus on aika kaukana..
Aika monelta kulmalta löytyy. Ainakin yksi polunpää on sellainen, josta se puuttuu.
Tuosta on vähän vaikea ajaa ohitse huomaamatta...
https://drive.google.com/file/d/0B5z...ew?usp=sharing
Ajoin päin merkkiä kaikesta huolimatta eikä ketään koko kierroksella tullut vastaan ja osa oli siirtynyt järven jäälle...
Joku virallisuus tosta kiellossa on kun se polku on kaupunkin hoitama...
Tuossa kartta, johon voi laitella merkkauksia Birgitan polun tilanteesta... laittelin jotain eilisen ajelun perusteella.
http://umap.openstreetmap.fr/en/map/...1.3850/23.8185
Jos polku ei oikeasti kulje siinä mihin sen merkkasin, niin sitäkin saa korjailla...hankala löytää kunnon karttaa, josta näkisi tarkan reitin.
Nyt sitten olisi päällikkö-Mikon esitettävä hyvinkin tyhjentävästi mihin kyseinen "kielto" perustuu.. Ei sitä ny stana voida tässäkin asiassa olla suurinpiirteisellä linjalla => Aina ollut näin jne...
Kaupungilta ON SAATAVA lippu ja lappu näytille minkä perusteella kyseiset lätkät on metsään pystytetty..
Ja sitäpaitsi -> Kyseiset liikennemerkit ovat tarkoitettu TIELIIKENNELAIN mukaisesti tieliikenteessä käytettäväksi ja tiealue ulottuu max 9m keskiviivasta olevalle alueelle..
Jatkaisin ajelua mehtässä ja jos joku tulee naukumaan toteaisin: Että tähän kyseiseen pyörään nyt sattuu olemaan ERIKOISLUPA...
Käsittämätöntä kitkuttelua ja empimistä ollut asian suhteen jo piiiitkän aikaa..
Faktoja pöytään...
Kiitos mutta EI anteeksi
Mä laitan sulle Mikon puhnon jatko selvittelyjä varten :)
Ååkke.. Selvittelemma Mikolta asiaa....
Juu jos tälle linjalle lähdetään vetoamaan niin voivat ehkä koittaa selventää asiaa siltä kantilta että => Kaupungin ylläpitämä => kaupungin vastuulla jos jollekkin siellä kipeää tekee ja täten "kieltävät" pyöräilyn.. Mutta selitettäväksi vielä jää että mihnä lakipykälään tässä nojataan koska ei ole Kansallispuisto, Luonnonsuojelualue ymv...
Ja jos "ylläpidetään" niin tarkoittaa kirjaimellisesti... Elikkä ei kaatuneita puita yms polulla koska voipi mummo kipata nenulleen ja sitten tulee maksettavaa että selvitysvaateita kaupungille...
Tuskin sattumalta palasit tähän aiheeseen, kun juuri tänään taggasin tuon polun scale = -1:llä ;)
Olin sunnuntaina turistina Hervannassa, ja katsoin ladun varteen saavuttuani, että jos ajan latua ihan vain parikymmentä metriä, niin pääsen kartan mukaan kivan näköiselle rantapolulle. Sehän olikin todella helmi rallipätkä, ehdottomasti vihreän värin arvoinen. Saunalle päästyäni selvisi se värityksen puute, kun ohitin selkä minua päin olevan puheenaolleen merkin. Kielletty mikä kielletty. En ota kantaa siihen asiaan, mutta kartalla soisin sen näkyvän. Omalla luvalla saa ajaa missä vaan :)
Muutenkin Hervannan ja Vuoreksen välinen maasto vaikutti esteiseltä talvipyöräiltäväksi.
Hyvä että merkkasit. Se on tähän asti tullut jätettyä ilmaan roikkumaan ja jokaisen omaan harkintaan. Kerran olen tuolla jotain mutinaa kuullut, mutta muuten on tervehditty takaisin ohitustilanteissa.
Sent from my SM-A500FU using Tapatalk
Kiellettyjä polkuja ei ole tullut lännessä vastaan, mitä nyt ukko haravan kanssa rivitalon päädyssä ja jonkun ladun poikki joutuu joskus ajamaan... Käydään taas tsekkaamassa länsipolut klo 1830, lähtöpaikka vanha tuttu Tesoman uimahalli. Siellä on joskus ollut myös jäähalli, sekin on nähtävyys paljonko siitä on tänään jäljellä :)
Minä olen siellä aina ajellut, koska mitään perustetta en ole löytänyt kiellolle. Ote luonnonsuojelulaista:
"
36 § (23.6.2005/506)
Kieltotaulut
Maa- tai vesialueelle ei saa pystyttää sellaista kulkemisen, maihinnousun tai muun jokamiehen oikeuden käyttämisen kieltävää taulua, jonka asettamiseen ei ole lakiin nojautuvaa perustetta.
"
Ennenkuin muuta osoitetaan niin minun tulkintani on, että merkki on - ei pelkästään aiheeton vaan suorastaan lainvastainen.
Mihin muuten hevonen rinnastetaan... onko se jokamiehen oikeus istua ratsun selässä ja mennä mihin vaan ?
(kaippa se löytyy tuolta pykälä viikakosta jos alkaa etsiin)