Edit. vanha uutinen, poistin.
Printable View
Edit. vanha uutinen, poistin.
Kuka osaisi kertoa lehtineekereille, että näissä pitäisi kertoa, ajoiko pyöräilijä pyörätien jatketta. Suojatie ei ole näissä uutisissa se oleellinen asia (paitsi silloin, kun pyöräilijä on ajanut jalkakäytävää ja sitten suojatietä, jossa ei saa ajaa polkupyörällä).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
Olen monta kertaa antanut asiasta palautetta eri lehtien toimituksiin, mutta eipä ole vaikutusta ollut. Puolustelevat asiaa sillä etää saavat tiedot onnettomuuksista poliisilta ja jos poliisi on sanonut että ajoi suojatietä niin siihen luotetaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ptaipale
Ei nyt voi olla noin vaikeeta elämä .. oli pyörätien jatke tai ei niin yleensä auto tullu kolmion takaa päälle. Ei ne autot yleensä edes voi millään tietää onko kyseisessä paikassa jonkun jatketta ellei oo paikkakuntalaisia. Että ei tarvis tulla päälle sieltä *nimim. vittuuntunut väistämään aina ja alle jäänyt*
Sikäli melko samantekevää että pyöräileekö suojatiellä vai pyörätienjatkeella vaiko taluttaa pyörää suojatiellä. Suurin osa jalankulkijoistakin jää auton alle
suojatiellä, kai nekin tulee yllättäen ja suurella nopeudella auton eteen.
Aiheesta keskustelua:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...16#post2083116
Itse asiassa ei; jalankulkijaonnettomuuksista 75 % sattuu katua ylitettäessä ja näistä 65 % suojatiellä, joten niiden osuus on hieman alle puolet. (Suojatiellä sattuneisiin lasketaan tässä myös valo-ohjauksen aikana sattuneet, eli niistä aika iso osa on jalankulkijan syytä).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
Sivumennen sanottuna, Ruotsissa toteutettiin vuonna 2000 lainsäädäntömuutos jonka seurauksena autojen suojateiden eteen pysähtyminen lisääntyi merkittävästi (valvontaa ja rangaistuksia). Seurauksena suojatieonnettomuudet *lisääntyivät* noin 50 %.
Hyvä että tarkensit, hieman hatusta oli vedetty tuo oma arvio. Homman ydin on kuitenkin se että kun noita pyöräilijöitä jää auton alle suojatiellä tai pyörätienjatkeella, niin heti vedetään esiin "kävelykortti". "Mitäs ajoi siinä, olisi taluttanut niin päälle ei olisi ajettu". Näinhän asia ei suinkaan ole, jalankulkijoidenLainaus:
Alkujaan tämän lähetti ptaipale
päälle ajetaan suojatiellä myös aivan surutta.
Hit & Run taas kerran.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjan...257BD0003C43F2
Kolariin kaivataan silminnäkijöitä
23.08.2013
Torstaina klo 08.30 tapahtui polkupyöräilijän ja autoilijan välinen kolari Huutoniementien ja Strömbergin puistotien risteyksessä. Pyöräilijä ajoi Huutoniementietä kohti Huutoniemeä, ja oli ylittämässä risteystä, kun henkilöauto, joka tuli Huutoniementietä Huutoniemen suunnasta, kääntyi vasemmalle pyöräilijän eteen, ja aiheutti kolarin. Pyöräilijä oli kaatunut törmäyksessä ja loukannut jalkansa. Autoilija ei pysähtynyt vaan jatkoi matkansa. Pyöräilijä ei saanut muita tuntomerkkejä autosta, kuin että se oli harmahtava. Auton kuljettajalla oli mustat lyhyet hiukset. Poliisi pyytää auton kuljettajaa, tai mahdollisia silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä Pohjanmaan poliisilaitokseen, nro 071 87 49411 tai s-posti rikostorjunta.pohjanmaa@poliisi.fi
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Vantaa, Viertola 22.8.2013
40-vuotias vantaalainen mies ajoi pakettiautolla Peltolantiellä pihasta kevyenliikenteenväylälle. Samanaikaisesti ajoi 56-vuotias vantaalainen nainen polkupyörällä kevyenliikenteenväylää. Pakettiauto törmäsi oikealta tulleeseen pyöräilijä, joka kaatui maahan. Nainen loukkaantui jonkin verran, joten ambulanssi toimitti hänet sairaalaan jatkotutkimuksiin. Pakettiauton kuljettajan mukaan pensasaita oli haitannut näkyvyyttä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uu...257BD0003B99C4
Hit & run jatkuu. Hienoa kehitystä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...04619_uu.shtml
Suojatietä kulkenut lapsi lensi konepellille - poliisi etsii autoilijaa
Varsinais-Suomen poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja tapaukseen liittyen. Nuori pyöräilijä loukkaantui lievästi.
Tapaus sattui Turun Suurpäänkadun ja Kousankadun risteyksessä hieman kello kolmen jälkeen perjantai- iltapäivällä.
Tapauksessa tumma farmarimallinen henkilöauto törmäsi suojatietä ylittäneeseen 10-vuotiaaseen polkupyöräilijään, joka loukkaantui lievästi lennähdettyään auton konepellille.
Autoilija ei jäänyt paikalle selvittämään tapausta.
Varsinais-Suomen poliisi pyytää apua tapauksen selvittämiseksi. Silminnäkijähavainnot tai muut asiaan liittyvät tiedot voi osoittaa rikostutkinnan vihjepuhelimeen, jonka numero on 050-456 4805.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...04910_uu.shtml
Seinäjoen Kivistöntiellä autoa kuljettanut 64-vuotias paikallinen nainen päätti aiemmista kääntymissuunnitelmistaan huolimatta jatkaa ajoaan edellään menevän auton perässä. Ruukintien risteyksessä kuljettaja törmäsi oikealta tulleen naisen henkilöauton kylkeen, jonka jälkeen kylkeen ajettu auto ajautui oikealla olleelle pyörätielle.
Pyörätiellä sattuivat epäonnekkaasti olemaan myös kaksi 8-vuotiasta tyttöä, joita kylkeen ajettu auto töytäisi. Paikalle saapuneet ensihoitajat kuljettivat tytöt jatkotutkimuksiin, mutta kummankaan auton kuljettaja sekä törmätyssä autossa matkustanut henkilö eivät loukkaantuneet.
Liikennevalot olivat tapahtuma-aikaan poissa käytöstä, joten 64-vuotiasta naiskuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Nainen jäi polkupyörän alle Kajaanin Raatihuoneentorilla
Pohjois-Suomi 16:36 | Kaleva
Vuonna 1946 syntynyt kajaanilaisnainen jäi torstaiaamuna kello 9 ja 10 välillä polkupyörän alle Kajaanin Raatihuoneentorilla.
Nainen oli liikkeellä kävellen, kun hänen takaansa tuli pyöräilevä poika, joka törmäsi naiseen.
Törmäyksen seurauksena nainen kaatui ja menetti hetkeksi tajuntansa.
Poika pysähtyi paikalle, kertoi naiselle nimensä ja koulun, johon oli menossa. Tämän jälkeen hän jatkoi matkaansa.
Nainen loukkasi selkänsä törmäyksessä.
Poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tapahtumasta ja tutkii asiaa liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja vammantuottamuksena.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois...orilla/639695/
Laitilassa Vt 8 vieressä olevalla kevyenliikenteenväylällä, jossa mopolla ajaminen on sallittua sattui
22.8. kello 14.38 aikaan polkupyörän ja mopon välinen törmäyskolari, jossa pyöräilijä loukkaantui vakavasti ja mopoilija lievästi. Ajoneuvot olivat ajaneet vastakkaisiin suuntiin ja törmänneet kaartessa. Pyöräilijä sai päähänsä vammoja ja hänet kuljetettiin TYKS:aan hoidettavaksi.
http://www.poliisi.fi/poliisi/varsin...257BD000546D55
Kuusivuotiaaseen pyöräilijään törmännyt autoilija poistui paikalta. http://www.savonsanomat.fi/uutiset/k...ikalta/1366953
Autoilija törmäsi kuusivuotiaaseen poikaan viime keskiviikkona puoli yhden aikaan Pieksämäellä
Poika oli ylittämässä Keskuskadulla olevalla pyörätiellä Yläristin suunnasta keskustan suuntaan. Hän lähti ylittämään Tierantien risteystä vihreiden valojen aikaan, kun vasemmalta tuli tummansininen henkilöauto, joka törmäsi poikaan.
Poika kaatui, mutta sai poliisin mukaan hyvin lieviä vammoja.
Henkilöautoa ajanut vanhempi mies oli noussut autosta ja käynyt pojan luona, mutta poistunut paikalta Tierantietä pitkin.
Onnettomuutta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Poliisi pyytää kuljettajaa ja tapahtuman silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä puhelinnumeroon 0718755700.
^ Minkälaisia ihmisiä ovat nämä tyypit, jotka törmäävät autolla lapseen, käyvät katsomassa ja silittämässä ja ajavat sitten pois.
Kysy toimittajalta tai päätoimittajalta onko lehden lähdekritiikki aina sellainen, että sanottuun tietoon luotetaan?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Samoja jotka työpaikoilla mokan jälkeen ovat hiljaa ja toivovat ettei kukaan huomaa keskellä huonetta seisovaa norsua?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti p bonk
Menevät paniikkiin. Eivät pysty rationaalisen ajatteluun.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti p bonk
Tällöin on mielestäni ensiarvoisen tärkeää, että ulkopuolinen taho tavalla tai toisella puuttuu tapahtuman kulkuun.
Anna kun arvaan: mopoilija posottanut mutkan suoraksi ja yllättänyt pyöräilijän ajamalla kevlin väärää puolta vastaan...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Hmm, mielenkiintoista, ei tuossa ole liikennevaloja kovin kauaa ollut mielestäni, ajoikohan autoilija vanhasta muistista?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
Joskus nuorena talviaikaan lasketin mäkeä alas tuosta aika älytöntä vauhtia, katsoin kauempaa, että talon takaa ei kulkijoita ole tulossa ja silloin pystyi oikein hyvin hidastamatta sillä reilulla 40km/h vauhdilla aamuruuhkan aikaan vetämään risteyksen yli, ei nykyään vaan pystyisi, mutta nuorena oli kuolematon.
Tosin pudottelin yleensä huvilakadun puolelta kohti keskustaa, siinä oli aika vilkas liikenne, kun monet eivät osanneet ottaa vaihtoehtoista reittiä, vaan tuohon näkemä-esteiseen sumppuun ajoivat. Tierantien suunnassa vähemmän liikennettä, siellä oli silloin yksi vanha pikkukauppa, johon päivisin ihmiset ajelivat tuosta, mutta muita reittejä kulkivat pääosin. Jos siellä yhä kauppa on, niin tapahtuma-ajankohdan jälkeisistä myyntitapahtumistahan löytyy henkilön nimi, jos maksoi kortilla, tai jos asioi postissa joka oli ainakin aikoinaan kaupan yhteydessä, sieltähän muutamia rekistereitä penkomalla sitten pystyisi selvittämään kohtuudella mahdollisia epäiltyjä, toki välttämättä ei asioinut kaupassa, mutta moni joka tuosta ajoi asioi kaupassa, niin ja välttämättä ei ole enää kauppaakaan, kun ei silloin taannoin ollut liikennevalojakaan.
Auton on täytynyt tulla yläristin suunnasta, tyypillisesti liikennevalothan menevät niin, että oikealle kääntyvälle autolle ja kevyelle liikenteelle palaa vihreät, kun ei ol nuolivaloja, tai sitten autoilija on ajanut päin punaisia.
Jos autoilija olisi ollut matkalla kaupalle, niin silloin olisi ymmärrettävämpää, että olisi kulkenut pirttimäenkatua. Tuolloin ehkä oli menossa hautausmaalle tai ehkä asuu jossain hautausmaan lähistöllä, kun silloin reittivalinta olisi ymmärrettävämpi, mikäli siis ei ajanut punaisia päin.
Arvaisin, että vanha mikkelintie on ollut auton kohde, koska muualle kääntyminen aiemmin tai myöhemmin tarjoaa sujuvamman kulun.
Toki joskus aikoinaan Keskuskadun ja pirttimäenkadun kulmassa asui yksi tumman sinisen auton omistaja, mutta kaiketi tuo on jo autoa vaihtanut, mutta jos siitä kulmauksen rakennusten pihasta lähtee, niin tuolloin voi olla, että kääntyy tierantielle.
Mahdollisuuksia toki on aina lähes rajattomasti eikä ihmiset aina toimi kuten odottaisi, mutta jossain määrin aina voi arvailla todennäköisimpiä paikkoja joissa tiettyyn aikaan liikkuneet ovat voineet tehdä jotain havaintoja.
Toivottavasti löytävät autoilijan, joka törmäsi.
Tai menevät kotiin saunaan ja nauttivat varmuuden vuoksi vielä kaksi olutta ja voileivän. Ehkä myös konjakin järkytykseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Matti S.
Noh noh. Rohkeastipa näit sijaa huonolle sarkasmille. Annan palaa sitten. :) Taidat olla niitä jotka tilanteen sivusta havainnoituaan kuittaavat pään silittelyn osoittavan ettei tarvitse puuttua? Joutuisit vielä todistamaan? Eikä jäisi aikaa oluelle ja voikkuleivälle. Eikä edes järkytyskonjakille...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti p bonk
Kiitos ja anteeksi, tässä asiassa olen tosikko.
Matti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...07301_uu.shtml
Päihtyneenä ajellut autoilija ajoi päin pyöräilijää Helsingissä lauantai-iltana.
Päihtynyt miesautoilija törmäsi naispyöräilijään pyörätiellä Helsingin Hietalahdenrannassa. Poliisi sai hälytyksen lauantai-iltana kello 22.30:n aikaan.
Tutkinnanjohtaja Helsingin poliisista kertoo, että alustavien tietojen mukaan noin 50-vuotias mies ajoi henkilöautolla päin noin 30-vuotiasta naista, joka pyöräili pyörätiellä.
Nainen kuljetettiin ambulanssilla sairaalaan tutkittavaksi. Poliisilla ei ollut vielä tietoa naisen vammoista, mutta hengenvaaraa hänellä ei ainakaan ollut.
Poliisi epäilee miestä törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamisesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...07301_uu.shtml
Siinä on autoilija ollut jo aikamoisessa seilingissä, että on ensin ajanut ratikkakiskojen ja vastaantulevan liikenteen kahden ajoradan kaistan yli ja vielä katukiveyksen yli pyörätielle. http://goo.gl/maps/Oaqu7
Harottaako mun silmät, kaksi viimeistä uutista vaikuttavat samalta?
^^Tänään tossa Hietalahdenrannassa oli auto juuri tuossa kohdassa, eli tässä kiveyksellä: http://goo.gl/maps/K1o1C Joku VW Golf Plus taisi olla.
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut..._tormayksesta/
Länsi-Uudenmaan poliisi pyytää yleisöltä havaintoja liikenneonnettomuudesta, joka sattui maanantaina 19. elokuuta Espoon Latokaskessa kello 7.55.
11-vuotias lapsi oli ajamassa Kaskenpään pyörätietä, kun mopo törmäsi häneen. Lapsi kaatui pyöränsä selästä ja loukkaantui lievästi.
Mopoa kuljettanut poika kysyi lapsen vointia, minkä jälkeen hän poistui paikalta.
Poliisi pyytää kertomaan onnettomuuteen liittyvistä havainnoista Espoon tutkintayksikön puhelinnumeroon 071 873 8240.
Lainasin huonosti ja ymmärsit väärin. Tarkoitin, että autoilija tilanteen todettuaan menee kotiin ja nauttii tai on nauttimatta. Sivullisen mukaan meno on oikein ja ryhdikästä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Matti S.
Ei harota, mutta jotain ajatustahan voisi herätä viestien kellonaikojen pienestä erosta ..:seko: Tarkoitus ei tietenkään ollut monistaa samaa uutista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Halloo halloo