^^ Jotkut näitä varmaan tehtailee ihan rahasta. Joku vanha raato ja siihen 500 EUR sähköistys päälle. Ja kas, hinta on noussut 100-150%. Myynnistä kun ei mene verojakaan, niin kaikki on sitten suoraan viivan alle.
Printable View
^^ Jotkut näitä varmaan tehtailee ihan rahasta. Joku vanha raato ja siihen 500 EUR sähköistys päälle. Ja kas, hinta on noussut 100-150%. Myynnistä kun ei mene verojakaan, niin kaikki on sitten suoraan viivan alle.
Uutena 449 € maksava "upea" fatbike (Imiki Exploration) nyt käytettynä 550 €:
https://m.tori.fi/vi/70629916.htm
Tiukan näköiset välitykset fättärissä
https://m.tori.fi/vi/70881198.htm Ehkä väärä topi, mutta menköön. Ei olis muilla samanlaisia, oikeestaan ihan hienot, jos olisi talonomistaja niin kuin siinä laulussa niin kävisin hakemassa pois.
Taitto-sähkö-täpäri-läski 2550 €: https://www.tori.fi/uusimaa/Uusi_100....htm?ca=18&w=3
Uusi vastaava 1599 €: https://www.amazon.de/GUNAI-Elektris...dp/B07RFCLSXT/
Kun tuolla vanhoista Tunturin maastureista oli juttua, tuli vilkaistua tarjontaa. Ilmeisesti 90-luvun mallin (tarkempaa mallimerkintää ei tietenkään kerrota) saisi 390 eurolla:
https://www.tori.fi/varsinais-suomi/....htm?ca=16&w=1
Myydään vähällä käytöllä ollut Tunturin miesten maastopyörä, noin 27-tuumainen, etupää jousitettu. Säilytetty sisätiloissa.
Kevennetty runkosetti tarjolla...
https://www.fillaritori.com/topic/19...p%C3%A4%C3%A4/
^Sanotaan, että aika riisuttu runkosetti... ehkä 65 EUR voisi maksaa, jos olisi oma vastaava ja tuosta saisi vararungon.
Kuuluukohan kammet kuitenkin pakettiin kun niitä ei ole osattu irroittaa?
Jos uuden saa liikkeestä halvemmalla niin taitaa kuulua tänne?
https://www.tori.fi/uusimaa/Merida_c...0_70905579.htm
https://www.pyoraexpert.com/p/merida-cyclocross-300
No täs on kans yritystä, koht kymmenen vuotta vanha fat kolmonen jota sai tarjouksesta 499€ ja siihen päivitysosia niin hinta onkin 1100€.....
https://www.fillaritori.com/topic/19...-m17quot-akaa/
No eikös 5 ole kohta 10?
https://www.fillaritori.com/topic/19...su-50-kokkola/
Mikähän näissä kiinalaisissa kopiopyörissä on ideana tänne raahata?
^Saa öögää porukkalenkillä.
Jaha, ilmo hävinnyt. Ei tainnut saada myydä.
Tässä on kyl yritystä, käytännössä romua myynnissä vain 2500€ hintaan!
https://www.tori.fi/vi/71222042.htm
Jos nykyaikana haluaa pyöränsä erottuvan joukosta, niin ehkä parempi konsti olisi ajella kokonaan ilman tarroja olevalla rungolla. Ehkäpä tuokin myyjä löytää tavan poistaa tarrat rungosta ennen kuin laittaa uudelleen myyntiin "uniikkina erikoisuutena" tms. joka ei enää loukkaa tavaramerkkilainsäädäntöä.
Tai sitten tuo peli vain ilmaantuu myyntiin jossakin muualla, ilman mainintoja oikeasta alkuperästä...
(Edit: ja tämä oli sitten kommenttina siitä aiemmin mainitusta kiinapyörästä, ei tuosta juuri äsken mainitusta kotitekoisesta sähköpyörästä, joka todellakin on "uniikki erikoisuus".)
No, peukut kuitenkin rehellisestä myynti-ilmosta. Montakohan kiinanspessua on myyty ilman suurempaa mainostusta alkuperästä?
Itse en antaisi mitään peukkuja. Mennyt ylipäätään ostamaan piraattikamaa niin hyvä ettei mene kiertoon ainakaan harrastajien kauppapaikoilla.
Tarrojen poistokin turhaa jos kuitutyö on mitä sattuu, niinkuin yleensä näissä todellisten piraattihikipajojen tuotteissa. Olisi edes ostanut tunnettulta valmistajalta aidon kiinankuitusen rungon.
^Tätä nyt on käyty läpi ennenkin, mutta ei se merkkivalmistajien laatukaan aina niin timanttista ole ja toisin päin myös l. piraattipajojen laatukin voi olla ihan hyvää. Nimim. ihan aidoilla ajava.
No, bianchi, joka mulla on maantiepyöränä, on kokenut sen, että ~50 km/h vauhdissa kuituinen etuhaarukka petti, pyörä pysähtyi ja mies jatkoi matkaa. Jokainen kerta kun laskettelen noita vauhteja, mietin onko nyt se kerta kun haarukka pettää.
Sen sijaan takahaarukan yläputki, joka sai jossain akksidentissa osumaa ja silloinen omistaja kuidutti poikki menneen haarukan itse, minulla ei ole ollut mitään pelkoa että se pettäisi. Jälki ko. kuidutuksessa kuitenkin on niin taidokkaasti tehty, ettei sitä huomaa itse tai jälkikäteen tehdyksi ellei tarkkaan katso ja tiedä katsoa.
Että on jotain, ei nyt ihan empiiristä kokemusta, mutta ensikäden tietoa tällaisista tapahtumista ihan merkkivalmistajan ja ei-merkkivalmistajan tuotoksista.
Pointtihan oli, että:
8. Tuoteväärennösten myyminen kielletty.
En anna mitään peukkua, kun Suomen lainsäädäntökään ei ole kovin myönteinen tuoteväärennöksiä kohtaan.
Jos Fuuga hyväksyt piraatit ja niiden laadun niin anna mennä. Ymmärrät varmaan, että yksittäisistä tapahtumista puhuminen on aivan turhaa eikä niistä voi tehdä mitään johtopäätöksiä. En miettisi kahta kertaa kummalle laittaisin rahani laadun suhteen jos kyseessä tuhat piraattirunkoa tai aitoa. Tähänhän ei kannata sekoittaa open mould runkoja.
Jos et muuten ole röntgenillä kuvannut kyseistä korjattua kohtaa niin et voi mitenkään tietää mitä se on syönyt. Yhden amatöörin kuitukorjauksia seuranneena näyttää melko helpolta tehdä kohdasta huomaamaton. Viimeinen kuitumatto tasoittaa tyylikkäästi kaikki epätäydellisyydet, joita on voinut tasoitella hiomapaperilla (-> kuitusäikeet poikki).
Ei tästä enempää tässä topikissa. Eikä kyllä muutenkaan jaksa enää vääntää asiasta onko piraattituotteet turvallisia. Oma mielipide tuli varmasti esiin.
Ottaisin mielummin hyvän alupyörän kuin kiinakuitimankelin joka painaa ja kivikova kalikka joka suuntaan kun vähemmän yllättäen suunnittelu on nolla muuten kuin karkeasti ulkomuodon osalta. Nuo kiinakuitupyörät on usein vähän niinkuin kuitua kuidun vuoksi, ilman tietotaitoa saada hyötyjä esille. Kovan ja semipainavan pyörän saa alumiinisenakin niin miksi tilata ja tukea jtn Kiinan piraatti-/bulkkiteollisuutta sieltä kuitua tilaamalla.
Se kiinankuitu runkohan saattaa olla ihan 1:1 sen merkkipyörän rungon kanssa. Ties vaikka tulevat samalta tehtaalta. Tai sitten se on ihan paskaa. Merkkirunkoa tilatessa tietää mitä saa.
Piraattikopion kohdalla sillä ei ole mitään merkitystä onko se hyvä vai ei. Se on joka tapauksessa laiton.