Ei kannata huolestua, parhaimmat ovat asialla ja ilmastonmuutos on kumottu, persut hoitaa kuhan vaan äänestät...
Printable View
Ihan uskottava kartta, ilmasto lämpenee 4 astetta ja seuduista joissa lämpimimmänkään kuukauden keskilämpötila ei nyt yllä nollan yläpuolelle, tulee "Food-groving zones".....
Se ei taida tuo lämpeneminenkään jakautua tasaisesti? Joten tuo kartta voi hyvinkin pitää paikkansa.
Vihreäthän lupasi eduskuntavaaleissa, että jos heidät äänestää hallitukseen, niin he pysäyttävät ilmaston lämpenemisen. Jengi äänesti hulluna niitä ja pääsivät hallitukseen, joten homma kunnossa kartan piirtäjä ei vaan tiedä sitä;)
Itse kyllä epäilin, "hieman" sitä että millä keinolla meinaavat tuon tehdä. Kuulemma hiilidioksidi on kamala aine ja sitä ei saa päästää ilmakehään, mutta mulle on epäselvää miten laittavat esim. Kiinan ja Intian päästöt alas. :rolleyes:
Kattelen nyt rauhassa miten onnistuvat.
Olisi muuten aika kova veto, jos yhden, kahden tahi vaikkapa kolmen hallituskauden aikana saisi korjattua teollistumisesta asti poikineet lämpöasteet. Sanoisin jopa maailman yhdeksänneksi ihmeeksi.
Laita nyt minulle jokin linkki, jossa "luvataan" "pysäyttää ilmaston lämpeneminen". Lähimmäksi tuota ehkä osuu Krista Mikkosen vaalipuhe, jossa vaaditaan toimia siihen, että ilmaston lämpeneminen pysähtyisi 1,5 asteeseen.
Lue lisäksi tämä YLEn uutinen: https://yle.fi/uutiset/3-11547354
Turvetuotannosta pois siirtyminen on hyvä esimerkki siitä, että politiikka on kompromissien viitoittamia pieniä askelia.
https://www.aamulehti.fi/kolumnit/ar...007983850.html
Vesa Laitisen kolumni.
Maapallo olisi helposti pelastettavissa. Mutta keinoa ei voi käyttää.
^Niinpä, koranakaan ei täyttänyt odotuksia.
Olen itsekäs tässä asiassa.
Map shows the surface area that we would need to power the world, the EU or Germany solely through solar power
https://pbs.twimg.com/media/ElMr0W4X...g&name=900x900
Ei tullut otettua valokuvia ja/tai ruutukaappauksia vaalimainoksista, mutta haavisto oli muistaakseni siinä mainoksessa
Mutta tääsä otteita muista lupauksista, jotka löytyi muutamassa sekunnissa googlella:
https://www.misevi.fi/mikkelin-seudu...iohjelma-2017/
https://www.uudenmaanvihreat.fi/blog...ehdaan-tanaan/Lainaus:
Mikkelin seudun Vihreiden vaaliohjelma 2017
Luomme työtä, pysäytämme ilmastonmuutoksen ja suojelemme yhteisen luontomme.
https://www.vihreat.fi/ajankohtaista...-vain-teoilla/Lainaus:
Eduskuntavaaleissa valitaan Suomelle suunta. Tärkein tehtävämme on pysäyttää ilmastonmuutos.
https://www.vihreat.fi/ajankohtaista...ssa-26-1-2019/Lainaus:
Päätökset on tehtävä jo seuraavan eduskunnan aikana. Silloin ratkaistaan, pysähtyykö ilmaston lämpeneminen 1,5 asteeseen vai ei.
Lainaus:
Kaksi viikkoa sitten eduskunnan portaat täyttyivät nuorista. Nuorista, jotka olivat koululakossa. Nuorista, jotka halusivat eduskunnan tekevän päätöksiä nyt ilmastonmuutoksen torjumiseksi, maapallon keskilämpötilan nousun pysäyttämiseksi 1,5 asteeseen.
https://www.sitra.fi/uutiset/selva-e...nt=%5Bemail%5D
Sitran tuore tutkimus kuntien ilmasto- ja luontotoimista.
Karua on teksti. Tervetuloa Mad Max tulevaisuuteen.
https://yle.fi/uutiset/3-11995987?fb...ource=facebook
Sama paikka 100 vuotta sitten ja nyt.
https://pbs.twimg.com/media/E1bxr5kU...pg&name=medium
^voi olla ihan toisin, nykyäänhän moottorit on aika vähäpäästöisiä.
Riippuu mitä paastöillä tarkoitetaan. Tuo ylempi vene kulkee 1/100 teholla alempaan verrattuna. Vaikka alempi kulkisi 10 kertaa kovempaa, niin ei se silti pääse taloudellisuudessa lähellekään tuota vanhaa venettä. Tehoon suhteutettu polttoaineenkulutus on varmasti pienempi ja pakokaasut mm. häkäpääatöjen suhteen puhtaampia, mutta ei se paljoa auta, kun on ihan ei kokoluokan vehkeet.
Valmistuspuolella toinen on vaatinut yhden puun kaadon, toinen on öljyteollisuuden voimannäyte, jonka jalostamiseen on kulunut valtavasti energiaa.
Jos se suureksi saatanaksi nostettu elämälle välttämätön hiilidioksidi on se paha juttu, niin ei tuota alempaa yhtä vähäpäästöiseksi mitenkään väännettyä.
Olisi käynyt myös tuonne autoilun tulevaisuus ketjuun.
Järjestö: EU:n energiapolitiikka on saattanut johtaa 4 miljoonan hehtaarin metsäkatoon: ”Politiikka, jonka piti pelastaa planeetta, tuhoaa sen”
https://www.hs.fi/talous/art-2000008...486e983606663e
Ja vauhti vaan kiihtyy. Seuraavaksi EU haluaisi lopettaa sellun keiton suomesta sirtää sen sademetsien tilalle raivattaviin plantaaseihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/...5-d00e8c5f5223
Olisko jo sopiva aika?Lainaus:
komissio vaatii, että lyhytikäisten puutuotteiden valmistus pitäisi minimoida, mikä tarkoittaisi käytännössä sitä, että suomalaiselle metsäteollisuudelle tärkeiden sellun, paperin ja kartongin valmistusta pitäisi supistaa.
Lainaus:
Pääministeripuolue SDP:n kansanedustaja, ja maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen, kajaanilainen Raimo Piirainen väläytti (3.7.) jopa Suomen irrottautumista EU:sta metsäpolitiikan vuoksi.
^mitäs ihmeen puhetta tuo nyt on, vaalit oli ja meni jo!
Lähetetty minun UA-8296 laitteesta Tapatalkilla
Olikos tän pariskunnan efortti jo mainittu täällä: https://www.intelligentliving.co/cou...zilian-forest/
^Kova temppu! Täällä Suomessa ei tajuakaan tilannetta, jossa metsä olisi ”lopullisesti” kaadettu isolta alueelta 99,5 prosenttisesti pois eikä uutta olisi istutettu tilalle. Mutta maailmalla tällaista on monessakin paikkaa.