Kristof Goddaert (IAM Cycling) kuoli kaaduttuaan ja jäätyään takaa tulleen bussin yliajamaksi...
http://road.cc/content/news/111329-i...g-run-over-bus
Printable View
Kristof Goddaert (IAM Cycling) kuoli kaaduttuaan ja jäätyään takaa tulleen bussin yliajamaksi...
http://road.cc/content/news/111329-i...g-run-over-bus
http://www.poliisi.fi/poliisi/lounai...257C89005388EA
Porissa Kirkkokankaantiellä noin klo 18:20 aikaan tapahtui henkilöauton ja pyöräilijän välinen kolari. Molemmat olivat ajaneet Preiviikin suuntaan, kun auto ohittaessaan pyörää oli osunut pyöräilijään, joka kaatui. Pyörällä ajanut alaikäinen tyttö loukkasi jalkansa ja hänet vietiin lääkärin hoidettavaksi. Auton kuljettaja oli keski-ikäinen porilainen mies.
Autokoulussa opettajani kertoi, että eräs hänen oppilaansa tuli teoriatunnin jälkeen kertomaan opettajan opettavan aivan väärin pyöräilijän ohittamisen. Hänen puolisonsa oli sanonut, että ainoa oikea tapa ohittaa pyöräilijä on se, että ajaa aivan vierestä, niin pyöräilijä ei pääse kaatumaan auon alle...
Näin siis vuonna 1975, tosin tämä eilinen kuski ei ollut ajanut tarpeeksi läheltä, kun pyöräilijä kuitenkin kaatui.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-su...257C8B002AC814
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus, liikennerikkomus (10258)
Aika: ti 24.2.2014 klo 12.30 -12.40
Paikka: Mikkeli, Porrassalmenkatu x Hallituskatu
Polkupyörällä jalkakäytävällä ajanut mies törmäsi jalkaisin liikkeellä olleeseen iäkkääseen naiseen Porrassalmenkadulla Hallituskadun suojatien kohdalla tiistaina kello 12.30 aikaan. Nainen oli kaatunut ja murtanut kaatuessaan ranteensa. Päälle ajanut polkupyöräilijä oli poistunut paikalta jättämättä henkilötietojaan.
Poliisi pyytää tapahtumalle silminnäkijähavaintoja ja erityisesti kaatuneen naisen maasta ylös avustanutta mieshenkilöä ilmoittautumaan Mikkelin poliisiasemalle puh. 071 8755515 tai 071 8755414. Havainnoista voi ilmoittaa myös internetissä osoitteeseen
59-vuotias autolla liikkeellä ollut nainen törmäsi 15-vuotiaaseen polkupyöräilijätyttöön torstai-iltana Kontiolahdella.
Tapaus sattui hieman puoli yhdeksän jälkeen. Joensuulainen autoilija oli ollut kääntymässä Kylmäojantieltä Vanhalle Nurmeksentielle. Hän törmäsi risteyksessä samaan aikaan polkupyörällä ajaneeseen joensuulaiseen tyttöön.
Autoilijalla oli tilanteessa väistämisvelvollisuus.
Pyöräilijä kaatui auton tuulilasin päälle ja lensi maahan. Tyttö kuljetettiin ensiapuun tarkistettavaksi. Hänellä oli pyörässään valo, mutta hän ei käyttänyt kypärää.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...81589_uu.shtml
http://www.savonsanomat.fi/savo/palo...ijolta/1776830
Palomiehet pelastivat loukkaantuneen maastopyöräilijän perjantaina päivällä Kuopion Puijolta. Miestä piti siirtää kantamalla ja sen jälkeen mönkijän kyydissä, jotta hänet saatiin ambulanssiin.
Maastopyöräilijä kavereineen oli päivällä ajamassa pyörillä Puijolla alueen Päivärannan puoleisessa maastossa.
Pyöräilijä kaatui jyrkässä rinteessä niin, että hän sai vammoja etenkin lantioonsa eikä pystynyt kävelemään. Paikalle hälytettiin apua.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uu...257C8E0044EBEB
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Hyvinkää, Jussilankatu Ohrakadun risteys
28.2.2014 klo 18 Jussilankadulla, Ohrakadun risteyksessä Jussilankatua ajanut henkilöauto törmäsi suojatiellä pyöräilevään 13-vuotiaiseen tyttöön. Pyöräilijä lensi auton konepellin ja tuulilasin kautta katuun ja loukkasi itseään ja toimitettiin Hyvinkään sairaalaan. Vammojen vakavuudesta ei ole tietoa.
Paikka tämä http://goo.gl/maps/M6ggk ja kaikki kuvassa näkyvät kolme suojatietä on myös pyörätien jatkeita eli poliisi ei vieläkään ole oppinut mikä on suojatien ja pyörätien jatkeen ero.
PS: Pyöräilijä on tässä onnettomuudessa ollut väistämisvelvollinen.
kun pyöräilijä kerran väistämisvelvollinen niin ketä tässä syytetään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, se ei käy tekstistä ilmi.
Ei ketään vielä. Nyt vasta epäillään. Syyttäjä syyttää.
Seuraava ei ole offtopicia, vaan esimerkki siitä, ettei näitä poliisin tapahtumailmoituksia tule lukea kuin piru raamattua.
Tuosta voisi esimerkiksi vetää johtopäätöksen, että kun ajat perjantaina autolla kotiin, parkkeeraat ruutuusi, menet sisään ja sorrut myöhemmin illalla juopottelemaan, sinua voidaan epäillä törkeästä rattijuopumuksesta, jos olet vahingossa jättänyt auton avaimet taskuusi. Tee naapurillesi jullikka käryttämällä hänet ratista, kun seuraavan kerran kuulet seinän takaa alkoholin nauttimisen ääniä!
Törkeä rattijuopumus
Tuusula, Hyrylänkatu
28.2.2014 klo 23 aikaan poliisi sai tehtäväksi tarkistaa ravintolan edustalle pysäköidyn henkilöauton kuljettajan kunnon. Ravintolasta löytyi tuntomerkkien perusteella auton kuljettaja, joka puhalsi poliisin alkometriin 1,78 promillen lukemat. Miehen taskusta löytyi ko. auton avaimet. Tuusulasta kotoisin olevaa -72 syntynyttä miestä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta. Hänet määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon.
Nyt tulee offtopiccia, kommentoin Liitiän kommentointia:
Varmasti jotkut tuosta saavat luonnehtimasi käsityksen. Mielestäni se on yleissivistyksen puutetta. Esimerkiksi jos poliisi pysäyttää sanoo: 'Jaahas, ajoitpa melko rivakasti, paljon mittari näytti' vastataan siihen 'rajoitusten mukaan' vaikka olisit vetäny tuplasti kovempaa. Poliisin pitää saada tutkalukema jotta voivat sakottaa ylinopeudesta jos et tunnusta.
Tämä on aivan oikein sillä jos antaa yksittäiselle ihmiselle kohtuuttomasti valtaa hän rupee hyväkskäyttämään sitä. Osa ihmisitä on tälläisiä eikä se tule koskaan muuttumaan. Siksi on hyvä että pitää olla todisteita tai todistaja (toinen poliisi) tälläsissä juoppokuski -asioissa tai faktaa (tutkan lukema).
Yleissivistin hieman, anteex.
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsin...257C93002892B6
Autoilijan ja pyöräilijän välinen liikenneonnettomuus Hämeentiellä.Autoilija kääntyi Intiankadulta Hämeentielle, eikä huomannut oikealta lähestyvää pyöräilijää. Yhteentörmäyksessä pyöräilijä heitti voltin ja loukkasi itsensä lievästi. Poliisipartio kuljetti pyöräilijän poliklinikalle tarkistettavaksi.
Kuinak sokea pitää olla että tuossa risteyksessä ei pyöräilijää näe. No eihän sitä näe jos ei edes katso, eli vaikkaampa että autoilija on ollut kääntymässä Intiankadulta oikealle Hämeentielle ja katsonut vain vasemmalle että sieltä ei tule autoja. Oikeallehan ei tarvitse katsoa kun ei auto voi tulla kylkeen.
http://www.poliisi.fi/poliisi/lounai...257C9B00569924
Eilen klo 10.40 aikaan kolaroi henkilöauto pyöräilijän kanssa Valajankadun ja Pohjoisrannan risteyksessä Porissa. Henkilöauto oli ajanut Valajankatua Pohjoisrannan risteykseen jossa törmäsi vasemmalta tulleeseen, pyörätietä ajaneeseen pyöräilijään. Autoilijalla oli väistämisvelvollisuus. Autoa kuljettanut iäkäs porilaismies oli kertomansa mukaan havainnut pyöräilijän lähestyvän, mutta aurinko oli häntä häikäissyt ja törmäys pääsi tapahtumaan. Pyörää kuljetti porilainen nainen, joka loukkaantui ja hänet kuljetettiin ambulanssilla sairaalaan.
Tuollaisesta pitäisi saada saa7ana kovennettu rangaistus.
Mulla oli tossa aikaisemmin potentiaalinen vaaratilanne ku autoilija kääntyi eteen. Kävin sitten hieman jututtamassa autoilijaa ja hän kyllä ilmoitti nähneensä minut ja totesi lisäksi "ethän sä edes jäänyt alle". Ei paljoo lohduta tuo et autoilija ilmoittaa kyllä nähneensä :( (saatoin kirjoittaa tästä silloin avautumisketjuun)
Tänään sattui somessa silmään linkki:
http://road.cc/content/news/113955-v...ficials-failed
"A Chilean cyclist racing for a women’s team sprint bronze medal at the South American Games in the country’s capital, Santiago, instead ended up in hospital with a fractured kneecap after crashing into a starting gate that officials had neglected to remove from the track."
Vissiin varaslähtö ja siksi oli jätetty lähtöteline paikalleen. Sopivasti siinä lähtöpaikalla oli henkilö punaisen lipun kanssa heiluttelemassa, mutta onnistui tietysti peittämään lähtötelineen. Lippumies siirtyi sivuun kun toinen pyöräilijä oli tulossa ja tokihan tämä toinen pyöräilijä osui telineeseen ja otb, pyöräki meni poikki.
Sattuipa itsellenikin viime syksynä tapaus, jossa ajaessani tien vieressä olevaa erillistä kevyen liikenteen väylää risteykseen kääntyi samaan aikaan takaani risteykseen saapunut autoilija eteeni jatkaen matkaansa risteävälle tielle. Tilanteesta ei minulle sen suurempaa vaaraa aiheutunut, koska ehdin hyvin pysäyttää pyöräni. Koska omasta mielestäni olisin ollut etuajo-oikeutettu sapetti tilanne kuitenkin sen verran, että havaittuani auton kaartavan läheiselle parkkipaikalle ajoin perässä ja ilmoitin vastalauseeni autosta nousseelle naiselle. Hänen hämmästynyt vastauksensa oli:
- Näithän sinä minut!?
Onkohan autoilijoilla siis yleisemmikin sellainen käsitys, että voivat ajaa jos huomaavat/(uskovat) pyöräilijän havainneen heidät?
Ei ole olemassa mitään ryhmää autoilijat ei myöskään ole olemassa mitään ryhmää jalankulkijat tai pyöräilijät. On olemassa vain niitä jotka ovat liikenteessä kyrpiä ja perseitä sekä niitä jotka käyttäytyvät siellä muut huomioon ottaen kulkuneuvosta tai sen puutteesta huolimatta.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387801...ef=tf_iokboksi
"Linja-auto ja polkupyörällä liikenteessä ollut lapsi kolaroivat viihdekeskus Flamingon edustalla Vantaalla maanantaina iltapäivällä. 9-vuotias poika loukkasi tilanteessa toista kättään.
Onnettomuus sattui, kun Tasetietä ajanut bussi kääntyi oikean suuntaan Rälssitielle. Poika pyöräili Tasetietä pitkin ja osui bussin kylkeen."
https://www.google.fi/maps/@60.28985...leMfycI7WA!2e0
Äkkipäätään näyttäisi, ettei linja-autonkuljettaja onnistunut väistämisvelvollisuudessaan.
OT
Passengers at a French railway station were left horrified when a high-speed TGV train arrived at a platform with the dead body of a cyclist stuck to the front of the train.
http://www.thelocal.fr/20140317/fren...o-station-with
OT: Pyöräillessä huomaa tuon, mutta auton ratin takana istuessa on tullut huomattua miten yleistä on se, että moni pyöräilijä ajattelee samoin. Aika usein saa jarrutella kun fillarilla tullaan ajoradan yli ja välillä todella läheltä autoa ja pahimmillaan näytetään keskisormea kun autoilija ei pysähdy suojatien eteen. Tämä siis tilanteissa joissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen. Jos näen fillaristin tulevan risteykseen, niin hiljennän ja lähes aina annan fillaristin mennä, mutta joustan aika paljon pyörällä ja jalkaisin liikkuessakin, koska harvoin on minnekään kiire.
Olen Buffin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että ongelmana ei ole kulkuneuvo vaan henkilö joka sitä ajaa (voi tietty olla jalankulkijakin).
Mä veikkaan, että ainakin osa noista on kyllä sitä, että ei tunneta liikennesääntöjä vaan oletetaan, että suojatie on suojatie pyöräilijällekin. Ja siitähän nyt voi syyttää muun muassa liikennesuunnittelijoita, joka on keksinyt täyttää kaupungit näillä yhdistetyillä pyöräteillä.
Sitä en sitten tiedä olisiko se hyvä, että suojatiellä/pyörätien jatkeella myös pyöräilijälle tulisi antaa esteetön kulku. Kerran Helsingissä ruuhkan takia jalkauduin taluttamaan suojatiellä, jotta pääsi väliin ja siinä samassa yhteydessä joku vanhempi rouva piti huonona ettei asia ole noin. Itse en oikein tiedä onko se hyvä vai huono noin niinkuin yleisen liikenneturvallisuuden kannalta.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-su...257CA00027C26C
Joensuun Utrassa sattui auton ja pyöräilijän välinen onnettomuus tiistaina iltapäivällä kolmen aikaan. Joensuulainen, 9-vuotias tyttö ajoi polkupyörällä Miilunpolttajankatua pitkin ja kun hän oli ylittämässä Sahamyllynkatua suojatietä pitkin, niin auto törmäsi polkupyörän takarenkaaseen jolloin tyttö kaatui. Auton kuljettaja pysäytti auton ja tiedusteli tytöltä oliko hän loukkaantunut. Tuolloin tyttö ei vielä tuntenut kipua, mutta myöhemmin kipu oli alkanut. Mahdolliset havainnot voi soittaa poliisipäivystykseen 071 875 6500.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-su...257CA000534689
Juuassa 18.3. kello 18 jälkeen Valtatie 6:lla polkupyöräilijän epäillään kääntyneen täysin yllättäen takaansa tulleen henkilöauton eteen. Henkilöauton kuljettaja ehti jarruttaa ja väistää polkupyöräilijää vastaantulevan liikenteen kaistalle, mutta henkilöauto osui siitä huolimatta juukalaiseen vuonna 1962 syntyneeseen polkupyöräilijään. Polkupyöräilijä loukkaantui olosuhteisiin nähden lievästi ja hänet kuljetettiin Joensuuhun keskussairaalaan tutkimuksiin. Polkupyöräilijää epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta varomattoman kääntymisen vuoksi.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-su...257CA2002290B2
Polkupyöräilijä törmäsi henkilöauton avattuun oveen Joensuussa
21.03.2014
Joensuulainen 34-vuotias nainen törmäsi polkupyörällä henkilöauton oveen Torikadulla torstaina noin kello 15.30. Kontiolahtelainen 34-vuotias nainen oli pysäköinyt autonsa Torikadun varrelle. Hän ei ollut havainnut takaapäin tullutta pyöräilijää vaan oli avannut oven jolloin pyöräilijä oli törmännyt siihen. Pyöräilijä kaatui maahan, hänen päässään ollut pyöräilykypärä halkesi. Pyöräilijä sai ruhjeita päähän sekä vasempaan käteen.
http://www.poliisi.fi/poliisi/hame/h...257CA20026A692
Riihimäen poliisiaseman päivittäistiedote
21.03.2014
Riihimäki, Keskiviikkona 19.3.2014 noin kello 13.00 maissa 12-vuotias tyttö oli taluttamassa polkupyöräänsä suojatiellä Koulukadun ja Hämeenkadun risteyksessä, kun vanhempi ja ruosteinen farmarimallinen musta henkilöauto törmäsi tytön talauttamaan pyörää. Tyttö kaatui pyöränsä kanssa, mutta ei loukannut itseään.
Havannoista voi ilmoittaa Riihimäen poliisin numeroon 0295437936
Huomatkaa otsikon sanamuoto. Tuleeko esimerkiksi otsikosta "Autoilija avasi oven pyöräiljiän eteen Joensuussa" jokin toinen mielikuva?
Edit: Laitoinpa palautetta Joensuun polliisille aiheesta:
Lainaus:
Julkaisitte tässä äskettäin tiedotteen otsikolla "Polkupyöräilijä törmäsi henkilöauton avattuun oveen Joensuussa" tapahtumasta, jossa auton kuljettaja oli avannut auton oven pyöräilijän eteen.
Tuosta otsikosta syntyy aika selkeästi mielikuva, että varsinainen toimija tässä onnettomuudessa olisi ollut pyöräilijä, jolla ei ollut mitään osaa auton oven avaamiseen, eikä suinkaan auton oven TLL:n 3§ vastaisesti avannut autoilija.
Tässä tilanteessa siis otsikko "Autoilija avasi oven pyöräilijän eteen" olisi ymmärtääkseni kuvannut tilannetta todenmukaisemmin ja ehkä saanut autoilijat ajattelemaan näitä ovien avaamisia. Viime vuonnahan Helsingissä pyöräilijä ajautui bussin alle ja kuoli väistäessään eteen avattua ovea.
Kun lehdistö ympäri maata vielä poimii nämä Poliisin tiedotteet sellaisenaan sanasta sanaan lehtien ja nettisivujen täytteeksi, niin teidän vastuunne viestinnän sisällöstä kasvaa tavallista suuremmaksi.
Elikkä kiitos, jos mietitte näitä liikennejuttuja tulevaisuudessa myös muiden, kuin autoilijoiden kannalta.
^ Kerrohan sitten mitä Joensuun poliisi vastasi jos yleensä vastaa.
Ilmeisesti bussi törmännyt Malminrinteessä pyöräilijään. Varmaan kohta Metrossa kommentoitavana.
Vai olisiko ollut tämä yksivaihteen sivuilla ollut juttu. Ainakin tapahtumapaikka ja bussin osallisuus osuvat yhteen.
http://www.yksivaihde.net/site/fooru...18#post-403488
Upea perjantai. Hyvin keikkaa ja aurinkoa.
Ja sain uuden ystävän. Sen nimi on Ossi ja se on bussikuski. Ossi halus vähä kisailla ja kiilaili mua porkkalan- ja ruoholahdenkadulla. Mä sit pysäytin sen malminrinteellä ja yritin vähä kysyy et mikä meininki. Perjantai ja kaikkee.. Noh.. Ossia on ehkä pantu perseeseen lapsena, koska se halus osoittaa ystävyyttään ja rakkauttaan ensin nyrkein, sitte jollain isohkolla astalolla ja lopuks noin kymmenellä potkulla rintakehään. Ne potkut siis vähä osu. Ai nii ja luuri ja pyöräkin sai rakkautta osakseen. Niitä se tykkäs vähä leikkisästi heitellä. Ehkä sillä on koira ni se ajatteli et mä tykkäisin tommosesta hassuttelusta.
Kaikki saatiin videolle eli voidaan sit kattella yhdessä ku ens kerran nähdään. Poliisit lupas et eiköhän se onnistu. Jess.
Mä otan nyt pari bissee Kuikassa. Tääl soi Curtisin Move on up.
Life is goooooood!
:D
Tässä juttu Iltalehdestä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...45971_uu.shtml
Metron uutinen aiheesta IL:n pohjalta http://www.metro.fi/uutiset/a1387801314054
Ikävä tapahtuma näin kuljetusalaa opiskelevana pyöräilijänä.
^^ Se vaan syö, kun sen viisaamman oletetaan aina olevan se pienempi, johon sattuu, jos ei väistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...47653_uu.shtml
Kaksi pyöräilijää törmäsi toisiinsa Liperin Ylämyllyllä lauantaina hieman ennen puoltapäivää.
Liperintiellä kevyenliikenteenväylällä vastakkaisista suunnista tulleet pyöräilijät osuivat toisiinsa ja molemmat kaatuivat osuman voimasta.
Toinen pyöräilijöistä loukkaantui tilanteessa vakavasti. Loukkaantunut 77-vuotias liperiläismies toimitettiin jatkohoitoon Kuopion Yliopistolliseen sairaalaan.
Itä-Suomen poliisilaitos selvittää tapahtumien kulkua
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsin...257CA40028DA70
22.3.2014 kello 18:20 aikaan mies ajoi henkilöautolla Katajanokanrantaa lännen suuntaan. Katajanokanlaituri 1 kohdalla olevien liikennevalojen kohdalla oikealta tuli mies polkupyörällä ja törmäsi auton kylkeen. Pyöräilijä loukkasi kättään ja jalkaansa kaaduttuaan maahan.
Asiaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.