Hiihtojutut

Piti jo tuohon aiempaan viestiin kirjottaa, että en ihan 10 cm lähtis sauvaa pidentämään. Kyllä se tekniikka pysyy vaan parempana ja saa keskivartalon kunnolla mukaan työhön, kun sauva on "oikeen" mittanen. Se onko se laskettu sit 0,80 tai 0,85 kertoimella alkaa oleen jo tottumus, tekniikka, makukysymys. Ittellä taitaa tällä hetkellä olla kerroin jotakuinin 0,84. Junnuna kun sitä "voimaa" oli mukamas paljonkin niin kokoajan piti saada pidempää sauvaa, vaikka valmentajat toisin sano. No nyt ei kyllä oo mitään hinkua pidentää sauvoja, vaikka voi voimaa olla vähän enemmänkin käytössä kun junnu vuosina.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ossipoika

Potkun pitävyys on paljon kiinni suksesta, reiden poikkipinta-alasta ja näiden yhdistelmästä. Tekniikallakin toki on oma osuutensa, mutta etenkin vuorohiihto on vahvajalkaisten miesten/naisten hommaa.

---

Kyllä se tekniikka pitää olla ensin kohdillaan, jos potku lähtee mistä sattuu niin ei sillä isollakaan reidellä saa voimaa menemään oikeaan suuntaan. Jos ei pääse suksen päälle liun aikana ja sieltä tekemään potkua menee voima ihan harakoille, kun ei suksikaan pidä. Mutta kova vuorohiihto vaatii kyllä voimaa jaloissa, siitä oon ihan samaa mieltä. Ja tässä nyt oletan, että hiihtäjällä on suksi kunnossa.

Kiitos kaikille Madshus vs. Fischer aiheeseen vastanneille. Olen pikkuhiljaa kallistumassa Fischereihin vaikka aluksi olin 90% varma että ostaisin Madshusit. Onpahan sitten jatkossa vertailukohtaa uusia suksia ostaessa. Juttelin joskus kesällä viimeksi Häijäässä käydessäni myyjän kanssa ja hän sanoi että Madshusien pohjien kupruuntumis ongelma olisi korjattu viime talven malliin. Tiedä sitten oliko vain mainospuhetta. Omissa Madshuseissanikin on havaittavissa pientä monttua kantapään alla mutta ei mitään häiritsevää.

Onkos muuten kukaan käynyt Jämillä putkessa tänä syksynä? Kuulin että siellä oli jotain häikkää jäähdytyksen kanssa mutta ilmeisesti korjattu ja ladut kunnossa? Ajattelin samalla ajella sinne hiihtelemään kun nyt siellä suunnassa viikonloppuna tulee pyörittyä.

Putki on Jämillä kunnossa kai... meen torstaina katsoon onko mitään vikaa siellä

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti TMS

Onkos muuten kukaan käynyt Jämillä putkessa tänä syksynä? Kuulin että siellä oli jotain häikkää jäähdytyksen kanssa mutta ilmeisesti korjattu ja ladut kunnossa? Ajattelin samalla ajella sinne hiihtelemään kun nyt siellä suunnassa viikonloppuna tulee pyörittyä.

---

Jämillä on putki hyvässä kunnossa tällä hetkellä. Jotain häikkää oli sekä jäähdytyksen että rahoituksen kanssa aiemmin, mutta nyt ainakin ensimmäinen on korjattu.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti TMS

... kesällä viimeksi Häijäässä käydessäni myyjän kanssa ja hän sanoi että Madshusien pohjien kupruuntumis ongelma olisi korjattu viime talven malliin. Tiedä sitten oliko vain mainospuhetta. Omissa Madshuseissanikin on havaittavissa pientä monttua kantapään alla mutta ei mitään häiritsevää...

---

Oon voidellu kai kolmea viimetalvista mallia olevaa Madshus-paria useemman kerran ja vaikka pohjiin ei kupruja voidellessa tullut
niin kaikissa noissa oli kuplia ihan pakasta vedettyinä. Yks pari oli testipari ja siinä oli toisen suksen keulassa sellainen 2€ kolikon kokoinen
kohouma. Toisen parin pohjan sai suoraks yhdellä konehionnalla ja siinä toisessa on kiharaa vieläkin vaikka se on kahdesti hiottu.
Noista kai muuta haittaa ole kun tekevät siklauksen hankalaks.

Izmo, treenaat vaan sitä tasatyöntöä. Jämin reitillä ei isompia mäkiä ole.

Mää ostin vapaan reikäkärjet Carilaiselta.

Maastohiihdon maailmancup alkaa lähestyä. 3 viikon päästä on jo eka viikonvaihde ohi. Seuraavassa kalenteria

http://www.fis-ski.com/data/document/cal-cc11-12.pdf

Paljon mielestäni hyviä uudistuksia. Kuusamon 10/15km perinteisellä, viime vuonnahan tämä oli vapaalla. Davosissa 15/30km perinteisellä ja väliaikalähdöllä.
Tour de skillä toinen "prologi" Toblach 3/5km perinteisellä ja Oslossa on keväällä kauden loppupuoliskolla kestävyyshuipentumana 30/50km perinteisellä, tosin massalähtönä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Liraren

Mää ostin vapaan reikäkärjet Carilaiselta.

---

Saman tein minä viime talvena. Oli "tallisukset" edullisesti. Oli vaan pikkusen pitkät. Siis varmaan hyvä mulle jos osaisi hiihtää, mutta kun jalka laiskistuu, niin alkaa kannat kopista.

Itse olen päätynyt pidempiin sauvoihin (kerroin 0,9) sillä ajatuksella, että jos Virtakoivu jaksaa niin miksen minäkin. Nyt kymmenen vuoden kokemuksella voin sanoa, ettei ollut huono valinta. Ilman mitään kilpahiihtokokemusta olen ollut Pirkan parhaimmillaan kai kuudes sarjassani (M-40) perinteisellä. Mutta hitaalla kelillä koville ottaa. Vain kerran olen ollut ilman pitoja. Yksipotkuinen tasatahti on se joka jyllää.

Rehellisesti sanoen, vuorotahtia tarvitaan tosi harvoin. Tämän vuoksi jotkut sprinttihiihtäjät hiihtävät joskus perinteisen täysin ilman pitoja. Toimii, jos ei ole loppusuora ylämäkeen.

Siis kannatan kokeilemista. Ja hyvä puoli on se, että sauvaa on aina helppo lyhentää. Ja ole valmis treenaamaan vatsaa, koska niillä lihaksilla vauhti tehdään. Ojentajat ovat vain pieni apu.

Pirkan- tai mitä tahansa massahiihtoa ei kannata verrata kilpahiihtoon. Pitkin tasaisia kangasmetsiä menee kyllä tasuria, mutta kyllä nuo sprinttiradatkin pääsääntöisesti sen yhden seinänousun sisältää. Poislukin joku ruåttin kungslåttin kiertäminen...
Se mikä onnistuu Virtakoivulta, ei onnistu maailmancupissa.
(=ylämäkiluistelu)

Nuo massahiihdot ovat menneet tasurikisoiksi, mutta jos kunnon palikalla menee, ei se luisto huonone vaikka pidot olisikin.
Ja perinteisesti Norjalaiset ovat hiihtäneet lyhyellä sauvalla vrt suomalaiet. Voima tulee vartalosta kumminkin, eikä tuolta pään yläpuolella huiskiessa. Rytmikin on parempi säilyttää jos sauva ole pitkä.
Ja tuosta Virtakoivusta olen Pekan kanssa samaa mieltä. Monta kertaa ylämäissä sen hiihto muistutti vapaavalintaohjelmaa :D

Käsittääkseni alkuperäinen kysymys koski osallistumista Jämin 42 km kisaan, joka on massahiihto ja hiihdetään osittain Pirkan hiihdon uralla. Sitä varten kannattaa ainakin kokeilla pidempiä sauvoja. Lisäksi kun latuprofiilia katsoo, niin vain pari tiukempaa nousua siellä näyttäisi olevan.

Kilpahiihto on kokonaan toinen laji ja vaativat latuprofiilit pakottavat vuorotahtiin, jolloin lyhempi sauva on parempi mm. rytmin takia. Kyse on siis siitä miä varten treenataan.

Virtakoivusta voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta turha sitä on perästä huudella.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Matti

Virtakoivusta voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta turha sitä on perästä huudella.

---

Sanotaanko näin, että ko. äijän kanssa samassa startissa hiihtämättömän on aika turha protestoida.
Kanssakilpailijat ne sitä touhua sormiensa läpi katsoo.
Toisaalta, on siellä hiihtäjiä hylättykin mm. suksien vaihdosta Kyröskoskella.
Tuskin ne järjestäjät sitäkään näki.

Tais olla ko. startin voittaja, jolle jäi luu käteen.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Matti

Virtakoivusta voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta turha sitä on perästä huudella.

---

Kyllä sen edestä näki paremmin. Mäen päältä huoltomiehen silmin. Ja TA-miehen lappu hankittuna:D

Aika paha toi perinteisten suksien osto kumminkin taitaa olla kun on pitopohjaa ja rasvattavaa pohjaa myytävissä suksissa mutta mikä on tavallisella harrastajalle paras kun hiihtelee maisemia katsellen

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti izmo

Aika paha toi perinteisten suksien osto kumminkin taitaa olla kun on pitopohjaa ja rasvattavaa pohjaa myytävissä suksissa mutta mikä on tavallisella harrastajalle paras kun hiihtelee maisemia katsellen

---

Kannattaa unohtaa nuo pitokarvapohjat. Hae Turtolan Kesportista RCS/RSC Classic Fischerit. Tai Sportia Pekasta jotkut muut tavalliset tarjous-kisasukset.

Pitoalueen kun hioo hiekkapaperilla ja siihen välillä purkkia ja korkkia niin hyvin menee. Jos ei saa purkilla tarpeeksi pitoa niin liisteriä sitten.

Jos tulee satoja kilometrejä talvessa niin rasvattava, jos enintään sata niin pitopohja. Itse otan voitelupuolen rennosti, parilla pakkaskelin voiteella, pehmeällä purkilla ja parilla liisterillä selvittää käytännössä kelin kuin kelin. Pari kolme kertaa talvessa laittaa luistot ja välillä sitten harjailee niin se on melkein siinä. Kilsoja tulee jotain 1000+ talvessa.

Itse hiihtelen tavallisilla voideltavilla pertsasuksilla. Kuten edelläkin mainitsee, niin melko pienellä vaivalla ja voidearsenaalilla saa pitovoitelun kuntoon. Toki suksen jäykkyyden ja profiilin pitää olla käyttäjälleen oikea. Tuollaista pitopohjalankkua tulee kuitenkin ikävä kahdessa tilanteessa: uudella noin nollakelin lumella sekä kevättalven roskaisilla laduilla. Molemmat tilanteet pystyy kuitenkin selättämään melkein aina luistelusuksilla tai sitten vaihtamalla hiihtolenkin johonkin muuhun.

Pakko kommentoida tuohon Virtakoivun menoon. Tuli hiihdettyä kyseisestä herrasta ohi, ihan numerolappurinnassa, viime talvena ylämäessä vuorohiihdolla ja kyllähän se tasuri aika säälittävältä näytti siinä jyrkähkössä mäessä. Eikä se enää loppumatkan tasasemmallakaan menny ohi, vaikka ittellä onkin vaan "lyhkäset" sauvat. Ehkä sillä oli vaan huono päivä :)

Omasta mielestäni kuntoilija voi ottaa tekniikkamallia aika hyvin tuolta ihan maailman huipulta. Jos toi tasuri ois ihan ylivoimanen juttu, niin miksi ei sitä sitten käytetä tuolla huipulla?!? vai onko ne kaikki kilpahiihtäjät vaan väärässä ;) Sitä en kiellä etteikö noissa massahiihdoissa olisi paljon ja pitkiä tasatyöntöosuuksia, mutta kyllä siellä on tarvetta myös sille ykspotkuselle ja vuorohiihdolle.

Ja veilä tuohon suksen valintaan, niin kyllä ittekkin ottaisin viel ihan voideltavat, jos vähänkään enemmän meinaa hiihtää. Kuten Pexxi tuossa ylempänä kirjoitti, niin muutamalla purkilla ja 1-2 liisterillä voitelee kaikki talven kelit niin lenkille, kuin johonkin pitkänmatakankisaankin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jussi_L

Piti jo tuohon aiempaan viestiin kirjottaa, että en ihan 10 cm lähtis sauvaa pidentämään. Kyllä se tekniikka pysyy vaan parempana ja saa keskivartalon kunnolla mukaan työhön, kun sauva on "oikeen" mittanen.

---

Näin omissa päissäni ajateltuna pitkä sauva pelkkään tasatyöntöön tuntuu hyvältä. Keskivartolalla työnnettäessä tarvitaan vähemmän staattista voimaa pitämään käsien kulmaa jäykkänä. Ehkä loppusivallukseenkin saa vähän lisää tehoa. En ole kokeillut muuten kuin luistelusauvoilla, eli ihan mutua tämä vaan on.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti tmile

Kannattaa unohtaa nuo pitokarvapohjat. Hae Turtolan Kesportista RCS/RSC Classic Fischerit. Tai Sportia Pekasta jotkut muut tavalliset tarjous-kisasukset.

Pitoalueen kun hioo hiekkapaperilla ja siihen välillä purkkia ja korkkia niin hyvin menee. Jos ei saa purkilla tarpeeksi pitoa niin liisteriä sitten.

---

Kävin perjantaina Turtolassa Fisherin suksia hiplaamassa mutta kolme myyjää pelas ristinollaa eikä tulleet auttaan nöösiä niin jätin vielä Fisut kauppaan:rolleyes:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti izmo

Kävin perjantaina Turtolassa Fisherin suksia hiplaamassa mutta kolme myyjää pelas ristinollaa eikä tulleet auttaan nöösiä niin jätin vielä Fisut kauppaan:rolleyes:

---

Käy Häijäässä, siellä ainakin palvellaan. Tai sitten Jämillä, päässee kai testaamaankin putkessa.

Tuli ostettua viikonloppuna Fischerin RCS Skating Plussat. Pyysin mahdollisimman yleiskelin suksea joka toimii välillä 0--10 C ja joka pohjalla vähintään tyydyttävästi eikä tarvitse välttämättä toimia millään kelillä täydellisesti. Lisäksi pyysin helppoa hiihdettävää. Sain 192 cm pitkät stiff-sukset jotka "avautuu" kuulemma n. 80 kg:n painolla (painan itse 73-75kg). Onko tuo suksi nyt sellainen kuin hain? Mitä tuo stiff tarkoittaa? Onko kyseessä kiertojäykkyys vai jokin muu ominaisuus? Olisin olettanut medium-suksen olevan enemmän yleis-suksi? Onko noi plussat toimivammat PK-seudun laduilla kuin coldit? Päätin luottaa myyjään, mutta jäi vielä hiukan kaivelemaan, koska olin etukäteen ehkä ajatellut toisenlaista suksea. Ajattelin kysästä vielä täältä kun sukset on vielä tässä vaiheessa helppo vaihtaa ja ennenkuin maksan 50 euroa pussituksesta.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti izmo

Aika paha toi perinteisten suksien osto kumminkin taitaa olla kun on pitopohjaa ja rasvattavaa pohjaa myytävissä suksissa mutta mikä on tavallisella harrastajalle paras kun hiihtelee maisemia katsellen

---

Pitopohjaa ehdottomasti jos et jaksa keskittyä voiteluun. Nykyiset pitopohjat on yllättävän hyviä ja toimivat varsinkin nollakelillä paremmin kuin keskiverto voitelija. Pitopohjasuksi pitää sitten valita tarkasti oman painon mukaan. Jos otat vähänkin liian löysät niin kulkee kuin olisit laittanut liisteriä luistoalueelle.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti timppa_234

Pitopohjasuksi pitää sitten valita tarkasti oman painon mukaan. Jos otat vähänkin liian löysät niin kulkee kuin olisit laittanut liisteriä luistoalueelle.

---

Minä kun olin käsittänyt, että pitopohjasuksilla jäykkyydellä ei ole niinkään väliä, kun koko matkalla on sama "voitelu" ja toiminta perustuu suureen lepokitkaan ja pieneen liikekitkaan eli koko suksen pohja on tarkoitettu olemaan lumea vasten koko ajan toisin kuin voideltavissa pertsasuksissa. Tiedä sitten toimiiko käytännössä kuitenkaan näin...

Vai meneekö mulla nyt puurot ja vellit sekaisin? Onkos pitopohja ja nanopohja sama asia?

Pitopohjasuksi: karhennettu pitoalue. Pitoalue voi olla normaalia pohjaa tai pehmeämpää kumi-muoviseosta
nanopohjasuksi: Suksen koko pohja on käsitelty nanotökötilla.


e: eli siis pitopohjasuksen voi tehdä ihan normaalista pertsan suksesta santapaperilla...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jeesu

Pitopohjasuksi: karhennettu pitoalue. Pitoalue voi olla normaalia pohjaa tai pehmeämpää kumi-muoviseosta http://www.normark.fi/kuvapankki/mai...serialNumber=2

nanopohjasuksi: Suksen koko pohja on käsitelty nanotökötilla.
http://www.normark.fi/kuvapankki/mai...serialNumber=2

e: eli siis pitopohjasuksen voi tehdä ihan normaalista pertsan suksesta santapaperilla...

---

Ok, no tuossa epäilemättä se suksen jäykkyys pitää olla aika hyvin kohdillaan :)

Oliskohan nuo nanopohjasukset sopivat tuollaiseen uuden lumen pk-lenkkeilyyn, kun ei polut ole vielä tamppaantuneet fillarointia varten. Kovaa ei siis tarttis päästä ja voiteluhommat ei oikein innosta. Viime talvena hommasin luisteluvehkeet, mutta niillä ei oikein pk-lenkkejä tällä tekniikalla tehdä :p

Kyl nanopitosuksetkin kannattais ottaa sopivan jäykkänä. Jos pakko on ottaa ohi niin vähän löysemmän puolelle ettei potkun kanssa ole niin just. Luiston kannalta ne painealueet toimii kuitenkin samaan tyyliin kuin voideltavissakin suksissa.

Uudella pakkaslumella nanopohja on huonoimmillaan. Mites olis lumikengät nille keleille? :)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Grr

Mites olis lumikengät nille keleille? :)

---

Nuokin on kyllä mielessä käynyt. Tarttee nyt katella kuinka tuo talvi tuosta lähtee käyntiin, että joutuuko jotain vaihtoehtoista lenkkimuotoa keksimään vai ajellaanko kuravellissä.