Printable View
Minulla on seurantalaite tähtikuvaukseen.
Nämä kuvat oli otettu iso200 herkkyydellä. Täytyy seuraavalla kuvauskerralla laittaa iso400. Canonilla ei oikein herkempää viitsi käyttää kun kohina kasvaa liikaa.
Täytyy vielä löytää iso virtapankki kun kameran akku tuppaa tyhjenemään aika vauhdilla pitkillä valotuksilla. Samalla se mahdollistaisi useiden tuntien timelapsin kuvaamisen.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Suon laidalla kasvaa jotain kaislaa, hauskaa
[IMG]https://live.staticflickr.com/65535/...0c222b13_c.jpgKaisla by Hartsa T, on Flickr[/IMG]
Kyl vaan nykyajan täyskennoja pystyy käyttämään isoilla herkkyyksillä. Kropilla ISO 400 alkaa olla maximi, mutta tässä on ISO 12800 ja Lightroomia päälle. Ja kaikki mulla on Canoneita.
https://live.staticflickr.com/65535/...cc5c4de8_h.jpgFace Time Bourbon 8911d
On kyllä terävä kuva noilla herkkyyksillä. Oheinen mustarastaan kuva Canon 80D kroppikennolla, Canon EF 70-300 4,5-5,6 IS USM-optiikalla, ISO 1250. Ei tuo mielestäni ihan suttua vielä ole.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti BB Holland
https://lh3.googleusercontent.com/vw...w1762-h1037-no
Makeita kuvia noilla herkkyyksiillä. Vähän tekisi mieli päivittää runkoa kun katsoo noita kuvia. Canon 1200d on jo aika vanha muutenkin.
Toisaalta sen verran vähän kuvaan, että tällä mennään toistaiseksi.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kyllähän se herkkyyden nosto on ihan eri juttu kuin 400 ASAn filmi aikoinaan. Miten sitten lie hevosen harjan ja linnun sulkapeitteen rakenteen kanssa: olisiko pienempi herkkyys tuonut niihin rakennetta?
Pitihän sitä äsken kameraa käyttää ulkona, kun tuli aihetta. Näissä seuraavissa ISO 6400, f/2.0, 1/400. Ei ole ollut käytettävissä plugareita kohinanpoistoon. Vespakuvasta poistaisin, mutta tuolikuvaan jättäisin.
EDIT: Imgur-palvelu näyttää tekevän aika tavalla hallaa. Katsotaan josko lataisin Flickriin ja linkitän kohta uudestaan. Ei onnistunut. Löytyy tästä Google-albumista, jos kiinnostaa.
https://i.imgur.com/1zYDOfp.jpg
https://i.imgur.com/Ut2nL4o.jpg
Kyllähän ilman Lightroomia näytteessäni olisi selvästi kohinaa. Canonin 6d, myös 5d3 löytyy - menee samat akut. Kroppina on perus 550, että laadukkaammalla pystyy käyttämään ehkä n1000 ISOa ja mitä sitten Lightroomilla, en ole tuollakaan kokeillut.
^^ Hienot kohinakuvat fiberillä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
Ainakin tuohon lintukuvaani olisi pienempi herkkyys tuonut rakennetta paremmin esille, mutta kun kuvaa käsivaralta ilman jalustaa ja vielä tuommoisella huonovalovoimaisella 300 millisellä, niin eipä siinä ole paljon vaihtoehtoja saadakseen kohtalaisen terävän kuvan aikaiseksi.
Onhan nuo aika uskomattomia vehjeksiä kyllä nykyään. Omalla Nikon Df:llä ei herkkyydellä ole juurikaan väliä jonnekin tuonne ISO 3200 asti, dynamiikkaa löytyy, värit säilyvät ja kohina pysyy kikkailematta kurissa. ISO 25600 on vielä varsin käyttökelpoinen, värit ovat hyvät mutta kohinaa alkaa olla ja dynamiikka tietty kärsii. Sen ylitse ei ole juuri tullut mentyä, sitten menee kuvanlaatu minun mittarillani liian huonoksi.
Tämän herkkyys on luokkaa ISO 18000, Lightroomista ilman kohinan lisäpoistoa:
https://lh3.googleusercontent.com/qM...c2X7Z4_AM=w800
Kivoja kuvia. Erityisesti tuolikuvasta taustaukkoineen pidin mutta muista myös. Jaa että täysikennoisella tulee ihan kuranttia tavaraa viisinumeroisiin isoihin asti? Täysikokoista en ole kaivannut tai oikeastaan olen mieluumminkin pysynyt croppikennossa, mutta jos sillä voisi voisi merkittävästi (useamman aukon verran) nostaa ISO -lukua niin siinähän se hyvä syy sitten voisi toki olla. Nyt on cropilla (60d) pyritty pysymään kolminumeroisissa luvuissa ja sisällä (salamakuvissa) perusvalinta on ISO 500.
Apropoo. Siinä se on tarvikevalmistajan 70-200/f2.8 istunut nyt pöydällä monitorin edessä jo kaksi ja puoli viikkoa kuin puolentoista kilon tatti. Yhtään kuvaa ei ole tullut otettua, jos ei lähinnä ennen ostoa otettuja testikuvia (esim. puuseinästä ja A4-arkista tarkennuksen ja kuvanlaadun varmistamiseksi) lasketa. Tämmöiseksi tämä harrastus tai elämä ylipäätään on mennyt. Lauantaina tuli kaksi pahvilaatikollista muuta kuvaussälää (studio -sellaista) olkkarin lattialle makaamaan, ne pitää kyllä siirtää vähintään varastoon jos ei tule lähiaikoina kokeiltua.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Esko
Tuli syksyn pimeydessä vähän ihmeteltyä Jyväskylän maisemia.
https://i.imgur.com/zJ60Jfk.jpg
https://i.imgur.com/ymyL4H2.jpg
Näin pimeämmällä kelillä jalusta on kyllä kätevä peli, pitäisi itsekin joku hommata. Tällä kertaa mukana oli kaverin jalusta, jonka kanssa nuo ylemmät tuli otettua. Tosin ainakin Olympuksella on melko hyvä kuvanvakaaja, joten paikallaan olevia kohteita saa kyllä käsivarallakin, jos ei nyt ihan pimeässä olla. Johonkin puolen sekunnin valotukseen pääsee aika helposti.
FB muistutti vuoden takaa .. en tainnut laittaa tätä ja olis kyllä varmaan jossain kamerallakin otettu versio
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.n...39&oe=5E317C14
Fillarikuvaa autotallin oviaukossa.
https://live.staticflickr.com/65535/...d888c925_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/...1eb502f8_h.jpg
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Ei hassumpi, softia tunnelmaa.
Kävin pimeäkuvausta harjoittelemassa, liikennettä melko niukasti kun oli kerennyt harmikseni paras ruuhka-aika mennä ohi.
https://i.ibb.co/R3GfZzv/IMG-0370-2.jpg
https://i.ibb.co/DtztDjP/IMG-0376-2.jpg
Kuinka kehtaatte? Pilasitte preesenssin...
Miten on mahdollista että tämä taidetta kumpuileva kaunis säe saattoi tippua toiselle sivuille! Hävetkää senkin *sensuroitu* kulttuurin-nitistäjät!
Kokeilin polaroidi kuvaamista, ihastuin ja tykkäsin. Fyysisen vammautumisen jälkeen on ollut vaikea tehdä mitään, olla edes siedettävä ihminen. Kameraan koskin ensimmäistä kertaa yli viiteen vuoteen. Päätin kuitenkin että en hanki pikafilmikameraa vaan mini-tulostimen jolla voin itse printtailla kuvia, puhelimesta tai sitten vaikka tietokoneelta. Kuvan koko on viehättävän pieni, tykkään siitä. Ajatus että saa tehdä valokuva-albumin käsin kiinnostaa enemmän kuin valmiit netiin kautta tilattavat kuvakirjat. En ole varma, enkä halua luulla, mutta luotan että tästä tulee kiva juttu. Koska tulevaisuudessa tällainen valokuvakirja voi olla kiinnostavampi koska voi itse kirjoittaa kuvien viereen.
Valitsin ensimmäiseksi HP Sprocket Plus, EN ehkä tule tänne metelöimään laitteen ominaisuuksista myöhemmin, koska en halua olla yksin höpöttävä palstan mulkuin kusipää.
Olkaa kauniita, olkaa söpöjä, olkaa voittoisia!
Kyllähän sitä kuvaisi, mutta akuista on virta loppu ja laturi on hyvässä tallessa...
Kiitos kuvausideasta, akusta oli virta loppu ja laturikin löytyi :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fob
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/For...pg?img=img2048
Pyöräilevän kuvaajan paketti. Akun korvike/dummy battery, ja siihen virtaa ajovalojen akuista. Harmi ettei tuo toimi ronen kanssa...
https://i.ibb.co/C5WLHKX/IMG-20191107-224148.jpg
Jos joku kuvaa Nikonilla ja kaipaa kalansilmää, niin tossa on hinta kohillaan?
https://www.digitarvike.fi/product/1...heye-hsm-nikon
Canuunalle sama on 350e
Iltakävelyllä. Ollapa eläkkeellä, kiireisen oravanpyöräilijän piti juosta rouva (kuvassa) kiinni pikaisen kännykameranäpsyn jälkeen :)
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...7b0f1f7ed3.jpg
Jaa siinä USB:ssä oli tollanen pallukka .. ilmeisesti pikkuinen jännitteen nostin. Onneksi en ehtinyt poikkasemaan USB:tä ja laittamaan suoraan tuohon, eihän se olisi toiminut. On siis toi piuha hukassa. Toinen optio olis tietty laittaa suoraan sopivaa jännitettä dummyyn.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti artzi
Kiva valo oli perjantaina
https://pic.useful.fi/RaCy2aAoj.jpg
Pimeää ja märkää.
https://i.imgur.com/yqBEC8l.jpg
Joistain ikkunoista sentään tulee hieman valoa ja väriä.
https://i.imgur.com/zABKVcB.jpg
Tässä kelissä jalkinevalinnallakin on väliä.
https://i.imgur.com/WdzVr8O.jpg
Sivuteillä hieman life's so grand
https://live.staticflickr.com/65535/...b5baf024_z.jpgUntitled by Hartsa T, on Flickr
Olisko ehdotuksia mukana helposti kulkevasta kamerasta kännyn korvaajaksi / tilanteisiin missä känny ei vaan riitä?
Ja ei, älkää tarjotko vastaukseksi järkkäriä. Ei ainakaan näitä perinteisiä. Just pistin myyntiin D850 + D500 + kymmenkunta lasia.
Aiemmin mulla oli Sonyn RX-100 mk3, mutta ei sekään oikein ollut se. Joku minkä uskaltaa ja voi tunkea takin takataskuun. Ja josta saa kuvat helposti jakoon, tällä hetkellä kuvien editointi ja/tai kierrättäminen PC:n kautta ei nappaa pätkän vertaa.
Itsellä on tästä Olympuksesta muutaman vuoden takainen malli TG-3. Ihan tyytyväinen en ole kuvanlaatuun, mutta esim. lähikuvaus- ja mikroskooppitoiminto ovat paikallaan, kun joskus on tullut niille tarvetta. Huoleton peli veden ja kolhimisten kanssa, eipä ole tarvinnut juuri varoa ja suojailla. Luulisi että tässä uudessa mallissa on kuvanlaatukin parempi kuin tuossa omassani. Jos päädyt tähän, niin osta musta. Itsellä on punainen ja lähikuvauksessa tuo punainen väri tulee ikävästi mukaan kuviin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MRe
https://tekniikanmaailma.fi/olympus-tough-tg-6/
https://www.olympus.fi/site/fi/c/cam...ugh/index.html
Mun vakiovastaus on Fuji X70, jos kiinteäpolttovälinen laajakulmahko objektiivi on ok, jos et kaipaa maailman nopeinta tarkennusta tai etsintä ja jos jostain vielä löydät. Edellä mainuttujen puutteiden hinnalla saa taskukokoiseksi kameraksi ison kennon, erinomaisen optiikan ja hyvälaatuisia jpg:tä suoraan kamerasta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MRe
Mutta saako noista kummastakaan kuvia kännyyn tai muuten nettiin?
X70 keskustelee kännykän kanssa WiFi-yhteydellä ja Fujin appikin on ihan kelvollinen vaikka ei ehkä maailman paras. Sen avulla kännykkää pystyy myös käyttämään kaukolaukaisimena. Itseasiassa luulen, että lähes kaikissa nykykameroissa on joko WiFi tai Bluetooth.
X70:n haasteena on tosiaan se saatavuus, koska se oli konseptina vähän ehkä liian marginaalisen käyttäjäkunnan kamera eikä pysynyt tuotannossa montaa vuotta. Uusia ei taida ainakaan Suomesta enää löytää ja käytetyt menee yleensä nopeasti kaupaksi.
Toinen vähän vastaava ja ainakin jonkinasteisessa kulttimaineessa oleva kamera on Ricoh GR, mutta siitä mulla ei ole henk. koht. kokemusta lainkaan.
Mulla on molemmat kiinteälinssiset APS-C-Fujit eli X70 ja X100F. X70 on käytössä enemmän, koska kulkee mukana helpommin, vaikka kuvanlaadun suhteen X100 onkin joiltain osin aavistuksen parempi. Kamera-life on ollut noiden kanssa yksinkertaista ja helppoa, kun ei ole vaaraa siitä, että uppoa objektiivisuohon. "Jalkazoomin" kanssa kuvaaminen sopii mulle hyvin ja opettaa näkemään asioita eri tavalla. Kuvaan pelkästään jpg:tä, tietokoneen kanssa en käsittele kuvia enää lainkaan, mutta en myöskään "harrasta valokuvausta", vaikka kuvaankin paljon ja osittain myös töiden takia firman somejuttuja varten. Kännykällä kuvaaminen loppui oikeastaan kokonaan sen jälkeen, kun hankin X70:sen.