Tuo tarptent contrail taitaa siis olla selvästi vahvin ehdokas. Löytyykö joltain kokemuksia?
Printable View
Tuo tarptent contrail taitaa siis olla selvästi vahvin ehdokas. Löytyykö joltain kokemuksia?
Contrail näyttäisi olevan aika matala, ja istuminen ei ehkä onnistu hyvin. Tarptent Rainbow saattaa siinä mielessä olla toimivampi. Painavampi se kyllä on (0,9 kg). Minulla on itse Tarptent Double Rainbow (1,2 kg) pääosin soolokäytössä. Pystyn istumaan ihan hyvin, mutta ylimääräistä pääntilaa ei juuri ole. Pituutta minulla on 192 cm. Muuten on hyvä teltta. Vaihdoin Hillebergin Akto siihen ja olen erittäin tyytyväinen.
https://lh5.googleusercontent.com/-g...0/P1040088.jpg
Tässäkin asiallinen teltta, hinta/laatu kohdallaan. Terra Nova Laserin karvalakkimalli, jota myydään Wild Country merkillä.
http://www.fieldandtrek.com/wild-cou...-2-tent-783174
115£ toimitettuna Suomeen. Painaa tosin 1,8kg, mutta tuolla hinnalla ei voi saada mitään kilon UL-telttaa.
Samassa putiikissa 52£ hintaan toimitettuna kotosuomeen. Ei mitään hajua laadusta tai tms.
http://www.fieldandtrek.com/karrimor...nt-2012-783056
Ostin viime vuonna budget version Vaude Power Lizardista.
Coleman avior X2, 1-2 hlölle
2 person tent
- Flysheet fabric: Polyester ripstop, 4 000 mm PU coated, taped seams, UV Pro
- Fabric: Polyester breathable and no-see-um mesh
- Groundsheet: Nylon, PU coated 5 000 mm taped seams
- Poles: Aluminium 7001-T6
- Carry bag type: Compression bag
- Carry bag dimensions: 40 x 15 cm Ø
- Headroom: 100 cm
- Weight: 2.45 kg
Eli hieman halvempaa materiaalia kuin VPL, painoa hieman enemmän mutta hintaa taisi kuitenkin olla hyvin alle satkun muistaakseni. Mukaan tuli paikkausvälineet. Ja lyhyt metalliputki joka on ilmeisesti tarkoitettu pikakorjaamaan hajonnut kaari.
Aika paljon Googlailin silloin kun tilasin. Tärkeätä oli ainakin se että pysyy kuivana vs. Biltema. Ja että mahtuu istumaan. Ja että saa pyörälaukkuun tarvittaessa ja paino on alle 100000 kg.
Pari videota.
Video 1
Video 2
Coleman saitti
Käyttökommenttia:
Viikon kun nukkuu tuossa niin sitten kotona menee pari yötä siten että tuntuu että on edelleen teltassa. Kalustrofobia? Ihan kivasti mahtui istumaan eikä pää ota kattoon. Pakattuna kivan pieni. Vetskari on saanut hieman huonoa palautetta joten kantsii olla aika tarkkana kun sitä ujuttaa. Ei ole ollut ongelmia, kaksi ovea hyvä ja mukaan joku lakana teltan eteen johon laajentaa keittiötä hyvällä ilmalla. Paino 2,45 kg on ihan ok tuohon hintaan.
Edit: Tuuliseen hiekkamaastoon ehkä ei paras. Keittiön oven alta hiekat tuulessa eteisen rinkkaan ja varusteisiin.
Marmot Alpinist 2:en ollut jo kymmenen vuotta ajan ja kuukausi joka vuosi käytössä ja edelleen rokkaa. Varmaan pysyn samassa merkissä jatkossa, koska hinta-laatusuhde näyttää olevan niin hyvä.
Hieman budjetin yli olisi tuo double rainbow, mutta tuollahan toki pärjäisi pitkään. Parit yöt nukkuu hotellin sijaan ni maksanu ittensä jo takas.
Tuleeko mitä miinuksia mieleen tuosta? Onko muuten samanlainen kuin rainbow, mutta isompi? Ei kauheasti painossa ja hinnassa eroa olisi niin melkein tuon isomman silloin voisi ottaa.
Se on aika samanlainen kuin Rainbow, mutta löytyy eteinen ja sisäänkäynti molemmilta puolilta. Se on yksikerrosteltta, joten tietyissä oloissa kondensoituu enemmän vettä telttakankaaseen. Tuulisella kelillä se on myös hieman kylmempi kuin tyypillinen kaksikerrosteltta. Kompromissi tämäkin teltta on, mutta minulle oikein sopiva.
Voisin kuvitella, että on kuitenkin huomattavasti parempi kuin nykyinen prismasta ostettu 30€ teltta :D
Valmistajan sivuilta näyttäisi olevan huokein hinta. Mitä tuohon kannattaa mukaan ottaa? Tuossa alasvetovalikossa kun saa valittua joko hiilikuidun tai alumiinin niin onko ylimääräisen rahan arvoista tuo kuitu? Entäs tuo liner? Telttailusta ihan ulkona niin tuo sanasto ei kovin tuttua ole. Entäs nuo extrat? https://www.tarptent.com/cgi-bin/sur...tegories=00011 Onko rahanarvoista tavaraa?
Jotta mikään ei olisi helppoa, löytyy toinenkin vähän samanlainen teltta kun Double Rainbow: Six Moon Designs Lunar Duo. Se tarjoaa enemmän tilaa, varsinkin pääntilaa, suunnilleen samaan painoon, mutta ei ole samalla tavalla myrskynkestävä. Oma valinta oli silti Double Rainbow, koska tarkoitus oli käyttää sitä myös tuntureilla. Hyvin pystytettynä Double Rainbow kestää tuulta yllättävän hyvin. Tässä on aika todenmukainen arvostelu Double Rainbowista.
Minulla on alumiinikaari, ja suhtaudun hieman skeptisesti hiilikuituun tässä yhteydessä. Ylimääräinen liner sinänsä toimii hyvin, mutta vähentää selvästi pääntilaa. Ottaisin sen silti uudelleen, koska varsinkin talvella se tuo selvästä lisäarvoa. Muista lisäkamoista en voi sanoa mitään, paitsi että jokunen ylimääräinen telttakiila ja muutama pätkä telttanarua on hyvää olla.
Kesälle olis hommattava uusi majoite entisen tilalle.
Mulla on ollut alkeellinen Haltin multisport1400 joka kerran jo repesi norjassa!Siitä retkestä tuli oikea seikkailu ja selviytymistarina täällä on ollut hyviä ehdokkaita uudeksi majoitteeksi reissuille.*hmmm* pitääpä ruveta hankintoja tekemään.
Jacobille. Kyseli tuossa aiemmin.
No. Kyllähän se vettä pitää, mutta onhan toi hiton ahdas, tulihan tossa koisattua varmaan 10-15 yötä. Keveys ja pieni koko pakattuna oli tietty plussaa. Nykyisin teltta viettää ansaittuja eläkepäiviä
Tuuletus eli hyvä ilmanvaihtuvuus on asia johon mielestäni kiinnitetään liian vähän huomiota. Kun lämpötila tipahtaa yöllä pakkasen puolelle niin kovin umpinaisessa teltassa kondenssikosteuden kertyminen on melkoista! Valitettavasti hinnan halventuessa tuuletusmahdollisuudet uupuu yleensä tykkänään.
Sen verran iski piheys, että taidan sittenkin tähän päätyä. Kauheasti ei haukkuja ole kuulunut netissä. Ainoat miinukset olleet paino ja paketin koko.
Onko kokemuksia muilla? Sportsdirectistä 120€ + postit ja samalla saa halpaa vaatetta mukaan.
Tuo varmaan olisi passeli touko-syyskuu väliselle ajalle ainakin. Tosin en haluaisi tehdä samaa mokaa minkä suomiurpot yleensä tekevät: ostetaan halpa pyörä ja sitten ei ajeta sillä kun se on niin paska.
Onko makuupusseja ja alustaa suositella? Meneekö kesäpussi hyvin tuon touko-syyskuun? Minkäslaista alustaa sitten? Plussaa jos saa sportsdirectistä, mutta muutkin tietenkin huomioidaan.
Hinta ei ole este jos sen pystyy jotenkin perustelemaan. Mahdollisimman pieneen tilaan kun saisi.
Makuualustojen ykkönen omien kokemusteni perusteella on Therm-a-rest NeoAir. Plussat: eristävyys, mukavuus, pakkauskoko, keveys. Miinukset: hinta. Alustasta on olemassa useita kokoja, myös talviversioita. Loistava tuote.
En ole kovin hyvin perillä nykyisestä makuupussitarjonnasta, mutta hyvän kesäpussin eli suunnilleen maitopurkin kokoon pakkautuvan untuvapussin hinta lienee jossain 150–200 euron hujakoilla. Sellaisella pärjää suunnilleen nollan paikkeille asti, ei siis välttämättä enää syyskuussa. Eikä Lapissa aina edes heinäkuussa... :)
3-vuodenajan makuupussillaa pärjää hienosti jos ei talviretkeilyä harrasta, comfort lämpötila muutama miinusaste. Jos ei ole untuvalle allerginen täältä löytyy hyviä untuvapusseja:http://www.sleepingbags-cumulus.com/...e8161177f258d6
Itsellä on tämä:http://www.sleepingbags-cumulus.com/...ng-bags,4.html
Todella lämmin makuupussi ja tarkenee nukkua pikkupakkasella. Mitoitus kuitenkin ahdas ja tuo maksimipituus on varmasti yläkantissa. Itse 170cm ja normikokoinen. Ei voi kehua kovinkaan tilavaksi makuupussiksi. Cumulus toimittaa lisämaksulla mittojen mukaan tehtyjä makuupusseja, pitäisi olla tilauspusseillakin kohtuuhinnat.
Itse olen ainakin ollut todella tyytyväinen Lite-line 400:n.
Kesäpussien sesonkia saa kätevästi jatkettua:http://www.partioaitta.fi/Makuupussi.../Cocoon_CM03-O.Sisäpussin avulla tarkenee vielä muutaman asteen viileämmässäkin syysillassa kesäpussilla.Sen lisäksi sisäpussin kanssa makupussia ei tarvitse pestä niin usein,ja näin pussin lämmönpitävyys säilyy parempana pitempään.Hyvän pussin korvaajaksi ei tästä yhdistelmästä kuitenkaan ole.
Menee vähän ohi aiheen, mutta omia hyväksihavaittuja vaihtoehtoja teltan sisälle.
Therm-a-restin alustat on huippuja, mutta kesäretkeilijä maksaa musta niiden kohdalla vähän turhasta (lämmöneriste kun nostaa noiden hintaa) Itse olen nukkunut kohta kolmen vuoden reissut talvitelttailua lukuunottamatta Multimat Adventurella: http://www.ultralightoutdoorgear.co....up_airbed.html Todella pieneen pakkautuva kevyt alusta jolla on hyvä nukkua. Miinusta siitä että tuohon täytyy puhaltaa ilmat ja lämmöneristystä ei käytännössä ole.
Makuupusseissa Rab Endurance on luksusta. http://www.ultralightoutdoorgear.co....eping_bag.html Kevyt untuvapussi jonka pinta on tehokkaasti vettä hylkivää materiaalia (iso etu pidettäessä telttaan kerääntyvää kondenssivettä poissa pussin fylleistä) Muutenkin fiksuja pusseja hyvillä yksityiskohdilla. Täyte on Eurooppalaista luomu-untuvaa joten ei tarvitse pelätä osallistuvansa kiinalaiseen eläinrääkkäykseen. Rab ilmoittaa lämmönkestävyyden musta vähän yläkanttiin, eli vaikka en ole kovasti kylmästä kärsivä, niin pussit on kyllä comfort-rajalla kohtuu vilpoisia nukuttavia. Mitat on myös suht nafteja, itse 175cm pitkänä mahdun vielä hyvin, mutta isokokoisempien kannattanee kokeilla pussia ennen ostoa.
Tuo pussilakana on mustakin ihan ehdoton. Suosittelen vielä sellaista mallia, missä on paikka tyynylle. Ihan mahtivaruste mökkireissuillakin jos tarvitsee ottaa omat lakanat mukaan.
Juu pussin pitäis olla sellanen et 193cm mahtuu sisään. Kaikki parhaat tarjoukset on ollu nysille.
http://www.scandinavianoutdoorstore..../wave-ii-long/
http://www.prisma.fi/market/prisma?a...&pageName=Main
onko noi ihan paskoja? Tuosta prisman pussista saan vielä 15 pinnaa pois.
Eikö toi Marmot ole vähän turhan painava?
Prisman pussi vaikuttaa spekseiltään ihan hyvältä mikäli on riittävän iso.
Itse tilasin viikko sitten http://www.varuste.net/Hannah+Sherpa+X3+195L pussin (koska mulla oli lahjakortti tuonne). Vielä en osaa mitään kommentteja tuosta antaa, kun on vielä toimittamatta.
Pituutta mulla on 190cm
-> Juha H: Jos sulla makuualusta on todellakin kehnosti eristävä, niin ei ihme jos makuupussi tuntuu viileälle. Maa on loputon lämmön imijä, eikä lytistynyt makuupussi eristä nukkujaa maasta paljoakaan.
Juu kyllä mä tuon tiedostan ja kylmälle kelille löytyy Thermarest. Siitä huolimatta RAB:n pussit (löytyy Neutrino 200 ja Alpine 600) tuntuu comfort-rajalla viileiltä, vaikka olisi merinokerrasto yllä ja ilman kerrastoa nukkuminen jäisi varmaan väliin.
Kyllä tuo multimat:kin jotain eristää ilmatilan ansiosta, mutta ei sitä tosissaan voi verrata eristemateriaalilla varustettuun alustaan.
Edit: Piti ottaa kuva mistä selviää tuon Multimat:n paras puoli (rinnalla pieneksi mainostettu Thermarest Prolite plus) Fillarireissuilla kun tilaa ei tunnu ikinä olevan riittävästi.
http://hohde.net/sekalaista/multimat.jpg
^Edelleenkään ei koske telttaa, mutta tarkoititko comfort-rajalla ylempää vai alempaa lukemaa ("naisten" vai "miesten")? On jo pitkään tehnyt mieli hommata joku tuollainen n. 600 gramman pussi kesäkäyttöön, ja Rab kuulostaa tosi hyvältä. Miten tuo vetoketju, sekö on vain puolikas? Onko hankalaa lämpimien kelien sattuessa, kun ei saa sitten ehkä levitettyä peitoksi?
Tämä menee kyllä melkoisesti makuupussien puolelle. Pitäisikö pistää makuupusseille oma ketju?
Tai sitten sama ketju kaikille fillariretkien retkivarusteille. Jos modet jaksaa siirrellä näitä omaan ketjuun niin mun puolesta ok, mutta laitetaan vielä vastaus makuupussikyselyyn:
Tuossa mun vanhassa neutrinossa vetoketju aukeaa puoleen väliin, mutta Alpine aukeaa lähes kokonaan. Kumpikin malli on jo poistunu valmistuksessa ja noissa uudemmissa näyttäisi kuvien perusteella olevan lähes täysmittaiset vetoketjut. Rajoilla tarkoitin miesten alempaa (Limit of Comfort) rajaa. Tuota 200:sta ei ole netissä ihan varauksetta kehuttu, mutta uskoisin että osa menee user-errorinkin piikkiin. Täytettä on hyvin vähän, joten sen asettuminen on korostetun tärkeää. Jos pussin kaivaa esiin kompressiopussista juuri ennen nukkumaanmenoa, niin varmasti tulee kylmä. Pussi pitää ottaa esiin heti leiriytyessä että se kerkiää turpoamaan kunnolla ennen nukkumaanmenoa. Pitkäaikaissäilytykseen RAB:n pussien mukana tulee omat tilavat säilytyspussit. Niin noissa on vielä yksi todella hyvä ominaisuus, eli makuupussien kompressiopussit on täysin vesitiiviitä, joten kehnommallakaan ilmalla tai edes melontaretkellä ei tarvitse pelätä märkää makuupussia (nyt mä alan kuulostaa jo myyjältä :p ) Tuo Neutrino Endurance vaikuttaa ainakin speksien perusteella päivitetyltä Alpinelta ja Alpine (400) pärjäsi todella hyvin Retki-lehden testissäkin.
^Kiitos kommenteista. Kerkesin jo itsekin googlata ja päädyin johonkin vähemmän kehuvaan arvioon (liian vähän untuvaa). Vetoketjun puolikoko oli sanottu tuotteen kuvailuissa, vaikka kuvissa näyttäisikin olevan varsin pitkä... tiedä sitten, mikä on totuus. Valmiiksi vesitiivis pakkauspussi on kyllä plussaa ilman muuta!
Makuupusseista vielä. Tuossa kun kattelin noita euroopan lämpötiloja tuolloin elo-syyskuussa niin lämpötila pysyy aika hyvin yli kympissä alimmillaan. Kannattaisikohan tuollainen kesäpussi sittenkin noihin lämpötiloihin. Sisäpussilla varustettuna kyllä vielä myös.
Pusseista en siis mitään tiedä, mutta voisin kuvitella kesäpussin olevan kevyempi ja pienempään tilaan menevä verrattuna 3 vuodenajan pussiin?
http://matkailijan.info/ilmasto/#europeborder
https://www.budgetsport.fi/haglofs-s...si/56369811/dp
http://www.partioaitta.fi/Haglofs_Slumber_1S
Onkohan tuo 200cm pussi 200cm pitkä vai sopii 200cm pitkille. Paskasti infoa löytyy.
Onko pussi jo saapunut? Tuo vaikuttaisi ainakin speksien puolesta aika hyvältä. Pieneen tilaan menee ja paino/hinta vaikuttaa ihan hyvältä.
Onko teltan kuivumisella minkä verran vaikutusta retken mielekkyyteen? Elikkäs jos nyt ajatellaan, että yöllä on satanut ( tai yökastetta), mutta aamulla ei enää vettä tule. Oletteko kuivatellut telttaa pystytettynä ja lähteneet liikkeelle vasta kun se on pintakuiva.
Tuo 200 cm pussi sopinee 200 cm pitkälle. Se vaikuttaa kyllä kohtalaisen painavalta ja isolta vaihtoehdolta. Oma kesäpussi on 600 g painava untuvapussi ja käytin sitä viime yönä nollakelissä. Hiukan oli yö kylmä, mutta luulen myös että pussi on hieman kylmempi nyt kuin kahdeksan vuotta sitten uutena.
On merkitystä mukavuuteen jossain määrin. Pyrin kuivattamaan telttaa joko aamuisin tai iltaisin, miten kelit vaan sallii. En kuitenkaan rupea lähtöä viivyttämään jos teltta ei aamutoimien aikana ehdi kuivua. Pakkaan sen sitten märkänä ja toivon että illalla on parempi kuivattelukeli.
"Vappuvaelluksella" alkoi kaipailemaan 2 hengen teltan päivitystä. Absidiin kaipaisi lisää kokoa ja teltta parempaa ilmanvaihtoa. Googlettelemala löytyi Exped Orion II, joka vaikuttaisi kohtuu hyvältä, mutta tuo on omaan käyttöön vähän turhan järeästi tehtiy eli 3-vuodenajan teltta riitäisi. Toiveina kuitenkin tuo reilu istumakorkeus, kaksi sisäänkäyntiä ja kaksi absidia. Paino saisi olla mieluummin lähempänä kahta kuin kolmea kiloa ja hintaa vähemmän kuin tuolla Expedilla eli maksimissaan jossain 400e hujakoilla.
Exped orionin tiedot löytyy täältä: http://www.exped.com/exped/web/exped...5?opendocument
Edit: itselleni vastaten Hubba Hubba:han täyttää nuo kaikki toiveet 1-hengen Huban omistavana ei jotenkin osannu hahmottaa että isommassa versiossa on tuplamäärä ovia ja sisäänkäyntejä.
Tässä on palstaa seuratessa retkeilykuume nostanut päätään parin vuosikymmenen tauon jälkeen. Viime kesänä totesin, että nykyvehkeet ovat pienempiä ja kevyempiä. Nykytelttani on tarkoitettu ennenkaikkea talvivaellukselle, joten painoa on lähes neljä kiloa. Olisikohan tuota Fjällrevenistä käsivarren kesävaellukselle sooloteltaksi ja jatkossa satunnaisille pyöräretkille? http://www.fjallraven.fi/tuotteet/Te...-lightweight-1
Samalla pitäisi päivittää makuupussikin. Haasteeksi on tullut riittävän suuren pussin löytäminen 90 x 230 taitaisi olla sopiva. Ainakin Haltilla on Everest 15, joka näyttäisi sopivalta. Hintaa on tosin riittävästi. http://www.halti.fi/content/fi/39/21...20%26%20F.html
Reppukin pitäisi uusia ja lähikaupassa on kohtuullinen tarjous Fjällreven Kajka 100 ja 85 malleista. Pitää vielä arpoa kokojen välillä. http://www.fjallraven.fi/tuotteet/re...ukut/kajka-100
Kokemuksia ko. tuotteista?
En ole tuota omistanut, mutta hypistellyt livenä kylläkin. Hyvä teltta se on, ja Fjällrävenin teltat on laadukkaita. Paino on järkevä ja sisätilat yhdelle riittävät, kiitos teltan päällä poikittain olevien kaarenpätkien. Hintakin on kohtuullinen. Hillebergiltä saisit vastaavan sinkkuteltan parisataa grammaa kevyempänä ja ympärivuotiseen käyttöön sopivana (Akto):
http://www.scandinavianoutdoorstore....usteltat/akto/
...tai saman painoisen, tilavamman, kahdelle hengelle sopivan kolmen vuodenajan teltan (Anjan 2):
http://www.scandinavianoutdoorstore....eltat/anjan-2/
Hillebergit on parhaita, jos halutaan samassa paketissa optimaalinen yhdistelmä tilaa, keveyttä ja pohjoisten olojen kestävyyttä. Parhaus näkyy tietty myös hinnassa. Ei tuo edullisempi Fjellukaan huono valinta ole. Hillebergejä voin kehua kokemuksesta. Mulla on Akto, Nallo 2 ja Nallo 4 GT. Nallo on kuin Anjan, mutta vahvemmilla kankailla ja maahan asti yltävällä ulkoteltalla. Se on siis vähän kestävämpi ja suojaavampi, silti kohtuupainoinen.
http://www.scandinavianoutdoorstore....eltat/nallo-2/
Kyllä joka valmistajalta lötyy pussi myös pitkille ihmisille. Yleensä samasta pussista tehdää eri pituuksia eri mittaisilla käyttäjille. Esim. Marmotin Long-pituisiin pusseihin mahtuu 198-senttinen nukkuja, riittääkö? Tuossa Haltin pussissa ei ole mainittu nukkujan maksimipituutta, vaan pussin ulkomitat. Arvaan että sekin on noin 200-senttiselle sopiva. Tuossa vaikka Marmotin Never Winter, lämpötilaluokitus pari astetta parempi kuin mainitsemallasi Haltin pussilla ja hinta 210 euroa:
http://www.scandinavianoutdoorstore....ter-long-2012/
Kajka on yksi parhaista rinkoista mitä rahalla saa. Itsellänikin oli monta vuotta käytössä 100-litrainen, mutta vaihdoin sittemmin pienempään ja ultrakevyeen. Jos olet käynyt rinkkaa jo sovittamassa ja se tuntui selässä hyvältä, niin osta pois. Se 100-litrainen on sitten oikeasti hehtaarin kokoinen. Mulla se oli täynnä vain talvella, kun mukana oli paksuja vaatteita, lämpimiä varusteita, pari makuualustaa, viikon ruuat jne. Kesällä se roikkui puolityhjänä säkkinä selässä. Peruskäyttäjälle 70 tai max. 85 litraa pitäisi olla riittävästi viikon käyttöön. Talvi tai erikoisvarusteita vaativat harrastukset voivat vaatia vielä isomman rinkan.
Fjellun telttaan mahtuu nukkumaan kaksi hoikkaa ja/tai vastanainutta, joten yksiöksi on tilava. Tämä tietysti näkyy myös hiukan tuossa painossa. Ekstratila on kyllä luksusta, jos syystä tai toisesta haluaa teltassa aikaansa viettää. Vasta pari kertaa kasannut, mutta ei yhtään kilpailijoitaan huonommalta vaikuta. Sateessa saanee kokenut pystyttäjä käytännössä kuivana pystyyn.
Hintaan nähden tuo teltta ei kyllä ole erityisen kevyt ja painoon nähden ei erityisen tilava. Kelpo teltta se varmasti on ja Fjällrävenin laatu pitäisi olla hyvä, mutta en kyllä vaihtaisi oma teltta siihen. (Samaan painoon saa nykyään esim. seuraavanlaisia telttoja).
Mä katselisin Hilleberin aktoa käsivarteen tai sen tapaista,kestää tuulia,mun teltta kun meni halki niin kaveri makoili teltassaan myrskyssä,tosin ei sekään uskaltanut teltasta lähteä ettei teltta lähtisi alta.
Kannatta hommata hyvä teltta sitä ei tule katumaan reissussa,kyllä näin on!
Ei ole omakohtaisia kokemuksia kyseisestä teltasta. Olen käyttänyt hiukan isompaa Golite Shangri-La 5-telttaa lasten kanssa ja se on kyllä erittäin kevyt ja mukava teltta, ja lukemani perusteella pitäisi oikein pystytettynä olla hyvin myrskynkestävä, mutta se on ehkä turhan iso (vaikeata löytää telttapaikkaa).
https://lh3.googleusercontent.com/-c...0/P8280273.jpg
Linkittämäni teltan esikuva, Golite Shangri-La 3, on sen sijaan (taas) lukemani perusteella erittäin vahva myös kunnon myrskyssä. Luottaisin siihen yhtä paljon kuin yllä mainittuun Fjällräven-telttaan. Pyramidimalli on sinänsä kyllä kestävä ja paino/tilasuhde on hyvä. Huono puoli on että tarvitaan paljon tilaa alla, mikä ei aina löydy helposti.
http://www.youtube.com/watch?v=_S2Ci...?v=_S2Ci_doWLA