Printable View
Ostin Adidas Evil Eye lasit viitisen vuotta sitten Fenno Optiikasta, Ruoholahden kauppakeskuksesta Helsingissä. Ihan hyvät ajolasit. Minulla on insertit vahvuuksilla.
Talvella on joskus sarana katkennut hiihtohommissa mutta varaosia saa. Niitä olen tilannut verkkokaupasta Itävallasta.
Oletteko tilanneet rx-sportsista ajolaseja vahvuuksilla? Hinnan puolesta houkuttaisi tilata suuresti rapakon takaa, kun olisi halvempaa pokat+linssit, kuin uudet linssit paikallisesta kivijalasta. Onko linssien optiikassa tms. jotain käytännön eroa, kun hintaero on noin suuri?
Itse olen tilannut kuluvan vuoden aikana RX Sportsista (UK) kahdet Oakley Flak 2.0 XL -ajolasit vahvuuksilla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Gibsy
Toisessa linssinä Prizm Road ja toisessa Prizm Trail.
Miinusta silmissä pari pinnaa ja hieman hajataittoa (ajantasaisen reseptin hain Specsaversilta).
Mikäli tilauksen seurannasta ymmärsin oikein niin linssit hiottiin ihan Oakleyn omassa laboratoriossa.
Tulivat noin 3 viikossa.
Laatu ehtaa priimaa, ei mitään feikkikamaa.
Järkyttävän hyvät, tosin tuohon hintaan pitää ollakin :o
Miten hyvin mahtaa toimia RxSportin trial eli kolmet lasit kokeiluun, löytyykö emppiiristä kokemusta?
Löysin vielä edullisemman paikan:
http://www.eyekit.co
Esim. Adidas Evil Eye Evo Pro tummuvana mahd. samoilla specseillä n. 375£ verrattuna 410£ RxSporttiin. Linssivaihtoehtoja on huomattavasti.
Lisäks Tycanen saa tummuvana, RxSportista poiketen.
Melko kallista. Itselläni -8 ja ostin zenni opticalsista inserttilasit ja maksoin alle 50 euroa. Aivan riittävän hyvät pyöräilyyn mutta inserttien ongelma toki on alle 10 asteen lämpötilassa huurustuminen.. niin cyclolenkit mennään rilleillä...
Sent from my iPad using Tapatalk
Vaikka parisataa säästää kivijalkaan verrattuna nionse tyyristä edelleen, tyvärr. Toisaalta laatu maksaa, mentävä manivarantojen mukkaa.
Hjälp! Apua kaivattaisiin ajolasien valintaan, kun vahvuudet pitää olla. Ja erityisesti hämäräajo ekana vaatimuksena (kirkas tai photokromaattinen). Talvet painettu silmälaseilla, mut enää ei pysty. Ja kesällä ollut vahvuuksilliset arskat.
Vaihtoehdot:
- Ajolasit vahvuuksilla (suppea valikoima linssejä)
- Piilolinssit + mitkä vaan lasit
- Lasit extra inserteillä (ei jatkoon, b-vaihtoehto)
- Joku muut?
Ja mieltymys on enemmän sinne yhden linssin ajolaseihin kuten s jawbreaker, s suntro, rp cutline...
Rudy Project Rydon, photokromaattisella linssillä ihan ok vaihtiehto.
^ täälläkin nuo käytössä jo vuosia, olen tykännyt.
Kannattaa ekana selvittää mitkä lasit ylipäätään vaihtoehtoja omilla vahvuuksilla. Plus-linssi on haasteellisempi ja rajoittaa hyvin paljon valikoimaa inserttien ja piilareiden suuntaan.
Ajolasit on muutenkin vähän kuin kengät ja vaikea suositella toiselle hyvää. Täytyy ihan itse mennä kokeilemaan mikä istuu päähän ja mistä linsseistä tykkää. Hyvät urheilulaseihin erikoistuneet optikot osaa myydä sopivat ja auttaa linssivaihtoehdoissa. Kannattaa käydä myös ihan ulkona vertailemassa eri linssien eroja.
Rudy projectin lasit löytyy iteltäkin. Näissä oli ainakin ostohetkellä Oakleitä huomattavasti paremmat säätömahdollisuudet.
Oakleyn yhden pleksin laseista vahvuudet saa kai vaan Radareihin ja Jawbreakeriin.
Vähän ulkonäkörajoitteisia ovat. [emoji23]
https://www.sportrx.com/blog/oakley-...-prescription/
Kahden linssin, esim Flak saa kai myös vähän laajemmin eri tyyppisiä linssejä.
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
Osaako joku foorumilainen vinkata mistä kysyä Rydon Slimmeihin linssejä voimakkuuksilla? Melkein tarttis parit, kirkkaat (sisäurheiluun) ja ulos tummennetut / fotokromaattiset.
Rudyn urheilulaseja myy monikin optikko. Eiköhän noi kaikki myös myy sulle linssejäkin voimakkuuksilla. Googlella heti tuli ensimmäisenä vastaan Optiikka Juurinen, Synsam ja Helsingin katse.
Ja suositus varsinkin jälkimmäiselle. Osaa ainakin ottaa fillaroinnin tarpeet huomioon muutoinkin kuin linssin värissä. (Kaipa täällä uskaltaa mainita stenun kytkökset kyseiseen kauppaan, kun hän itsekkin tuonut tämän aikaisempaa ilmi.)
Jos viimalta/roskilta haluaa suojata silmänsä, mahtaisiko visiirillinen kypärä toimia? Niin että normilasit mahtuvat visiirin alle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti eepeli
^^ Juu saa. En vaan itse kehtaa.
^^^ Et tarvitse kuin ne fotokromaattiset, koska ne toimii sisäurheilussa yhtä hyvin kuin pysyvästi kirkkaatkin ja sisäpelityyppisessä käytössä jopa paremmin, koska ovat iskunkestävämmät ja ImpactRX Photochromic 2 Red on siis se, mikä on testatusti ja todistetusti paras Suomi-keleihin.
Cutlineen saa vahvuudet haarukalla -4,50 - +4,0 mutta silmäteräväli vaikuttaa maksimivahvuuksiin myös. Systeemi on samanlainen kuin Oakleyn plekseissä eli ne vahvuudelliset linssit insertoidaan siihen pleksiin kiinni. Yksilinssisen lasin tekeminen vahvuuksilla muulla tapaa ei onnistu. Lisäksi Cutlinen ainoa linssioptio on Photochromic Black.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti eepeli
Noin muuten tuo, että vahvuudellisten ajolasien linssivalikoima olisi jotenkin suppea, ei pidä paikkansa. Pelkästään Rudy Projectilla on kaksilinssisiin laseihinsa 18 eri linssiväri-/peilipinta-/ym. vaihtoehtoa. Lisäksi niihin on systeemejä, joilla niihin saa tehtyä minkä tahansa valmistajan linssit, joilloin vaihtoehtoja on helposti useita kymmeniä. Mutta jos unohdetaan ulkonäölliset preferenssit ym. jutut, niin käytännössä suurimmalle osalle pyöräilijöistä ne kaikki on melkolailla turhia, koska se Photochromic 2 Red riittää.
Totta, että fotokromaattiset toimii varmaan ihan hyvin sisälläkin hyvässä valaistuksessa. Kirkkaita linssejä mietin myös hämärän hommiin. Fotokromaattiset tummentaa aina jonkin verran ja syyskeleillä en sitten tiedä miltä maisema näyttäisi. Nyt hämärät on ajettu tavallisilla silmälaseilla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti stenu
Mä ajelen pimeälenkitkin fotokromaattisilla. Ihan hyvältä maisema näyttää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jalkkis
^ ja ^^ Minullakin Oakleyn Flakit fotokromaattisilla linsseillä ja tuntuu (näyttää esim. kuvissa) tummuvan jonkun verran erityisesti talvella lumella vaikka tarvitsisi lamppua, eli on oikeasti hämärää. Mahtaako pakkanenkin vaikuttaa tummennukseen? Vai tuleeko lampusta tarpeeksi UV-säteilyä?
Tummumisreaktio on tosiaan lämpötilan suhteen käänteinen kemiallinen reaktio siten, että kylmä kiihdyttää sitä. Siksi pakkasessa linssit tummuu herkemmin ja tummemmaksi ja helteillä hitaammin ja vaaleammiksi.
Fotokromaattisia pinnoitteita on kuitenkin erilaisia ja niiden lämpöherkkyyksissä on aika isojakin eroja. Lisäksi linssin väri vaikuttaa. Harmaaksi tummuvat tummuu herkimmin liian tummaksi ja silmä myös mieltää harmaan linssin kaikkein tummimaksi. Uudempien sukupolvien tummuvissa linsseissä näkyvän valon määrä vaikuttaa UV:n lisäksi tummumisen määrään. Kutenkin ne vaatii aina UV-altistuksen, jotta ne ylipäätänsä tummuu. Siksi täysin pimeällä (tai sisällä), kun UV:ta ei ole, ne ei tummu, vaikka pakkasta olisi kuinka paljon.
Kovemmilla pakkasilla kylmä estää tai ainakin hidastaa linssin vaalenemista silloin, kun valon ja UV:n määrä vähenee. Eli jos talvella polkee aurinkoisena päivänä iltaan asti, voi linssit jäädä tummiksi vaikka valon tulo loppuu. Silloin lasit kannattaa laittaa hetkeksi vaikka takin sisään, jotta linssit saa lämpimäksi ja vaalenemaan.
Mun melko laajan omakohtaisen linssitestauskokemuksen (20+ vuotta aktiivipyöräilyä silmälaseissa ja 20+ vuotta optikkoyrittäjyyttä) perusteella Essilorin uusin Transitions 8 -sukupolvi ja Rudy Projectin ImpactRX Photochromic 2:t on tällä hetkellä markkinoilla olevista tummuvista linsseistä vähiten herkästi ylitummuvat ja omasta mielestäni ne toimivat ympärivuotisesti Suomi-keleissä ihan mainiosti, kunhan väri on valittu oikein. Näkeminen on toki aina yksilöllistä, joten tiedän, että ihan kaikki ei ole samaa mieltä. Sanon kuitenkin aina meidän asiakkaille, että kokeile ensin se Photored ja katso, miten pärjäät sen kanssa ennenkuin alat ostamaan lisälinssejä. En nyt ole tarkempaa seurantaa aiheesta tehnyt, mutta näppituntumalta alle 1/10 meidän pyöräilijäasiakkaista kaipaa muita linssejä.
Itse vihaan oakleyn fotokromaattisia syksyn mustanmaan lamppulenkeillä. Näkyvyys häviää taajama-alueella täysin valokeilan ulkopuolelta. Kirkkaat paljon paremmat.
Tosiaan myös kirkkaassa auringossa ovat mielestäni vähän kompromissit.
Mielipide tietysti voisi muuttua, jos muita ei voisi vahvuuksien vuoksi käyttää.
^ Harmaaksi tummuvat linssit? Ja olinko lukevinani jostain toisesta ketjusta, että sulla oli silmät laseroitu joskus x-vuotta sitten? Sekin voi olla osasyynä.
Mulla on semmoiset vahvuudet että kaareviin linsseihin ei saa ja joskus kokeilin adaptereja enkä tykännyt. Ajelen siis rilleillä. Mutta jos haluaa Rudy projektia, oakleytä tai mitä muuta tahansa ja laadukkaalla palvelulla niin suosittelen Larun Fenno-optiikkaa. Ostin joskus parikyt vuotta sitten sieltä ekat lukulasit eikä ole sen jälkeen muualla tarvinnut asioida, Karri hoitaa.
Sellaiset harmaat juu. Luulen, että tuo väri onkin suurin syy, mikä ahdistaa kirkkaassa auringossa, mutta tosiaan samahan voi olla ongelmana myös lamppulenkeillä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti stenu
Ja on laseroidut silmät.
^ Koskas oot viimeksi käynyt näöntarkastuksessa?
^ Käytän nyt törkeästi hyväksi ja kysyisin stenulta, että vieläkö rudyn agon laseihin saa linssejä ? Näyttää saatavuus heikolta, mitä olen katsellut.
Ei saa enää ainakaan Rudy Projectin omia, jos siis vahvuudellisista oli kyse.
Kiitos tiedosta [emoji1303], vahvisti epäilykseni.
Erehdyinpä kysymään Rydon Slimmeihini vaihtolinssejä voimakkuuksilla. Hinnat alkaen siinä 500e. Joo, taitaa jäädä kauppaan. Ajan sitten piilareilla.
Rudyn Cutline mallia "Impactx Photochromic 2 Red" kokeiltu parin tunnin hiihtolenkillä, todella hyvältä vaikuttavat. Olin aika yllättynyt miten valoisilta näyttivät hämärässä. Olisin ostanut aikaisemmin jos olisi liikkeessä ollut tätä mallia testattavana. Optinen insertti vielä jossain matkalla.