Valokuvauksellista keskustelua.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Esko

Ei ole varmaan tarkoituksenmukaista vaan seurausta kuvaustekniikasta. Mitä olen itse koittanut panorointia harrastaa niin onhan se aika vaikeaa. Paljon tulee huteja, varsinkin jos liikettä haluaa reilusti. Jos ollaan kuvaamassa niin sitten voi tietty ottaa uusiksi niin monta kertaa että onnistuu mutta jos on vaikka joku kisa, niin usein saa vain yhden tilaisuuden. Salamalla saa kohteen teräväksi (ja halutusti valaistuksi) mutta se sitten pysäyttää myös liikkeen. Tuossa Koivusen kuvassa näkyy käytetyn suljinnopeutta 1/250 eli varmastikin lyhyin salamasynkkausaika. Mitenköhän kuva olisi muuttunut, jos olisi pistetty pykälän lyhemmäksi (1/320) ja käytetty high speed synciä?

Toki harjoittelemalla onnistumisprosenttikin nousee. Ja pyöräily on siitä hyvä laji että liike on usein melko suoraviivaista. Jos nyt oletetaan että teräväksi pitää saada ensisijaisesti pää niin esim. jossain juoksussa liike on paitsi etenevää, se menee jatkuvasti myös ylös-alas. Seuraa siinä sitten sitä kameralla.

---

Kun ollaan laajakantilla kuvaamassa ihan siinä vieressä, niin panorointiliike näkyy, vaikka sitten olisi suljinaika pykälää lyhyempi. HSS syö sitten salaman paristoa tavallista synkronointiaikaa enemmän eikä tarvitse välttämättä toista kuvaa ottaa siihen kohtaan, normaalilla synkalla saattaa paristoissa huda riittää toisen tai kolmannenkin välähdyksen lataamiseen.

Tässä panorointiharjoitusta DH-rinteessä telellä ja hitaalla suljinajalla, 1/60 s.

https://lh3.googleusercontent.com/eZ...M6wgelnw=w2400

^Joo ei luultavasti paljon hyödytä sarjatulella ampua jos käyttää lyhyen suljinajan täsmäytystä. Mutta jos käyttäisi HSS:ää niin salama valaisisi koko valotuksen ajan, ja silloin liike ei pysähtyisi...

Piti vielä kommentoimani tuota kuningaskalastajan kuvaa. Tosi hieno! Mutta kun vilkaisee miehen flickr -sivua niin on siellä lukematon määrä muitakin upeita kuningaskalastajakuvia, joten kyllä niihin heijastuskuvaa metsästäessä otettuihin ruutuihin kuuluu varmasti parin kuvakirjan verran muitakin nappiotoksia. Samalta kuvauspäivältäkin oli toinen melkein samanlainen sukellusotos, joka ei vain ollut aivan yhtä suoraan selkäpuolelta. Muitakin hienoja eläinkuvia on sivukaupalla, kannattaa vilkaista.

https://www.flickr.com/photos/46443141@N07/page1

Tuossa kuningaskalastajan kuvassa on sama ongelma kuin Vesa Koivusen esimerkkikuvassa: salama latistaa ja irrottaa kohteen miljööstä sekä pilaa värien kylläisyyden. Ehkä juuri se, että kohteen valööri poikkeaa taustasta, tekee tuon luonnottomuuden. (Flickr-settiä en käynyt tsekkaamassa)

Sen sijaan Malamuutin pannauksesta pidän kovasti.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti fiber

Tuossa kuningaskalastajan kuvassa on sama ongelma kuin Vesa Koivusen esimerkkikuvassa: salama latistaa ja irrottaa kohteen miljööstä sekä pilaa värien kylläisyyden. Ehkä juuri se, että kohteen valööri poikkeaa taustasta, tekee tuon luonnottomuuden. (Flickr-settiä en käynyt tsekkaamassa)

---

Minä pidän kuvan värimaailmasta, eikä siinä omasta mielestäni ole mitään vääristymiä. Eikä omaan silmään mikään kieli, että salamaakaan olisi käytetty, millä perusteella niin oletat? Tausta on saman sävyinen kuin etuala, salamaa käyttäessä niin ei olisi (paitsi jos sävy on korjattu geeleillä vallitsevan valon mukaiseksi). Piti etsiä alkuperäinen otos flickr -albumista ja nähtävästi kuvan valotusaika on metatietojen mukaan 1/5000s (aukkoarvo puuttuu). "Salamavalo: Ei salamaa".

Malamuutin panorointikuvasta itsekin pidän. Hyvät värit, hyvä paikka, kohde erottuu hyvin ja on kunnolla liikettä. Sen verran täytyy kysyä että oliko nimenomaan tavoitteenakin, että polkupyörä (ohjaustangon tienoo) on kuvan terävin kohta? Itse olisin yrittänyt saada kuskin pään (kypärän) terävimmäksi kohdaksi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Esko

Malamuutin panorointikuvasta itsekin pidän. Hyvät värit, hyvä paikka, kohde erottuu hyvin ja on kunnolla liikettä. Sen verran täytyy kysyä että oliko nimenomaan tavoitteenakin, että polkupyörä (ohjaustangon tienoo) on kuvan terävin kohta? Itse olisin yrittänyt saada kuskin pään (kypärän) terävimmäksi kohdaksi.

---

Eihän se stongan tarkkuus tavoitteena ollut. Syväterävyysalue (aukko f/8) sinänsä oli varmasti riittävä pitämään koko fillarin ja äijän terävänä, mutta tuollaisessa pitkän suljinajan pannauksessa röykkyisessä paikassa saattaa jäädä liike-epäterävyyskin näkyvin. Kun valotusaika on 1/60 s, ei siinä kuskin tarvitse paljoa vaikka sivusuunnassa heilahtaa, niin jo on häkärät ääriviivat. Tuo oli myös kai ihan ensimmäinen kerta, kun noin pitkällä suljinajalla oikeastaan mitään liikettä panoroin. Yleisemmin tulee kuvattua kaakkeja, ja niillä pitäisi sitten saada kavion kärkikin pysähtymään ravissa askeleen oikeassa vaiheessa.

Tässä pari oria, jotka on laitettu nokat vastakkain (ei kannata yrittää tätä kotona, jos ei hyvin tarkkaan tiedä, mitä on tekemässä).

https://lh3.googleusercontent.com/oD...GZxl8ztQ=w2400

Hienot 2 hevosvoimaa. 2CV, kuten citikka tuon ilmaisisi :)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Malamuutti

Tässä pari oria, jotka on laitettu nokat vastakkain (ei kannata yrittää tätä kotona, jos ei hyvin tarkkaan tiedä, mitä on tekemässä).

---

Kun joskus menee katsomaan orivarsojen pääsyä kevätlaitumille, niin tietää mitä tarkoittaa sana "hevosenleikki". Siellä seassa ihmisen elinajanodote lasketaan yksittäisissä sekunneissa...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Malamuutti

Eihän se stongan tarkkuus tavoitteena ollut. Syväterävyysalue (aukko f/8) sinänsä oli varmasti riittävä pitämään koko fillarin ja äijän terävänä, mutta tuollaisessa pitkän suljinajan pannauksessa röykkyisessä paikassa saattaa jäädä liike-epäterävyyskin näkyvin. Kun valotusaika on 1/60 s, ei siinä kuskin tarvitse paljoa vaikka sivusuunnassa heilahtaa, niin jo on häkärät ääriviivat. Tuo oli myös kai ihan ensimmäinen kerta, kun noin pitkällä suljinajalla oikeastaan mitään liikettä panoroin. Yleisemmin tulee kuvattua kaakkeja, ja niillä pitäisi sitten saada kavion kärkikin pysähtymään ravissa askeleen oikeassa vaiheessa.

---

Ei siihen tarvita edes heilahduksia ja tuossa kypärässäkin (varsinkin niskapuolella) näkyy samaa liike-epäterävyyttä kuin taustassa, paljon vähemmän vain. Yleensä kohteen kuvakulma/koko/tms. kameraruudulla muuttuu sen verran, ettei pitkällä suljinajalla (tai tosi nopeassa liikkeessä) ole edes mahdollista saada kuin pieni osa teräväksi. Eli tavoitteena ei pitäisi olla että seurataan kohdetta, vaan että seurataan tiettyä kohtaa kohteessa. Yleensä helpointa jos se tarkimmaksi haluttava kohta on kuvan keskellä (vrt. stonga/oikean käden hanska DH-kuvassasi), mutta useimmitenhan se ei ole.

Hieno heppakuva. Kirjoitit aiemmin että kolmantena kuvausvuonna alkoi tulla kunnon jälkeä ja nyt mainitsit ajoituksen tärkeyden. Mielenkiinnosta kysymys tästäkin: Kuvaatko mahdollisimman hyvin ajoitettuja kertaotoksia (ei "sarjatulta")?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Esko

Ei siihen tarvita edes heilahduksia ja tuossa kypärässäkin (varsinkin niskapuolella) näkyy samaa liike-epäterävyyttä kuin taustassa, paljon vähemmän vain. Yleensä kohteen kuvakulma/koko/tms. kameraruudulla muuttuu sen verran, ettei pitkällä suljinajalla (tai tosi nopeassa liikkeessä) ole edes mahdollista saada kuin pieni osa teräväksi. Eli tavoitteena ei pitäisi olla että seurataan kohdetta, vaan että seurataan tiettyä kohtaa kohteessa. Yleensä helpointa jos se tarkimmaksi haluttava kohta on kuvan keskellä (vrt. stonga/oikean käden hanska DH-kuvassasi), mutta useimmitenhan se ei ole.

Hieno heppakuva. Kirjoitit aiemmin että kolmantena kuvausvuonna alkoi tulla kunnon jälkeä ja nyt mainitsit ajoituksen tärkeyden. Mielenkiinnosta kysymys tästäkin: Kuvaatko mahdollisimman hyvin ajoitettuja kertaotoksia (ei "sarjatulta")?

---

Mitä tuohon pannaukseen tulee, niin noinhan se menee seuraamisen kannalta. Siinä vain saattaa äkisti seurannan pääkohde vaihtua, milloin mistäkin syystä. Esimerkiksi kuvaajan kokemattomuuden vuoksi, jos panorointinopeus muuttuu tai kamera laskeutuu vähän alaspäin.

Se oli MRe, joka mainitsi kolmantena vuonna alkaneensa saada kunnon kuvia hevosta esteellä. Itse en ole estehommia kuvannut ja varsinaisista ratsastuskuvistakin pysyttelen mieluiten loitolla, kun en oikein tiedä oikeaa ratsastajan asentoa yms. En tiedä, olisiko esteellä sarjasta kovin paljoa etua, kunhan sen kikan/ajoituksen ensin oppii.

Nykyisellään tulee kyllä tarvittaessa otettua aika lailla sarjaa, mutta jos ajoitus on väärä, lopputulos on hirveä määrä kuvia roskakoriin. Ja tuossa kesemmällä, kun piti ostaa käytetty Nikon D3s täyttämään korjaukseen lähetettävän DF:n paikka, huomasin aika pian, että noissa omissa heppakuvauksissa 9 kuvaa sekunnissa on huono nopeus ravikuviinkin, sen kanssa menevät noilla itse kuvaamillani arabihevosilla (ja muillakin) askelen vaiheet hullusti. Paremmin sopii tuollainen 5-6 kuvaa sekunnissa.

Esimerkiksi tuollainen orit nokikkain -tilanne on sellainen, että ei siinä oikein voi koko aikaa vetää laukaisin pohjassa. Nuo otukset kun saattavat olla suht rauhassa kaula kaarella muutaman sekunnin ajan ennen mylväystä ja kavion nousua, ja tilanteen vihndoin alkaessa voi jo olla puskuri täysi, jos on koko ajan ollut laukaisin pohjassa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Esko

Minä pidän kuvan värimaailmasta, eikä siinä omasta mielestäni ole mitään vääristymiä. Eikä omaan silmään mikään kieli, että salamaakaan olisi käytetty, millä perusteella niin oletat? Tausta on saman sävyinen kuin etuala, salamaa käyttäessä niin ei olisi (paitsi jos sävy on korjattu geeleillä vallitsevan valon mukaiseksi). Piti etsiä alkuperäinen otos flickr -albumista ja nähtävästi kuvan valotusaika on metatietojen mukaan 1/5000s (aukkoarvo puuttuu). "Salamavalo: Ei salamaa".

Malamuutin panorointikuvasta itsekin pidän. Hyvät värit, hyvä paikka, kohde erottuu hyvin ja on kunnolla liikettä. Sen verran täytyy kysyä että oliko nimenomaan tavoitteenakin, että polkupyörä (ohjaustangon tienoo) on kuvan terävin kohta? Itse olisin yrittänyt saada kuskin pään (kypärän) terävimmäksi kohdaksi.

---

Tipu on kelmeä eli korkea värilämpötila ja sävyjen tumma pää puuttuu kuten usein salamakuvissa on. Tässä nämä ominaisuudet ovat sitten näköjään ihan luomuna :)

Kun mikään ei riitä: https://news.samsung.com/global/sams...or-smartphones

Lainaus:

---

Samsung Electronics, a world leader in advanced semiconductor technology, today introduced 108 megapixel (Mp) Samsung ISOCELL Bright HMX, the first mobile image sensor in the industry to go beyond 100 million pixels.

---

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Concorde

Kun mikään ei riitä: https://news.samsung.com/global/sams...or-smartphones

---

Lainaus:

---

Samsung will expand its 0.8μm image sensor offerings from its recently announced ultra-high 64Mp to 108Mp, a resolution equivalent to that of a high-end DSLR camera.

---

Missä huippujärkkärissä (paitsi Hasselbladissa) on sadan megapikselin kenno? Tai edes yli 64 megapikselin kenno? Ei taida juurikaan löytyä edes objektiiveja, jotka erottelisivat yksityiskohdat moisella tarkkuudella.

Sensorin fyysisestä koosta toki peukku.

^Laitetaanko jotain Phase Onen katalookista? 151 megapikseliä?

https://www.cnet.com/news/phase-one-...camera-system/

(50 kilotaalaa on tietysti suolainen hinta)

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti JackOja

...harkitsemassa jonkin zoomittoman valovoimaisen laatupokkarin ostoa...

---

Kesän reissulla Jäämeren rannoilla Olympuksen 4/3-järkkäri (ekan sukupolven Pen E-PL1) alkoi pätkiä siihen malliin, että uuden rungon hankkiminen* olisi ajankohtaista. Ajattelin kompaktikamerahommaan, että jollain kiinteäpolttovälisellä valovoimaisella linssillä saisi yhdistettyä molemmat maailmat yhdellä ratkaisulla. Pari zoomia olisi tuohon vanhaan järkkäriinkin jo olemassa.

Ostaisko vain uusimman mallin Pen EPL-9:n vai kannattaisiko panostaa F-sarjan Peniin? Onko kellään sellaista? Ja siihen kaveriksi 17mm/f1.8 -pancake. Sehän olisi jo melkein Fuji X100F:n veroinen paketti, tosin möhkömpi tietty. Pakettina löytää pikkusen halvemmalla kuin tuon mainitun Fujin.

*toi on tosin työnantajan tarjoama vehje työkäyttöön, mutta ei meillä enää hankita noita vaan kehoitetaan kuvaamaan kännykällä

^Mulla olis melkein käyttämätön E-PL6

--

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti fiber

Tipu on kelmeä eli korkea värilämpötila ja sävyjen tumma pää puuttuu kuten usein salamakuvissa on. Tässä nämä ominaisuudet ovat sitten näköjään ihan luomuna :)

---

Vastaväri erottaa kohteen taustasta, tuollainen oranssi-sini värimaailma on elokuvissakin varsin yleinen ja tavallaan graafisesti ihan hyvän
näköinen visuaalisesti

--

pokkarikroppi

http://kuvanjako.fi/7qmws-1920.jpg

^Kivasti näkyy vesiraja :)

Perhosilla oli herkkä hetki

https://live.staticflickr.com/65535/...66a8f800_c.jpgSnaps by Hartsa T, on Flickr

^Hienon hetken sait talteen.
Vaanimallako nappasit vai oliko onnenkantamoinen?

Joskus huvittaa pohtia että minkänäköistä on meikäläisen konttaaminen sivullisten silmin.
Viimeksi Kiutakönkäällä innostuin jotain kasvia kuvaamaan, niin tohkeissani olin aika "oudossa " asennossa kallionkolossa kun joku ulkomaalainen turisti kurkisti kalliolta touhujani.
Puhekielestä päätellen saksmanni ja näytti hymyilyttävän :)

Toinen mikä jäi mieleen kun yritin 85 millisellä kuvata grillimakkaraa paistotikun nokassa. Eihän se meinannut tarkentaa siihen ja toisella kädellä kääntelin makkaraa taustaa vasten ja samalla hivuttauduin taaksepäin sillä tuloksella että putosin pöllin nokasta maahan ja makkara lensi lepikkoon :D

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti JiiPee

Joskus huvittaa pohtia että minkänäköistä on meikäläisen konttaaminen sivullisten silmin.

---

Tämä.

Kun itse nappasin tän sadekuvan, niin olin uikkareissa rintaa myöten järvessä, mutta tietty sateenvarjon kanssa. Siitäkin tuli katseljoilta vähän kuittia :D

Concorde@

:D lähemmäs lähemmäs :D
Tarpeeksi lähelle kun menee voi onnistua. Sinun sadekuvasi on oikein onnistunut! On siinä joku voinut hymyillä kuvaajan innolle :)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti JiiPee

^Hienon hetken sait talteen.
Vaanimallako nappasit vai oliko onnenkantamoinen?

---

Sekä että - alkuun yksi lepatteli ees taas, näytti jo siltä että se jää sudenkorennon suihin, vaan ei.. Sattumalta bongasin sitten nämä kaksi kun menin uudelleen tutkailemaan.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Hartsa69

Sekä että - alkuun yksi lepatteli ees taas, näytti jo siltä että se jää sudenkorennon suihin, vaan ei.. Sattumalta bongasin sitten nämä kaksi kun menin uudelleen tutkailemaan.

---

Hieno sattuma. Tiedän kokemuksesta, kun näitä houkutettuja on yrittänyt
saada kuviksi pihamaalla. Kiitäjät ovat vieläkin hankalampia tapauksia:)

Joskus aikoinaan omistin pienen pokkarikameran, mutta muuten kaikki kuvaukset tullut tehtyä aina kännykällä. Mielessä kuitenkin pitkään muhinut ajatus, että joku vähän parempi kamera olisi mukava laite. Etenkin, jos sillä oppisi kuvailemaankin jotain järkevää. Tässä kesällä huomasin Verkkokaupassa mukavan tarjouksen Olympuksen OM-D E-M10mkIII -kamerasta ja kun kamppanjana sai kaupan päälle vielä 45mm f1.8 -linssin, niin päätin painaa tilausnappulaa. Äkkisältään vaikuttaa todella pätevältä peliltä ja kokonsa puolesta sopivalta; isompi laite jäisi kyllä todella helposti hyllyyn pölyttymään.

Paljon ei oo vielä ehtinyt kuvailla, mutta vähän jotain kuitenkin. Lisäarvon vuoksi liitteeksi muutama kuva, joista tosin pari ekaa on napsastu kännykällä :D

https://i.imgur.com/KyxNJ9W.jpg

https://i.imgur.com/eFB0CH9.jpg

https://i.imgur.com/ko9WEsq.jpg

https://i.imgur.com/Ps8BCWc.jpg

https://i.imgur.com/mDabVWI.jpg

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Adrift

https://i.imgur.com/eFB0CH9.jpg

---

Ooh. Supermajuri. Tuollaisella tuli vedettyä lukematon määrä tunteja 10-20 vuotiaana.

Itse asiassa tällä. Silloin se oli vielä kokonaan sininen...

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...d75b3d1dde.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...770af847_b.jpg
by Optiflow, on Flickr
Olin Himos Epic-kisaa kuvaamassa viikonloppuna ja tuli mieleen tehdä tämmöinen taiteellinen kokeilu. Harvoin käyn tätä ketjua katsomassa, mutta nyt liippaa melko läheltä teidän aikaisempia panorointikeskusteluja.
Tarkoitus ei siis ollutkaan saada kuskista terävää kuvaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Concorde

Ooh. Supermajuri. Tuollaisella tuli vedettyä lukematon määrä tunteja 10-20 vuotiaana.

Itse asiassa tällä. Silloin se oli vielä kokonaan sininen...

---

Ite en oo vielä majuria koskaan ajanut, mutta ehkä tuosta jossain vaiheessa voisi tyypit päästä ottamaan. Joskus jotain pientä tuli tehtyä Porsche Superilla, mutta ei se enää mun aikana oo ollut missään varsinaisessa työkäytössä, joten traktoriajelut on tehty pykälää uudemmilla.

Siitäpä on hetki kun on tänne tullut kuvia laitettua, taisi olla niitä aikoja kun kamera ensimmäistä kertaa kiinnosti enemmän. Noh, nykyään homma onkin jo asteen verran vakavempaa ja laitetetta sekä kampetta alkaa olla ihan jonnin verran. Viimeisen vuoden aikana kuvia on tullut napsittua todistetusti 55-60k, todennäköisesti enemmänkin.


Viime viikolla oli mielenkiintoinen kuvauskeikka, auton takakontista tuli kuvattua moottoripyörää n. 5km matka x4. Tie oli valittu tarkkaan niin että muuta liikennettä ei ollut ja olin turvavaljailla kiinni kontissa, mielenkiintoista.

https://live.staticflickr.com/65535/...05f6576d_b.jpg


Olen yrittänyt ikuistaa Suomalaisia hetkiä pitkin kesää, jotain tämän tyylistä on tarttunut rullaan.

https://live.staticflickr.com/65535/...5499dc70_b.jpg

Samalta keikalta toinen. Olen viimeaikoina tykästynyt käyttämään tekstejä kuvissa samoin kuin yhdistelemään useampia kuvia, jotenkin saan omasta mielestä niihin enemmän sisältöä ja mielenkiintoa, elokuvamaista.
https://live.staticflickr.com/65535/...b11aa2c8_b.jpg

Kamerataidetta.

Vintage Cameras Dissected With a Saw and Suspended in Resin by Fabian Oefner


https://vimeo.com/354927033

Arboriassa tuli käytyä aamulla. Oli vähän dystooppista, kun muovipomppulinnassa oli katoavan sademetsän äänimaisemaa.

https://i.imgur.com/7jc6NqY.jpg

Muutaman kuvan ehti ottaa omissa ratakisoissa, niin tässä ketjuun sopivaa pannausta...
https://live.staticflickr.com/65535/...1c7b5af4_h.jpg