No en, vaan tarkoitin että haasteita nautintoaineiden osalta on laajemmaltikin hallituksen piirissä.
Printable View
Johan tuossa kävi juuri niin kuin arveltiinkin, maine luetettavana maana meni. Voe bergele.
Kiovalaislehti: Suomen Sanna Marin vaikuttaa tehneen täyskäännöksen | Verkkouutiset
Suomen pääministeri Sanna Marin vaikuttaa tehneen täyskäännöksen siitä, kun hän 10. maaliskuuta Kiovan vierailullaan sanoi, että Suomi voisi harkita käytöstä poistettujen Hornet-hävittäjien antamista Ukrainalle
Mikään maine mennyt. Kannattaisi toimittajienkin lukea mitä on sanottu eikä ruveta tulkitsemaan asioita omien tarkoitusperien perusteella.
^no mitäs on sanottu? Marin sanoi, että keskusteluja on käyty. Jos on, niin missä? Mä en usko, että ukrainalaisetkaan antaa painoa sille, jos jauhojengi speksaa Suomen puolustusta.
Setämiehet ovat lunastaneet Suomen hyvän maineen maailmalla ja nyt PM höpöttää sen menemään. Voe bergele.
Finland will consider providing Ukraine with Hornet fighter jets - Prime Minister | Mind.ua
'Super Offer' For Ukraine! Finnish PM Sanna Marin Says Open To Transferring F/A-18 Hornets To Kyiv (eurasiantimes.com)
^Ai viittaatko Touko Laaksoseen?
^vaikka hän, jos koet omaksesi.
Nythän sieltä kyseltiin hävittäjien jatkoksi jo juniakin : https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009452346.html
Saas nähdä aloitetaanko täällä vaaliensekainen keskustelu noistakin, vaikkei niissäkään ole valta omissa käsissä, kuten hävittäjsissäkään.Lainaus:
Ukraina pyytänyt Suomea luovuttamaan sille neljä Allegro-junaa
Pitäisi tuolla päin maailmaa olla kieli keskellä suuta ja hyvin varovainen sanoissaan jo senkin takia, että slaavikulttuurissa nimenomaan sanotaan mitä tarkoitetaan, ja sanomisten takana seistään järkähtämättä ja luvatut pidetään. Aina.
Tosi juttu.
Marin vastasi toimittajan kysymykseen että vanhoista Horneteista voidaan keskustella, ja sehän ei ole lupaus mistään, ei varsinaisesti edes keskustelusta.
Mutta ukrainalaiset laittaa nyt painetta länsimaiden hallituksille että saisivat aseapua, mikä on aivan oikein, ja yrittävät kaikkia mahdollisuuksia saada sitä. Suomi on siinä kokonaisuudessa kuitenkin aika pieni palanen. Suomessa oppositio tottakai yrittää ottaa Marinin vastauksesta kaiken hyödyn irti ja luoda painetta hallitusta kohtaan vaaleja ajatellen, samoin kuin Ukraina luo painetta aseavun saamiseksi.
Marin itse asiassa antoi sen kuvan, että asiasta olisi käyty tai ainakin aloiteltu keskustelua. Mikä ei siis pidä paikkaansa.
https://demokraatti.fi/nain-paaminis...anasta-sanaan/
Luulisi yliopiston käyneelle Osmo A. Wiion viestinnän lait olevan tiedossa..
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009451280.html
Tuossa on juttu missä sitä keskustelua on käyty.
Se on nyt herttisen sama miten me Suomessa viisastelemme mitä PM epämääräinen sanoma tarkoitti. Viesti jonka ulkomaiset tiedotusvälineet välittivät muille maille ja erityisesti Ukrainalaisille on se joka luo kuvaa meistä noissa maissa.
Vaikka jotkut muuta väittävät, minusta olisi ainakin mukava jos Suomalaiset tunnettaisiin edelleen kansana joiden sanaan voi luottaa.
Osmo A. Wiion viestinnän lait:
1. Viestintä yleensä epäonnistuu paitsi sattumalta.
1.1 Jos viestintä voi epäonnistua, niin se epäonnistuu.
1.2 Jos viestintä ei voi epäonnistua, niin se kuitenkin tavallisimmin epäonnistuu.
1.3 Jos viestintä näyttää onnistuvan toivotulla tavalla, niin kyseessä on väärinkäsitys.
1.4 Jos olet itse viestintään tyytyväinen, niin viestintä varmasti epäonnistuu.
2. Jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta eniten vahinkoa.
3. On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut.
4. Mitä enemmän viestitään sitä huonommin viestintä onnistuu.
4.1 Mitä enemmän viestitään sitä nopeammin väärinkäsitykset lisääntyvät.
5. Joukkoviestinnässä ei ole tärkeätä se, miten asiat ovat, vaan miten asiat näyttävät olevan.
6. Uutisen tärkeys on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön.
7. Mitä tärkeämmästä tilanteesta on kysymys sitä todennäköisemmin unohdat olennaisen asian, jonka muistit hetki sitten.
Ja viimeisimpänä on hyvä muistaa, että viestin tulkinnasta vastaa aina vastaanottaja, ei lähettäjä.
Töpeksi -> katoa julkisuudesta X päiväksi -> syytä muita. Joka ainoa kerta sama prosessi.
Kuvitteellinen firman palaveri:
-Työntekijä N.N: Tässä on nyt aika rankat pari vuotta ollut takana, miten olisi vaikka viikon palkallinen kaikille ja polkupyöräetu?
-Esimies: Joo, loistava idea, tästähän on keskustelu jo mutta on vielä aika alkuvaiheessa.
Myöhemmin TJ toteaa että mitä ihmettä, ei tällaisesta ole sovittu.
-Esimies: Niin sori pojat, siis en luvannut mitään enkä tarkoittanut että meidän firmassa olisi keskusteltu vaan noin yleensä.
Voe bergele että koiria on paljon, lähes jokaisella kävelijällä on jonkinlainen rakki narun päässä. Ja jälki on sen mukaista, paskaa ja kusta teitten/pyöräteitten reunat täynnä, samoin muut kävelyurat.
VB : https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009453427.html
Lainaus:
Euroopan parlamentti hyväksyi kantansa rakennusten energiatehokkuuden vaateista äänin 343 puolesta, 216 vastaan ja 78 tyhjää.
Lainaus:
Kiinteistöliiton mukaan se ajaisi noin puolet suomalaisista kerrostaloista ja omakotitaloista mittaviin korjauksiin kymmenen vuoden kuluessa.
Millähän tämä leikki rahoitetaan? Seuraavan 2 hallituskauden aikana pitäisi sopeuttaa liki 10Mrd€ , joten valtion kassasta ei puolia Suomen rakennuskannasta fiksata. Artisti maksaa?Lainaus:
Puolesta olivat demarimeppi Miapetra Kumpula-Natri, vihreiden Ville Niinistö, Heidi Hautala ja Alviina Alametsä sekä vasemmiston Silvia Modig.
Vastaan puolestaan olivat Renew Europe -ryhmän keskustalaiset Mauri Pekkarinen ja Elsi Katainen, EPP:n kokoomusmepit Henna Virkkunen ja Sirpa Pietikäinen sekä Identiteetti ja demokratia -ryhmän perussuomalainen Teuvo Hakkarainen.
Muoks: EU-topiikassa tästä näytetään myös keskustelleen. Yllä kuitenkin vielä toi nimi/puoluelista
Täällä lähempänä sivistystä on myös paljon koiria, mutta hämmästyttävän vähän koiranpaskaa. Keltaista lunta tietysti näkee.
Joskus tosin näkee niitä koirankakkapusseja, joita ei ole jaksettu viedä seuraavaan roskikseen. Pari kertaa olen nähnyt kun sellainen heitetään muitta mutkitta lumihankeen, ehkä toiveena on että se olisi lumien sulettua kadonnut,
Muistan, kun 1970-luvun lopussa meilläkin uutisoitiin miten New Yorkissa oli tullut voimaan koirankakkalaki. En silloin olisi uskonut että meillä nähtäisiin semmoinenkin aika, jolloin valtaosa koiranomistajista pitää jätösten korjaamista luonnollisena asiana. Olihan näky keväisin monin paikoin karmea ja kokemus oli opettanut että kannatti vilkaista kengänpohjia ennen kuin käveli eteisen matolle, mutta koiranpaskan noukkiminen vaikutti siitä huolimatta jotenkin yhtä naurettavalta kuin koiran pukeminen...
Hartsa69:n laittama kuva on siis täältä:
https://bahnhof.fi/
Mikäli kuvaa ei ole käsitelty - tosin veikkaan että niin on nimenomaan tehty - siihen on myöhemmin lisätty linkki, joka vie sivulle https://bahnhof.fi/kylla-kartta-on-t...uksenmukainen/
Oli miten oli, voisin kuvitella että idea oli hankkia julkisuutta, mutta en ole ihan varma oliko idea hyvä, vaikka julkisuutta varmasti saatiinkiin.
Tuollaiset kartat on hyvä esimerkki siitä, ettei kaikkea netissä olevaa kannata uskoa oli sitten kartat tai auutoasiat.
Peuran papanat ja koiran paska ovat kyllä kaksi ihan eri asiaa. Empiirisen testin voi tehdä astumalla toisella kengällä toiseen ja toisella toiseen. Ja sen jälkeen aistinvarainen havainnointi.
Kasvissyöjien paska ei juuri haise ja jos haiseekin, niin korkeintaan (luonnollisesti) navetalle.
Nyt on alkamassa paras koiranpaskakausi, kun sulava lumi levittää sen liejun kelville. Siitä kun ajaa fillarilla, niin ajovaatteet saa viedä riihimäelle. Ei lähde pesussa eikä viidessä.
Huoli pois, kyllä täällä on niitä koirankin jätöksiä ja edelleen sama vastaus. Ehkäpä ihmiset joilla ei ole oikeita huolia, murehtivat noista. :)