Printable View
Ei ainakaan minun havaintoni mukaan: Sepänmäen metsänreunaa kiertää edelleen Tullivuorenraitti, Longinojan uomaa seuraa (tietenkin) Longinojanraitti ja siinä välissä pitkä suora eli Vanhanradanraitti (joka noudattaa 1950-luvulla puretun Malmin hautausmaalle vieneen radan linjaa). Googlen satelliittikuvassa nyt työn alla oleva alue näkyy ruskeana kynnöspeltona.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lateksi
Isänpäivän kunniaksi voisin ottaa illalla perheestä vapaata ja käydä hakemassa tämän. [emoji16]
Yksi ongelma tuossa on. En tiedä, missä rasti on. Koska rasti ei ole moneen päivään liikkunut, ei taida juuri muutkaan tietää. Olen yhden mahdollisen paikan kartoittanut, mutta se on kukana idässä. Kaipaan vahvistavaa vihjettä.
Sent using Tapatalk
Sori että (a) olin pitkällä lenkillä ja (b) missasin tämän - tai itse asiassa huomasin, mutta jotenkin ehdin jo ajattelemaan että se casanova on jo käynyt aamulenkillään rastin hakemassa!
Rastin liikkumattomuuteen on varmasti ollut osasyynsä myös sadekeleillä, mutta:
(1) Rasti jatkaa edellisen rastin teemaa eli hulevesien nykyoppien mukaisen suuntaamisen huomioonottamista uutta asuntoaluetta rakennettaessa.
(2) Rasti sijoittuu vain hieman sivuun melko ahkeraan ajetuista pyöräilyväylistä eli on hyvinkin mahdollista ajaa läheltä ohi näkemättä noinkin isoa ja jo pitkään työmaana ollutta aluetta.
(3) Idässä ei olla vaan pikemminkin päinvastoin eli edelliseltä rastilta on lähdetty painelemaan kohti länttä ja matkaakin on kertynyt jonkin verran.
(4) Rastia voisi myös kuvata merkkihenkilöteemaalla valituksi.
Vanhassa Helene Schjerfbeckin puisto hulevesiaiheineen ja värikkäine siltoineen. Rasti 1211.
Löytyi länteen osoittavan vihjeen perusteella. Oma alkuperäinen veikkaukseni ei olisi voinut paljoa enempää väärin olla. Vaimokultakin "auttoi" tunnistamaan paikan ja väitti ajaneensa siitä kesällä monta kertaa ohi työasioissa. Yhtä paljon apua oli aiempaan alikulkutunnelirastiin liittyvistä veikkauksista. Oli kuulemma niin tutun näköinen, että on pakko olla jossain lähellä. Ja minä kun olin sitä mieltä, että se oli niin vieraan näköinen, että ei varmasti ole lähellä (eikä ollutkaan). Mutta mitäs kyselin tunnistusapua, yksilölajihan tämä on. ;)
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...91f4b5a3aa.jpg
Uudessa ei liene merkkihenkilöitä eikä hulevesiaiheita. Vaikka kyllä se vähän mietityttää, että mihin kaikki vesi tuollakin pihalla valuu. Rastiksi valikoitui vahingossa löydetyn paikan vuoksi. Kivan näköistä uutta asuinrakentamista, joskin samalla vähän häiritsevää, että tuossa kadulla seistessä näki (tai näkisi jos verhot eivät olisi kaikilla kiinni) pariinkymmeneen asuntoon sisään samalla vilkaisulla.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...f59848106a.jpg
Sent using Tapatalk
Koska nukkumaanmeno ja töihin herääminen jokseenkin virkeänä ei juuri nyt kiinnosta, palaan vielä aiemmin puituun muuntoasemarastiasiaan.
Olen itse ajatellut, että kuvarastin aihe määrittää pitkälti sen, kuinka tarkasti samalle kohdalle pitää löytää. Jos rastin aiheena on erikoinen kivi polun varressa, pitää uudessakin kuvassa näkyä moinen kivi. Jos aiheena on rakennus, pitää saman rakennuksen olla uudessakin kuvassa pääosassa. Jos aiheena on puisto, riittää, että ollaan tunnistettavasti samassa puistossa jne. Ihan tarkoituksella otin äskeisenkin kuvan eri sillalta samasta puistosta. Toivon, että moinen leväperäisyys ei ketään häiritse. Taannoisessa ruisunikkorastissa ei kukaan protestoinut, vaikka en löytänyt kukkia ihan oikeasta mutkasta. Enkä totta puhuen löytänyt kukkia ollenkaan, en edes päivänvalossa käydessäni pari päivää myöhemmin kaikki ne polut koluamassa - mutta se onkin jo toinen tarina.
Muuntoaseman kuvasin tarkoituksella kehätien puolelta, koska siltä sivulta tönö on komeimmillaan. Jostain syystä teki myös mieli lähteä sinne heinikkoon polkemaan. Ajoportin puoleiselta sivulta näkymä ei ole enää näin komea mm. siksi, että nuo rikkaruohot ovat päässeet kasvamaan, eikä välissä oleva aita parantanut mahdollisuuksia etsiä sopivaa kuvauspaikkaa. Kuva: K2S.
http://www.k2s.fi/projektit/110kV/110kV1.jpg
Tuolla "etupuolella" muuntoasemaa on ollut jo tovin rakennustyömaa menossa. Rantaan johtava ulkoilureittikin taisi olla välillä suljettuna. Ajattelin myös, että muuntoasema on tutuin tuolta kehätien sivulta katsottuna niin ohi autoilleille kuin kehän vartta (toisella puolella) kulkevaa pyörätietä ajaneille. Jos rastin hakija olisi halunnut kuvata rakennuksen joltain muulta sivulta, ei minulla olisi ollut mitään sitä vastaan. Ymmärrän (ja nojapyörän tapauksessa myös mainittavasti arvostan) toki halua ajaa samaan paikkaan, josta alkuperäinen kuva otettiin. Alla oleva kuva on lainattu Googlelta.
https://i.imgur.com/EJDsEuH.jpg
Vielä yleisemmin hyviin kuvarastiaiheisiin ja niiden valintaan liittyviin periaatteisiin palatakseni olen kuovipolun kanssa samaa mieltä siitä, että perinteiset maastorastit ovat vaikeita niille, jotka eivät maastossa juuri aja. Toisaalta ymmärrän senkin, että joillekin ne ovat juuri se juttu. Rastiketju pysyy varmasti aktiivisena parhaiten siten, että rastit eivät keskity liikaa tiettyyn aiheeseen eivätkä tietylle alueelle. Näin kynnys osallistua on mahdollisimman matala. Väliin mahtuu maastorastejakin, kunhan niille löytyy hakijoita.
Itse olen viehättynyt rasteihin, joissa on jotain uutta näkemisen arvoista tai jotain sellaista, jota ei ole aiemmin huomannut olevankaan. Mukavia haettavia ovat ne, joiden sijainnin voi jotenkin kuvasta päätellä, vaikka ei paikalla olisi koskaan käynytkään. Kehuttavia ovat nekin (usein tiukemmin rajatut kuvakulmat), jotka vaativat miettimistä, vaikka ensi näkemältä jo tuntuu siltä, että ohi on varmasti tullut ennenkin ajettua. Mutta kuten sanottua, mieltymyksiä on varmasti muitakin.
Ihan pakko kommentoida tuota.
Muuntamorastia hakiessa törmasi ensimmäiseksi Isonpellontien alussa oleviin pyöräily- ja kävelykieltomerkkeihin. Eli tie oli periaatteessa suljettu. Onneksi mukana oli lisäkilpi "Tontille ajo sallittu". Ei kun eteenpäin, olinhan menossa selkeästi tontille. ;)
Itsekin pidän siitä, että rastit ajattavat jonnekin muualle kuin muuten olisin menossa. Ympäristön tuntemus kasvaa ja ajattelu avartuu. Erityisesti pidän rasteista, joissa saa käyttää päätään ja selvitella kuvan avulla jonkinlaista arvoitusta, siinä myös onnistuen. Joskus hakemani Tapanilan paloasema oli juuri tällainen. Kuvassa oli portinpylväs, josta pystyi selvästi näkemään, että kyseessä on paloasema...
Välillä joutuu rämpimään. Se kuuluu lajin luonteeseen.
Toivottavasti ketään ei kovin pahasti ärsytä tällainen pieni keskustelu. Ensinnäkin on todettava että vaikka hieman protestoinkin valittua kuvakulmaa, annoin sille myös kiitosta ja pidin sitä sen vuoksi perusteltunakin. Ei ollut mitenkään mahdotonta tunnistaa rakennusta (eikä kuvassa näkynyttä sähköpylvästä) sieltä missä pyörällä yleensä ajetaan (vaikka voin vakuuttaa että oli mahdollista olla tunnistamatta rakennusta kuvasta vaikka on ajanut sen toiselta puolelta lukuisia kertoja). Kuvakulma ei myöskään estänyt mahdollisen paikan hakua kartasta tai satelliittikuvasta (ellei ollut asettanut itse itselleen estettä siitä että kameran suunnassa piti omasta mielestä kulkea jonkinlainen pyörätie eikä siitä ajatuksesta osannut irtautua). Toiseksi (tai kolmanneksi) protestointi ei ollut mitenkään laajaa vaan lähinnä yhden miehen kitinää johon pitää osata suhtautua sellaisena.
(Vantaanjoen itäpuolinen pyörätie on muuten työmaasta, kiertotieviitasta ja tien katkaisevasta aidastakin huolimatta täysin ajettava. Viitasta ei tarvitse piitata ja aidan voi suhteellisen vaivattomasti kiertää kun jalkautuu ja kantaa pyörän cyclocross-tyyliin aidan ja ojan välistä.)
Haltialan pellon ruisunikkorasti oli tosiaan jokseenkin epäonnistunut kahdestakin syystä. Sekä siksi että kukka ei kestänyt edes kuvanoton jälkeistä sadepäivää ja siksi että paikka ei ollut lähellekään varmuudella paikannettavissa maisemanmuotojen tai muiden yksityiskohtien avulla *vaikka oli täsmälleen oikealla paikalla ja katsoi oikeaan suuntaan*. Mutta tulipa opituksi!
Olen samaa mieltä siitä ettei ole ollenkaan tarpeen kuvata löytämäänsä rastia juuri samasta paikasta ja samaan suuntaan kuin rastikuvassa, Uusi kuva saa kernaasti näyttää rastin "uudessa valossa". Muutenkin arvostan sitä että kuvakulman valinnassa on nähty hieman vaivaa ja että sitä on jopa pohdittu. Jonkin "liian helpon" yksityiskohdan voi mainiosti rajata kuvan ulkopuolelle. Mutta silloin kun "temppuillaan" eli tehdään tunnistettavasta tavalla tai toisella vaikeasti tunnistettava on mielestäni ymmärretty kuvarastien idea väärin.
Mutta enough is enough: uusi rasti näkyy jatkavan viime aikojen arkkitehtuuriteemaa, josta aivan kaikki eivät ehkä ole yhtä kiinnostuneita, mutta sen hakijallahan on tilaisuus viedä seuraava rasti vaikkapa sinne maastopoluille! (En kieltäydy itsekään hakemasta rastia, mutta ensiksi täytyy yrittää rajata mahdollisten paikkojen määrää...)
En huomannut varsinaisia kieltoja, koska ajoin toisesta suunnasta. Sielläkin oli vastassa kaadettu aita, josta pääsi varsin helposti yli. Oletin aidan liittyvän taannoisiin tulviin, mutta ehkä reitti olikin haluttu sulkea työmaan takia. Hällä väliä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Historic
Enpä osaisi asiaa paremmin muotoilla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Historic
Pitäydyn muuten yhä kannassani, että rakennuksen näkee ja tunnistaa myös Kehä I:n toisella puolelta kulkevalta vilkkaammalta pyöräilyreitiltä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Ei tästä mitään jäänyt hampaankoloon. Paikka löytyi noin suurin piirtein joka tapauksessa. Seuraava kukkarasti pitää vain hakea riittävän nopeasti!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Tämä tönö valikoitui kohteeksi sattumabongauksen vuoksi. Myös siksi, että aloin epäillä suunnitellun rastin olevan liian kaukana. Kylmä ja märkä helpottivat myös päätöstä nopeutetusta kotiinpaluusta. Seuraaviksi rasteiksi on mielessä paljon ideoita eikä yhtään rakennusta!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Ai niin, vaivalla väkertämäni vihjekuva meinasi unohtua.
Illan ajot yhdistelmänä sisälsivät vanhan rastin, uuden rastin, yöpalapysähdyksen, eksymisen, pari ylimääräistä mutkaa sekä ilmeisesti jonkun häiriön gps-signaalissa (katkos).
Joko löytyy?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...a214e78879.jpg
Sent using Tapatalk
Jotain tuollaista arvelinkin. Olisipa vielä päivänvaloa, niin tuota voisi kiertää ihan mielenkiinnosta uudelleen. ;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti casanova
Tehtävä helpottuisi(?) entisestään jos voisi olla varma ettei casanova fuskannut kuvaamalla uuden rastin ennen kuin oli käynyt vanhalla:cool:. Mutta joo, vaikka uskoisin kiinnittäneeni huomiota tuommoiseen kattolinjaan, se "Ahaa, *nyt* tiedänkin!" on jäänyt tulematta.
Täydennysrakentamisesta (vieläpä tältä vuosikymmeneltä, ellen täysin erehdy) on selvästi kysymys, sillä vasemmalla taustalla piileksii selvästi vanhempaa ajanjaksoa edustava rakennus; paikalliset korkeuserot ovat huomattavan suuret, mutta vaikka melko laajoja alueita voi helposti poissulkea, tuollainenkin mäennyppylä voi kätkeytyä yllättävän hyvin elleti fillaristi satu juuri sopivasti poikkeamaan. Hiton hyvä rasti siis...
Lisävihje näyttäisi kertovan lähinnä sen että rastia ei kannata lähteä hakemaan sieltä mistä olisin ensimmäisenä lähtenyt hakemaan - Hermannista, Pitäjänmäeltä, Kaarelasta, Herttoniemestä - ja että se löytyy nimenomaan siitä osaa Helsinkiä jota heikoiten, osin jopa vain niminä, tunnen. Pientalovaltaistahan noilla nurkin mielestäni on, paitsi Maunulassa ja oĺiko se nyt Itä-Pakilaa...taitaa jäädä taitavammille hakijoille;)
PS Olen minäkin joskus kovastikin ihmetellyt tätä "nykymuotia" eli vuosia sitten yhtäkkiä syntynyttä ja hetkessä levinnyttä ilmiötä joka vaikutti osuvan yksiin ikkunakoon kasvun ja lasitettujen parvekkeiden yleistymiseen. Ikään kuin kaikki olisivat lukeneet samoja sisustuslehtiä ja katselleet samoja sisustusblogeja: verhot tai ainakin ikkunan eteen vedetyt verhot olivat yhtäkkiä ehdottoman out! Ennen sellaista näyttämölle asettumista olisi pidetty jopa vähän hävyttömänä, mutta joka tapauksessa kovin epäsuomalaisena. (Jossain Hollannissa sellainen saattoi olla tapana, ehkä jopa sosiaalinen pakko kun piti todistaa ettei ollut mitään salattavaa vaan elettiin kunniallisesti...)
Ei kait se ole kiellettyä? :) .. voi jäädä aika monta rastia hakematta tai rastien laatu huonontua huomattavasti jos tällaisia sääntöjä on, kun rasteja tulee kuitenkin haettua arkiajojen ohessaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Voin olla väärässäkin, mutta eikös ihan alunperin homman henki ollut se, että
1) haetaan rasti ja otetaan kuva
2) keksitään uusi rasti ja otetaan kuva
3) postataan nämä topicciin
Tuossahan kävi toisinaan niin, että rastin jo löytänyt henkilö ei saanutkaan "kunniaa" koska oli viivytellyt uuden mietiskelyssä ja/tai postaamisessa ja joku ehti väliin. Jotkuthan alkoivat varmistaa omaa "kunniaansa" siten, että postasivat löydetyn rastin topicciin ja alkoivat sitten vasta miettiä uutta. Joskushan tuossa meni useita tunteja välissä (menikö päiviäkin jossain topicissa, en nyt muista varmasti). Kyllähän siitä naputettiin ja ihan aiheesta.
Mun mielestä olis kans oleellista, että kuva nyt edes on samalta lenkiltä eikä vaan postata jotain vanhaa kuvaa joka sattuu löytymään. Mut ihan sama. Ykkösviestin säännöissähän tuota vaadita, ainoastaan "tuoretta" kuvaa.
Heh, plottasin (kepulikonsti, myönnetään :o) tuon annetun reitin kartalle, eikä tuossa oikeastaan ole kuin pari vaihtoehtoa missä tuo talo olisi. Katsotaan joutaisko hakee tuon tai Espoon.
"oikeutettu laittamaan" .. nopeammin uusi rasti tulee jos on valmiiksi mietittynä. Ite usein kyllä kelailen uutta vasta myöhemmin mutta nykyään tulee otettua reitin varrelta kuvia ennen rastiakin Sport Trackeriin, teknisesti ottaenhan se kilsan päässä ollut seuraava rasti olisi tullut kuvattua rastin jälkeen jos lenkin olisi ajanut toisin päin mutta jos on menossa toiseen suuntaan ei toisin päin ajo ole optioLainaus:
Alkujaan tämän lähetti ekan sivun säännöt
Toi aktiivisten hakijoiden taulukko ei taida olla kauhean päivitetty :)
Käy hakee toi Espoo :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Kepuloin minäkin pari karttakuvaa overlaynä ja sijainti paljastui melko nopeasti. En vaan aamulla jaksanut tuonnepäin ja taitaa olla illalla jo mennyttä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Vantaan rasti jäisi vielä mutta kun ei ole kuin valistunut arvaus ja kissa-allergia..
Noihan se taisi olla (vaikken silloin itse ollutkaan mukana kuin satunnaisena mutta säännöllisenä foorumiseuraajana). Vaikka eihän se ollut kiellettyä että tiesi jo mielessään minne veisi uuden rastin, mutta marssijärjestys oli juuri tuo. Itse en tosin pidä siitä kiinni sen enempää eli fuskaan joskus surutta ottamalla kuvat siinä järjestyksessä kun ne omaan lenkkiin sopivat tai vain sattuvat osumaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Muutenhan aktiivisten rastinhakijoiden määrä on noista yleisen innostuksen täyteisistä ajoista vähentynyt sen verran että saamme olla tyytyväisiä että rasteja ylipäätään haetaan. Enkä minäkään syytä ketään sääntöjen rikkomisesta vaikka olenkin kunnostautunut valittamalla ja arvostelemalla erinäisiä rasteja ja rastikuvia!
Hae ihmeessä molemmat! Mitä sitä turhan lyhyitä lenkkejä ajamaan, kun on kerran ajovaatteisiin sonnustautunut ja pyörän ulos asti taluttanut!Lainaus:
Katsotaan joutaisko hakee tuon tai Espoon.
No siinäpä se, ihan helposti tuon tekisi. Niiden etäisyys toisistaankaan ei ole kuin ~parikymppinen linnuntietä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
On vaan sellainen omaan turvallisuuteen liittyvä pieni epävarmuus, ettei ole nastakumeja alla missään fillarissa. Aamulla töihin kävellessä musta jää yllätti paikoin. Ja inhoan mustaa jäätä ilman nastoja fillaroidessa, yksi haljennut kypärä tuossa hyllyn trofeekokoelmassa muistuttamassa. Pitää tuumailla.
edit: jääpi väliin tänään
Haaga Helian naapurissa rasti 1212
http://lh3.googleusercontent.com/ZnX...e=w800-h600-no
Uusi, muistelin että täällä olisi ollut rasti, mutta täppä kadonnut, eikä tämä kohde..
http://lh3.googleusercontent.com/hwa...U=w800-h600-no
Kolmen kaupungin rastit samana päivänä osa 1.
Vanha: Kehä I:n ja Hämeenlinnanväylän liittymän rampin alittava tunneli värikkäine kettuineen. Rasti 1213.
Kettujen värityksestä ovat vastanneet Suomalais-venäläisen koulun lapset. Kyseinen kouluhan on tuossa vieressä.
Kehä I:n ja Hämeenlinnanväylän yhdistelmä tuo muuten aivan koulun viereen keskimäärin n. 100 000 (Kehä I) + n. 60 000 (Vt 3) autoa vuorokaudessa. Pienhiukkasia riittää hengitettäväksi. Paikalla eivät täyty ilmanlaadun osalta edes HSY:n ohjeen minimietäisyysvaatimukset. Tärkeämmäksi on täälläkin katsottu oikeus ajaa omalla autolla rajoituksetta.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9cc80727ee.jpg
Uudessa on kenties iäkkään varsieväkalan (Latimeria chalumnae) muistomerkki.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...53a95c4738.jpg
Sent using Tapatalk
Niin missäs tuo alikulku olikaan? Aika reteästi muuten ajaa ihan täysii toi fillaroitsija sisäkaarretta tunneliin. No, ehkä siinä on hyvä näkyvyys?
Se näissä kuvarasteissa on mielenkiintoista tosiaan, että oppii uusia asioita tutuistakin paikoista. Tuon uuden rastin "muistomerkkiäkään" en ole koskaan tuossa huomannut vaikka ihan vakioreiteillä onkin.
Ihan normimeininkiä, oli näkyvyys millainen tahansa. Pahimmat paikat ovat muuten nimenomaan sellaisia missä näkyvyys ei ole erityisen huono tai sitä voi jopa pitää hyvänä - mutta niihin kätkeytyy sellainen kohta johon (oikeaa laitaa ajava) vastaantulija jää hetkeksi piiloon.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Jos et turhia aikaile ennen kuin postaat kuvat, saatat ehtiä viemään minulta kunnian!Lainaus:
Se näissä kuvarasteissa on mielenkiintoista tosiaan, että oppii uusia asioita tutuistakin paikoista. Tuon uuden rastin "muistomerkkiäkään" en ole koskaan tuossa huomannut vaikka ihan vakioreiteillä onkin.
PS Edellinen rasti (Pajuniityntie 3-5:n uudet kerrostalot) onnistui yllättämään minut täysin. Olen kyllä ajanut Nuijamiehentietä niiden valmistumisen jälkeen, mutta sen puoleinen julkisivu on tyystin erilainen (eikä anna samanlaista kuvaa katon linjasta). Opinkin, että vuonna 2013 työpaikkatontit omistaneet kiinteistö-oy:t saivat hyväksytyksi hakemansa kaavamuutoksen ja paikalla olleet 1970-luvun alussa rakennetut toimistorakennus ja kosmetologiopistona toiminut rakennus "joiden peruskorjaamista ei katsottu tarkoituksenmukaiseksi" purettiin. Viisikerroksisten (Pro Haaga -seuran lausunnosta huolimatta) vuokra-asuintalojen rakentaminen aloitettiin vuonna 2015 rakennuttajana Pohjolan Asuntorahasto.
Kehä ykköseltä Hämeenlinnanväylälle vievä ramppi. Lisäsin tiedot edelliseen. Fillari ei mielestäni tullut erityisen lujaa, vaikka liike kuvassa näkyykin. Kuvakulmakin todennäköisesti vähän hämää. Ei sinänsä, oikealla ulkokaarteessa pitäisi pysyä siltikin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Tällaiset pienet yksityiskohdat tutuistakin paikoista ovat usein aika mielenkiintoisia löytöjä. Harkitsin alkuun, että olisin rajannut kuvan paljon tiukemmin. Ehkä olisi pitänyt. Toisaalta nyt vaikuttaa siltä, että pääsen nopeammin taas itse hakemaan uutta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Tuossa paikassa on kohtuullinen näkyvyys (eritasoliittymän älyttömäksi tunnelisiksakiksi), mutta riski on olemassa. Kuva näyttää mielestäni pahemmalta kuin tilanne paikan päällä. Keskityin tosin vain ajoittamaan kuvan pyörän kanssa samaan aikaan, joten en seurannut ihan tarkasti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Valitsin paikan rastiksi siksi, että se oli itselleni täysi yllätys. En minäkään olisi tuota Haagaan arvannut sijoittaa. Täytyy jatkossakin eksyä toisinaan pienemmille teille, kun vastaan voi tulla vaikka mitä yllätyksiä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Päivän lenkki sai suuntaa siitä että ajoin Pajamäkeen hakemaan rastin numero 1214. Pajamäki on suunnilleen samaa ikäluokkaa kuin Munkkivuori ja Herttoniemi eli se on rakennettu 1950-luvun lähiöideaalin hengessä ja vähän Ruotsista saadun mallinkin mukaan.. Talot ovat vielä yksitellen suunniteltuja ja osa vielä paikalla muurattuja toisin kuin myöhemmissä hyvin pitkälti gryndereiden ehdoilla rakennetuissa elementtilähiöissä. Alasin bussien kääntöpaikalla on Pajamäen 40-vuotismuistomerkki ja edustaa lähinnä lionsclubilaista taidekäsitystä.
https://pic.useful.fi/BJHeWwjkM.jpg
Uudessa rastissa ei tällä kertaa seurata mitään teemaa eikä siinä ole muuta ideaakaan kuin että tuossa tuli pieni stoppi ja huomasin paikan kivaksi. (Matka jatkui hetken päästä kun oli laitettu riittävän kevyt välitys, jätetty klossit turvallisuuden vuoksi vielä lukitsematta ja otettu vähän alkuvauhtia.)
https://pic.useful.fi/Bk6WZDi1G.jpg
Haa, uusi löydetty nopealla kartta-analyysilla! Nyt en kyllä pariin päivään hae yhtään rastia. :D
Muutkaan kuin casanova eivät välttämättä tarvitse lisävihjeitä eli syynä sittenkin helpohkon rastin hakemattomuuteen on pelkästään tämän ja eilisen päivän vähemmän pyöräilyyn innostava sää. Mutta sen verran voi ehkä antaa valaisua että en ajanut paikalle pääkaupunkiseudun pyöräilykarttaan merkittyä pyörätietä eikä tuosta muutenkaan "ajeta yleisesti" koska vastassa on portaat (joita ei oikein voi kiertääkään ja joita ei ole helppo nousta edes niiden vierestä).
Kuvassa näkyvä rakennus valmistui 1950-luvun alussa erään silloisen suomalaisen suuryrityksen johtajan edustusasunnoksi. Se on nykyään erään maan suurlähetystönä, mutta sen arkkitehtuuria on kohdeltu kunnioittaen.
Vanha löytyi Munkkiniemestä. Portaat Kasinonpuistossa. Rasti 1215. Aiemmin mainittu, kuvassakin näkyvä, rakennus on ilmeisesti Indonesian suurlähettilään asunto.
Myönnän, en edes yrittänyt ajaa tuosta ylös.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...fd86602dfd.jpg
Uusi meni uusiksi, koska aikomani rasti olikin ns. talviteloilla. Noh, jotain jää siis ensi vuoteen.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c50c6e233a.jpg
Sinänsä hauskaa, että pitkän valotusajan takia kuvista häviää lumisade. Kyllä sitä satoi, koko ajan ja kunnolla.
Sent using Tapatalk
En minäkään olisi lähtenyt yrittämään ellen olisi ensin voinut varmistua siitä että alusta oli ollut kuiva ja pitävä. Tämän illan lumisateeseen en toisaalta lähtenytkään vaan valitsin sovinnolla sauvakävelyn (mikä sekin oli kivaa lumen hiljentämässä metsässä).
"Rakennustaiteellisesti ja kaupunkikuvallisesti arvokas" rakennus on suojeltu ja se oli Suomen Sokerin pääjohtajan asuntona. Hugo Harmia ja Woldemar Baeckman ovat suunnitelleet paljonkin helsinkiläisille tuttua, mm. Helsingin Kauppakorkeakoulun.
Rastin olisi voinut mielestäni hakea myös toista kautta eli ajamalla Uimarinpolkua tai Kalastajatorpantietä, jotka ovat "pyöräilyverkoston osana toimivia katuja tai teitä". (Kuvaamalla portaiden yläpäästä Laajalahden suuntaan paikka olisi ollut ehkä liian helppo.)
Luulen muuten arvaavani mikä äks ja yy sinulla oli mielessä seuraavaksi rastiksi, mutta en siksi tuo arvaustani tässä julki, koska se on tosiaan liian hyvä pilattavaksi paljastamalla se etukäteen:cool:
Uusi rasti löytynee varsin nopeasti - vaan mistäs sitä varmasti tietää onko huomenna ajokeli eikä esimerkiksi sitä inhottavaa yhdistelmää sohjoa, kuravettö ja jäätynyttä nuljulunta jolloin ei ketään huvita ylimääräinen kierros.:(
Rasti 1216 oli Pekka Jylhän yleisesti UKK-monumenttina tunnettu "Lähde" Hakasalmen puistossa. Kädet jotka minun kuvassani leikkautuvat pois ovat kuvanveistäjän mukaan Urho Kekkosen kädet, joten mielessä saattaa käydä kysymys haluaako taiteilija sana jotain sillä että käsiä onki neljä. (Minulle ne tuovat mieleen kaksi kynsitulien ääressä lämmittelevää retkeilijää.) Lähde on talvisin katettu, koska sorsat viihtyvät siinä liian hyvin eikä sorsanpaska näytä hyvältä.
https://pic.useful.fi/HJgS1CWgf.jpg
Jätämme suojellut rakennukset ja julkiset veistokset ja etsimme seuraavaksi, niin, ovatko nuo maavärejä ja kehtaako tuota sanoa pylväskäytäväksi eli portiiikiksi?
https://pic.useful.fi/SkbIJ0blz.jpg
Mulla oli sellanen fiilis että UKK olis ollu mutta oon saattanu ite muinoin meinata siihen rastia :) .. myös noita munkan portaita on tullut rampattua
Hyvin mahdollista että on ollut. Rastia ei vaan ole asettajan, hakijan tai kenenkään muun toimesta laitettu kuvarastikarttaan. Eihän siitä mitään tulisi jos pitäisi kartan tarkistuksen jälkeen tehdä vielä haku ketjusta kaikilla mahdollisesti kyseeseen tulevilla sanoilla:eek:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
PS Helpotkin rastit pitää hakea, tämä on raaka laji, vain voittajat muistetaan:rolleyes:
Joo googlailin eilen Jylhän "veistosta" mutta ei löytynyt rastihistoriasta, oli tarkoitus hakea tänään päivällä mutta suunnitelmat muuttuLainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Vanhassa oltiin Etelä-Hermannissa Tenhonkujan yläpuolisella tasolla. Portiikki, arkadi tai ihan vaan rakennuksiin jätettyjen kulkuaukkojen sarja tarjosi kaupunkinäkymän. Rasti 1217.
Väriä vastapäisissä rakennuksissa on käytetty, joskin sen verran murrettuna, ettei kuovipolun tankonauhojen sävyyn sovitettua julkisivua taida löytyä.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...7fb1c493a6.jpg
Uudessa on tarjolla erilainen kaupunkinäkymä sekä samalla paluu porrasteemaan. Tästäkään en ajanut portaiden viertä ylös.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...2bc308f76e.jpg
Sent using Tapatalk
Paloheinän portaat Rasti 1218
http://lh3.googleusercontent.com/NqK...T=w800-h600-no
Uusi, varakuvaan joutui turvautumaan, onneksi tuli räpsittyä arkkitehtuurikuva..
http://lh3.googleusercontent.com/bGd...n=w800-h600-no
Yksi kuva lisää G-Crosserista ei varmaan foorumia kaada eli kävin siellä minäkin (ja varmasti moni muukin, yhden näin laskevan portaiden viertä alas). Kuvakulmaksi valitsin toisen, osin siksi että portaissa oli koko ajan liikkujia, osin siksi että tämä näyttää minusta portaat tutummassa ympäristössä. (Harri Hännisen kanssa vaihdoin pari sanaa mäen laella ja portaiden juurella juttelin toisen maratonhölkkäajoilta tutun miehen kanssa.)
https://pic.useful.fi/Skwu7RSxM.jpg
Uudessa rastissa palataankin 1960-70-luvuille...
Ida Albergin puisto ja 1970-luvun arkkitehtuuria Pohjois-Haagassa. Rasti 1219.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...b1a4810ac4.jpg
Seuraavaksi pieni maisemanvaihdos. Vähän jäin epäilemään, että tämä olisi vaikea, mutta mistäs minä tiedän.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...1ab4b3ca05.jpg
Sent using Tapatalk
Helppohan tuo. Tai ainakin mä tiedän missä ollaan. Nyt ei pimeellä tosin hotsita lähteä tonne mutta jollei kukaan muukaan niin saattaisin aamupuolella kävästä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti casanova
Ei ollut vielä tungosta Koskelan kallioilla, näköala Viikinmäkeen päin. Rasti 1220
http://lh3.googleusercontent.com/7vm...V=w800-h600-no
Uusi
http://lh3.googleusercontent.com/IUd...j=w800-h600-no
Tietystä veistoksellisuudesta huolimatta kuvassa ei ole taideteos vaan pumptrack. Koska se ei ollut ennestään tuntemani, se oli se toinen eli rasti 1221 löytyi Kannelmäen liikuntapuistosta.
https://pic.useful.fi/HksbgJoxf.jpg
Uudessa rastissa ollaan ilmeisesti marssilla:
https://pic.useful.fi/SJ_AkkieG.jpg
Tässä säässä en saanut kuin norsujen päälaet vähän kiiltämään kuvassa pyörän takavalon vieressä. Keli vei puhelimesta akun niin, ettei se enää antanut kuvaan valoa... :(
Leikkipuisto Intia, yllättäen Intiankadulla. Olen muistaakseni kuvannut tämän jo joskus. Se ei sitten mennyt rastiksi kun alettiin kysellä, onko leikkipuistoihin ylipäätään soveliasta mennä rastikuvia ottamaan. Noh, eipä ollut leikkijöitä enää tänään. ;) Rasti 1222
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...1&d=1511885312
Uusi
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...2&d=1511885326
Jäi sen verran harmittamaan, että oli haettava uusi kuva. Tätä minä eilen tavoittelin...
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...3&d=1511934989
Kesällä, kun kahluuallas olisi ollut käytössä, tilanne olisi ehkä ollut toinen, mutta tähän vuodenaikaan norsut saivat alkuiltapäivästäkin olla rauhassa kuusten suojissa. Nehän ovat lähempänä viereistä tietä kuin varsinaista leikkialuetta. Mutta muuten olisi pitänyt paremmin ottaa rastivalinnassa huomioon että rasteja haetaan arkisin pitkälti pimeällä.
Uudessa liikutaan näköjään kovastikin suositulla teemalla "Helsingin purot ja ojat ja niiden yli vievät sillat ja siltapahaset". Sääennusteen mukaan niillä jotka eivät karta sateessa ajamista on nyt etulyöntiasema...