Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Aakoo

Muistaakseni fillarilla hölmöilyllä ei voi menettää ajokorttia, koska sitä ei vaadita polkupyörän kuljettamiseen alun perinkään.

---

75 §

Perusteet ajokieltoon määräämiselle

Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja on määrättävä ajokieltoon, jos hänen todetaan syyllistyneen törkeään liikenteen vaarantamiseen, rattijuopumukseen, törkeään rattijuopumukseen tai huumaantuneena ajamiseen.




Eli ei sitä ajokieltoa voi saada suoraan tankojuoppouden takia, mutta jos kännissä fillarilla saa törttöiltyä itselleen tuomion törkeästä liikenteen vaarantamisesta niin sitten bonuksena tulee myös ajokieltoa (jos on ajokortti).
Joltain tapajuopoltahan on kai auto viety (tai yritetty viedä, on ehkä vielä jossain valituskierroksella?), mutta se olikin sitten ajellut varmaan päälle 100 kertaa kännissä ja jäännyt kiinni. Eli samalla tavalla sitten myös polkupyörällä...

Törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen voi rikoslain mukaan syyllistyä ainoastaan moottoriajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja, joten pyörällä ajellessa ei tuosta voi saada syytettä.

Lisäksi tuo viitattu tieliikennelain 75 § on muuten vanhentunut, nykyisin ajokieltoon määräämistä käsittelee ajokorttilain 64 §. Sisällöllisesti kuitenkin aika sama.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Mankeli Apina

Eli ei sitä ajokieltoa voi saada suoraan tankojuoppouden takia, mutta jos kännissä fillarilla saa törttöiltyä itselleen tuomion törkeästä liikenteen vaarantamisesta niin sitten bonuksena tulee myös ajokieltoa (jos on ajokortti).
Joltain tapajuopoltahan on kai auto viety (tai yritetty viedä, on ehkä vielä jossain valituskierroksella?), mutta se olikin sitten ajellut varmaan päälle 100 kertaa kännissä ja jäännyt kiinni. Eli samalla tavalla sitten myös polkupyörällä...

---

Eikä tule. Pyörällä ajoon ei vaadita auton ajamiseen vaadittavaa ajolupaa, joten autolla ajoon annettua lupaa ei voi menettää pyörällä ajaen. Jos voisi, se asettaisi ajokortittimat ja ajokortin hankkineet ihmiset eriarvoiseen asemaan lain edessä, mikä olisi perustuslain vastaista.

Onko järjenkäyttö jotenkin vaikeaa?

Jälkimmäinen väitteesi taasen on ihan täyttä paskaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti asb

Lainaus:

---

... Joltain tapajuopoltahan on kai auto viety (tai yritetty viedä, on ehkä vielä jossain valituskierroksella?), mutta se olikin sitten ajellut varmaan päälle 100 kertaa kännissä ja jäännyt kiinni. Eli samalla tavalla sitten myös polkupyörällä...

---

Jälkimmäinen väitteesi taasen on ihan täyttä paskaa.

---

No eihän tuo mitään täyttä paskaa ole - kyllä tapajuoppojen auton takavarikkoprosesseja on käynnistetty. Ja jo kahden rattijuoppouden perusteella, ei tarvitse sataa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...52516_uu.shtml

Tänään tandem-lenkki keskeytyi odottamatta kun tiukassa vasemmalle kääntyvässä mutkassa tuli auto vastaan. Ilmeisesti kuski säikähti meitä, koska hän jarrutti ja käänsi reippaasti oikealle, sillä seurauksella että auto meni ojaan ja katon kautta ympäri. Onneksi ei kuitenkaan käynyt pahemmin. Tilanteen teki erikoiseksi se että kuski ja auton matkustaja olivat tuttuja nuoria. Kyllä vähän hirvitti mennä katollaan olevan auton luo kyselemään kuinka kävi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti asb

Jaa, koskas autoilijalta on auto viety rattijuoppouden takia?

---

Ei tästä kovin kauaa ole kun yhdeltä vietiin. Oli syyllistynyt useamman kerran rattijuoppouteen ja auto lähti valtiolle.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ptaipale

No eihän tuo mitään täyttä paskaa ole - kyllä tapajuoppojen auton takavarikkoprosesseja on käynnistetty. Ja jo kahden rattijuoppouden perusteella, ei tarvitse sataa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...52516_uu.shtml

---

Kaivat vielä lopullisen päätöksen jostain.

Pyöräilijän vikahan tämä; paikka on vain klvn:n jatke, joten fillaristilla oli väistämisvelvollisuus.
Paikalla autot antavat tietä usein pyöräilijöille. Joka itselle viimeksi tänään kelpasi. Hidastetöyssykin autoille on.
Pelkkä kännissä olo ei tee syylliseksi. Pari vuotta naapurin rouva ajoi kännissä autolla kolarin kolmion takaa tulleen kanssa. Kolmion takaa tullut tuomittiin rosiksessa syylliseksi kolariin ja naapurin rouva rattijuoppoudesta.
P.s. tvainhan jo kerkeskin oleen samaa mieltä asiasta. Paitsi, että kyllähän lapsia aina pitäisi osata varoa. Kännissä tai selvinpäin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti asb

Kaivat vielä lopullisen päätöksen jostain.

---

No sitä ei vaadittu "paskaksi" toteamassasi kommentissa. Siinä vain todettiin että ainakin yritystä on, ehkä valituskierroksella.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen

Törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen voi rikoslain mukaan syyllistyä ainoastaan moottoriajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja, joten pyörällä ajellessa ei tuosta voi saada syytettä.

Lisäksi tuo viitattu tieliikennelain 75 § on muuten vanhentunut, nykyisin ajokieltoon määräämistä käsittelee ajokorttilain 64 §. Sisällöllisesti kuitenkin aika sama.

---

No niinpä näyttää, luin vain "normaalin" liikenteenvaarantamisen pykälän, se koskee tienkäyttäjiä. Ajokieltoahan ei sitten saa polkupyörällä törttöilyllä, ellei pyörässä ole yli 250w moottoria. Tosin se ei kyllä enää sitten ole polkupyörä.

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-...257BE900228E0F

17.09.2013

Jyväskylä: Puistokadun ja Yrjönkadun risteyksessä polkupyöräilijän ja henkilöauton välinen liikenneonnettomuus missä henkilöautoa kuljettanut vuonna -60 syntynyt nainen oli jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuutensa risteyksessä. Tämän seurauksena nainen oli törmännyt kuljettamallaan henkilöautolla vuonna -85 syntyneen polkupyörällä liikkeellä olleeseen naiseen. Törmäyksen seurauksena polkupyöräilijä kaatunut katuun ja loukannut itseään. Onnettomuus tapahtunut 17.9.2013 klo 07.50. Poliisi tutkii onnettomuutta liikennerikkomuksena.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-...257BE900228E0F

17.09.2013

Jyväskylä: Puistokadun ja Yrjönkadun risteyksessä polkupyöräilijän ja henkilöauton välinen liikenneonnettomuus missä henkilöautoa kuljettanut vuonna -60 syntynyt nainen oli jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuutensa risteyksessä. Tämän seurauksena nainen oli törmännyt kuljettamallaan henkilöautolla vuonna -85 syntyneen polkupyörällä liikkeellä olleeseen naiseen. Törmäyksen seurauksena polkupyöräilijä kaatunut katuun ja loukannut itseään. Onnettomuus tapahtunut 17.9.2013 klo 07.50. Poliisi tutkii onnettomuutta liikennerikkomuksena.

---

"Poliisi tutkii onnettomuutta liikennerikkomuksena." WTF? Liikennerikkomuksena? Ajaa päälle ... nii ja sit talvinopeuksilla ajelee kuivalla sulalla kelillä jollain tyhjällä Turun motarin baanalla 140 tulee liikenteen vaarantamista vaiko kenties törkeää? Jeesus sentää ...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Smo

"Poliisi tutkii onnettomuutta liikennerikkomuksena." WTF? Liikennerikkomuksena? Ajaa päälle ... nii ja sit talvinopeuksilla ajelee kuivalla sulalla kelillä jollain tyhjällä Turun motarin baanalla 140 tulee liikenteen vaarantamista vaiko kenties törkeää? Jeesus sentää ...

---

Positiivista tuossa uutisessa oli se että poliisi oli muistanut tiedottaa että autoilija oli jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan ja se että ei puhuta mitään suojatiestä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti asb

Jaa, koskas autoilijalta on auto viety rattijuoppouden takia?

---

Rattijuopon auto tuomittiin valtiolle. Tapaus uutisoitu v.2005.

Hämeenlinnan käräjäoikeus otti eilen käyttöön uuden keinon hauholaismiehen rattijuopumuskierteen katkaisemiseksi.
Oikeus tuomitsi 50-vuotiaan miehen viidestä törkeästä rattijuopumuksesta seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen ja takavarikoi hänen autonsa valtiolle...

http://www.hameensanomat.fi/uutiset/...tiin-valtiolle

Tuoreempi tapaus: Rattijuopon auto tuomittiin valtiolle ja romutettiin.

Kokkolan poliisi takavarikoi viime vuonna kokkolalaismieheltä henkilöauton, koska mies oli syyllistynyt lyhyen ajan sisällä kolmeen törkeään rattijuopumukseen sekä kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.

Nyt käräjäoikeus on määrännyt auton valtiolle menetetyksi.
Tuomion tultua lainvoimaiseksi, toimitettiin auto hävitettäväksi romuttamolle

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288546279719.html

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...ristin_kanssa/
Polkupyöräilijä loukkaantui kolaroituaan motoristin kanssa Pihlajistontiellä Helsingissä tiistaina noin kello 19.
Helsingin päivystävän komisarion mukaan pyöräilijä oli valittanut onnettomuuden jälkeen jalkaansa.

Pyöräilijää pyydetään ilmoittautumaan poliisille

18.09.2013

Tänään klo 17.37 aikaan Kemissä Karjalahdelle jjohtavan kevyen liikenteen tunnelin Prisman puoleisessa päässä sattui mopon ja polkupyöräilijän välinen kolari, jossa mopoilija loukkaantui. Polkupyörää ajanut mies poistui paikalta ennen poliisin ja ambulanssin paikalle saapumista. Miestä pyydetään ilmoittautumaan poliisille virka-aikana p. 071 8766154 tai hätäkeskukseen p. 112. . Miehen tuntomerkit n. 40-vuotias,180 cm pitkä, farkkutakkinen ja hän oli liikkeellä ns mummon malllisella polkupyörällä, jossa harmaa lastenistuin.
Samalla Peräpohjolan poliisi muistuttaa, että em. Karjalahden tunnelissa ja muissakin vastaavissa, joissa on näkemäesteitä, kaikkien kevyen liikenteen tienkäyttäjien syytä olla varovaisia. Lisäksi vastaantulevien kaistoja hyväksi käyttäen käännyttäessä ei saa "oikoa" ettei tänään tapahtuneen onnetomuuden kaltaisia vahinkoja sattuisi

Valtiolle tuomitut autot tuppaa olemaan niitä max. 2000€ hintasia, ei ole vissiin mitään arvokasta autoa vielä viety..

Takavarikoinnin pointti ei kai olekaan (ainakaan pitäisi olla) se, että rattijuoppoa rangaistaisiin suurella taloudellisella menetyksellä, eikä se että valtiolle saataisiin paljon rahaa, vaan se, että estetään toistuvan humalassa ajon jatkuminen.

Siis kertakaikkiaan kunniattomia pskiaisia! :mad:

Täällä Pirkkalassa joku nuori oli ajanut kelviä mönkijällä, ja ohitetuksi tullut 1952-syntynyt sillä kelvillä pyöräilevä mieshenkilö oli sitten mennyt huomauttamaan.
No, mies oli joutunut mönkijä- ja mopoautokuski-porukan pahoinpitelemäksi. Murtumia ja kakkulat rikki!

Jos kotona tai koulussa ei opeteta liikennesääntöjä ( Pirkkalassa ei kelvillä saa ajaa mönkijällä eikä mopolla, kun taas esim. Metsäkansassa saa ajaa mopolla, ja sekin on aika pelottavaa pyöräilijän ja kävelijän näkökulmasta..) niin jonkunhan sitä pitää? Ja sitten tulee turpiin siittä hyvästä.

Että oli ikävä uutinen.
Olen kerran itse joutunut lähes vastaavaan tilanteeseen, jotkut mopoilijat etuili eikä antaneet tietä pyynnöistäni huolimatta ja ohitin ne fillarilla, ja siinä lähti moporyhmä ikäänkuin piirittään, mutta pääsin kuitenkin karkuun.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Smo

"Poliisi tutkii onnettomuutta liikennerikkomuksena." WTF? Liikennerikkomuksena? Ajaa päälle ... nii ja sit talvinopeuksilla ajelee kuivalla sulalla kelillä jollain tyhjällä Turun motarin baanalla 140 tulee liikenteen vaarantamista vaiko kenties törkeää? Jeesus sentää ...

---

Joo-o. Väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättäminen = 10 päiväsakkoa. 125 km/h satasen alueella = 12 päiväsakkoa. (Lähde: poliisin sakkolaskuri)

Toisaalta:

"Jos liikenneturvallisuuden vaarantamisessa moottorikäyttöisen ajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

--
3) laiminlyö liikenneturvallisuuden vaatiman pysähtymisvelvollisuuden tai väistämisvelvollisuuden
--

siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle, hänet on tuomittava törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta vähintään 30 päiväsakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990545

Mielestäni autolla pyöräilijän torppaaminen kumoon pyörätien jatkeella on "omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle". Tuosta törkeästä huolimattomuudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta kaupunkiliikenteessä laput silmillä ajelu täyttää mielestäni kriteerit.

http://www.poliisi.fi/poliisi/helsin...257BEB001A3B08

19.09.2013

Moottoripyöräilijä ja polkupyöräilijä kolaroivat
1. Moottoripyörällä liikkeellä ollut mies ja polkupyörää kuljettanut nainen kolaroivat tiistaina 17.9. noin klo 19.00 aikaan Salpausseläntiellä. Polkupyöräilijä oli ajanut Salpausseläntietä Pihlajiston suuntaan tien oikeassa reunassa ja kääntynyt jyrkästi vasemmalle kohti ajoradan vasemmalla puolella olevaa kävelytietä, kun takaa samaan suuntaan kulkenut moottoripyöräilijä törmäsi pyöräilijään. Pyöräilijä loukkasi nilkkansa tapahtumassa ja moottoripyörän katteeseen tuli murtuman sen kaaduttua maahan.

http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uu...257BEB0036DF96

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Porvoo, Kevätkumpu 18.9.2013 klo 20

Henkilöauto ja polkupyörä törmäsivät toisiinsa suojatiellä Sammontien ja Joukahaisentien risteyksessä. Henkilöautoa kuljettanut 35-vuotias porvoolaismies oli ajanut Sammontietä itään päin. Lähestyessään Joukahaisentietä hän oli huomannut kun tien vasemmalta puolelta pyörätietä lähestyi tyttö polkupyörällä tarkoituksenaan ylittää suojatietä pitkin Sammontie. Autoilija hiljensi vauhdin ja antoi tytölle tilaa ylittää suojatie pyörällä ajaen. Autoilijan jatkaessa matkaa oli samasta suunnasta edellisen tytön lisäksi tullut tytön kaveri myös polkupyörällä. Autoilija ei huomannut 10-vuotiasta tyttöä ennen suojatietä, koska tyttö jäi "kuolleeseen kulmaan" a-pilarin taakse. Autoilija teki lukkojarrutuksen kun huomasi tytön. Auto osui kuitenkin tyttöön keskellä suojatietä kun tyttö oli pyöräilemässä suojatietä pitkin koulun suuntaan. Tyttö ei kaatunut törmäyksen voimasta ja auto pysähtyi siihen kohtaan missä osuma tapahtui.
Henkilöautoon eikä polkupyörään tullut mitään vaurioita törmäyksessä. Tyttö loukkasi polvensa törmäyksessä. Tapahtumapaikka oli onnettomuushetkellä sateinen ja hyvin hämärä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti isokanki

Joo-o. Väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättäminen = 10 päiväsakkoa. 125 km/h satasen alueella = 12 päiväsakkoa. (Lähde: poliisin sakkolaskuri)

---

Niin .. toi 125 km/h samoissa olosuhteissa ennen jotain satunnaisesti arvottua päivää ei edes johda sakkoihin .. mutta ihmisten päälle saa ajella. Kiesus sentään.

20.09.2013

Tänä aamuna noin puoli yhdeksän aikaan sattui liikenneonnettomuus, jossa autoilija ajoi lieksalaisen -46 syntyneen naispyöräilijän päälle. Kuljettaja oli ajanut autolla Lieksan suunnasta Kylälahteen päin. Pyöräilijä oli lentänyt törmäyksen voimasta ja loukkaantunut vakavasti.
Onnettomuuspaikka sijaitsee Kylänlahdentien ja Viensuuntien risteyksen kohdalla. Auton kuljettajana toimi lieksalainen-86 syntynyt ulkomaalaistaustan omaava henkilö. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vamman tuottamuksesta. Kuljettaja on kiinniotettuna ennen mainittuihin rikoksiin.
Poliisi jatkaa esitutkintaa mm kuulemalla todistajia ja epäiltyä sekä suorittamalla teknistä tutkintaa.

http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjoi...257BEC002BAE79

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Smo

Niin .. toi 125 km/h samoissa olosuhteissa ennen jotain satunnaisesti arvottua päivää ei edes johda sakkoihin .. mutta ihmisten päälle saa ajella. Kiesus sentään.

---

Viimeksi kun mun päälle ajettiin, niin autoilija ei saanut edes sakkoja. Kääntyi kiertoliittymästä suoraan päin kylkeen ajaessani suoraan yli pyörätienjatketta ja väitti ettei nähnyt. Poliisin tultua paikalle myönsi kuitenkin nähneensä, joten päätti vain ajaa tahalteen päin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti elasto

Viimeksi kun mun päälle ajettiin, niin autoilija ei saanut edes sakkoja. Kääntyi kiertoliittymästä suoraan päin kylkeen ajaessani suoraan yli pyörätienjatketta ja väitti ettei nähnyt. Poliisin tultua paikalle myönsi kuitenkin nähneensä, joten päätti vain ajaa tahalteen päin.

---

SAATANA!!! Anteeks kiroilu ...

Miten hel*etissä tuo sakottomuus on mahdollista?

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...jan_kolarista/

Länsi-Uudenmaan poliisilaitos kaipaa tietoja torstaina 19. syyskuuta Espoossa sattuneesta polkupyöräilijän ja farmarimallisen henkilöauton yhteentörmäyksestä.
Uudehko farmariauto oli törmännyt vähän ennen aamukahdeksaa suojatiellä pyöräilleeseen nuoreen poikaan Olarinkadulta Ruomelantielle käännyttäessä. Poika oli kaatunut onnettomuudessa katuun.
Kuljettaja oli keskustellut pojan kanssa mutta poistunut jättämättä yhteystietoja. Tapahtumapaikalla oli ollut samaan aikaan linja-auto ja henkilöauto, jotka olivat myös pysähtyneet paikalle.
Poliisi pyytää kuljettajia tai silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä Espoon tutkintayksikköön numeroon 071 873 8240 tai tutkijaan numeroon 071 873 8320

Taas uutisessa puhutaan vain suojatiestä, vaikka kyseisessä paikassa on myös pyörätien jatke joka on merkitty tiehen uudella merkintätavalla.
Paikka tämä http://goo.gl/maps/SdKMN

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...jan_kolarista/

Länsi-Uudenmaan poliisilaitos kaipaa tietoja torstaina 19. syyskuuta Espoossa sattuneesta polkupyöräilijän ja farmarimallisen henkilöauton yhteentörmäyksestä.
Uudehko farmariauto oli törmännyt vähän ennen aamukahdeksaa suojatiellä pyöräilleeseen nuoreen poikaan Olarinkadulta Ruomelantielle käännyttäessä. Poika oli kaatunut onnettomuudessa katuun.
Kuljettaja oli keskustellut pojan kanssa mutta poistunut jättämättä yhteystietoja. Tapahtumapaikalla oli ollut samaan aikaan linja-auto ja henkilöauto, jotka olivat myös pysähtyneet paikalle.
Poliisi pyytää kuljettajia tai silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä Espoon tutkintayksikköön numeroon 071 873 8240 tai tutkijaan numeroon 071 873 8320

Taas uutisessa puhutaan vain suojatiestä, vaikka kyseisessä paikassa on myös pyörätien jatke joka on merkitty tiehen uudella merkintätavalla.
Paikka tämä http://goo.gl/maps/SdKMN

---

http://www.poliisi.fi/poliisi/lansi-...257BED004AC2B7

21.09.2013

Poliisi pyysi aiemmassa päivittäistiedotteessa silminnäkijähavaintoja liittyen Espoossa Ruomelantiellä 19.9.2013 tapahtuneeseen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.
Kyseessä oli henkilöauton törmääminen suojatiellä pyöräilleeseen nuoreen poikaan.

Henkilöauton kuljettajan henkilöllisyys on poliisin tiedossa ja hänet on tavoitettu. Henkilöllisyyden varmistamisessa oli silminnäkijän havainnoilla suuri merkitys. Länsi-Uudenmaan poliisilaitos kiittää avusta.

http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjoi...257BED003CDCE4

21.09.2013

Perjantaina kello 16.20 autoilija oli kääntymässä Saarijärventieltä vasemmalle Kellolahdentielle eikä havainnut kevyen liikenteen väylällä ajanutta pyöräilijää. Autoilija törmäsi pyöräilijään, joka kaatui törmäyksen voimasta toisen risteyksessä olleen auton kylkeen. Autoihin tuli lieviä vaurioita, 20-vuotias pyöräilijä loukkaantui lievästi päähän ja hänet kuljetettiin KYS:aan tarkastuttamaan vammansa. Tapausta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

Paikka joko tämä http://goo.gl/maps/V23G7 tai sitten tämä http://goo.gl/maps/Yf5Ss

http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uu...257BED0032BEE0

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Vantaa, Kulomäentien Maakotkantien risteys, 20.09.2013 klo 06.10
Kulomäentien ja Maakotkantien risteyksessä polkupyöräilijä osui henkilöauton vasempaan etukulmaan seurauksella, että pyöräilijä lensi auton konepellille ja siitä edelleen maahan. Sairaankuljetusyksikkö kuljetti pyöräilijän Peijaksen sairaalaan tarkistuttamaan vammat.

http://goo.gl/maps/f8vyJ

Hit&Run

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suo...ikalta/1671184

Kahdeksanvuotias Tea oli vähällä joutua mopoilijan yliajamaksi Vaajakoskella kevyen liikenteen väylällä viime perjantaina. Tea pelastui, mutta polkupyöräpyörä meni käyttökelvottomaksi.
Tea pyöräili perjantaina puoli neljän aikaan kotiaan kohti. Hän tuli ystävänsä luota tuttua reittiä; Jyväskylän Vaajakoskella sijaitsevan Vaajakummun koulun kentältä lähtevää pyörätietä. Rakas polkupyörä oli saatu syntymäpäivälahjaksi viime keväänä.
Reitin piti olla turvallinen, sillä kevyen liikenteen väylällä ei saa ajaa moottoriajoneuvolla. Ystäväkin lähti saattamaan Teaa ja jäi katsomaan mäen päälle, kun Tea jatkoi matkaa.
Tällä kertaa tapahtui jotakin kuitenkin jotain mitä Tea ei osannut odottaa.
Häntä vastaan tuli kovaa vauhtia pieni "tossumopo", kuten joskus kuulee sanottavan matalista pienipyöräisistä mopedeista.
Mustakypäräinen mopoilija lähestyi Teaa, eikä näyttänyt väistävän. Tea säikähti ja hyppäsi pois liikkuvan pyöränsä kyydistä. Hän laskeutui ojan pohjalle samaan aikaan, kun mopoilija törmäsi hänen polkupyöräänsä.
Nuori mies pysähtyi, tuli Tean luokse ja kysyi: "sattuiko?". Tea vastasi, että sattui. Hänhän sai kolhuja jalkoihinsa ojaan hyppäämisestä. Tähän mopoilija totesi: "sori", ja lähti mopollaan karkuun.
Onneksi Tean ystävä oli vähän matkan päässä ja Tealla puhelin mukana. Hän soitti äidilleen ja kertoi mitä oli tapahtunut.
Äiti tuli nopeasti pelastamaan tytön pinteestä, mutta pyörä oli ruhjoutunut käyttökelvottomaksi. Etuvanne oli poikki ja pyörän etuhaarukka täysin vääntynyt.
Paikalla ollut ohikulkija kertoi äidille vain kuulleensa mopon kiihdytysäänen.
Tea selvisi mustelmilla, mutta henkiset kolhut olivat kovia. Itku tulee edelleen, kun hän ajattelee mitä tapahtui, ja polkupyörän menetys harmittaa. Moposta Tea muistaa vain sen, että siinä oli valkoiset lokasuojat. Mopoilijalla oli ehkä päällään harmaa takki.
– Onneksi pyöriä saa uusia. Onni onnettomuudessa, että Tea ehti hypätä tieltä pois, Tean äiti Soile pohtii.
Tean vanhemmat aikovat tehdä asiasta rikosilmoituksen.

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-...257BEF0020A822

Jyväskylä: 23.9.2013 kello 12:05 aikaan henkilöauton ja polkupyörän välinen liikenneonnettomuus Tellervonkadun ja Puutarhakadun risteyksessä. 60- vuotias nainen oli ajanut autolla Tellervonkatua keskustan suuntaan, kun oli törmännyt Puutarhakadun risteyksessä 26- vuotiaan miehen pyörään. Mies loukkasi itseään ja hänet toimitettiin ambulanssilla saamaan hoitoa vammaansa.

Näin toisaalla.
http://desark.org/post/62063448397/l...19th-my-friend

HENKILÖAUTON JA PYÖRÄILIJÄN YHTEENTÖRMÄYS
Tapahtuma-aika- ja paikka: 23.9.2013, Tuusula

Kellokoskella Mäntyrinteentien ja Lääkärintien risteyksessä tapahtui maanantai-iltana noin klo 19:30 henkilöauton ja polkupyörän yhteentörmäys. Henkilöauton kuljettaja ei ollut kääntyessään Lääkärintielle havainnut Mäntyrinteentietä valoitta tullutta pyöräilijää, vaan pyöräilijä törmäsi auton oikeaan kylkeen. Tapahtuma-aikaan oli pimeää. Auton kuljettaja puhalsi 0,62 promillea. Molempien osallisten epäillään syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, auton kuljettajan lisäksi rattijuopumukseen.

Nainen ajoi parkkihallista 8-vuotiaan päälle http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...602854774.html

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Smo

Nainen ajoi parkkihallista 8-vuotiaan päälle http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...602854774.html

---

http://goo.gl/maps/MMHpt

Vasemmalta tulevat alamäkeen ja hallissa ei ole vasemmalle näyttävää peiliä. Sen sijaan siinä on sen verran tilaa auton keulalle, että kuskin penkiltäkin näkee aika pitkälle, jos vain on aikaa pysähtyä ja katsoa. Sen verran pitää vielä avautua, että pitää olla aika helvetin piittaamaton autoilija, jos omalla kotipihalla ei tajua varoa lapsia. Ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Tänään näytti olevan täällä Lohjalla kaksi pyöräilijän yliajoa. Ensimmäisessä kääntyvä autoilija ajoi päälle pyörätien jatkeella ja jälkimmäisessä kolmion taakse pysähtynyt autoilija kaasuttikin äkisti pyöräilijää päin ja pyörätien jatkeella myös. Kummassakaan tapauksessa ei tainnut käydä pahemmin pyöräilijöille ja ensimmäisessä tapauksessa puhalllutettiin kuski kahteen kertaan, joten lienee ollut vähän promilleja. Molemmat aamulla kahdeksan paikkeilla ja töihin tietenkin suunnaton kiire.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti asb

http://goo.gl/maps/MMHpt

Vasemmalta tulevat alamäkeen ja hallissa ei ole vasemmalle näyttävää peiliä. Sen sijaan siinä on sen verran tilaa auton keulalle, että kuskin penkiltäkin näkee aika pitkälle, jos vain on aikaa pysähtyä ja katsoa. Sen verran pitää vielä avautua, että pitää olla aika helvetin piittaamaton autoilija, jos omalla kotipihalla ei tajua varoa lapsia. Ei pitäisi tulla yllätyksenä.

---

No onhan siinä parkkihallista tullessa pitäny vähän olla vauhtia jos fillaristi raahautuu muutaman metrin keulan alla ...

http://www.poliisi.fi/poliisi/jokila...257BF10051DD32


Varhain keskiviikkoaamuna Siikalatvan Piippolassa tapahtui henkilöauton ja polkupyörän välinen onnettomuus. Haapavetinen nainen oli kuljettanut henkilöautoa Ämmäntietä Leskeläntien suuntaan. Leskeläntien risteyksessä samanaikaisesti vasemmalta pyörätietä polkupyörällä tullut paikkakuntalainen mies törmäsi henkilöautoon ja kaatui maahan. Mies sai törmäyksessä lieviä vammoja ja hänet kuljetettiin paikalta ambulanssilla terveyskeskukseen. Pyörään ja autoon ei tullut vaurioita. Asiaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.