Kannattaa huolestua vasta siinä vaiheessa jos ne alkaa juttelemaan takaisin :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
Ohiampujan mv-kuvat ovat hienoja.
Printable View
Kannattaa huolestua vasta siinä vaiheessa jos ne alkaa juttelemaan takaisin :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
Ohiampujan mv-kuvat ovat hienoja.
Onhan tuo filmien kanssa puljaaminen kiehtovaa, mutta samalla aika ikävää, jos sitä pysähtyy miettimään. Muoviroskaa ja kemikaaleja tulee ihan suotta, kun MV-kuvat voisi ottaa kaapista löytyvillä kameroilla ilman ympäristörasitusta, koska ne on jo kuitenkin ostettu.
Tässä testikuva Canon M100 minijärkkärillä ja sen 22 mm objektiivilla.
https://live.staticflickr.com/65535/...88c604b1_c.jpg
Hmm, onkohan tämä filmille kuvattu :seko:
https://pic.useful.fi/u0lcoWsRc.jpg
Mikäs hiton mustavalkobuumi täällä :) ei sen puoleen retro on ihan ok. Itse kuitenkin tykkään nautiskella väreistä niin luonnossa tepastellessa kuin muutenkin.
Taitaa olla filmikuvausbuumi ihan maailmalla, toisiin kuviin sopii ja jotkut on kivoja väreissä
https://pic.useful.fi/gmpmW9gI7.jpg
Ei tuo arvailu niin helppoa ole, mutta ei näytä filmiltä tämä ruutu. No ei ainakaan ole vedostettu ja skannattu. Sen lukitsen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Jooei, kännykuva mökkijärveltä oli, vähän kohinaa lisätty. Voititte kun ei muita vastauksia tullut.
Talvimaisema voi aika mustavalkoinen olla värillisenäkin
https://pic.useful.fi/QJWXjoSNF.jpg
^ Eikö se yksi Laihian poika saanut isältään selkään, kun oli ottanut mustavalkoisesta kissasta kuvan värifilmille.
https://live.staticflickr.com/65535/...84640091_b.jpgUrbexstuff by Hartsa T, on Flickr
Eteiseen mentyämme toivottelin päiviä tupaan, ja ylhäältä kuuluikin heti tömps töms, varmaan isäntä tahi emäntä nousi katsomaan kuka tuli kylään. Ylös ei kyllä ollut muuta kuin salvattu luukku eteisen katossa.
Kammarin seinällä olleiden muotokuvien katseet kuulemma ovat seuranneet kulkijaa, me emme sellaista kyllä tunteneet. Eikä muutenkaan mitään erikoisempaa fiilistä... Ainoastaan ne askeleet.
^Voisi olla mökkimetsistä tuo
Viikonlopun mökkimelonnoilta .. ei muuttunut kuva väristä mustavalkoiseksi kääntäessä juuri ollenkaan :)
https://pic.useful.fi/RSJSr9C72.jpg
Tuossa vähän vanhentavaa filtteriä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tommi2
https://i.ibb.co/7KZ0Rrk/IMG-1145-01-2-01.jpg
Tässä kun on nyt menossa joku oman elämän konmaritus, niin kiikutin kaikki Nikonin kameraromppeet Rajalaan ja tulin ulos Canon EOS M50 pikku-järkkärin kanssa. Ja siihen löytyi kotoa jo 22 mm f/2 pannukakku.
Nyt on helppo ottaa kamera reissuun mukaan, kun ei ole vaihtoehtoja. Ei tarvi miettiä että minkä objektiivin nyt laittaisi.
Keep it simple. Ja minuun sopii hyvin se stupid siihen perään. :)
Ps. Koskee vain digi-kalustoa. Vanha filkkarunko ja sen 50 mm jäi vielä.
Alempi kuva meni vähän mönkään kun taustasta tuli liian tumma ja siitä ei oikein erotu se että on otettu peiliä vasten ja yhdistetty kahdesta kuvasta :(. ( paitsi tietysti erittäin ammattimaisesti kuvia yhdistäessä syntyneistä pikseleistä :D )
https://i.ibb.co/vzKn0j4/IMG-2550.jpg
https://i.ibb.co/ynZ8ZVb/Tommy-hilfiger.png
No siis käytännössä tarviis pidemmän macroputken, jotta tuo onnistuis. Lähelle tarkentaminen vähentää syvyysterävyyttä, joten pitäis ottaa kuva kauempaa pienellä aukolla. Silläkään tavalla ei kyllä kovin pitkään syväterävyyteen päästä. Oikein tehdyssä focus stackissä ei juuri pitäs outouksia näkyä, mutta tarvii kyllä oikean kameran (valotus ja tarkennus manuaalina), makrokiskon ja keinovalot. Yrität tehdä aika vaikeasti toteutettavia kuvia. Ei onnistu helpolla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tommi2
^ Joo. Mites jos kokeilisi pidemmällä putkella, pienellä aukolla (siis isolla aukkoarvolla) ja kauempaa. Ja sitten kroppaa kuvan "lähelle"? Linssin piirtokyky voi tietty tulla vastaan.
Pitkä putki lyhentää aina syväterävyysaluetta (myös himmennettynä), joten parempi vois olla laajakulmainen objektiivi himmennettynä pienelle aukolle (esim f8-f16). Toki haluttu perspektiivi määrittää minkä pituista putkea tarvitaan.
Myös mitä pienempi kenno, sitä laajempi syväterävyysalue. Eli kännykkä jossa pystyy manuaalisesti tekemään valotuksen, en tiedä löytyykö parhaista jopa focus stack ohjelmallisestikin.
Aukko 22, MFT zoomi auki 12mm (kinovastaavuus 24mm) ehkä 10cm+ päästä otettu suoraan kamerasta jälkikäteen skaalattuna ilman terävöityksiä. Autofokuksella, olis voinut kokeilla kyl manuaalifokuksella jos saisi vähän taaemmas pistettäLainaus:
Alkujaan tämän lähetti tommi2
https://pic.useful.fi/S6w7nQv3h.jpg
Helposti tekisi fotarissa kahdesta kuvasta :) .. tai hommaat palkkikameran ja kuvaat aukolla 64 :)
Taustat olikin huomattavasti kauempana kuin ajattelin. Muutenkin ihan erilainen setti. Hauskoja kuvia ovat kyllä. Noissa selkeesti vaikein juttu on sovittaa ne autot taustaan sopivassa koossa, kulmassa ja saumattomasti. Kuvat on otettu ihan perus zoomipokkarilla, eli ei tarvitakaan mitään erikoisvälineistöä. Noi autot on kyllä paljon tikkuaskia isompia ja kuvat on varmaan onnistuneet ihan vaan putken laajalla päällä ja pienellä aukolla. Tai voihan ne olla parista kuvasta kasattuja... Vaikea tuosta on sanoa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tommi2
Varmasti :D kiva kun linkkasit. Jänniä ja sympaattisia kuvia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tommi2
"focus stacking" -haulla näyttäisi löytyvän paljon tietoa välineistä ja ohjelmista syvyysterävyyden kasvattamiseen.
Taannoisella lintukiikaroimis-käynnillä kokeilin myös ostamiani loittorenkaita. Kääk! kameran automaattitarkennus ei toimi näitten kanssa, ja saa olla melkein kohteessa ( kukka, kukinto) kiinni. Sitten kun on niitä emi-heteitä niin yhteen pieneen kohtaan tarkentuu vaan.
Ostin renkulat nahkiais-lähikuvia varten, mutta tarvii varmaan sitten kuvata kuollutta nahkiaista ( kidusaukko, silmä, sierain) tai jos elävä suostuisi pysyyn paikallaan...
Ruoka on ainakin vedenpinnan yläpuolella pysyttelevien kanssa kova sana.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
Tänään kuvattiin kuukauden ikäinen arabivarsa.
https://2.img-dpreview.com/files/g/T...60~4289881.jpg
Pienen pieni etana tarttu puhelimen ruutuun.
https://i.imgur.com/TsRON4U.jpgP
https://i.imgur.com/2QOglr2.jpg
^ Ihan kuin olis etanalla vauhti päällä tossa ekassa kuvassa, puuttuu vaan vauhtiraidat :D
Kyllähän sillä etanan ”vauhti” oli päällä :D
Todella upea tuo etanan keulimiskuva!
Taas tuli yksi aika pitkään kamerassa seissyt Fomapan 100 rulla kehityksestä. Tuli tehtyä myös kesälomamatka Valkeakoskelle.
https://live.staticflickr.com/65535/...05c5a7b9_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/...9225c521_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/...615af42c_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/...b3f1592b_b.jpg
Hei mites... tälläinen tekninen kysymys, meneekö muistikortin sisäinen kirjanpito, checksum tjsp. sekaisin jos vaihtaa kuvia sisältävää korttia kamerasta toiseen?
Mä ainakin käytän sujuvasti samoja SD-kortteja sekä Sonyn pokkarissa, että Canonin järkkärissä.
Ne tekevät omanlaisensa kansiorakenteen, jonne kuvat tallentuu, ja ainakin toistaiseksi kaikki kuvat ovat olleet aina jemmassa OK.
Luulisin että voi olla ongelmia korkeintaan joidenkin hyvin eksoottisten vehkeiden kanssa,. Mikään kamera tuskin sitä korttia kysymättä formatoi.
Ei ole ollut ongelmia. Kameroina Nikon järkkäri ja Panasonic pokkari. Joka kamera tekee omat hakemistonsa kortille.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Komeet kaaret oli just ulkona.
http://www.veep.ee/sateenkaaret1000_27072022.jpg
^
Komea on kaari ! Uskaltaskohan tuo läpitte meloa ?
Törmäsin tällaiseen puiden halaajaan Ivalojoen penkalla joku kesä sitten :)
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
^ha ha, Hieno kuva!
Meloisin kyllä, jos se vain olisi mahdollista. ;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen