Tänään kolme ja puoli tuntia n. kymmenessä pakkasasteessa Wölvhammereilla terästettynä kemiallisilla lämmitinpusseilla. Vihdoin noillakin tarkeni.
Printable View
Tänään kolme ja puoli tuntia n. kymmenessä pakkasasteessa Wölvhammereilla terästettynä kemiallisilla lämmitinpusseilla. Vihdoin noillakin tarkeni.
Tänäaamuna koestin noita juuri saamiani Salomonin Toundra Pro Cswp kenkiä, -15 astetta ja tunti töihin pitkin maita ja mantuja. Kyllä nämä on parhaat talvikengät mitä minulla on ikinä ollut, aikaisemmin oli ihan sama mitä jalkaan laittoi niin varpaat oli todella kylmät. Ihan aavistuksen ehkä varpaat oli viileät mutta todella suuri ero aiempaan verrattuna. Alla ihan merinovillasukat. Saapa nähdä miten noilla tarkenee kun pakkasta tulee reilummasti, lisäsukkaa sitten seuraksi kun kylmenee.
Mä tarkenen näillä -27 vielä hyvin.
Jos ei mistään saa silkkisukkia, kannattaa kokeilla alussukiksi bambua. Toimii ainakin mulla noiden muiden kylmempien monojen kanssa.
Eilen oli -10 ja nelisen tuntia meni Salomoneilla+merinosukalla. Jalat tuntuivat koko reissun suorastaan lämpimiltä.
Edit: Mulla siis Toundra Mid WP
Aamulla tunti maasturilla töihin -15C pakkasessa Diadora Polarex Plussilla ja merinovillaisella sukalla. Varpailla oli aivan kesäkelit - ei siis kylmä, ei viileä vaan mukavan lämmin. Mahtuu varpaat heilumaan kärjessä, vaikka kenkä onkin tukevasti jalassa, Ei tule lukkojen kauttakaan kylmä sisään. Odotan mielenkiinnolla kunnon talvikelejä :)
Helvetin levinneet jalat. Vielä viimetalvena täysin soivat Laken 303:set niin ei sovi enää jalkaan kun oikee pikkuvarvas ottaa kiinni. Torille tulee halvalla loistokuntoiset kuhan kerkee...köh.
Mutta, Garminin mukaan (itselle extremelämpötilassa) -10 - -13 pakkasta ja reilut 2.5h maantienlaitaa 4-5m/s tuulessa niin yllätykseksi Sidin "talvi"maastogorekengät riitti kun:
a) jaloissa oli Castellin merinovillaiset sukat
b) Therm-Icin sähköpohjalliset ykkösteholla alusta asti (kakkoselle piti laittaa 2h kohdalla)
c) Kengän päällä GBW:n Thermo-Goretexsuojat
d) Näiden suojien päällä GBW:n Goretex kengänsuojat ilman thermoa
e) Näiden päällä 45NRTH:n säärisuojat.
Yllättäen jalat kesti tuon vähän reilut 2.5h eikä varpaat vielä kovin viileet olleet. Tosin kahden tunnin kohdalla huomasi että nyt alkaa paleltaa ja piti laittaa kakkoselle teho lämppäreissä mutta jalka alkaa kylmää ylhäältä päin ja kantapäästä silti. Mutta kyllä tuolla setupilla olis vielä varmaan tunnin puolitoista mennyt ilman kuolemaa jos olis ollut aikaa vaan ajella pitempään.
Edit offt: Ja 45NTRH:n tangonpäähanskat (Cobrafistitkös ne oli nimeltään) on aivan pornot maantie-maasturin tangossa. Ilman niitä olis tullut sormille kuolema mutta nyt oli mukavan lämmin about koko lenkin ajan. En aja enää ulkona ilman noita jos on alle 0 lämpötilat. :)
Tämä ihan tietämättömänä heittona: eivätkö nuo ole nimenomaan ne kengät jotka ovat oikeaa nahkaa eivätkä mitään muovia? Eli eikö tuollaisen paikallisen muotoilun voisi teettää onnistuneesti hyvällä suutarilla jolla on taito ja konstit venyttää nahkaa juuri sieltä mistä haluaa?
Tosin eihän siinä mitään jos VesaP saa uudet ja ehkä paremmatkin ja joku muu saa käytetyt mutta loistokuntoiset! (Mä olisinkin jo tehnyt tarjouksen mutta väärä koko...)
Kokemuksia Shimano XM9-kengistä? Jopa liikettä joka myy näitä PK-seudulla? Tai kuvia, kuvista ja esittelyvideoista ei näy miten alas kielen sivut ovat tiiviit, ettei kenkä ole sellainen että roiskevesi menee kielen sivusta nilkkaan.
Miten #Lake 303:n koko ja lesti vertautuu saman firman maantiekenkiin?
Kokeilin varpaisiin samaa, hanskapuolelta saatua vinkkiä ja sehän toimi alapäässäkin.
Eli nakkasin ihoa vasten varpaiden ja jalkaterän ylle nitriilihanskan, siihen päälle sealskinzit, päälle villainen sukka ja voela.
Mulla varpaat ovat olleet kylmät noin puolen tunnin päästä, riippumatta kengistä, sukista, lämmitettävistä pohjallisista yms.
Lauantaina ja sunnuntaina oli ulkona yhteensä noin kuusi tuntia ja varpaat lämpöiset. Eika juhlaa.
Kävin eilen ostamassa ThermaCELLin lämmitettävät pohjalliset ja nyt on muutama kymmenen kilometriä ajeltu. Ei ole varpaat enää jäässä kuten ennen. Kenkinä Jalaksen turvakärjelliset talvisaappaat. HobbyHallin myymälässä oli muutama paketti hyllyssä, joita myivät puoli-ilmaiseksi eli 49,50 € koska tuote poistuu myymälästä ja muuttuu verkkokauppatuotteeksi, missä ne maksavat 99 €. Aika hyvä diili, sanoisin :-)
Jos nuo ovat oikeasti ne turvakengät joissa on naulaanastumissuojakin pohjassa, niin ne ovat tautisen kylmät. Liki samanlaiset gore-tex varsikiengät jalakselta ilman mitään suojia ovat reilusit lämpimämmät. Saa siinä vastuksia kengänpohjiin viritellä enemmänkin.
^ Mutta ainakin tuon viisikymppisen luulisi saavan pois.
Juu, niin katsoin.
Katoaa nämä viestit, jos yrittää mobile sivun kautta muokata..
Aloitin mtb harrastuksen syksyllä 2015 ja ostin heti lukkopolkimet ja talveksi kengät Shimano MW81:D Noilla olen kaikki lenkit ajanu, jopa trainerilla olohuoneessa (4700km tänä vuonna) Ja todellakin olen jaloista palelevaa tyyppiä. Johtuu varmaan kun poikasena 70-luvulla kaikki talvipäivät Oulun Nokelan ulkojäällä sen aikaisilla nahkaluistin/villasukka varusteilla pelanneena ehkä varpaat ovat hieman herkistyneet. Muistan kun itkin kotona kokolattiamatolla kipua joka tuli pikkuhiljaa lämpenevistä varpaista.
Noh nyt itken taas kun tulen mtb-lenkiltä noilla "talvikengillä".
Toi 45NRTH Wölvhammer olis varmaan ok. Vähän mietityttää tuo kengän jäykkyys että olisko OMW kuitenkin notkeampi olematta "kylmä". Kaupassa olen kokeillut tuota OMW.tä ja 45 olis passeli, mutta miten Wölvhammer, pitääkö paikkansa kokotaulukko? Itellä vasen jalka on 272cm, taulukon mukaan 44, mutta jos on tiukka 44 niin sitten 45.
Itsekin kylmäjalkaisena suosittelen, että suhtaudut varauksella Wölvhammerien lämpivyyteen. Eivät ole mitkään jeesuskengät ja olivat ainakin minulle aikamoinen pettymys. Pari tuntia tarkenee muutamassa pakkasteessa, mutta jos on kylmepää tai viettää lenkillä kauemmin, vaaditaan lisätoimia.
Minulla on räpylöillä pituutta oik. 275mm ja vas. 280mm, leveyttä n.120mm.
Wölvhammerini -16 vuotiset ovat kokoa 44 ja niihin EI mahdu paksu villasukka sisään... Olen ajellut merino liner sukalla + semi vahva laskettelusukka tai vahva merino sukka compolla. Silti näin on vielä varpailla pieni liikkumatila ja pohjallinen on huopaa, jossa on alumiini pohjassa...
Kengät saisivat olla yli -10 asteen pakkasille kokoa 45 (mahtuisi vahva villasukka), mutta sitten kengät olisivat väljät alle -8 asteen ajeluissa jolloin minä en tarvitse villasukkaa. Entiset talvikengät NW artikit oli 45 ja jotain ja ne olivat aivan liian pitkät. Näitä tuli sitten käytettyä hyvin vähän parina talvena.
Oma ongelma on enempi niin, että ensimmäisen tunnin aikana kostuvat sukat&kengät hiestä ja seuraavan tunnin aikana alkavat viiletä... kolmen tunnin sisään tulee vilu varpaista.. ( Näin -10 pakkasilla ) Mutta kun ja jos kovemmat pakkaset alkavat otan neopreet kenkien päälle käyttöön / tarkastelen millä sukilla hikoaa vähiten kintut...
Mutta hiekkahentuinen;
Mielestäni jos tuo 272 on pidemmän räpylän mitta niin ottaisin 44, sillä sinulla sopii sinne villasukka sisään sitten jo... Ja osta kengän päälliset kovemmille pakkasille lisäksi.
Muuten vaan kokoja tiedoksi, minulla kengät on seuraavasti;
(kylmästä lämpimään)
Wölvit 44 --> Jos nämä pitäisi yksin riittää koville pakkasille niin 45 (Ei Wölvit niin lämpöiset ole, mutta todella hyvät yleiskengät pitävillä pohjilla)
Diadora polaris 2 43 (tarkoituksella napakat syys/kevät kengät) mahtuu vain yksi paksumpi merino sukka/ sealskin medium)
Mavic Crossride XL 44 2/3
R.I.P. Shimano MV81 44 Talveksi ollut 45 niin mahtui villasukka.
Shimano mtb tossut muuten 44
Liekkö muutkaan kengät paljon lämpimämpiä. Jos noin on palelevaa sorttia niin suosiolla sähkösukat tai -pohjalliset käyttöön. Ite ajelin muuan päivä noin -13 pakkasessa reilun 4h lenkin ja taukoa pidettiin niin, että ulkona tuli oltua reilu 5h. Ei palellut varpaita yhtään ja yksi sukka oli vanhemman mallisten Wölvien kera.
Itellä alkaa nykyään palelemaan kylmällä herkästi muutkin paikat kuin varpaat.
Itse en käytä villasukkia tai mitään merinovillasukkia juuri sen takia, että alkaa jalat hikoilemaan ja tulee mahdollisesti kylmä.
Näyttää olevan wölvhammeria xxl:n uusimmassa talvipyöräilykuvastossa hintaan 269€.
Vanhoja Wölvejä käytän työmatkalla (1-1,5h) tuonne -10C asti ku en halua kuluttaa parempia OMW kenkiä.
OMW kengät on lämpimämmät mulle.
Ennenkuin sijoittaa 20€-200€ akkuvehkeisiin, niin kannattaa kokeilla niitä pussukoita jotka maksaa 1€-2€ pari.
Sitte vielä on semmonen että laittaa ohuen teknisen sukan alle, sitte muovipussi/vaporbarrier siihen päälle ja sitte villasukka.
Noin puolitoista numeroa pienempi. Ja kesämaastokenkään verrattuna eroa eroa on ehkä vajaa numero. Kunpaakin lajia löytyy minulta vain yksi pari,maastokengät selvästi maantiekenkiä tiukemmat ja numeroa isommat 303:t siinä välissä. Kaikki ovat leveällä lestillä. Ero riippuu varmaan myös mallista, johon vertaa.
Mitä arvon raati suosittelee?
Eli taudin kuva on pahentunut siihen malliin, että nyt mieli tekisi pidempää lenkkiä (jos vaikka 5-10h aluksi) ajella myös talviaikaan. Pään, kropan, jalat, kädet, ja näyttäisi siltä että myös sormet, saan ihan kivasti pysymään lämpöisinä.
Vaan nuo varpaat alka palella - tosin kalusto ei ole vielä ainakaan hirveän järeä (joku vanha maastolenkkikenkä+sukka+villasukka+kengänpääll inen)- jo 2 - 2½h jälkeen alkaa kylmä tulla varpahille nollakeleissä/pikkupakkasilla.
Löytyykö sopivaa popoa (ei tarvi olla varsinainen pyöräilykenkä edes) jolla jollain sukituksella kylmävarpainen ei heti jäätyisi? Vai pitääkö kaivaa sähköä varpaiden avuksi?
Oliko tämä kenkä jo käsitelty täällä? https://www.rosebikes.fi/tuote/mavic...oes/aid:809231 Onko kokemuksia?
http://enduro-mtb.com/en/the-best-mt...-shoes-tested/
Kysyin tätä samaa täällä aikasemmin, en saanu vastausta. Yllä olevan linkin lukasin läpi ja tilasin joka tapauksessa nää kengät, tällä viikolla toivottavasti saapuu niin pääsee testaan. Ite tarkenen perus Crossmaxeilla vielä -5pakkasella sealskinzeillä hienosti puolentoista tunnin lenkin, joten uskoisin että noilla menee omissa jaloissa sitten jo kovemmatkin pakkaset ja pitemmät lenkit.
Oliko jossain kenkä ketjussa keskustelua fi'zi:k jalkineista.
Kenkä saapui ja testilenkki heitetty. Muutama havainto kengästä. Koko melko pieni, itsellä normaalisti n. 46 kokonen kenkä ja tästä meni 48 juurikin sopivasti jalkaan paksummalla sealskinzillä, lesti kengässä kapeahko. Mukava jalkaan, nilkkaosuus sais ehkä olla hivenen tiivimpi yläosasta, mutta taitaa olla makuasia, ei toki haitannut mitenkään. Kengän vetoketju sulkeutu hyvin ja BOA-kiristys toimi moitteetta, sai kengän tasaisen kireelle kiinni jalkaan. Pohja rouheella kuviolla, joten kävely oli maastossa mukavaa ja pito oli enemmän kuin parempi. Varpaita mahtu lenkillä liikutteleen eikä kylmä päässyt vaivaamaan mitenkään. Tosin nyt joulun alla ei paljo pakkasia näkynyt, joten joutuu odottelemaan sitä parempaa pakkastestiä vielä toistaiseksi.
Kaikin puolin toimiva kenkä näin ensivaikutelmaltaan ja ensilenkkien jälkeen. Luultavasti hyvä kenkä 3-vuodenajalle (kevät, syksy ja talvi), kun on hieman viileämpää ja kosteempaa/märkää. Voin ainakin itse suositella. Kerron myöhemmin tosta pakkasenkestävyydestä, jahka ne tänne Pirkanmaalle saapuvat.
Missäs lämmössä porukka on vielä tarennut laken 303:lla? Ja jos kokemusta olisi käyttäjältä jolla varpaat palelee "helposti".
5-10 pakkasta, niin jonkun 3h pystyy ajamaan. Sen jälkeen jalat aika jäässä jo. Maastossa testattu ja se sisältää tunkkailua yms, mutta maantiellä tuulisissa olosuhteissa tulee nopeammin kylmä, kun ei tuo nahkakenkä ole kovin tuulitiivis. Itselläni on myös bontragerin omw:t ja ne on mielestäni lämpimämmät ja mukavemmat pakkasella, joten suosittelen tutustumaan myös niihin.
Testailin tänään niitä omw:tä mutta jotenkin nilkan kohdalle kaipasi kireyttä. Koko oli ok eli ei liian iso. Tuokohan kengän päällinen lisäaikaa 303:sten kanssa.... [emoji848]
^ Tuulenpitävä päällinen todennäköisesti tuo. Yokon hiihtomonon päällinen päästää tuulen läpi, niin eipä tuonut merkittävää parannusta.
Tuo tuuli/ajoviima minunkin mielestäni on suurin syyllinen tuohon jäätymiseen. Paikallaan tai hiljaisessa vauhdissa noilla tarkenee huomattavasti paremmin.
Miten Lake 303:sen ja 400:sen lestit ovat vertailussa leveydeltään? Leikitään ajatuksella että 303 ei sovi (liian kapee), sopiiko 303 Wide? Ja jos 303 Wide sopii, sopiiko 400? Siitähän ei ole erikseen lättäjalalle sopivaa versiota vaan yksi ja ainut sama. Vissiin tuo 400 olis nyt THE talvikenkä maantiekäyttöön mitä on ylipäänsä saatavilla? Se 45NRTH:n möhkösaapas ei ole ajoon tehty kait vaikka oliskin vieläkin lämpimämpi. L400 tuntunee siihen verrattuna kisakireeltä kesäkengältä?
Mitenhä tuo laken 400 menee sitten kun on lämpötila nollassa tai pari astetta plussalla?
Tässä nyt arvon että joko 303 ja päälliset vai pelkät 400:set?