Alkujaan tämän lähetti
Chat GPT
Suomalainen urheilija sijoittui ratsastuksessa sijalle 36 ja sekä urheilija että valmentaja olivat erittäin tyytyväisiä sijoitukseen.
En tiedä kuinka matalalla riman pitäisi olla että sijoitus ei olisi miellyttänyt, ottaen vielä huomioon että tätä lajia on mahdollisuus harrastaa vain promillen murto-osalla maailman ihmisistä. En usko että kovinkaan monella vanhemmalla on mahdollisuus sijoittaa pelkkään kilpailukykyiseen harrastusvälineeseen kymmeniä tuhansia euroja ja siihen vielä muut kulut päälle.
Onko tällaisten pappa betalar lajien kuten esim. ratsastus ja purjehdus paikka laisinkaan olympialaisissa ?
Eikö lajien pitäisi olla sellaisia joita suurella osalla ihmisistä on oikeasti mahdollisuus harrastaa jotta se paljon puhuttu olympia-aate toteutuisi edes jotenkin.
Samassa rytäkässä poistaisin kaikki ns. Arvostelulajit eli kaikki missä ”paremmuus” ratkaistaan muutoin kuin selkeästi mitattavilla asioilla; pisteillä, maaleilla, sekunneilla…kun ihmissilmä ja etenkään ihmismieli ( vetäminen kotiinpäin, korruptio) ei todellakaan ole missään lajissa mitenkään luotettava mittari kun paremmuutta arvioidaan.