Printable View
Kiinnitysnarut ei syherry niin pahasti Ringstindissä, jos tunkee pakettiin ensin sen pään telttaa, jossa ei naruja ole. Mutta jos niissä päädyn naruissa olisi samanlaiset "narunniputtimet" kuin muissa naruissa, niin varmaan tulisi käytettyä. Pystytys ei tosiaan ole vaikeaa, mutta pakollisia kiinnityspisteitä on paljon, jolloin jos alusta on huono, on pystytys työlästä.
Alkuun ne narut kyllä oli vähän syheröiset mutta venähtivät kai sitten kun tuppaan vetää ne kaikki narut aika kireelle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
Itse pakkasin teltan silleen että taittelin teltan ensiksi kolmeen osaan pituus-suunnassa, ja heittelin narut samalla sinne sisään pitkänä. Sitten vaan rullalle ja pussiin.
Hokasin että ne narut kannattaa laittaa kiinni kunnolla telttaa pystyttäessä, niin eipähän tuu yllätyksiä jos keli menee huonoksi.
Sen telttakaaren kanssa istuin jonnii aikaa, kun pähkäilin miten saisin ne taitokset tasapitkiksi. Lopulta äkkäsin tekniikan ja nyt homma sujuu.
Jep, olisihan tuon kaaritunnelin suun voinut merkata tosiaan paremmin, alkuun meni kyllä etsimiseksi.
Tuuletus pelasi mielestäni ihan ok, kovin lämpöisessä ja tyynessä kelissä voi tosiaan olla ongelma.
Sisätilat 2 light versiossa riittää +190cm äijälle hyvin, toinenkin telttaan mahtuu. Absidiin mahtuu 50l reppu, ja keittelemään pystyy jos ei raahaa mukanaan paljon peltikattiloita tai muuta ylimääräistä. Toisen telttailijan kamat olisi kyllä melkein pakko jättää ulos.
En tiedä varmaksi, mutta uskoisin että 1hlö soolo mallissa on hivenen tilavampi absidi.
Edit. Teltan pystytys munkin mielestä melko simppeliä, kovalta alustalta vähemmän on kokemusta.
Tarptent Double Rainbow tuli pari viikkoa sitten. Hinta tulleineen oli noin 300 €. Saumojen tiivistämisen jälkeen (reilusti silikonia) paino oli 1120 g. Teltta on tilava ja käytännössä kaksi minunkokoista henkilöä (192 cm) mahtuu varmasti nukkumaan. Kesäisenä hyttystelttana yhdelle ihmiselle se on avoin ja erittäin tilava. Ja hyvin mahtuu istumaan. Pystyttäminen on lastenleikki tavallisissa oloissa. Myrskyoloihin tarvitaan muutama maakiila lisää ja ehkä 4 metriä telttanaruakin.
Hyttyssuojana.
http://lh6.ggpht.com/_BhBOJtgtve4/TG...0/IMG_0138.JPG
http://lh4.ggpht.com/_BhBOJtgtve4/TG...0/IMG_0144.JPG
Absiidit osittain käytössä.
http://lh6.ggpht.com/_BhBOJtgtve4/TG...0/IMG_0151.JPG
Ensimmäinen yö oli täysin tuuleton ja hiukan viileämpi, noin 8°C. Aamulla huomasin sitten hiukan kondenssia katon yläosassa. Samanlaisissa oloissa Hillebergeissa on myös ollut reilustikin kondenssia. Toinen yö oli lämpimämpi ja silloin ei muodostunut kondenssia lainkaan.
Syksyllä saan varmasti testata miten se toimii sateessakin.
Pari huomiota vielä Ringstind 2 Light (vm. 2009) -teltasta jossa on nyt yhteensä lähemmäs 2 kuukautta tullut "asuttua":
1. Naruspagettiongelma huomattu täälläkin, syynä minusta ne metalliset kiristyspalat jotka jotenkin onnistuvat aina telttaa pakatessa ja avatessa säätymään solmuun. Osittaisena ratkaisuna itsellä se, että ei heittele kaikkia naruja päällekkäin, vaan telttaa kolmeen osaan taitellessa laittaa naruja eri taitoksiin.
2. Absidiin mahtuu 85L:nkin rinkka, tosin pitkälti tyhjennettynä. Minusta absidissa on tosi hyvä keitellä, näppärää ison oviaukon vieressä kun voi istua tai loikoilla samalla kun keittelee. Varovainen tietty pitää olla!
3. Minun kappaleessani on kaaritunnelin aukon luona aika reilunkokoinen heijastin, ilmeisesti versioeroja?
4. Tuntuu kestävän avossa vähän kovemmassakin tuulessa. Mutta jos samalla sattuu satamaan ja tuuli tulee sopivasti harjan tuuletusaukosta sisään, niin vesihän puskee sisään. Hillessä tuon saa suljettua, tässä varmaan pitää modata jos ja kun avoon taas menee.
Tuon parin kuukauden käytön tuloksena mikään ei ole mennyt rikki, pitää vettä, pystytys onnistuu tuulessa ja/tai järjen valon jo ylipitkän päivän myötä himmettyä, tilaa on 194 senttisellekin hyvin jne. Eli ei se huono ole.
Painaa vaan liikaa, yllätys, oma kappale on hiukan alle 1,9 kg (kulkukunnossa sis. varakaarenpätkä). Tuo Tarptentti kai se on seuraavaksi laitettava, suojaisemmille reissuille.
Hyviä kiiloja etsivälle suosittelen Exped V-Peg nimistä tuotetta. Saatavuus suomesta onneton mutta esim Tukholman retkiliikkeistä löytyi (tai sieltä ostin ainakin omani). MSR:ltä taitaa löytyä sama tuote Groundhog nimellä. Myös MSR Needle kiilat ovat ok ja sellaiset tuli oman Hubba HP mukana. Sekä Exped, että MSR kiilat ovat lisäksi hyvän värisiä.
Niillä Hillebergin omilla voi heittää vesilintua, samoin kuin muilla yleisimmillä teltan mukana tulevilla. Joko ne painaa ihan älyttömästi tai sitten ne taipuilee miten sattuu.
Ei pidä paikkaansa. Meiän Hillebergin Nallo 2 GT:n kiilat on aivan loistavat! Kevyet, jäykät ja pysyy maassakin hyvin. Me o poljettu niitä Vätsärin ja Käsivarren kiviseen maahan, ei mitään merkkiä taipumisesta tai muustakaan ongelmasta. Kiveä ne ei kylläkään läpäise, mutta äkkiseltään ajatellen muuta vikaa niissä ei ole.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti esc
Edittiä: nehän näyttää aika tasan samoille ku nuo mainostamasi kiilat.
Hyvät kiilat on Hilleberg Aktossakin, ollut tunturivaelluksilla neljänä kesänä/syksynä ja hyvin on pitäneet kovemmassakin tuulessa eikä ole vääntyilleet ja enkä edes ole kadottanut yhtään kiilaa.
Ne ehkä näyttää samoilta, mutta kestävyys on ihan eri planeetalta. Omat Akton kiilat oli ihan jengalla ja heitin niistä jo puolet menemään (ne jotka oli jengalla). Vielä suorat siirsin 4 hengen telttaan kiiloiksi. Olisi pitänyt ottaa kuvia esimerkiksi. Noita Expedin kiiloja voi hakata kivellä tai polkea jalalla miten haluaa.
Onko kellään kokemusta tällaisesta teltasta?
Näyttäis painoksi 1,8kg joka ei todellakaan ois paha tohon 39,90e hintaan. Kahden hengen telttaa fillarireissuille siis kattelen ens kesäks lähinnä tuonne eteläisempään eurooppaan.
Tuo Varustelekan kenttätesti ei ainakaan vakuuta:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti LosJormas
:rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Arne@Varusteleka
Haha, katos vaan.. Aika tyrmäävät arvostelut :)
Onko olemassakaan mitään kahden hengen telttaa siinä painoluokassa että sitä haluis pitää 3 viikkoa pyöräreissulla mukana, hintaluokassa <100€? Kohteena on keski/etelä-eurooppa kesällä, joten ihan kesäteltta kelpaa, jonkinmoinen sateenpitävyys ois kuitenkin toivottavaa. Kenelläkään ehdotuksia?
No vaikka tommonen ny aluksi, varmaan aivan hyvä teltta kesäolosuhteisiin.
Viimeisen telttareissun jälkeisessä teltan huollossa vaihdoin sykertyvät narut uusiin. Kokeilin tahallisesti sykertää uusia, liukkaita naruja. Toimii! Enää ei tarvitse taistella kohmeisin sormin narujen kanssa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
Kuvassa ylempänä oranssi narukerä josta pätkin uudet.
http://lh5.ggpht.com/_YbRCD0ndZpk/TN...arut%20001.jpg
Milläs nyt veetään verkot jään alle ku mänit pätkimään narun telttatarpeiksi :D? *huumori*Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
Halvemmista teltoista saa helposti painoa pois vaihtamalla kiilat ja joissaintapauksissa myös kaaret.
Esim. viimekesän pyörä/autoreissussa olleesta Halti Spirit teltasta lähti 400g kun vaihtoi alkuperäiset kiilat Hillen Aktosta otettuihin.
Kun nyt tuli puheeksi Halti Spirit niin sanottakoon, että pienellä käytöllä olin kohtuullisen positiivisesti yllättynyt. En nyt lähtisi sillä mihinkään vaativiin olosuhteisiin, mutta kyseisessä reissussa ko. teltta pärjäsi oikein hyvin. Oli nopea ja helppo pystyttää ja tilaakin 2 1/2 henkilölle sopivasti (4h teltta...). Lisäbonuksena halpa hinta. Esim. Prismassa usein tarjouksessa. Painoa taisi jäädä muutosten jälkeenkin tosin vielä 2.8kg.
Noihin henkilömääriin kannattaa muutenkin suhtautua hyvin varauksella. Osa 4h teltoista on sellaisia, että 2 mahtuu hyvin ja kolmella on jo tiukkaa. Neljää en niihin änkisi kyllä mitenkään.
Kuvissa näyttää usein olevan sellainen lomittain asettelu, että toisen jalat ovat sinun pääsi vieressä jne. Ei välttämättä kovin mukava asettelu.
Omasta perheestä löytyy nyt:
Nemo Gogo SE 1h
Hilleberg Akto 1h
MSR Hubba HP 1h
Halti Spirit 4h
ja uusin autotelttailuun ostettu
Marmot Halo 6P josta ei vielä kasausta kummempia kokemuksia. Näistä voi kysellä kokemuksia jos kiinnostaa. Mielestäni paras noista 1h teltoista on tuo MSR, ainakin normi käyttöön.
Päivä pitenee ja fillarikesä alkaa lähestyä. Teltan osto edessä pyöräretkille peräkärryyn, mutta mitä ominaisuuksia kaivata teltalta? Aiemmin yöpymiset on järjestelty muuten eli teltan kanssa fillaroinnista ei ole kokemusta.
Itse olen ajatellut jotenkin niin että vaatisin teltalta:
- Kohtalaiset tilat jotta ruoanlaitto onnistuisi sateensuojassa ja väljät oltavat
- Vedenpitävyyttä tietenkin
- Kaksikerroksisuuden
- Jonkinlaisen keveyden (mikähän lienee fillariretkillä muilla yleensä teltan paino?)
- Opiskelijan kipuraja n. 200e
Vaihtoehtoina ovat:
Robens Trailstar2
Jack Wolfskin Termite II
Ferrino Spectre 2 edullinen hinta Saksassa
Antakaa neuvoja. Mihin kiinnittää huomiota?
Tuulettuvuus; että ei ole päällisteltta ihan maahan asti vaan jää ilman kululle aukkoja. Yleensä teltän omat 'ventilointi' aukot ovat aivan liian onnettomat. Kovassa kelissä taas on ongelmana jos helmat ovat korkealla joten täytyy valita haluaako märän kovaa tuulta kestävän teltan vai kuivan 'hyvän kelin' teltan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pontus_
Vetoketjut; jos on vetoketju kaarevilla pinnoilla joihin kohdistuu voimaa kun teltan kangas on kireä (=kun teltta on kauniisti pystyssä) voi lähteä siitä että ketjun käyttöikä (=koko teltta) jää lyhyeksi.
Tilavuus pakattuna; Itse sallin vaikka hieman enemmän painoa jos teltta pakattuna mahtuu pieneen tilaan.
Korkeus ; Matala teltta läpsyttää kovalla tuulella kondenssivettä naamaan. Kuinka notkea olet? Monet teltat on suunniteltu ankeriaalle.
Oviaukon sijainti; Joissakin avautuu ovi niin että vettä sataa sisään sateella. Joissakin avautuu niin että voi antaa vaikka olla auki sateellakin.
Minulla on teltalle korvike.
Muutama yö on tullut nukuttua +15°C asteesta -15°C asteeseen ja olen tykännyt. Pakkasessa makuupussi toki kerää kosteutta eikä sitä saa oikein kuivateltua. Ja kylmässä täytyy olla hyvä makuualusta jolla eristää itsensä riippumaton pohjasta. Painaa reilun kilon ja luultavasti paino vähän nousee kun säätää ja kikkailee. Minä olen liittänyt pakettiin jo useamman metrin kuminauhaa ja muutaman iskukoukun niin sen saa viriteltyä helpommin ja vaikeampiinkin paikkoihin.
Varuste.netistä hankin kesällä, hinta oli muistaakseni jossain 120-150 euron välissä. Nyt Hennessy Hammock -riippumattoja ei ole siellä valikoimassa ollenkaan. Lähetin äsken kyselyn aiheesta kun ajattelin hankkia samanlaisen emännälle ensi kesäksi.
Riippumatto ei tietenkään ole aivan yhtä hyvä sääsuoja kuin teltta (paitsi sen suhteen ettei tarvitse makailla siinä märässä maassa). Enemmän suunniteltu leiriytymiseen yön ajaksi eikä pidempään. Joka tapauksessa oikein hyvä nukkua. Ei ainakaan tule selkä, lonkat tai olkapäät kipeäksi.
Tässä North Facen Mountain 25 -teltassa tuli nukuttua noin puolet öistä Islannin ympäri pyöräillessä. Teltta toimi erinomaisesti saaren vaihtelevissa sääoloissa, joihin kuului merkittävät määrät sadetta, ja kaksi matkaajaa elivät rauhaisasti varusteineen astetta tilavammassa asumuksessaan.
Voimme siis lämpimästi suositella tätä telttaa, vaikkei se ehkä kaikkein kevyin olekaan, mikäli mukavuus on tekijä jota matkustaessaan arvostaa. Kulki ainakin meillä ongelmitta Trailer Bobissa.
(Huom! Teltta ainakin ollut alennuksessa Partioaitassa.)
Lisää kuvia teltasta käytössä sekä paljon muuta löytyy matkablogistamme www.hringvegur.blogspot.com
http://1.bp.blogspot.com/__DsMhlVkYK...0/offriad3.jpg
Tarttui tuolta fillarimessuilta mukaan tuollainen Eureka Spitfire Duo:
http://www.eurekaeurope.com/graphics...tents/46-2.jpg
Hintaa kertyi n.150€ ja omien mittausten mukaan painoa 2,3kg. Koko pakattuna 45 x 16 cm, eli siis hieman pienempi(..ja halvempi) mitä esitteissä ilmoittivat.
Odotan mielenkiinnolla että tuota pääsee testaamaan tositoimissa. Ainakin hinta oli kohdillaan ja muutenkin täytti kaikki teltalleni asettamat kriteerit.
(alle 3kg, suht pieni pakattuna, tilaa kahdelle hengelle ja halpa)
Siitä pieni miinus, että ei ole vapaasti seisova.
Mitäs luotettavia ulkomaalaisia retkeilyvarustekauppoja on olemassa? Kannattaako niistä tilata, tuleeko halvemmaksi kuin suomesta?
Missään hyviä tarjouksia?
Minkäslaista 3vuodenajan telttaa suosittelisitte yhdelle hengelle, painolla ei ole kovinkaan paljon merkitystä, alle 3kg olisi kummiskin suotavaa. Nallo GT:ssä oleva välitila(=absidi?) näyttää hyvältä kokkaamiseen ja tavaroiden säilytykseen, jotain vastaavaa olen ajatellut, löytyisikö vastaavaa lähes yhtähyvää vähän halvemmalla?
Sellainen pakkauskokokin olisi hyvä, että mahtuu pyöräretkeilyyn. Hannahin kupoliteltat pärjänneet testeissä hyvin, mutta mites heidän tunneliteltat?
Kumpi on parempi 2-kerrosteltta vai yksikerrosteltta? Yksikerrosteltta sateella vissiin parempi kasata kun sisäteltta ei kastu.
Hillebergiä Aktoa suosittelen,sateella kaksikerros teltta parempi ei heti kastu sisältä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti DirttiLasse
Kastumisongelma on enemmänkin kupolitelttojen ongelma, joissa sisäteltta pystytetään ensin. Esimerkiksi tunneliteltoissa ja edellämainitussa Hillen Aktossa sisäteltta voidaan pitää jatkuvasti kiinni ulkoteltassa, joten sateesta aiheutuvaa sisäteltan kastumista ei pystytysvaiheessa esiinny. Toki Aktostakin sisäteltan saa kosteaksi, jos telttaa ei saa kuivattua ennen teltan purkamista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti DirttiLasse
Omalla kesän 1,5 kk Lapin/Pohjois-Ruotsin/Norjan pyöräreissullani minulla oli Exped Vela I -teltta, jossa tuli nukuttua suurin osa öistä vaihtelevissa oloissa. Eipä ole juuri kuin hyvää sanottavaa teltasta:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti DirttiLasse
+ kevyt: täyspakkaus 1,8 kg, minimi kakskerros-setup 1,3 kg ja halutessaan voi käyttää myös joko pelkkää ulkotelttaa laavutyylisesti tai sitten pelkkä sisäteltta, jos luottaa sään kuivuuteen, jolloin paino putoaa alle kilon.
+ pakkautuu kovin pieneksi
+ pitää erinomaisesti kovaakin sadetta päältä sekä alta: kerran löysin itseni aamulla 5 senttiä syvästä vesilätäköstä ja sisäpuolelle oli lattian läpi tihkunut kosteutta vain hyvin vähän.
+ kaksikerrosteltta, jossa kerrokset voidaan pitää pakattunakin kiinni toisissaan
+ nopea kasata ja purkaa
+ vaikkei ole itsestään seisova teltta, niin teltan saa hyvin pystyyn vain kahdella telttakepillä. Jos keppejä ei saanut mihinkään upotettua, niin toisen pään sai sidottua maassa makaavaan polkupyörään kiinni ja toisen peräkärriin, jolloin teltan sai pystyyn vaikka kalliolle.
+ koska olen pitkä ihminen, niin telttaa valitessani teltan sisätilan koko oli tärkeä. Tässä teltassa sisätilan pituus on 2,40 m, jolloin päätyihin jäi vielä tavaratilaakin mukavasti ja samoin myös sivulle mahtui tavaraa (ehkä n. yhden satulalaukun verran)
+ teltan eteistila on varsin iso, sain siihen suojaan kokonaisuudessaan mahtumaan bob yak-peräkärrin laukkuineen, kengät sekä satulalaukut.
+ tykkäsin myös siitä, että telttaan mennään sisään sivulta leveästä oviaukosta eikä päädystä. Keskellä on myös ihan hyvin tilaa istua.
+ päädyissä vetoketjulla suljettava tuuletusaukot/ikkunat
+ telttakepit ovat jämäkkärakenteisia (mutta kevyitä), joita voi surutta painaa tiukkaan maahan kengänpohjallakin
- mukana ei tullut kovin selkeitä/tarkkoja kokoamisohjeita, jolloin kesti joitakin kokoamiskertoja, ennenkuin löysi/tajusi kuinka teltta on optimaalisinta koota.
- telttaa mainostetaan 1-2 hengen telttana, mutta kyllä se minulle on ihan yhden hengen teltta... pitää olla todella läheisissä väleissä, jos meinaa kahdestaan sisäteltassa nukkua ja sittenkään nukkumisesta tuskin mitään tulee
+/- päällisteltan avaamisen tarkoitettu narumekanismi ei ehkä ollut maailman toimivin, koska naru tuntui helposti sotkeutuvan suojassa oleviin tavaroihin, mutta eipä tuo pahemmin häirinnyt, kun oppi käyttämään ja tottui. Toisaalta tuolla narulla sai koko eteistilan "auki" ja sisäteltta jäi silti päälliteltan suojaan. Taikka tuon oviaukon saattoi jättää haluamansa verran raolleen, jolloin sisäteltan oven isosta ikkunasta näki hyvin myös teltan ulkopuolelle ja kuumempina aikoina sai lisää tuuletusta telttaan.
+/- ei mikään halpa teltta, mutta huomattavasti edullisempi kuin vastavat hillebergit yms. Minulle teltasta jäi laadukas vaikutelma. Tokikaan minulla ei ole kokemusta arvokkaammista teltoista.
Hyöty kaksikerrosteltasta sateessa on lähinnä se että sisäteltan voi irrottaa ja pakata erikseen, jolloin se ei kastu.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ellmeri
Hilleberg Akto on hyvä yhden hengen teltta, joka kestää kovatkin myrskyt ja on myös talvikelpoinen. Samalla se ei minusta ole optimaalinen kesäteltta. Myin oman Akton pois viime vuonna ja ostin tilalle Tarptent Double Rainbow. Se on huomattavasti tilavampi, kevyempi ja avarampi.
https://lh5.googleusercontent.com/-3...0/IMG_6691.JPG
Kevythän toi on ja halpa,miten kovassa tuulessa käyttäytyy? pysyykö muodossaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Yeti
Tuota vois joskus kokeilla,ei paljoa repussa paina,saman kun mun Haltin multisport jonka hankin ihan kurjistelun takia,lyhyet reissut tuntuu paaaljon pitemmiltä.:D
Ostin pari kuukautta sitten saman teltan, lyhyen käyttökokemuksen perusteella myös pääosin myönteistä sanottavaa. Tosin minun telttailut on tähän asti tapahtuneet kesäisessä säässä, joitain sadekuuroja lukuunottamatta. Kovat tuulet tai pidemmät sateet on vielä testaamatta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti yogibiker
Tuo ulkoteltan ovimekanismi tosiaan on sellainen, että en ole vielä osannut päättää, pidänkö siitä vai en. Hyväähän tosiaan on, että sen voi halutessaan jättää sopivan määrän auki, tai vetää kokonaan kiinni säiden mukaan. Tai vaikka rullata ulkoteltan pääpuolenkin kokonaan ylös kuivalla säällä. Sen aukaisu/sulkeminen varsinkin sisäpuolelta ei ehkä ole kaikkein kätevin. Vetoketjullinen läppä voisi olla sikäli parempi. Sitä mietin myös, että jos on kovin tuulinen sää, niin olisi varmaan hyvä kiinnittää maakiiloihin nekin ovisivun lappeilla olevat renksut. Niiden kiinni laittaminen sisäpuolelta käsin ei vain ole kovin kätevää, vaikka kiilat olisikin valmiina maassa, varsinkin jos absidissa on tavaraa edessä.
Pystyttämisestä sen verran, että teltan tosiaan saa pystyyn vaikka kahdella kiilalla, yksi/pääty. Kuitenkin särmemmäksi sen saa, kun laittaa ulkoteltan pään omaan kiilaansa, eikä samaan renksuun sisäteltan kanssa (kts. kolmas alla olevista videoista). Ulkoteltan saa silloin helpommin kireämmälle, eikä se jää koskettamaan sisempää kangasta, mikä lienee vedenpitävyyden kannalta hyvä. Ei tosin lyhyt rankempikaan sadekuuro läpi tullut, vaikka ulkokangas olikin jostain kohtaa sisätelttaa vasten.
Rinkka mahtui absidin lisäksi sisäänkin, keskellä on leveyttä sen verran. Voimakkaasti päihin kapeneva muoto tosin hieman haittaa tilojen käytettävyyttä niin sisällä, kuin absidissakin.
Pari viteoo:
http://www.youtube.com/watch?v=0C2X2dmtYTI
http://www.youtube.com/watch?v=BViEhVoNMDo
http://www.youtube.com/watch?v=0xywzHzzlmQ
http://www.youtube.com/watch?v=riQKD9ZsnU0