Printable View
Kyllä luonto on ihmeellinen...
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
Iso-Palosen melonta & fillarireissulla bongattu. Samanlaisia luonnon muovaamia kiviä on tullut vastaan niin Ivalojoella, Tiilikkajoella (Rautavaara) kuin Porrasjoella (Viianki, Suomussalmi.)
Tuli kenkä ekana mieleen, jalkaterän osuus vain vähän lyhyehkö. On kyllä metkoja :)
Kenkä? Onhan tuo nyt selvä koira tai joku hirviö.
Itse asiassa kiinnostava kivi.
Tässä näkee miten ihmis-silmä näkee tai hahmottaa eri tapaa. Mä en näe tossa mitään koiraa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rorsch...isk%C3%A4testi
Ivalojoen naamakivi :) Oisko avatar-ainesta....
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
Tiilikan otus.https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
Tämä lie näistä eniten koiraa muistuttava olento?
"Hanki parempaa luettavaa"
https://live.staticflickr.com/65535/...ba1d7e78_o.jpg29082021 by Hartsa T, on Flickr
Onko nykypäivänä järkeä ostaa kompaktikamera vai hankkiiko vain iPhone 13 pro:n?
^tarviiko sun kamerassa olla puhelin, musat ja netti? Siinä tapauksessa omena.
Tuli noista kivistä mieleen. Ei tämä ihan onnistu kuvaamaan noita sahareunaisia liuskeita, tekisin nyt varmaan jotain toisin. Jouduin kävelemäänkin noiden päällä, niin tiedän millaisia ne olivat. Menin tonne rantaan teltan kanssa niin myöhään ja poistuin niin varhain, ettei metsänvartija saanut kiinni. Jotain kenguruita siellä melskasi yöllä.
https://live.staticflickr.com/8083/8...024134ff_b.jpg
Ei mutta paikannus ja pilveen lataus ois kiva. Eikä kuvat sais olla huonompia kuin ompussa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
No eipä perusräpsimiseen mitään muuta kannata oikeastaan käyttää kuin kännykkää. Paras kamera semmoiseen puuhaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
^Ja riippuu millaista kuvanlaatua hakee ja haluaako harrastaa valokuvaamista.
Kännykkä tosiaan hoitaa perusräpsimisen mainiosti, varsinkin jos tarkastelee lopputulosta kännykän tai maks läppärin näytöltä. Esim. hämäräkuvaus onnistuu mainiosti. Mutta se kuvanlaatu tehdään tekoälyllä, ja aika monessa tilanteessa sen kyllä huomaa. Ja jos ei huomaa, niin sittenhän känny riittää.
Ja kännyllä kuvaaminen vs. oikealla kameralla kuvaaminen on täysin erilaista. Fiilis on ihan eri. Mutta jos se ei ole se juttu, niin sitten känny.
Juuri näin. Jos tavoitteena on saada vain kuva, on känny ylivoimainen. Mutta sitten jos haluaa paneutua enemmän aukkoihin, sommitteluun jne ja kuvata "oikeasti" niin kunnon pokkari on taas jo oiva laite.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jalkkis
Tai jopa peilitön pikkujärkkäri. Koko ei juuri kasva mutta kuvaaminen on taas pykälän verran mukavampaa.
Itse ostin tällaisen M100 Canonin vähän käytettynä, minusta oikein kätevä.
https://www.canon.fi/cameras/eos-m100/
^ itsellä ollut Canon EOS M3. Ei se mikään super ole, mutta kokoonsa nähden jo ihan ollut hauska peli. Sillä saa jo vaikka tähtitaivaasta ja revontulista sangen kelvollisia kuvia. Toki sitten helposti alkaa rahaa kulua objektiiveihin jos alkaa innostua...
Lähetetty ennen loppuun asti miettimistä.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti quicksilver
Voi sillä kännylläkin sommitella ... mut toki sitten kun alkaa tarvia optiikkaa ei enää onnaa
https://pic.useful.fi/kx5PJaVR1.jpg
Juu tottahan toki kännylläkin voi sommitella. Mutta itse tarkoitin enemmänkin sitä fiilistä mikä tulee kun ottaa ihan kunnon kameran käteen. Se on erilaista kuvaamista. Eikä lopputuloksen laatu ole tässä se juttu vaan itse kuvaaminen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Edit: Itse edustan "järkkärisukupolvea" ja kameralaitteita on ollut +30v. Nuorempi kansa ei varmaan näe/koe asiaa samalla tavalla.
Joo, siis mullakin on peilitön järkkäri ja filmikameroita käytössä kännykän lisäksi. Kotona olevalla kameralla ei vaan saa otettua kuvia muualla ollessaan, joten helpoiten/aina mukana kulkeva kamera on paras. Kännykuvat tosiaan menee aikamoisen käsittelyn läpi ja joskus tulos on aika omituinen, mutta useimmiten aivan kelvollista ja näppärää saada "valmis" kuva suoraan someen (tai mihin sen ny tarvitsee) ilman säätöä. Pitäs kyllä joskus vilkaista minkälaisen rawn tästä kännystä saa ulos...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jalkkis
Emmä oikein tiedä onko tuollaiseen peruskuvaamiseen saatavissa erityistä kuvanlaadullista etua mistään pokkarista... Ainaakaan sillä kameralla ei voi laittaa kuvaa suoraan naamikseen(? Kai en oo niin tarkkaan seurannut ????), joten käytettävyys kärsii. Toisaalta optinen zoomi saattais olla jonkun mielestä jo sellainen ominaisuus, joka tekee pokkarista paremman. Järkkärillä saa sitten jo paljon ominaisuuksia, mutta niitä pitää tarvita tai on vaan vaikeampi kuvausväline käytössä turhaan. Järkkärillä kuvaaminen muuten tuntuu herättävän huomiota taas enemmän, kun ihmiset on siirtyneet kännykuvaamiseen.
Tarvii nuo olla omassakin, mutta omppuallergian vuoksi sony, josta monta muutakin löytyny. Jotain on pitänyt karsiakin. Ei ole puhelin enää puhelin, ei.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Joo olen kuvannut paljon järkkärillä ja vuosi sitten möin kaiken pois. Lähinnä siksi että koskaan ei tullut kuvattua ja siellä missä tekisi mieli kuvata (vaellus, polkupyöräily jne) ei koskaan jaksanut kantaa kameraa. Nyt kuitenkin on taas kaivannut fiilistä että saisi "oikeasti" kuvattua. Ja monesti kyseessä on joku luonnon ilmiö jolloin hyvästä hämäräkuvaus ominaisuuksista olisi etua.
Mutta tulisiko sitten oikeasti kannettua pientäkään kameraa mukana. Paras kamera on kuitenkin se mukana oleva... Siinäpä sitä on pohdittavaa.
Yläkaapissa on minullakin cannon, pitkään tuli pilattua filmiä, joskus jopa tyydytti omaakin silmää, nyt pikkunen fujin pokkari, joka täyttää yhtä laatikkoa. Ajatus oli, että mukana kulkisi pyörälläkin, nykyisen "puhelimen" kamerat pieniä ihmeitä, mutta oikealle kuvaajalle ei riitä, paras kamera se mukana oleva ainaski omiin banaalikuviin...
Juuri nän (boldattu teksti)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
Itsellä on puhelin lähinnä mallia lanka. Toki veden ja iskun sietävää mallia. Samsung joku näppismalli B2710 tai jotain.
Siksipä mukana kulkee Olympus vedenkestävä pokkari. Sujahtaa vaivatta esim melontaliivin povitaskuun, josta sen saa näppärästi käsille...
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
Mites se menikään eräässä laulussa= Matti Louhivuoren ikivihreä Suopursu. "Tuo karu kasvumaa ei saata lannistaa sen sielua niin ylpeää ja kuumaa"
Sopinee myös tähän mäntyyn.
Järkkäri ois kyllä kiva kun joku muu sen kantais. Toki sitä voi mennä sit ihan vaa kuvaamaan, mut sit pitää olla melkeen joku inspis valmiina. Tai oishan puolisolla, mut sekin jääny hyllylle.. Laitetaa ny joku kuvaki.
https://i.imgur.com/Wm03zxq.jpg
Minulla on video ollut viime aikoina keskeisempi kuin valokuva. Pitkään sitä vieroksuin, kun sekä pre-production että post-production ovat vaiheina sen verran työläät, että niistä käytetään ihan omia käsitteitään toisin kuin kuvan osalta.
Hiukan tekisi jopa mieli jättää järkkäri kotiin seuraavalta pyöräilyreissulta, mutta maksoin eilen kuitenkin lennoista sen verran ylimääräistä, että ei tarvitse miettiä matkatavaroiden painorajoja.
Tässä kuva, joka on otettu edellisellä reissulla samaan paikkaan. Ei taida oikein ottaa tulta, jos perustaisi ketjun Videokuvauksellista keskustelua.
https://pic.useful.fi/11IFlv-W6.jpg
Kajakissa ja purkkarissa se järkkäri kulkeekin ihan hyvin, fillarillakin joskus, tekee myös hyvää videoo. Kantaminen vaatisi sitten jo että olisi odotettavissa jotain kuvauksellista, poikkeuksellista sumua, revontulia tms. Pokkari menee vielä fillarillakin mutta nyt olis uusvanha puhelin hyvällä kameralla ja kohtuullisella kosteudensiedolla hankintalistalla. Olishan joku Olympus Tough tietty kätevä seikkailuilla mutta Sony RX100 toistaseks pysyny hengissä.
https://pic.useful.fi/BbQ1y40qh.jpg
Järkkäreissä myös luontevasti kulkee edes joku pieni jalusta mukana. Ja se voi merkata paljon kuvan laadulle. Tekee ihmeitä jopa toistakymmentä vuotta vanhalle karvahattujärkkärille.
https://flic.kr/p/2mufAqQ
Lähetetty ennen loppuun asti miettimistä.
Maximum rispekt tolle pieteetille: https://astroanarchy.blogspot.com/20...now-large.html
Kun valokuvan ottaminen/kasaaminen kestää 12 vuotta, niin ei voi kuin ottaa lakin päästä.
https://img.ilcdn.fi/vyHgyBmkjohoALa...4445508154.jpg
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7...8-241561edf8dd
^ Kyllä vain ja työn arvostusta nostaa vielä se, että kuvauskalusto on suurilta osin kuvaajan itse rakentamaa.
Eipä tällaistakaan halo-spektaakkelia ole ennen tullut vastaan, kun tänään tuli.
http://veep.ee/halo.jpg
Hieno ilmiö.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Concorde
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Concorde
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Takakeno
Hieno on ja halomuotoja ihan reippaasti: 22° rengas + sivuauringot + ylläsivuava, auringonpilari, horisonttirengas, 46° rengas + ylläsivuava, zeniitinympäristönkaari, aurinkokaari, yläprimääri Tapen kaari, yläkupera Parryn kaari ja taitaa tuossa olla myös yläkovera Parryn kaari.
Oho! Empä tiennyt kaikkea tuota kuvaavani...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OKS
Sulla taitaa olla tietämystä asiasta?
^ Haloja on tullut seurattua ja kuvattua kohtalaisen aktiivisesti reilut parikymmentä vuotta, joten nämä perusmuodot osaa jo kohtalaisesti tunnistaa.
Etelä-Suomessa on nyt näkynyt ihan komeita näytöksiä, oma havaintosi menee tuonne harvinaisten halomuotojen kastiin.
https://www.taivaanvahti.fi/observat...ion_id/desc/0/
Yksijalkajalusta eli monopod on kätevä, tietysti hiilikuituisena.
Manfrotton monopodi on, alumiinisena ja siksi kohtalaisen painava. Valitettavan vähälle jäänyt käyttö, pitäisi ryhdistäytyä tämänkin kanssa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
https://www.amazon.co.uk/Manfrotto-6.../dp/B000A2JU7W
Ja jos tarvista niin monopodiinkin saa kuulapolven.
Kuulapolvea ei ole, tämmöinen aika painava ja hieman epäkäytännöllinen "linkku" kylläkin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
https://cdn.manfrotto.com/pub/media/...d8/0/5/056.jpg
Tänään lämmitin leivinuunin jouluruokien paistamisen tähen ja piipahin välillä ulkona. Sillä aikaa uuniin tunkeuduttu ilmeisesti savupiipun kautta, koska luukku oli kiinni kun poistuin säätämöstä.
Pitäneen huomenissa käyvä katolla katsomassa jäljet.
Pitääkö olla huolissaan?
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
^ Jos tuli paljon paketteja niin ei.