Hiihtojutut

Kiitos kaikki vastanneille ja hyvinhän se ensimmäinen kerta meni, eikä laturaivoa ollut havaittavissa :D Kävin pyörähtämässä Puolarmaari-Olari akselilla, eikä laduilla paljoa porukkaa ollut, liekö -20 astetta ladulle lähtiessä hieman hillinnyt porukan intoa. Näin alkajaisiksi tuli hiihdettyä noin 10 kilsaa ja ihan hauskaahan se oli ja rupesin jo tekniikastakin samaan kiinni ^__^ Matka olisi jatkunut, mutta vasen mono hiersi jonkun verran, joten en rasittanut jalkoja vielä sen enempää.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa..

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti HXX1100H

Terve!

Ostin aikoinaan alennusmyynnistä Exelin World Cup-sauvat ja niiden tiimoilta pari seikkaa . Kahvojen muoviset lenkit joista hihnat menevät läpi ja kääntyvät takaisin painavat ranteita . Lisäksi ne ovat lyhyehköt joten tarraosuus jää lyhyeksi varsinkin käytettäessä paksumpaa hiihtokäsinettä . Sompa on pieni ja toimii hyvin vain kovilla alustoilla.
Kahvat alkavat olla tiensä päässä / isommat sommatkin hakusessa . Niiden uusimiseen liittyen pari kysymystä. Exelin varaosia ei liikkeistä oikein löydy ja niitä ajattelin kysellä suoraan Karhulta.Onko kenelläkään tietoa minkään muun merkin kahvojen / sompien sopivuudesta ? Pyöreä putki : yläpään halkaisija on 17 mm ja alapään 8 mm.

---

Mulla oli kans alkuun "painamisongelmia" noiden sauvojen kanssa. Ne on pirhanan tarkat säätää, mutta kun kohilleen saatuu, ovat aivan hemmetin hyvät. Vanhemmuttaan oleutuvat hyvin, ja painaminen loppuu. Sen sijaan, huonoa suunnittelua korkkikahvojen suhteen - remmit syö sen korkkikahvan tietystä kohdasta puhki alta aikayksikön. Kovempaa matskua siis tarvittaisiin siihen yhteen kohtaan, jota ei pysty ilman kuvaa selittämään.

Lisäksi olen todennut, ettei WorldCupin remeleillä pysty paksuilla hanskoilla hiihtämään - jos joutuu esim. jotkut paksut lobsterityyppiset tumput vetämään käteen (hih hih..), niin nuo sauvat/remelit kannattaa unohtaa.

One Way meni eilen säleiksi tälläkin suunnalla. Sylettää kun noi on ainoat sauvat ja hiihtokamat maksaa ns. homona. Lähikauppa tarjoaa One Waytä 50% halvennuksella, mutta silti jollekin Diamond 950 sauvalle jää hintaa $75. Ei nyt just tähän hätään kiinnostaisi laittaa sentin latia sauvoihin, mutta jotkut pitää tilalle hankkia.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti haedon

Viime hiitolenkillä jutskasin kolmen eri hiihtäjän kanssa eikä ne niin happamilta vaikuttaneet:). Mutta tosiaan pertsaa hiihtäessä ne nopeammat ohittaa eikä kannata ruveta haahuilemaan sivulle. Vapaalla kannattaa vilkuilla välillä taakse ja jos jokuu lähestyy takaapäin niin lisää vauhtia niin ettei tuo himohiihtäjä pääse ohi;). Jos menee kuitenkin ohi niin väistö sivuun oikealle. Jos itse sattuu ohittamaan vapaalla jonkun niin voi vaikka kiittää tietä antavaa ja jos ei kiire ole niin aina voi heittää läpyskää. Ja sitten yksi tärkeä asia on hiihtää latua oikein päin sillä mikään ei ole vaarallisempaa kuin täyttä vauhtia alamäkeen väärään suuntaan hiihtävä kun itse vetää haaralla ylämäkeen. Kaksisuuntaisella vapaan ladulla väistetään oikealle tasamaalla ja mäessä tietenkin laskeva väistää nousevaa oikealle.

---

Ja sitten on väärän suuntasia hiihtolatuja niin johan menee kuntohiihtäjällä pasmat sekaisin mihin suuntaan väistetään... mutta niin tuntuu toi väistäminen olevan hankalaa myös tuolla kevyen liikeenteen väylällä kun jokku ei yksinkertasesti tiedä miten väistetään:seko:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Hiillosmakkara

Mulla oli kans alkuun "painamisongelmia" noiden sauvojen kanssa. Ne on pirhanan tarkat säätää, mutta kun kohilleen saatuu, ovat aivan hemmetin hyvät. Vanhemmuttaan oleutuvat hyvin, ja painaminen loppuu. Sen sijaan, huonoa suunnittelua korkkikahvojen suhteen - remmit syö sen korkkikahvan tietystä kohdasta puhki alta aikayksikön. Kovempaa matskua siis tarvittaisiin siihen yhteen kohtaan, jota ei pysty ilman kuvaa selittämään.

Lisäksi olen todennut, ettei WorldCupin remeleillä pysty paksuilla hanskoilla hiihtämään - jos joutuu esim. jotkut paksut lobsterityyppiset tumput vetämään käteen (hih hih..), niin nuo sauvat/remelit kannattaa unohtaa.

---

Terve!

Hihnan pään luistamisen siitä muovilenkistä läpí sain loppumaan tekemällä hihnojen päihin reiät ja niihin nippusiteet stoppariksi . Mahtuu hieman paksumpikin hanska ilman että hihnan päätä tarvitsee pakkasessa muovilenkin läpi takaisin turata : )

Kuten Pulkkinen tuossa neuvookin niin aamulla soitto Kuopioon .

p.s. minulta meni myös 170 cm OW Diamond 985 putki pitkittäissuuntaisesti säpäleiksi . Tämähän ei ole kauppapaikka mutta jos jotain kiinnostaa niin täältä löytyy se ehjäksi jäänyt putki.

Mulla meni uudehko reilu kuukauden vanha one way -sauva poikki tammikuun alussa. Mallia en nyt muista, mutta jonkun vajaan satkun maksoi intersportissa. Ylämäkeen otin vähän rajumaa työntöä ja naps, parikymmentä senttiä kahvan alapuolelta säpäleiksi... No sain uudet kyllä ihan mukisematta.

Toistelen tässä itseäni vuodesta toiseen...
Swix Star CT1 sauvaa ei saa kohtalaisella väärinkäytölläkään poikki. Lankkusillan rakoon vauhdissa, kahva jäi käteen, sauva ehjä. Uudemmat samanmoiset kädessä kaaduin massahiihdossa, takaa tullut hiihti sauvan yli, ei naarmuakaan.
Ja se remmikin on oikein passeli, Salomonin patentti. (eli eivät ole itse alkaneet keksiä ruutia uudelleen)

mulla on perinteiset sukset varmaan aika kisakireet kun muutaman kilometrin lenkillä takki ihan märkä... tai sitten tosi huono kunto:seko:

... tai voi olla että nyt vasta kuudes lenkki perinteisillä ja ei oo vielä tottunut hiihtoon

Suurin osa noista sauvojen katkeamisista ja niiden valituksista tulee bumerangina takaisin valmistajalta, koska harvemmin siinä hiilikuidussa tms. on vikaa vaan sauva on jäänyt kikkaillessa haarojen väliin tai vastaavaa.

Itseltä napsahti pari päivää sitten oneway sauva kolmeen osaan pelkästään omaa tyhmyttä, tai kuka hullu sitä alkaa säätää sykemittaria alamäessä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Hans Opinion

->Elkki. Mistä päin Lekit hankit, löytyykö Suomesta mitään edustusta?

---

Juuri tuolta Benjan mainitsemasta Vuokatin Ski Servicestä hommasin molemmat sauvat. Sauvat tuntuvat olevan pääsääntöisesti tilaustavaraa, mutta varaosia ja hanskoja saa hyllystä.

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...7&d=1328549479

Kaksi lenkkiä Madshus Nanosonic Skate suksilla takana ja tän päivän kolmas jäi haaveeksi, kun havaitsin että suksen rakenne on pettänyt molemmista suksista. Käytettynähän ne toki ostin mutta ostaessa näyttivät pintapuolisesti ihan ok:lta. Onko 20 asteen pakkasessa hiihtäminen ollut matukoille liikaa vai mitä oon tehnyt väärin? Voitelemaan en vielä ehtinyt sivakoita kertaakaan.

Joku muu on sitte lämmitelly niitä raudalla sinunkin edestä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Liraren

Joku muu on sitte lämmitelly niitä raudalla sinunkin edestä.

---

Lueskelin netistä jo ennen noiden sivakoiden hankkimista että liian kuumalla raudalla on pohjia irtoillut mutta liekkö tuossa siitä kyse. No laitoin postilla takaisin liikkeeseen, niin voivat tutkailla mikä niissä on vikana.

Ei varmaankaan ole voitelusta/kuumasta raudasta johtuva ongelma. Mulla hajos Karhut (Avelan) 800 km hiihdon jälkeen - kuorirakenteen laminaatti petti 10 cm kantapäiden takaa molemmista. Laminoin hiilikuitua päälle ja toimivat kohtuullisesti sen jälkeen kunnes viime talvena huomasin hionnan jälkeen että toinen suksi oli pohjan puolelta halki kantapään takaa lähes suksen perään asti. Sisällä oleva kova foami oli painunut kasaan. Samanikäiset Atomic RS-11:sta joilla hiihdetty paljon enemmän ovat vieläkin iskussa... huhujen perusteella Peltosissa oli aikoinaan samantyyppisiä ongelmia, ydin petti siteen alta. Ei enää suomalaisia suksia, eikä mitään foami- virityksiä, Fisseriä tai Rossaria alle mieluummin...ja ehkä jää noi kevyet "nomex" yms hunajakennoviritykset myös kauppaan...ja varmaan Matukatkin jos tuommoisia kokemuksia niistä kuulee :)

Tänään 1 h Kallaveden jäällä -24°C ja 5 m/s tuulta, täysi kuu. Rapsakkaa oli. Uutta lunta ja luisto puhdas nolla. Silti, ehkä talven rennoin lenkki - kun ei luista, niin pertsoilla voi mennä ihan Lönnrot-tyylillä - se on hyvä ja rento tyyli. Keuhkot tykkää, ei ahista.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti pelkoneu

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...7&d=1328549479

Kaksi lenkkiä Madshus Nanosonic Skate suksilla takana ja tän päivän kolmas jäi haaveeksi, kun havaitsin että suksen rakenne on pettänyt molemmista suksista. Käytettynähän ne toki ostin mutta ostaessa näyttivät pintapuolisesti ihan ok:lta. Onko 20 asteen pakkasessa hiihtäminen ollut matukoille liikaa vai mitä oon tehnyt väärin? Voitelemaan en vielä ehtinyt sivakoita kertaakaan.

---

Mulla on Nanosonicit kestäny, mutta vanhoissa Suprasoniceissa lähti kantapään kohdalta pohja irvistämään. Suksilla oli pirusti hiihdettykin, eikä se juuri menoa haitannu.

Tänään seitsemäs kerta perinteisillä suksilla ja kilometrejä neljätoista kun jää kalikka ei tarennut eikä jaksanut enenpää, nyt on enään reilu viikko Jämi neljäkakkoseen ja tuntuu että ei tekniikka oo vielä yhtään hallussa ja laji voimakin puuttuu kun isot ylämäet on tuskaa mennä... miten nyt kannattais valmistautua että pääseen ton neljäkakkosen läpi?:seko:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti izmo

Tänään seitsemäs kerta perinteisillä suksilla ja kilometrejä neljätoista kun jää kalikka ei tarennut eikä jaksanut enenpää, nyt on enään reilu viikko Jämi neljäkakkoseen ja tuntuu että ei tekniikka oo vielä yhtään hallussa ja laji voimakin puuttuu kun isot ylämäet on tuskaa mennä... miten nyt kannattais valmistautua että pääseen ton neljäkakkosen läpi?:seko:

---

Sehän voi olla vaan, että sulla sutii tyhjää niin perkeleesti ylämäissä kun on varmaan tota voimaa takana ;) Pyydä joku heitteleen havuja sinne :p

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Highlander

Sehän voi olla vaan, että sulla sutii tyhjää niin perkeleesti ylämäissä kun on varmaan tota voimaa takana ;) Pyydä joku heitteleen havuja sinne :p

---

Kyllä jonkinlainen huoltojoukko täytyy saada matkaan heittään havuja ylämäkeen, antaan juotavaa ja pahasti voimien loppuessa viedä pulkalla pois hiihtäjä toisten tieltä:rolleyes:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti izmo

Tänään seitsemäs kerta perinteisillä suksilla ja kilometrejä neljätoista kun jää kalikka ei tarennut eikä jaksanut enenpää, nyt on enään reilu viikko Jämi neljäkakkoseen ja tuntuu että ei tekniikka oo vielä yhtään hallussa ja laji voimakin puuttuu kun isot ylämäet on tuskaa mennä... miten nyt kannattais valmistautua että pääseen ton neljäkakkosen läpi?:seko:

---

Varmista, että pitoa on tarpeeksi suksen pohjassa. Mieluummin liikaa pitoa luiston kustannuksella, kuin toisin päin. Sitten perusprinsiippi nro kaksi: hiihdä tarpeeksi hitaasti, erityisesti ylämäet. Pertsa on siinä mielessä kiitollinen tyyli, että sillä voi mennä jyrkät ylämäet niin hitaasti, kuin vain haluaa ja malttaa (verrattuna vapariin, jossa on pakko puristaa mäessä tietyllä voimalla, jotta se suksi ylipäätään liukuu). Ensimmäinen 27 km niin hitaasti, että meinaa palella (PPPP-periaatteella). Sen jälkeen voi lisätä höyryä mielin määrin. Se 42 menee varmasti läpi, jos suksi toimii (=pitää helvetin hyvin ja luistaa ainakin kohtuullisesti), ja muistat ottaa ekan kolmekymppiä erittäin iisisti. Mutta jos aikaa rupeet tavoittelemaan, niin voi olla, että ei mene. Tai menee se sittenkin, mutta ei ole nautinnollista. Nautinto on tärkeintä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti izmo

Tänään seitsemäs kerta perinteisillä suksilla ja kilometrejä neljätoista kun jää kalikka ei tarennut eikä jaksanut enenpää, nyt on enään reilu viikko Jämi neljäkakkoseen ja tuntuu että ei tekniikka oo vielä yhtään hallussa ja laji voimakin puuttuu kun isot ylämäet on tuskaa mennä... miten nyt kannattais valmistautua että pääseen ton neljäkakkosen läpi?:seko:

---

Ankkuri+köysi Hjelmesetin tai Wandererin selkään kiinnitettynä hinauksessa.

Hiihtämisestä en tiedä yhtään mitään, muta mulla on aina taskumatti mukana jos olen seuraamassa ulkoaktiviteetteja - kyllä siitä riittää janoiselle urheilijallekin :rolleyes:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Hiillosmakkara

Varmista, että pitoa on tarpeeksi suksen pohjassa. Mieluummin liikaa pitoa luiston kustannuksella, kuin toisin päin. Sitten perusprinsiippi nro kaksi: hiihdä tarpeeksi hitaasti, erityisesti ylämäet. Pertsa on siinä mielessä kiitollinen tyyli, että sillä voi mennä jyrkät ylämäet niin hitaasti, kuin vain haluaa ja malttaa (verrattuna vapariin, jossa on pakko puristaa mäessä tietyllä voimalla, jotta se suksi ylipäätään liukuu). Ensimmäinen 27 km niin hitaasti, että meinaa palella (PPPP-periaatteella). Sen jälkeen voi lisätä höyryä mielin määrin. Se 42 menee varmasti läpi, jos suksi toimii (=pitää helvetin hyvin ja luistaa ainakin kohtuullisesti), ja muistat ottaa ekan kolmekymppiä erittäin iisisti. Mutta jos aikaa rupeet tavoittelemaan, niin voi olla, että ei mene. Tai menee se sittenkin, mutta ei ole nautinnollista. Nautinto on tärkeintä.

---

Joo toi pitohomma on vaikee jos on liikaa pitoo niin suksi ei luista tasasella yhtään mutta jos ei pitoo niin voihan tietenkin sukset ottaa jalasta pois jos tulee jyrkkiä mäkiä matkaan:seko: ehkä on viisain lähtee takarivistä tunnusteleen vauhtia tällä tekniikalla ja kunnolla...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Hiillosmakkara

Pertsa on siinä mielessä kiitollinen tyyli, että sillä voi mennä jyrkät ylämäet niin hitaasti, kuin vain haluaa ja malttaa.

---

Hommasin kisapertsat vanhojen löysempien lenkkipertsojen kaveriksi.

Totesin, että peruslenkillä on kivempi käydä niillä vanhoilla. Kisavehkeillä nimittäin ei ainakaan minun tekniikalla pääse mäkiä ylös hiljaa, vaan täytyy antaa tosissaan hanaa ja keskittyä potkuun. Ja silloin vasta huomaa kuinka suksi toimii silloin kun se oikeasti toimii. Hitaammassa vauhdissa ja/tai huonolla tekniikalla ei kunnon vehkeillä tule kuin vihaiseksi. Pitoa olen kyllä laittanut aika varovasti, mutta kyllähän ne sitten luistaa! Ja tosiaan pitääkin, sen puoli tuntia minkä tekniikka kestää reippaammassa kyydissä...

Ennen Pirkan hiihtoa tekisi kyllä mieli käydä joku massahiihto vetämässä. Hyvinkäähiihto oli viime viikolla mutta pakkaset piti kotona. Tuo Jämi42 houkuttaisi, hintaakaan ei tarttis katsoa kun työnantaja maksaisi osallistumismaksun. Jälki-ilmoittutumista ei vain näemmä ole, sunnuntaina pitäisi viimeistään tietää. Savonia-hiihto taas olisi samana päivänä Mikkelissä. Vaimo uhkasi viedä anoppilaan Hankasalmelle, ja sieltä ei olisi kuin 90 kilsaa Mikkeliin. Jämille tulisi täältä matkaa 250 kilsaa, ja jos jämille menee niin sitten ei näkisi anoppia. :p
Finlandia taas on vähän turhan lähellä Pirkkaa, ja siellä taitaa olla väkeä aika paljon.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Juide

Hommasin kisapertsat vanhojen löysempien lenkkipertsojen kaveriksi.

Totesin, että peruslenkillä on kivempi käydä niillä vanhoilla. Kisavehkeillä nimittäin ei ainakaan minun tekniikalla pääse mäkiä ylös hiljaa, vaan täytyy antaa tosissaan hanaa ja keskittyä potkuun. Ja silloin vasta huomaa kuinka suksi toimii silloin kun se oikeasti toimii. Hitaammassa vauhdissa ja/tai huonolla tekniikalla ei kunnon vehkeillä tule kuin vihaiseksi. Pitoa olen kyllä laittanut aika varovasti, mutta kyllähän ne sitten luistaa! Ja tosiaan pitääkin, sen puoli tuntia minkä tekniikka kestää reippaammassa kyydissä...

---

Hyvä pari tuntuu mullakin olevan ja luistaa nyt on tosin teippi pohjassa jarruttamassa luistoo mutta aattelin jos sen ottais pois vielä kun tässä ollaan harjoiteltu jo tarpeeksi.... ylämäet voi juosta suoraan ylös nyt

Mitenköhän paljon hiihtäjän painon vaihtelu vaikuttaa vapaansuksen ominaisuuksiin? Ostin syksyllä kahdet sukset, Fischerin RCS skatet (kovalle pohjalle) ja Madshusin Hypersonicit (yleiskelinsuksi). Madshus on ollut kokoajan ominaisuuksiltaan aika tasainen, hieman tahmainen mutta erittäin helppo hiihtää. Fischerin kanssa on tullut viime aikoina ongelmia kun paino on tippunut syksyn lukemista 5-6 kg. Lisäksi olen luopunut lyhyillä lenkeillä juomavyöstä eli siitä vielä kilo lisää painosta. Myyjän mukaan suksi "aukeaa" (onkohan oikea termi, 80 kg:ssa) ja hiihtäjällä painoa tällä hetkellä n. 70 kg. Suksi luistaa edelleen todella hyvin, mutta on tullut vaikeammaksi hiihtää. Tuntuu että jalkaa joutuu painamaan maata kohti korostetulla voimalla, että saa potkun pitämään koko matkalla. Samalla tuntuu että tasapaino menee helpolla hiukan takapainoiseksi ja liuku ei ole niin rentoa kuin Matukalla. Olen miettinyt että voisi johtua myös vauhdista eli tekniikka ei pysy perässä kun on liukas suksi alla? Eli lisää tekniikkatreeniä vai kauppaan hakemaan kolmatta paria tälle kaudelle hieman pienemmillä painorajoilla?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti TMS

Eli lisää tekniikkatreeniä

---

Näin.

Muutamat kilot ei pitäisi kovin paljoa vaikuttaa. Esimerkkinä Sjur Röthe hiihti Kollenin 50:llä neljänneksi lähes kolmekymmentä kiloa kevyemmälle valituilla suksilla.

m

Noni täällä on taas levottomia juttuja. Izmo ei tarvi Jämille kuin luistavat sukset. Mäkiä ei oikeastaan ole.
Ja jos peesiä tarvii niin kattelee Hjelmesetin, Similän tai Rissasen selkää.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti TMS

Mitenköhän paljon hiihtäjän painon vaihtelu vaikuttaa vapaansuksen ominaisuuksiin?
.
.
.
Olen miettinyt että voisi johtua myös vauhdista eli tekniikka ei pysy perässä kun on liukas suksi alla? Eli lisää tekniikkatreeniä vai kauppaan hakemaan kolmatta paria tälle kaudelle hieman pienemmillä painorajoilla?

---

Itse olen päätynyt vastaavassa tilanteessa tähän jälkimmäiseen ajatukseen. Paino tippuu, kunto kohoaa, lihasvoima lisääntyy, voitelutekniikka paranee = vauhti kasvaa, jolloin amatöörimäisen puuhastelijan (puhun vain tässä kohtaa itsestäni) vajavainen tekniikka ei pysy perässä. En osaa eritellä suksen toimintaa yhtään sen kummemmin 78kg kuin 88kg painoisenakaan. Kun hiihtää liian vähän, homma polkee paikoillaan. Itse koetan luistelulenkeillä treenata kaikkia tekniikoita vaihdellen, erityisesti luistella sauvoitta mahdollisimman paljon.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti TMS

Mitenköhän paljon hiihtäjän painon vaihtelu vaikuttaa vapaansuksen ominaisuuksiin? Ostin syksyllä kahdet sukset, Fischerin RCS skatet (kovalle pohjalle) ja Madshusin Hypersonicit (yleiskelinsuksi). Madshus on ollut kokoajan ominaisuuksiltaan aika tasainen, hieman tahmainen mutta erittäin helppo hiihtää. Fischerin kanssa on tullut viime aikoina ongelmia kun paino on tippunut syksyn lukemista 5-6 kg. Lisäksi olen luopunut lyhyillä lenkeillä juomavyöstä eli siitä vielä kilo lisää painosta. Myyjän mukaan suksi "aukeaa" (onkohan oikea termi, 80 kg:ssa) ja hiihtäjällä painoa tällä hetkellä n. 70 kg. Suksi luistaa edelleen todella hyvin, mutta on tullut vaikeammaksi hiihtää. Tuntuu että jalkaa joutuu painamaan maata kohti korostetulla voimalla, että saa potkun pitämään koko matkalla. Samalla tuntuu että tasapaino menee helpolla hiukan takapainoiseksi ja liuku ei ole niin rentoa kuin Matukalla. Olen miettinyt että voisi johtua myös vauhdista eli tekniikka ei pysy perässä kun on liukas suksi alla? Eli lisää tekniikkatreeniä vai kauppaan hakemaan kolmatta paria tälle kaudelle hieman pienemmillä painorajoilla?

---

Yleensä suksilla on varsin suuri painohaitari mutta.. on myöskin poikkeuksia. Jotkut sukset "romahtaa" eli loppujäykkyys ei tule progressiivisesti niinkuin hyvissä keuloissa:D Mittauksissa on huomattu että jopa muutaman kilon lisäys saattaa tehdä tämän. Ainakin luistelusuksissa tämä tuo sen ongelman että painealueet tulee liian lähelle sidettä ja suksi on epävakaa hiihtää. Tämä korostuu ainakin yhdessä suksimerkissä. Toisaalta olen huomannut että liian jäykkäkään suksi ei ole hyvä, se ei liu niin herkästi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti wanderer

Noni täällä on taas levottomia juttuja. Izmo ei tarvi Jämille kuin luistavat sukset. Mäkiä ei oikeastaan ole.
Ja jos peesiä tarvii niin kattelee Hjelmesetin, Similän tai Rissasen selkää.

---

Suksissa on pitoteippi mutta ajatus on jos nykäsis sen irti... hyvät parit sattuneet nyt kohdalle kun ei millään kelillä oo luisto ongelmaa vielä ollut mutta ehkä Jämillä ei suksi luista kuin taaksepäin:seko:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti izmo

Suksissa on pitoteippi mutta ajatus on jos nykäsis sen irti... hyvät parit sattuneet nyt kohdalle kun ei millään kelillä oo luisto ongelmaa vielä ollut mutta ehkä Jämillä ei suksi luista kuin taaksepäin:seko:

---

Elä repäse teippejä pois, jos ne kerran toimii. Varmasti on suksikohtaisia eroja, joissa luisto heikkenee merkittävästi teipeillä vs. normivoitelulla. Mutta: jos kerran koet, että luisto ei teipillä hiihdettäessä merkittävästi huonone, niin mene teipeillä vain. Niinkuin oletkin huomannut, niillä saa seinäpidon (jos vain ei ole puhdas vesikeli - jäiselläkin ladulla pitää yleensä todella hyvin siihen saakka, kun jään pintaan tulee vettä).

Mielestäni mikään ei ole v-maisempaa kuin sellainen "ohut pito". Siis pitää just ja just, mutta koko ajan on tunne, että potkun loppuvaiheessa pito karkaa alta. No ehkä totaalinen lipsuminen on vielä v-maisempaa. Kun suksi pitää hyvin, tulee hiihdosta rennompaa eikä sitä potkua tarvii ajatella koko ajan. En yhdy käsityseen siitä, että kisasuksi pitää olla sellainen, että sillä pakko painaa täysillä tai ei ollenkaan - miksi kisasuksi ei voisi olla rento hiihtää? Varmasti on niin, että pro:t säätää pidon juuri ja juuri sopivaksi/pitäväksi ladun profiilin mukaan. Harrastelijalle tai puoliammattilaiselle ei liene tarpeellista kuitenkaan - varmistetaan kunnon pito ja luisto on sitten kakkosasia. Eikä mielestäni oikeanlaisella suksella luisto edes merkittävästi kärsi, vaikka pito olisi huippuluokkaa, esim. teipeillä aikaansaatua. Ja edelleen, jos keli on oikein hankala luiston kannalta (esim. kova pakkanen ja uusi lumi), niin siinä on ihan sama, miten vähän pitoa on - kun ei luista niin ei luista. Siinä ei auta suksi eikä voitelu.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti TMS

Eli lisää tekniikkatreeniä vai kauppaan hakemaan kolmatta paria tälle kaudelle hieman pienemmillä painorajoilla?

---

Kokeileppa toimiiko ko. suksi paremmin kovassa vauhdissa kuin rennossa luistelussa ja sitten haet vähän tuntumaa siihen mikä on tekniikka tai hiihtoasennon ero näissä tilanteissa.

Onhan noissa valmistajakohtaisia eroja ollut tuntumassa ainaski vanhemmissa malleissa, F ja M -merkkisillä suksilla hiihtelen itsekin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Johannes

Yleensä suksilla on varsin suuri painohaitari mutta.. on myöskin poikkeuksia. Jotkut sukset "romahtaa" eli loppujäykkyys ei tule progressiivisesti niinkuin hyvissä keuloissa:D Mittauksissa on huomattu että jopa muutaman kilon lisäys saattaa tehdä tämän. Ainakin luistelusuksissa tämä tuo sen ongelman että painealueet tulee liian lähelle sidettä ja suksi on epävakaa hiihtää. Tämä korostuu ainakin yhdessä suksimerkissä. Toisaalta olen huomannut että liian jäykkäkään suksi ei ole hyvä, se ei liu niin herkästi.

---

Onko tosiaan niin, että nimenomaisesti kovalle (=jäiselle?) pohjalle speksailtu suksi olisi rento hiihtää kovalla alustalla? Minulla on tällä hetkellä yksi pari luikkareita, Karhun Volcan (Vulcan?). Toimivat aivan loistavasti pehmeällä ladulla, kunnon lumipöperössä ja juuri ajetulla jopa hieman kovahkolla pohjalla, johon suksi kuitenkin jonkinlaisen uran jättää (ja kelialueella -15 pakkasesta aina plussakelille asti) - tasapaino pitää näillä pohjilla erinomaisesti ja liuku on pitkä ja rento. Mutta heti, kun on liippalatu tai jopa jäinen pohja, niin eihän tuu hommasta mitään. Varmasti on niin, että 30 vuotta pertsaa hiihtäneenä ja vasta kaksi talvea vaparitekniikkaa harjoitelleena tekniikassakin on vielä parantamista, mutta voisiko apua olla myös kovan kelin suksesta? Ilmeisesti noissa nykyisissä suksissa on kohtuu pitkät painealueet ja ne on jonkin verran kärki/kanta-aukeevat. Kovan alusta suksessa vissiin painealueet lyhyet/terävät ja mahd. kaukana kärjessä/kannassa, olenko ymmärtänyt oikein?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti TMS

Mitenköhän paljon hiihtäjän painon vaihtelu vaikuttaa vapaansuksen ominaisuuksiin? Ostin syksyllä kahdet sukset, Fischerin RCS skatet (kovalle pohjalle) ja Madshusin Hypersonicit (yleiskelinsuksi). Madshus on ollut kokoajan ominaisuuksiltaan aika tasainen, hieman tahmainen mutta erittäin helppo hiihtää. Fischerin kanssa on tullut viime aikoina ongelmia kun paino on tippunut syksyn lukemista 5-6 kg. Lisäksi olen luopunut lyhyillä lenkeillä juomavyöstä eli siitä vielä kilo lisää painosta. Myyjän mukaan suksi "aukeaa" (onkohan oikea termi, 80 kg:ssa) ja hiihtäjällä painoa tällä hetkellä n. 70 kg. Suksi luistaa edelleen todella hyvin, mutta on tullut vaikeammaksi hiihtää. Tuntuu että jalkaa joutuu painamaan maata kohti korostetulla voimalla, että saa potkun pitämään koko matkalla. Samalla tuntuu että tasapaino menee helpolla hiukan takapainoiseksi ja liuku ei ole niin rentoa kuin Matukalla. Olen miettinyt että voisi johtua myös vauhdista eli tekniikka ei pysy perässä kun on liukas suksi alla? Eli lisää tekniikkatreeniä vai kauppaan hakemaan kolmatta paria tälle kaudelle hieman pienemmillä painorajoilla?

---

Villi arvaus että suksi ei taipuisi kevyellä potkulla tarpeeksi vaan jäisi lievästi "omalle" kaarelleen ja pyrkisi ajautumaan potkun alta pois eikä potkun alle, kovemmalla potkulla suksi taipuisi kuten pitääkin ja toimisi oikein. Ihan mutua, tuon varmaan voisi korjata muuttamalla hiihtotekniikkaa.

Kiitos vastauksista, hyviä kommentteja. Pitää viikonloppuna testailla molempia pareja ja hiihtää vähän enemmän Fischereillä. Olen ehkä vähän Matukka voittoisesti viime viikot hiihdellyt, joten ehkä tuntuma sukseen on vaan kadonnut. Fischereillä juuri rauhallisesti hiihtäminen on "levottomampaa" ja ne ikäänkuin usuttaa hiihtämään kovempaa, jolloin tulee ilmeisesti tekniikan rajat vastaan. Ehkä takapainoisuuden tunne tulee juuri siitä että ei uskalla kovemmassa vauhdissa kaatua tarpeeksi suksen päälle? Tosiaan hiihto vuosia ei ole kuin muutama takana ja kolmekymppisenä kun uuden lajin aloittaa niin ei meinaa tekniikka juurtua sitten millään:) Tähtäimessä ollut lähinnä Pirkanhiihto, joten en ole kovempaa hiihtämistä edes sen kummemmin treenannut. Jätän vielä toistaiseksi kolmannen parin ostamatta ja pitäydyn alkuperäisessä suunnitelmassa hommata pertsavehkeet mahdollisista kevään alennusmyynneistä. Siittä sitten taas uutta opettelemaan.

Ja sitten vielä jatkokysymys liittyen tekniikkaan. Millä ihmeellä sitä saa ylämäkikuokan tekniikan sellaiseksi että kannat ei pauku yhteen? Loivemmissa mäissä onnistuu, mutta jyrkemmissä käy hirveä kolina? Loivempi V vai haarat leveemmällä? Jotain hyvää treenivinkkiä?

Kantojen kolinaan ei taida jyrkissä mäissä olla muuta keinoa kuin kasvattaa pidemmät jalat. tai onnistuuhan mäen nouseminen kolinoittakin, mutta eteenpäinmenohan se on tärkeintä, ei ääni?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti TMS

Ja sitten vielä jatkokysymys liittyen tekniikkaan. Millä ihmeellä sitä saa ylämäkikuokan tekniikan sellaiseksi että kannat ei pauku yhteen? Loivemmissa mäissä onnistuu, mutta jyrkemmissä käy hirveä kolina? Loivempi V vai haarat leveemmällä? Jotain hyvää treenivinkkiä?

---

Yritä askeltaa enemmän, eli viet jalkaa reilummin eteen kun aloitat työnnön. Kantojen kolinan ainakin pitäisi vähentyä tai loppua kokonaan ja hiihto vie paremmin eteenpäin. Voi olla että joudut koukistamaan jalkoja hiukan, jotta saat jalkaa vietyä edemmäs. Ottaa reisiin ja pakaroihin, mutta sieltä se luisteluhiihtoon vaadittava voima tulee. Olen huomannut, että monilla kuntohiihtäjillä ylämäkikuokkaa vedetään aika suorin jaloin, jolloin jalkatyö ei voi olla kovin tehokasta.

Polvikulma on yksilöllinen asia joka toki vaikuttaa edellämainittuun ongelmaan.
Minun ehdotus ongelman korjaamiseksi on juurikin jo mainuttu askeltaminen.

http://www.youtube.com/watch?v=I0pJt...eature=related

tuosta pätkästä voi väliltä 10:50 - 11:12 katsella tämän hetken yhtä parhaista luistelutekniikoista maailmassa.

edit:
Ja herrat mainitussa kohdassa etenevät varsin erinlaisella polvi ja lantio kulmalla, mutta kummallakaan ei ainkaan silmiinpistävästi kolise kannat yhteen.