Valokuvauksellista keskustelua.

10 vuotta vanhan digijärkkärin, Nikon D300 runko (yli 2000 euroa silloin) ja 18-200 zoomin (olikohan 600 euroa, nyt 550, myyty verkkiksessä tarjouksessa 350 näköjään) vein huoltoon. Otti välillä ylivalottuneita kuvia ja näytössä luki error.
Oletin, että korjaus varmaan maksaa ja perushuollon saavat myös tehdä. Tähän asti ollut huoltamatta. Mutta että tuon hintaluokan merkkilaitteet kuitenkin kannattaa korjata. Huolto otti viedessä 2x 43 euroa hinta-arviosta joka vähennetään korjauskuluista sitten. Pari päivää meni ja sain viestin, että Zoomiin varaosa on 18 euroa mutta töineen korjaus maksaisi 350 euroa. Rungosta tuli oma viestinsä, jossa luki että varaosaa ei saa ja laite palautetaan korjaamattomana! Siis roskiskamaa! Ei voi käsittää. Soitin vielä ja kysyin niin kuulemma parikin osaa tarttisi ja yhtä niistä ei kameraani enää ole saatavilla. En olisi uskonut tuon hintaisesta ison valmistajan rungosta.

On tää kertakäyttökulttuuri hienoa. Kaikki vanhenee nopeasti ja mitään en kannata/pysty korjaamaan... Mutta melko hämmentävää, että ei enää löydy tuon luokan laitteeseen varaosia.

Annapa kun arvaan - objektiivin himmennin meni vaihtoon? Itsellä oli sama ongelma Canonin 17-85:n kanssa. Vajaa 11 vuotta sitten vika tuli korjautettua, Jas-tekniikka otti tuolloin jotain 220 euroa. Sama vika uudestaan 5 vuotta sitten, nyt tuumin että korjauksen hinta alkaa olla jo samassa luokassa kuin vanhan objektiivin rahallinen arvo, enkä ollut muutenkaan enää esim. sen piirtoon kovin tyytyväinen. No, tilasin varaosan ebaysta ja vaihdoin himmentimen itse. Periaatteessa linssi tuli kuntoon mutta vähän epäselväksi jäi, että tarkensiko se enää aivan kohdalleen vai oliko se vain sitä samaa pehmeää piirtoa johon olin ollut tyytymätön, joten päivitin linssin uuteen yhtä pykälää laadukkaampaan. Se oli ollut harkinnassa jo ennen vian uusiutumistakin.

Itse himmentimessa ei sinänsä ollut vikaa varmaan sillä ensimmäiselläkään kerralla. Himmentimelle menevä johdin tekee objektiivin sisällä tiukan mutkan ja kun zoomia veivaili tarpeeksi edestakaisin (mitä varmaan tein aika paljon) niin johdin pääsi vähän elämään ja lopulta se meni poikki, eikä himmennin enää himmentänyt. Tai himmensi joskus jos sattui esim. zoomi olemaan sellaisessa asennossa että johdin yhdisti. Sama vika olisi oletettavasti ollut edessä taas seuraavan noin viiden vuoden kuluttua. Pelkkä johdin, jos niitä olisi halunnut juotella, olisi toki maksanut vain pari euroa joten niitä olisi tietysti voinut hankkia vaikka nipun varastoon....

https://live.staticflickr.com/65535/...b089e2c9_b.jpgKesäretkellä by Hartsa T, on Flickr

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Esko

Annapa kun arvaan - objektiivin himmennin meni vaihtoon? Itsellä oli sama ongelma Canonin 17-85:n kanssa. Vajaa 11 vuotta sitten vika tuli korjautettua, Jas-tekniikka otti tuolloin jotain 220 euroa. Sama vika uudestaan 5 vuotta sitten, nyt tuumin että korjauksen hinta alkaa olla jo samassa luokassa kuin vanhan objektiivin rahallinen arvo, enkä ollut muutenkaan enää esim. sen piirtoon kovin tyytyväinen. No, tilasin varaosan ebaysta ja vaihdoin himmentimen itse. Periaatteessa linssi tuli kuntoon mutta vähän epäselväksi jäi, että tarkensiko se enää aivan kohdalleen vai oliko se vain sitä samaa pehmeää piirtoa johon olin ollut tyytymätön, joten päivitin linssin uuteen yhtä pykälää laadukkaampaan. Se oli ollut harkinnassa jo ennen vian uusiutumistakin.

Itse himmentimessa ei sinänsä ollut vikaa varmaan sillä ensimmäiselläkään kerralla. Himmentimelle menevä johdin tekee objektiivin sisällä tiukan mutkan ja kun zoomia veivaili tarpeeksi edestakaisin (mitä varmaan tein aika paljon) niin johdin pääsi vähän elämään ja lopulta se meni poikki, eikä himmennin enää himmentänyt. Tai himmensi joskus jos sattui esim. zoomi olemaan sellaisessa asennossa että johdin yhdisti. Sama vika olisi oletettavasti ollut edessä taas seuraavan noin viiden vuoden kuluttua. Pelkkä johdin, jos niitä olisi halunnut juotella, olisi toki maksanut vain pari euroa joten niitä olisi tietysti voinut hankkia vaikka nipun varastoon....

---

Jotain sellaista siinä oli, että osa ei tosiaan ole kallis, joku johto nimenomaan poikki mutta hyväksi saaminen purkamisen ja vaihdon jälkeen edellyttää peilien tarkistuksen ja säädön, jotta lopputulos on virheetön. Siksi työ maksaisi.
En jaksanut pitkään tentata kun aavistuksen ärsytti mutta noutaessa myyjä tais sanoa, että voihan sitä edelleen korjaamattakin manuaalisesti käyttää. Ihan sama, ei mulla ole toimivaa runkoakaan enää ja taidan tyytyä tästä löhin ainakin toistaiseksi pokkari-tasoon. Ei sillä samalla tavalla saa taustaa kyllä häivytettyä kun fillarista kuvaa tänne palstalle ottaa :) Ihan hyvä pokkariksi muutoin tuo Sonyn Cybershot dsc-rx 100. Senkin fillarifoorumivinkin kautta ostin viitisen vuotta sitten. Akku on kyllä hyytynyt vähän heikoksi ja pitäisi vaihtaa. Tarvike vai alkuperäinen tilalle?

^^ Tuommoinen mustavalkoinen matka-tv on vielä tallessa vintillä. Aika paljon tuli tuostakin ohjelmia katsottua.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kauris

Jotain sellaista siinä oli, että osa ei tosiaan ole kallis, joku johto nimenomaan poikki mutta hyväksi saaminen purkamisen ja vaihdon jälkeen edellyttää peilien tarkistuksen ja säädön, jotta lopputulos on virheetön. Siksi työ maksaisi.
En jaksanut pitkään tentata kun aavistuksen ärsytti mutta noutaessa myyjä tais sanoa, että voihan sitä edelleen korjaamattakin manuaalisesti käyttää. Ihan sama, ei mulla ole toimivaa runkoakaan enää ja taidan tyytyä tästä löhin ainakin toistaiseksi pokkari-tasoon. Ei sillä samalla tavalla saa taustaa kyllä häivytettyä kun fillarista kuvaa tänne palstalle ottaa :) Ihan hyvä pokkariksi muutoin tuo Sonyn Cybershot dsc-rx 100. Senkin fillarifoorumivinkin kautta ostin viitisen vuotta sitten. Akku on kyllä hyytynyt vähän heikoksi ja pitäisi vaihtaa. Tarvike vai alkuperäinen tilalle?

---

En tiedä mistä peileistä voisi olla kyse mutta joo, aavistuksen ärsyttävää on myös sellainen design, jonka seurauksena johtimet taipuilevat ja menevät aikaa myöten normaalissa käytössä poikki. Toki elementit liikkuvat objektiivin sisällä joten jollakin tavalla niiden johdintenkin pitää se liikkuminen mahdollistaa. Omassa oli muistaakseni tiukka 90 asteen taitos joka oli se kohta joka noin viiden vuoden välein petti.

Optiikkaa olisi varmaan voinut käyttää korjaamattomanakin suurimmalla aukolla mutta varsinkin tuollaisella zoomilla jossa suurin aukko ei ole vakio, olisihan se aika rasittavaa (zoomaat telelle, aukko vaihtuu, zoomaat takaisin päin - ei olekaan enää suurin aukko valittuna).

https://live.staticflickr.com/65535/...23592d83_c.jpgLöytöretkeilyä by Hartsa T, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...735ce891_b.jpgLöytöretkeilyä by Hartsa T, on Flickr

Tässä vielä yksi fillarikuva:

https://live.staticflickr.com/65535/...2a522912_b.jpgLöytöretkeilyä by Hartsa T, on Flickr

^Teemaväri pyörissä tuo punainen.

https://i.imgur.com/0ohiGl5.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...c1a08ab3_b.jpgHarmaata by Hartsa T, on Flickr

Nurkka vielä ojennuksessa, vaikka muuten sauna jo uhkaavasti kallistuu...

Soitto on vaiennut

https://live.staticflickr.com/65535/...2c590d3b_c.jpgkesäkuu by Hartsa T, on Flickr

^ May the force be with you.

Tehneekö mielikuvitus tepposia, kun näen joen penkalla jonkin suurpedon heinätukko suussaan? Kärpässieniä en oo syönyt. Tietääkseni.

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0

^sanoisin muuten karhu, mutta eihän ne syö heinää.

Kyllä siinä mielellään leijonan näkisi.

Ettei nyt olisi se Ruokolahden leijona, joka katosi yhtä mystisesti kuin ilmestyikin.

Luppakorvainen koira. Hauska kuva!

^
Tuntematonta lainaten: sanokaa mitä sanotte, mutta leijona se oli.
Laskin tuosta rännistä kajakilla ja käänsin paatin ympäri tutkiakseni ajolinjoja vastasen varalle. Otuksen nähtyäni aivan säikähin, et näkyykö edellisen melojan kantapäät pedon kidassa!
Pidän vedenpitävää pokkaria melontaliivin&pyöräilypaidan taskussa ja kun ei kiire Stava segmenttien paukutteluun niin aina jotain mielenkiintoista osuu linssiin.
OT:
Leijonan luola on aivan itärajan läheisyydessä Suomussalmi, Malahviavaara/Hyryn särkän ympäri kiertävässä Porrasjoessa.

(ps. on hieno melontareitti korkean veden aikaan) OT.

Samaa mieltä ensinäkemältä että selvä jellonahan se siinä. Mutta voisi se olla majavankin pää, mikä sopisikin maisemaan jo varsin passelisti.

Varattiin Juhannukseksi mökki, ei se ihan vastannut odotuksia; mutta onpahan ainakin pehmoinen lattia kännissä örveltää

https://live.staticflickr.com/65535/...8a0798df_b.jpgNumb by Hartsa T, on Flickr

^ Katoin äkkiä että kämpän entinen omistaja oli maatunut lepotuolin eteen...

Heh, eipä tullut kokeiltua.. Onhan tuossa tosiaan kuin yläruumis ja jalat jonkin raskaan alla...

Valokuvia katsellessa ja menneitä merkkipäiviä muistellessa meni koko rasia

https://live.staticflickr.com/65535/...49339cbc_z.jpgMemories by Hartsa T, on Flickr

Olympus sanoo heipat : https://edition.cnn.com/2020/06/24/t...rnd/index.html

Lainaus:

---

Olympus is getting out of its 84-year-old camera business.

The Japanese imaging company, which makes most of its money from medical equipment, announced Wednesday it will sell its camera business to Japan Industrial Partners -- the company that acquired VAIO from Sony in 2014.
The sale marks an end to of Olympus' consumer camera business that began in 1936, when it introduced the Zuiko-branded camera. It sold its first lightweight SLR camera under the "OM" brand in 1972 and its Infinity Stylus compact point-and-shoot camera in 1991.

Olympus launched its first digital camera in 1996, helping — alongside competitors such as Kodak and Fujifilm — to usher in the digital camera revolution with its signature Micro Four Thirds interchangeable lens system.
But smartphones devastated the digital camera business, and Olympus' consumer camera division recorded operating losses in each of the last three years -- even after attempts at restructuring.

---

^kas, juuri kun olen harkinnut ostaisiko sen Olympuksen säänkestävän kompaktikameran Pen F:n kaveriksi.

Tuleeko loppuunmyyntidumppaus vai pitääkö toimia nopeasti ennenkuin loppuvat, hmm...

https://live.staticflickr.com/65535/...9b3d5c0b_b.jpgHellepäivä by Hartsa T, on Flickr

Paikalliset kaupnki eh maaseutupyörät odottamassa turisteja

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti usko juntunen

Tehneekö mielikuvitus tepposia, kun näen joen penkalla jonkin suurpedon heinätukko suussaan? Kärpässieniä en oo syönyt. Tietääkseni.

---

Meikäläinen tulee taas vähän hitaasti perässä kun nyt vasta hokasin tuon jellonan näkösen kiven.... Tähän asti luulin sen olevan tuo punaisella ympyröity otus mutta ei kai siinä sitten mitään ole:seko: vähän mietinkin että miten ne erottaa tuolta asti heinätukon :rolleyes:

https://i.ibb.co/6PKbbMh/ACt-C-3d-Ru...40-h700-no.jpg

Ps. Hartsa69:llä on hienoja kuvia, mitä ohjelmaa käytät muokkaukseen?

Kiitos. Snapseediillä vedän, ja ihan kännykän säädöillä - mitä siinä nyt on...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Hartsa69

Kiitos. Snapseediillä vedän, ja ihan kännykän säädöillä - mitä siinä nyt on...

---

Jaa että telefoonilla kuvattuja? Aika hyvä kamera sinun puhelimessa

1 -sukupolven SE iippone.. näyttää ne ihan hyvälle näin, mutta kyllä oikea kamera vie voiton. Tietysti se ei ole koskaan mukana.. :D

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti JackOja

^kas, juuri kun olen harkinnut ostaisiko sen Olympuksen säänkestävän kompaktikameran Pen F:n kaveriksi.

Tuleeko loppuunmyyntidumppaus vai pitääkö toimia nopeasti ennenkuin loppuvat, hmm...

---

Jaa Toughin? Itekkin oon vähän pohtinut, olis mun menossa ehkä aika hyvä kun meloessa kuitenkin roiskuu ja jäihinkin voi joskus tippua. Onhan mulla RX100 pokkari kylläkin ja Pen E-PL6 pikkujärkkäri jota en oo aikoihin käyttäny. Ja sit noita isompia järkkäreitä :rolleyes:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Smo

Jaa Toughin? Itekkin oon vähän pohtinut, olis mun menossa ehkä aika hyvä kun meloessa kuitenkin roiskuu ja jäihinkin voi joskus tippua. Onhan mulla RX100 pokkari kylläkin ja Pen E-PL6 pikkujärkkäri jota en oo aikoihin käyttäny. Ja sit noita isompia järkkäreitä :rolleyes:

---

Itellä Tough TG-3 ja hyvin on pitänyt vedet kameran ulkopuolella. Kuvan laatuun en ole ihan tyytyväinen, ehkäpä uudempi TG-5 olisi parempi. Usko Juntusella taitaa olla tuo vitonen ja jollakin toisella myös.

Kuinkahan tuon minikennon käy? Vieläkö Panasonic jaksaa sitä kehittää.

Saas nähdä kuinka tämä jatkuu, seuraako muita merkkejä perässä.

Ei kai tuo Olympus nyt ainakaan (toivottavasti) ihan heti ole mihinkään häviämässä, vaikka JIP:lle kamerabisnes siirtyisikin. Näin Olympus-käyttäjänä kyllä toivon, että merkki ja kamerat säilyy. Samoin toivon, että myös Panasonic jaksaa kehittää edelleen tuota m43-systeemiä, joka on suorastaan mainio. Riittävän hyvä kuvanlaatu yhdistettynä pieneen kokoon, niin kameraa viitsii kantaa mukanakin. Jonkun täyskennovehkeen kanssa pitäis olla oma reppu kameralle, jolloin se todennäköisesti useimmiten jäisi vaan kotiin pölyyntymään.

Mutta kyllähän nuo jatkuvasti kehittyvät kännykkäkamerat on melkoista myrkkyä oikeille kameravalmistajille, kun varmaan 90% ihmisistä riittää se luurin kamera kaikkeen kuvaamiseen.

Saas nähdä .. on noita MFT linssejä niin toivon mukaan järjestelmä säilyy. Täytyy kyllä sanoa että kännyllä tulee aika hyviä kuvia .. ja sit kun on sen lisäks pokkaria ja pienempää + isompaa mft kameraa niin aika vähille joidenkin kameroiden käyttö jää...

Kuva-arvoitus

https://pic.useful.fi/FHM_IyumI.jpg

^Arvaan että kalliota

Viime vuonna ei jaksanut edes m4/3 kameraa kantaa mukana, tänä vuonna kyllä. Canonin täyskoon järkkäri ja linssit on tarpeen vain harvoin erikoistilaisuuksissa ja kohta ei niissäkään, myydä pois pitäisi.

^on siellä palasina sitäkin muttei varsinainen elementti

^^^ Meri ja rantakallio, dronella kuvattuna :seko: Rupeaa silmissä vilisemään kun tuota tuijottaa pitkään.