Tauolla vesiputousretkellä, vadelmamehua join ja nieleskelin itkua. Kaunista oli.
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Mai...g/_img1280.jpg
Printable View
Tauolla vesiputousretkellä, vadelmamehua join ja nieleskelin itkua. Kaunista oli.
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Mai...g/_img1280.jpg
Yks vielä,
Koldedalsvatnetista tuleva puropahanen, taustalla Falketind kylläkin sumussa
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Mai...g/_img1280.jpg
Melkein tuli matkakuume noista, toisaalta kaupunkiretkeilyäkin vois harrastaa. Hienoja kuvia fiberillä. Pokkari kulkee repun lantiovyössä, tolla halpispuhelimella ei näe hämärässä eikä sillä pysty zoomaamaankaan. Eilisillan ihmettelyä kun olikin lunta
https://i.imgur.com/z833Vt6.jpg
JiiPeen itkukuvassa kiinnitin huomiota siihen, miten fiksusti hyödynsit hetkeä, jolloin pilvet auttavat varjoillaan muotoilemaan vuoriin rakennetta.
APS-C eli Nikon DX on semmoinen väliformaatti, jolla ei ole paljoa tulevaisuutta ainakaan omassa laukussani. 35mm kenno on pienin mitä kannattaa nykykännyköiden lisäksi mukana kantaa.
Tuli täälläkin:
https://i.imgur.com/K8SbbTt.jpg
Näin on käynyt minullakin. Kännykällä saa hyviä kuvia optimiolosuhteissa. Kun ei ole kiire, mallia maisemakuvaus.
Itse olen jo aika hyvin oppinut tunnistamaan ne tilanteet, joissa kännykkä kannattaa jättää suosiolla taskuun. Ja tämä helposti vääristää kokonaiskäsitystä kun selaa tietokoneelle kertyneitä kuvia. Ne mitä siellä ovat, ovat ihan OK laatua. Koska ne nopeat tilanteet leikkivistä lapsista yms puuttuu lähes kokonaan...
Riippuu ihan pokkarista, parhaat nimittäin ovat nykyään uskomattoman hyviä. S100 on siinä rajalla, että vaivautuisinko kuljettamaan kännykän lisäksi mukana. Isoin (tai ainoa) etu edullisemman pään pokkareissa puhelimeen verrattuna taitaa olla optinen zoom.
Mutta ne hyvät pokkarit ovat tosiaan sitten todella hyviä. Ostin pari kuukautta sitten Canon G7X:n, ja sen jälkeen ei olekaan tullut järkkäriä käytettyä. Myös Sonyn RX100-mallit menevät tähän kategoriaan.
Riippuu ihan kuka määrittelee mikä on "todella hyvä". Olen käyttänyt Powershot G9 X:ää ja omistanut mm. RX100 II:n. Minulle ne ovat olleet huonoja kompromisseja, joista puuttuu kännykän ja täyskennoisen hyvät ominaisuudet. Mutta makuasioita, sanoi koira :)
Kännykkämuistelo syksyiseltä lenkiltä:
https://i.imgur.com/YAQaQuT.jpg
Kiintoisaa että pokkarilla on kannattajansa, hienoa.
Näissä uudemmissa kännyköissä on joku tuplalinssihässäkkä, pojallani one plus5 on tällainen.
Vielä en ole saanut testiin, kuulema oon vajakki ja retu?
Kuukulkijasta oli komiat maisemat Tuusulanjärvelle, vähä näyttäs olevan luistelijoita....
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Sek...g/_img1280.jpg
Onkos porukoilla kokemuksia Corelin PaintShop Prosta? Muista joskus back in the days tuota kokeilleeni, mutta muisto alkaa jo pettämään. Hintahan ei olis paha: https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...telyohjelmisto.
Tossa olis muutamalla kympillä useampi softa tarjolla.
Itse muokkailen Pixlr:llä. perusmaskaukset ja tasohyppelyt onnistuvat onlinenä ihan mukavasti. Joskus kerran kaksi vuodessa tarvin photoshoppia, niin työmaalta tuollainen löytyy.
Omakuva
[IMG]https://farm5.staticflickr.com/4566/...765b989a_b.jpgCreep by Hartsa T, on Flickr[/IMG]
Nyt en kyllä ole varma mitä versioita oli hakusessa, mutta täältä löytyy jotain.
http://supportdownloads.adobe.com/pr...atform=Windows
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kohta 15 vuotta käyttäneenä, ei pahaa sanottavaa. Eihän se ehkä yhtä kykenevä ole kuin Photoshop mutta väittäisin että moni "nopea pikkujuttu" on helpompi tehdä kuin Photoshopilla ja kyllä tuollakin osaava käyttäjä saa aikaa sellaista jälkeä että sivustakatsojaa hirvittää.
Jonkin verran tulee Corelin pakettia käytettyä ja kyllähän Paint Shop Pro:lla harrastaja tekee ihan kaiken mitä tarvitsee.
Adoben tuotteet vaan alalla nykyään niin standardi että aika ahtaalle coreli on tuotteidensa kanssa joutunut.
Ja jos säätämisestä puhutaan eikä muokkaamisesta niin lightroom on kyllä täysin ylivoimainen. Vedän sen läpi kaikki kuvat vaikka ne olisi ekaks photarilla tai Paint Shop Pro:lla käsitelty.
Tämä sopinee tänne. Jos ei teknisesti, niin sisällöllisesti ainakin - foto amor perfeito.
https://c1.staticflickr.com/5/4464/3...679fd6a1_b.jpg
https://i.imgur.com/zMbm5Ay.jpg
Käänteinen todellisuus
Valokuvalla saati digillä noin ison kontrastin hallinta on haaste, fiberi siinä onnistuu minusta oikein hyvin. Itse kuvasta ainakaan näin 5 sekunnin kattomisella osaa (vielä) enempää sanoa.
Näin tuon kuvan päivällä enkä itse välttämättä kehu. Sota-ajan kuvathan yleensä mustavalkoisia, enemmän tai vähemmän haalistuneet. Ne jotka arkistoon huolenpitoon ovat jääneet niin lienevät ainakin uusintakiinnityksen saaneet. Autenttisuutta luo kuvan silminnähtävä vanhuus.
Tuo käsittely joka värit tuo, se kaunistaa, suorastaan romantisoi sotaa. Tuosta porukasta on varmaan kuollut joitain , jos tekstiä uskominen niin ovat tappaneet hyvin monta ihmistä.
Minulle se taas konkretisoi, että sota on totta. Eikä vain ole joku vanha haalistunut juttu joskus silloin isoisien aikaan, jolloin kaikki oli mustavalkoista. Ja että pikkupoikina siellä tapeltiin.
Melko todennäköisesti joka ikinen?Lainaus:
Tuosta porukasta on varmaan kuollut joitain
Rauhan aikana on helppo olla pasifisti. Olisko pitänyt päästää naapuri läpi? Olivat omalta osaltaan tekemässä sitä, että saimme juhlia satavuotista itsenäisyyttä.Lainaus:
..jos tekstiä uskominen niin ovat tappaneet hyvin monta ihmistä.
Jos tuosta värityksestä jotain sanoisi, niin aidompiakin on nähty. Hieman tuollaista ääriviivaefektiä. Enkä tällä tarkoita todellakaan sitä, että itse olisin tehnyt paremmin.
Vähän ootinkin jo kommenttia. Kyllä minä armeijani kävi, lykkäysten jälkeen kun oli koulukiireitä. Kerroin vain oman vaikutelmani kuvasta.
Oma isä ,1925 syntynyt oli rintamalla , mun isoisät ei enää iän takia kelvanneet.
Pikkusen on vihreeseen vivahtava...tai sit mun näössä/näytössä on vikaa?
Värit tuo realismin kuvaan mikä on hyvä, hienoa duunia on kaveri tehnyt. Muutamat aseen hihnat ja kypärät oudon vihertäviä mutta menkööt. Kai tuommoisessa työssä tulee hiukan "värisokeaksi" itsekin kun kauan aikaa samaa kuvaa retusoi.
Mullon pientä kokemusta jotta valokuvapiireissä keskitytään enempi tekniikkaan eikä mitä sillä aikaansaadaan, hyvää tai vähemmän järkevää.