http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194...vasakkoja.html
Printable View
Taas tuo nettikeskutelu uutisen jälkeen...:mad:. Edellisessä linkkaamassasi samanlaista- niinkuin aina. Me pyöräilijät voitais ihan hyvin lopettaa osallistuminen noihin. Saisivat änkyrät haukkua fillaristeja keskenään.:) Ja uskossaan suojatiesääntöihin vahvistua. Ei ne kuitenkaan tunnu oppivan, vaikka kuinka netissä intetään ja viittoilaan pykäliin. Vaikka ei sekään turvalliselta vaihtoehdolta tunnu, ettei autoilijat lainkaan ymmärrä meidän oikeuksia, tai omia velvollisuuksiaan. AAAARGHHH!#!#Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
"Oikeus hylkäsi syyttäjän näkemyksen törkeistä teoista, koska piti törmäystä yhteensattumien summana."Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti plr
Eikö se kuorma-auton kuljettaminen ajokiellon aikana ole kuitenkin ihan harkittu teko, eikä mikään yhteensattuma?
Aika törkeältä tuo minusta vaikuttaa. Lisäksi auton kuljettajalle ei varmaan tullut mieleen hidastaa vauhtia, jos aurinko häikäisi. Kortti voisi olla tuollaiselta kaverilta kuivumassa melko pitkään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen
Joku jossain vertasi tuomiota nuuskan salakuljetustuomioon. En voinut kuin päätäni puistella.
Niin. Meilläpäin alkoholia miedomman huumeen kasvattelijat ja kaupustelijat saa linnaa tai yleensä kovempia tuomioita kuin raiskaajat, känniset autolla tappajat ja pahoinpitelijät. Koska huumeet on paha ja alkoholi hyvä.
Ei oo totta... Terveellä(?) järjellä ajateltuna tuossa on koko joukko raskauttavia tekijöitä, joita onkin käräjäoikeudessa pidetty lieventävinä "yhteensattumina". Käsittämätöntä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti plr
Toivottavasti syyttäjä vie kyseiset "yhteensattumat" hovioikeuden punnittaviksi.
Tosi ikävä, että näitä uutisia tulee melkein joka päivä, mutta eihän tuo yllätä kun näkee miten liikenteessä ajetaan ja käyttäydytään. Tämä koskee niin autoilijoita kuin pyöräilijöitäkin.
Samaa mieltä siinä, että tuossa tuomiossa lieventävät tekijät pitäisi olla raskauttavia tekijöitä.
Millonkahan toimittajat alkavat kirjoittamaan pyörätien jatkeista. Lähes jokaisessa uutisessa kirjoitetaan suojatiestä, vaikka kyseessä olisi suojatie ja pyörätien jatke.
Ne ketkä lukivat uutisen ekan version, niin nyt toimitus on korjannut että kuljettaja ei ollut humalassa onnettomuushetkellä. (Mutta kortitta siis ajoi.)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti plr
Helsingissä kolissut taas, tällä kertaa melko nuorten pyöräilijöiden kohdalla:
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut..._pyorailijaan/
Pitääköhän tässä nyt sit aloittaa kansalaisaloite tiukemman liikennevalvonnan puolesta. Poliisille lisää varoja liikennevalvontaan ja samalla sakotuskampanja päälle. Veikkaan että aika paljon näkevät "lieviä" rikkeitä mutta eivät kiinnostu asiasta sen enempää.
Kyllähän poliisi valvoo ... lieviä ylinopeuksia leveillä turvallisilla teillä joissa ei kukaan ole vaarassa.
Valvoo ja valvoo. Kerran pari vuodessa näkee.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Just lainasin kaverin autoo niin olivat Länsiväylällä tutkailemassa leveällä hyväkuntoisella motarilla 80 km/h alueella.. vähän väliä näkee. Näkyvää suojatien valvontaa harvemmin näkyy ja sekin keskittyy punaisia päin (vanhoilla vihreillä) ajaviin eikä suojatien väistämissääntöihin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Ihmettelen mikä tuon 73 vuotiaan pyöräilijän "kova nopeus" on ollut, kun se on lieventävä asianhaara. Alle 50km/h se ei voi ilmeisesti olla koska pyörätiellä on sama maksiminopeus kuin viereisellä ajoradalla. Samoin auringon häikäisy on varsin vaikeasti todettavissa jälkeen päin. Varsinkaan kun aurinko ei ole voinut häikäistä aamulla yhdeksän aikaan kuskia, koska se on paistanut takaviistosta jos hän on tullut Torikadulta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen
http://barentsobserver.com/en/societ...accident-20-06
Eilen järkytti tuollainen uutinen... Vaikkei suomalainen ollutkaan niin kyseinen mies oli varmasti kaikille Pohjois-Suomen kisoja kiertäneille tuttu. Omalta osaltani myös kisat, joiden piti olla Norjassa peruttiin, koska nämä venäläiset olivat koko seurueella matkalla kisoihin kun onnettomuus tapahtui.
Pyöräilijä loukkaantui kolaroituaan auton kanssa http://www.ess.fi/?article=419720
Liikennesääntöjä noudattanut pyöräilijä auton alle Hattulassa http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/502...lle+Hattulassa
Auto törmäsi suojatiellä Jyväskylässä, polkupyöräilijä loukkaantui http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suo...aantui/1346665
Pyöräilijään törmännyt autoilija pakeni paikalta http://yle.fi/uutiset/pyorailijaan_t...ikalta/6710440
Autoilija oikaisi klv:n kautta http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194...poilijaan.html
Rattijuoppo ajoi lapsen päälle Kemissä ja pakeni paikalta http://yle.fi/uutiset/rattijuoppo_aj...emissa/6703290
Ottaen huomioon senkin, että kyseessä on kiertoliittymä, johon autonkuljettaja tuli normaaliin tapaaan kärkikolmion takaa ja oli siten väistämisvelvollinen. http://goo.gl/maps/FnGcJLainaus:
Alkujaan tämän lähetti haedon
Edit. Poistettu, sama kolari kuin alla olevassa uutisessa.
Henkilöauton kuljettaja ei huomannut kovaa ajanutta pyöräilijää http://www.radiorex.fi/paikallisuuti...b045153dabf496
Ihmeen kovaa ne fillarit kulkee, valokain nopeammin. Uitun uittu, taluttaakos sitten pitäis.
Pyöriä vai autoja?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutanaama
99 % todennäköisyydellä on ollut kääntymässä oikealle ja katsonut vain vasemmalta tulevia autoja eikä edes ole katsonut oikealle josta pyöräilijä on tullu ja yllättänyt kuskin täysin. Sitten selitellään onnettomuutta pyöräilijän kovalla nopeudella.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
http://poliisi.fi/poliisi/pohjois-ka...257B9E003A3C94
Joensuun Enossa tapahtui tänään klo 9.12 kahden polkupyöräilijän yhteentörmäys. Törmäys sattui Enon K-Marketin ja S-Marketin välisessä alikulkutunnelissa. Toinen vuonna 1969 syntynyt enolaismies oli ilmeisesti tullut S-Marketin suunnasta ja toinen vuonna 1932 syntynyt enolaismies taasen K-Marketilta päin. Molemmat pyöräilijät loukkaantuivat tapahtuneessa lievästi. Poliisi puhallutti kuljettajat tapahtuman jälkeen; nuorempi puhalsi 1.30 promillea, vanhemman puhallustulos oli nolla.
Paikalla on poliisin tiedon mukaan ollut myös jalankulkija jota pyydetään ottamaan yhteyttä poliisiin asian selvittämiseksi.
Tapahtunutta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Yhteydenotot ja havainnot pyydetään ilmoittamaan tutkijalle puhelinnumeroon 071 875 6463/Myller
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...i_12-vuotiaan/
Helsingin Haltialassa polkupyöräilleet ala-asteikäiset pojat joutuivat väistämään pakettiautoa iltapäivällä keskiviikkona 3. heinäkuuta.
12-vuotias poika ajoi polkupyörällä ystävänsä kanssa Laamannintietä, kun avolavapakettiauto ajoi heitä vastaan kevyen liikenteen väylälle.
Pojat väistivät nopeasti tien sivuun. Toinen pyöristä kuitenkin jäi tohinassa kevytväylälle, jolloin pakettiauto ajoi sen etupyörän yli. Autoa ajanut noin 20-vuotias mieskuljettaja ei pysähtynyt tapahtumapaikalle vaan jatkoi matkaansa.
Tuo kuvaus hieman hämmentää, kun muistaakseni Laamannintiellä kulkee pelkkä ajorata. Lähitienoolla on kyllä useita yhdistettyjä jalkakäytäviä ja pyöräteitä.
Oisko ollu toi "hiekkatie" https://maps.google.com/maps?q=Laama...300.57,,0,6.39Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...ntormayksessa/
Kuvittelisin että oikealta tulevaa ei ole osattu väistää.Lainaus:
Pyöräilijät loukkaantuivat rajussa yhteentörmäyksessä
Kaksi pyöräilijää loukkaantui lievästi polkupyörien kolarissa Munkkiniemessä maanantai-iltana.
Ajoneuvot vaurioituvat kovassa vauhdissa sattuneessa törmäyksessä pahoin. Onnettomuus sattui Ramsaynranta 5:n kohdalla.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun nainen ajoi pyörällään hiekkatieltä Meilahden suunnalta kevyen liikenteen väylälle. Samaan aikaan Munkkiniemestä päin tuli omalla ajokillaan mies, joka törmäsi naisen pyörän sivuun.
Polkijat löivät törmäyksessä päänsä yhteen ja kaatuivat nurmikolle. Kumpikin sai kasvoihinsa haavan. Naisen vamma vaati tikkejä, ja hänet vietiin sairaalaan.
Eilen alkuillasta Tampereella kun noustaan Hervannanvaltaväylältä Sotilaankadulle. Viron kilvissä oleva farkku audi oli kolhassut naispuoleista pyöräijää. Paikalla oli jo poliisit kun pyöräilin ohi. Ei näyttänyt onneksi pahasti sattuneen
Hit and run kolmion takaa. http://poliisi.fi/poliisi/pohjois-sa...257BA3003BDF52
Maanantaina 8.7.2013 puolenpäivän aikaan tapahtui Lapinlahdella Kivistöntien ja Tunnelitien risteyksessä pyöräilijän ja henkilöauton välinen kolari, jossa alustavien tietojen mukaan pyöräilijä loukkaantui lievästi. Pyöräilijä ajoi Kivistöntietä kun sen eteen ajoi Tunnelitieltä tumma mahdollisesti Citroën-merkkinen henkilöauto. Auton kuljettaja nousi autosta ja puhutti pyöräilijää, mutta lähti paikalta pois jättämättä tietojaan itsestään.
Poliiisi pyytää auton kuljettajaa tai silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä poliisiin p. 071 875 6769 tai p. 071 875 6732
Hit & run on kovasti pesiytynyt suomaiseen liikennekulttuuriin. Huonoon suuntaan ollaan menossa. Jottain pitäis tehdä.
"Henkilöauton kuljettaja kertoi paikalle tulleelle poliisille, ettei ollut havainnut pyöräilijää kääntyessään."
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut..._pyorailijaan/
Tuo selitys on taidettu kuulla jo vähän liian monta kertaa. Silti täytyyy todeta, että tuossa ilmoitetussa kohtaa Pukinmäenkaarella ei tuo näkyvyys ajoradalta viereiselle pyörätielle ole ehkä aivan paras mahdollinen - joku katusuunnittelija on nimittäin ilmeisesti keksinyt, että siihen ajoradan ja pyörätien väliin jäävälle viherkaistaleelle olisi kiva istuttaa jotain pikkuisia puita. Tulos näyttää sitten Googlen katukuvassa tältä (heinäkuu 2009):Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Halloo halloo
http://goo.gl/maps/rP8Gr
Tietysti kun näkyvyydelle on esteitä, niin ajoneuvoa pitäisi kuljettaa sen mukaisesti.