Valokuvauksellista keskustelua.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Kuhan

Näkymän perusteella pakko olla edullinen hotelli.

---

Ihan edullinen joo, mutta ei hotelli. Näkymästä huolimatta kuitenkin ihan jees sijainti, sattuu vaan olemaan tuo kaljatehdas ihan keskustan kupeessa. Ja jos jaksaa kävellä parikymmentä minuuttia, niin löytyy jo maisemakuvaajalle vähän kuvauksellisempaakin näkymää:

https://i.imgur.com/lS71m1V.jpg

Kännyräpsy huhtikuun lopulta, kun vielä oli reilummin luntakin. Tulevan talven lumia joutunee vielä kuukauden tai kaksi odottelemaan.

---

^Hyvä tuo hämähäkinseittikuva!

Muuten on hyvä kuva espanjasta, mutta on harhaanjohtavaa väittää että aurinko laskee.

Muistelin kesää ja mansikoita, mansikkakakkua ja kermavaahtoa, mansikkamaitoa ja sokeria ja luraus kermaa....metabolinen oireyhtymä tulee pelkästä ajatuksesta. Apropoo, myin vanhaa kamerarojua pois josta en hennonut luopua sitten millään, niin olin kiintynyt muoviin ja metalliin. Hupsu ihminen.

https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Jot...pg?img=img2048

Koivun lehti keväisessä ilta-auringossa satavitosen läpi katsottuna.
Mikä on sinun suosikkiobjektiivisi?

Smo@ Hienot helmet. Mä en ole onnistunut vielä moisiin törmäämään, nukun aina niin myöhään :)

https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Jot...pg?img=img2048

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PeeHoo

Mulla on Canon RP, joka ottaa valinnan mukaan kuvia. Olin valinnut 10 kuvaa. Käsivaralta onnistuu aika hyvin, kun Photoshop osaa avata kuvat tasoihin ja kohdistaa tasot. Jalustalla on toki varmempi kuvata.

---

Oukkei.. Mutta kamera ei ilmeisesti sentään automaattisesti siirrä objektiivin tarkennusta pienin mikroaskelin. Sellainen kuulosti jo aika villiltä toiminnolta.

Tässä on ollut useita kuvia joista pidän tai joissa on elementtejä joista tykkään. Fiberin kuvassa on näkemystä ja hienosti hoksattu hyödyntää eteen tullut tilaisuus. TeKun kuvassa taas on juurikin sellaiset elementit joita mieluusti itsekin hyödyntäisin jos/kun ilotulituksia kuvaisin. Bonusta olisi vielä jos olisi joku itselle merkityksellinen paikka. Ilotulitukset ovat yleensä enemmän tai vähemmän samanlaisia, mutta etuala tekee kuvan. Mielestäni hieno ilotulitusotos. Hartsan hämyriä täällä on jo kehuttukin. Se ei pikaisella ensivilkaisulla (kännyn ruudulta?) sytyttänyt varmaan juuri "luonnottoman" taustan vuoksi mutta olen sittemmin alkanut pitää. Hauska parivaljakko, lehti ikään kuin menossa toiseen suuntaan ja hämyri toiseen. Smon kuvissa on myös mukava tunnelma (fiilistelykuva ja seittikin on kiva). JiiPeen mansikka- ja lehtikuvissa on myös hyvä toteutus ja jotain sellaista, minkä näkemiseen ja huomaamiseen itsellä ei oikein ole silmää silloin kun kameran kanssa tulee liikuttua.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti JiiPee

Apropoo, myin vanhaa kamerarojua pois josta en hennonut luopua sitten millään, niin olin kiintynyt muoviin ja metalliin. Hupsu ihminen.

---

Vaikea keksiä miksi joku kiintyisi muoviin ja metalliin... Lasi voisi sitten ollakin ihan toinen juttu, mutta ei itselläkään sellaista vielä ole ollut, mitä ei parempaan voisi hyvin vaihtaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti JiiPee

Koivun lehti keväisessä ilta-auringossa satavitosen läpi katsottuna.
Mikä on sinun suosikkiobjektiivisi?

---

Oma järkkärikuvaaminen on ollut vähän sillä tavalla rajoitettua, että kameraan ei ole ollut edes olemassa kuin yksi objektiivi mallia normaali-zoom. Ellei mukaan lasketa 20 vuotta sitten halpisfilmijärkkärin mukana tullutta pehmeähköä kittiteleä. Viimeiset 4 vuotta se on ollut 17-50 f/2.8, sitä edeltävät kymmenen vuotta 17-85 f/4-5.6. Ja filmikamerassa sitten aikanaan ne kittiputket (teleä käytetty joskus hyvin satunnaisesti digiaikanakin). Kaikki toki löytyvät edelleen jostain laatikosta mutta arvo, käyttösellainenkin, lienee rajallinen.. No, huomenna olisi kyllä tarkoitus käydä tapaamassa yhtä muoveihin ja metalleihin (ja lasiin) kyllästynyttä. Katsotaan nyt miten käy, kenties sitä pitää korvata 20 vuotta hyvin palvellut kameralaukkukin isommalla ja alkaa vast'edes kuljettaa kahta putkea mukana.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Esko

Oukkei.. Mutta kamera ei ilmeisesti sentään automaattisesti siirrä objektiivin tarkennusta pienin mikroaskelin. Sellainen kuulosti jo aika villiltä toiminnolta.

---

Tämmönen toiminto on ainakin Olympuksella. Valitsee tarkkuushaarukointimoodin, niin yhdellä laukaisimen painalluksella saa sarjan kuvia, joissa kamera on pikkuhiljaa muuttanut tarkennusta automaattisesti. Kamerassa ei sentään taida saada noita pinottua yhdeksi kuvaksi, vaan tarvii tehdä koneella jälkikäteen(?).

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Adrift

Tämmönen toiminto on ainakin Olympuksella. Valitsee tarkkuushaarukointimoodin, niin yhdellä laukaisimen painalluksella saa sarjan kuvia, joissa kamera on pikkuhiljaa muuttanut tarkennusta automaattisesti. Kamerassa ei sentään taida saada noita pinottua yhdeksi kuvaksi, vaan tarvii tehdä koneella jälkikäteen(?).

---

Itsellä tämä Olympus Tough TG-3 https://testit.digi-kuva.fi/test/kam...us-tough-tg-3/ Kamerassa on tuo tarkkuushaarukointitoiminto, jolloin kamera ottaa kymmenen kuvaa hieman eri tarkennuksilla. Toinen toiminto on terävyystason pinonta, jolloin kamera ottaa myös kymmenen kuvaa ja pinoaa ne yhteen, ensimmäinen kuva noista kymmenestä jää myös nähtäväksi. Tämä kameramalli on poistunut valikoimista, uusin versio taitaa olla TG-6, eiköhän siitäkin löydy nämä toiminnot. https://www.olympus.fi/site/fi/c/cam...g_6/index.html

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti OKS

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Adrift

Tämmönen toiminto on ainakin Olympuksella. Valitsee tarkkuushaarukointimoodin, niin yhdellä laukaisimen painalluksella saa sarjan kuvia, joissa kamera on pikkuhiljaa muuttanut tarkennusta automaattisesti. Kamerassa ei sentään taida saada noita pinottua yhdeksi kuvaksi, vaan tarvii tehdä koneella jälkikäteen(?).

---

Itsellä tämä Olympus Tough TG-3 https://testit.digi-kuva.fi/test/kam...us-tough-tg-3/ Kamerassa on tuo tarkkuushaarukointitoiminto, jolloin kamera ottaa kymmenen kuvaa hieman eri tarkennuksilla. Toinen toiminto on terävyystason pinonta, jolloin kamera ottaa myös kymmenen kuvaa ja pinoaa ne yhteen, ensimmäinen kuva noista kymmenestä jää myös nähtäväksi. Tämä kameramalli on poistunut valikoimista, uusin versio taitaa olla TG-6, eiköhän siitäkin löydy nämä toiminnot. https://www.olympus.fi/site/fi/c/cam...g_6/index.html

---

Aika yllättävää, että tuollainen toiminto on sitten ympätty ensin(?) pienellä noin puolen sentin kennolla varustettuun pokkariin, jossa turhan lyhyen syväterävyysalueen ei noin yleisesti ottaen pitäisi olla mikään ongelma.

Laitetaan tännekin vähän yökuvia.
Canonin 1200d samyang laajakulma ja valotusaika useita minuutteja
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...40d381bf66.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...d8769d68fd.jpg


Sent from my iPhone using Tapatalk

^Hieno Linnunrata!

Viikko-pari sitten kuvailin itse ensimmäistä kertaa tähtiä, ja siinä huomasin, että kameraa jalustalla siirtämättä muutaman minuutin välein otetuissa kuvissa näkyi jo tähtien liike. Kuvissa käytin herkkyyttä ISO 3200, aukkoa 2 70-lukuisella 28 mm Nikkorilla ja valotusajat olivat nelisen sekuntia.

Minulla on seurantalaite tähtikuvaukseen.
Nämä kuvat oli otettu iso200 herkkyydellä. Täytyy seuraavalla kuvauskerralla laittaa iso400. Canonilla ei oikein herkempää viitsi käyttää kun kohina kasvaa liikaa.
Täytyy vielä löytää iso virtapankki kun kameran akku tuppaa tyhjenemään aika vauhdilla pitkillä valotuksilla. Samalla se mahdollistaisi useiden tuntien timelapsin kuvaamisen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Suon laidalla kasvaa jotain kaislaa, hauskaa

[IMG]https://live.staticflickr.com/65535/...0c222b13_c.jpgKaisla by Hartsa T, on Flickr[/IMG]

Kyl vaan nykyajan täyskennoja pystyy käyttämään isoilla herkkyyksillä. Kropilla ISO 400 alkaa olla maximi, mutta tässä on ISO 12800 ja Lightroomia päälle. Ja kaikki mulla on Canoneita.

https://live.staticflickr.com/65535/...cc5c4de8_h.jpgFace Time Bourbon 8911d

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti BB Holland

Kyl vaan nykyajan täyskennoja pystyy käyttämään isoilla herkkyyksillä. Kropilla ISO 400 alkaa olla maximi, mutta tässä on ISO 12800 ja Lightroomia päälle. Ja kaikki mulla on Canoneita.

https://live.staticflickr.com/65535/...cc5c4de8_h.jpgFace Time Bourbon 8911d

---

On kyllä terävä kuva noilla herkkyyksillä. Oheinen mustarastaan kuva Canon 80D kroppikennolla, Canon EF 70-300 4,5-5,6 IS USM-optiikalla, ISO 1250. Ei tuo mielestäni ihan suttua vielä ole.

https://lh3.googleusercontent.com/vw...w1762-h1037-no

Makeita kuvia noilla herkkyyksiillä. Vähän tekisi mieli päivittää runkoa kun katsoo noita kuvia. Canon 1200d on jo aika vanha muutenkin.
Toisaalta sen verran vähän kuvaan, että tällä mennään toistaiseksi.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kyllähän se herkkyyden nosto on ihan eri juttu kuin 400 ASAn filmi aikoinaan. Miten sitten lie hevosen harjan ja linnun sulkapeitteen rakenteen kanssa: olisiko pienempi herkkyys tuonut niihin rakennetta?

Pitihän sitä äsken kameraa käyttää ulkona, kun tuli aihetta. Näissä seuraavissa ISO 6400, f/2.0, 1/400. Ei ole ollut käytettävissä plugareita kohinanpoistoon. Vespakuvasta poistaisin, mutta tuolikuvaan jättäisin.

EDIT: Imgur-palvelu näyttää tekevän aika tavalla hallaa. Katsotaan josko lataisin Flickriin ja linkitän kohta uudestaan. Ei onnistunut. Löytyy tästä Google-albumista, jos kiinnostaa.

https://i.imgur.com/1zYDOfp.jpg

https://i.imgur.com/Ut2nL4o.jpg

Kyllähän ilman Lightroomia näytteessäni olisi selvästi kohinaa. Canonin 6d, myös 5d3 löytyy - menee samat akut. Kroppina on perus 550, että laadukkaammalla pystyy käyttämään ehkä n1000 ISOa ja mitä sitten Lightroomilla, en ole tuollakaan kokeillut.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti fiber

Miten sitten lie hevosen harjan ja linnun sulkapeitteen rakenteen kanssa: olisiko pienempi herkkyys tuonut niihin rakennetta?

---

^^ Hienot kohinakuvat fiberillä.

Ainakin tuohon lintukuvaani olisi pienempi herkkyys tuonut rakennetta paremmin esille, mutta kun kuvaa käsivaralta ilman jalustaa ja vielä tuommoisella huonovalovoimaisella 300 millisellä, niin eipä siinä ole paljon vaihtoehtoja saadakseen kohtalaisen terävän kuvan aikaiseksi.

Onhan nuo aika uskomattomia vehjeksiä kyllä nykyään. Omalla Nikon Df:llä ei herkkyydellä ole juurikaan väliä jonnekin tuonne ISO 3200 asti, dynamiikkaa löytyy, värit säilyvät ja kohina pysyy kikkailematta kurissa. ISO 25600 on vielä varsin käyttökelpoinen, värit ovat hyvät mutta kohinaa alkaa olla ja dynamiikka tietty kärsii. Sen ylitse ei ole juuri tullut mentyä, sitten menee kuvanlaatu minun mittarillani liian huonoksi.

Tämän herkkyys on luokkaa ISO 18000, Lightroomista ilman kohinan lisäpoistoa:
https://lh3.googleusercontent.com/qM...c2X7Z4_AM=w800

Kivoja kuvia. Erityisesti tuolikuvasta taustaukkoineen pidin mutta muista myös. Jaa että täysikennoisella tulee ihan kuranttia tavaraa viisinumeroisiin isoihin asti? Täysikokoista en ole kaivannut tai oikeastaan olen mieluumminkin pysynyt croppikennossa, mutta jos sillä voisi voisi merkittävästi (useamman aukon verran) nostaa ISO -lukua niin siinähän se hyvä syy sitten voisi toki olla. Nyt on cropilla (60d) pyritty pysymään kolminumeroisissa luvuissa ja sisällä (salamakuvissa) perusvalinta on ISO 500.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Esko

No, huomenna olisi kyllä tarkoitus käydä tapaamassa yhtä muoveihin ja metalleihin (ja lasiin) kyllästynyttä. Katsotaan nyt miten käy, kenties sitä pitää korvata 20 vuotta hyvin palvellut kameralaukkukin isommalla ja alkaa vast'edes kuljettaa kahta putkea mukana.

---

Apropoo. Siinä se on tarvikevalmistajan 70-200/f2.8 istunut nyt pöydällä monitorin edessä jo kaksi ja puoli viikkoa kuin puolentoista kilon tatti. Yhtään kuvaa ei ole tullut otettua, jos ei lähinnä ennen ostoa otettuja testikuvia (esim. puuseinästä ja A4-arkista tarkennuksen ja kuvanlaadun varmistamiseksi) lasketa. Tämmöiseksi tämä harrastus tai elämä ylipäätään on mennyt. Lauantaina tuli kaksi pahvilaatikollista muuta kuvaussälää (studio -sellaista) olkkarin lattialle makaamaan, ne pitää kyllä siirtää vähintään varastoon jos ei tule lähiaikoina kokeiltua.

Tuli syksyn pimeydessä vähän ihmeteltyä Jyväskylän maisemia.

https://i.imgur.com/zJ60Jfk.jpg

https://i.imgur.com/ymyL4H2.jpg

Näin pimeämmällä kelillä jalusta on kyllä kätevä peli, pitäisi itsekin joku hommata. Tällä kertaa mukana oli kaverin jalusta, jonka kanssa nuo ylemmät tuli otettua. Tosin ainakin Olympuksella on melko hyvä kuvanvakaaja, joten paikallaan olevia kohteita saa kyllä käsivarallakin, jos ei nyt ihan pimeässä olla. Johonkin puolen sekunnin valotukseen pääsee aika helposti.

FB muistutti vuoden takaa .. en tainnut laittaa tätä ja olis kyllä varmaan jossain kamerallakin otettu versio

https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.n...39&oe=5E317C14

Fillarikuvaa autotallin oviaukossa.

https://live.staticflickr.com/65535/...d888c925_h.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...1eb502f8_h.jpg

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Smo

FB muistutti vuoden takaa .. en tainnut laittaa tätä ja olis kyllä varmaan jossain kamerallakin otettu versio

https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.n...39&oe=5E317C14

---

Ei hassumpi, softia tunnelmaa.

Kävin pimeäkuvausta harjoittelemassa, liikennettä melko niukasti kun oli kerennyt harmikseni paras ruuhka-aika mennä ohi.

https://i.ibb.co/R3GfZzv/IMG-0370-2.jpg

https://i.ibb.co/DtztDjP/IMG-0376-2.jpg

Kuinka kehtaatte? Pilasitte preesenssin...

Miten on mahdollista että tämä taidetta kumpuileva kaunis säe saattoi tippua toiselle sivuille! Hävetkää senkin *sensuroitu* kulttuurin-nitistäjät!

Kokeilin polaroidi kuvaamista, ihastuin ja tykkäsin. Fyysisen vammautumisen jälkeen on ollut vaikea tehdä mitään, olla edes siedettävä ihminen. Kameraan koskin ensimmäistä kertaa yli viiteen vuoteen. Päätin kuitenkin että en hanki pikafilmikameraa vaan mini-tulostimen jolla voin itse printtailla kuvia, puhelimesta tai sitten vaikka tietokoneelta. Kuvan koko on viehättävän pieni, tykkään siitä. Ajatus että saa tehdä valokuva-albumin käsin kiinnostaa enemmän kuin valmiit netiin kautta tilattavat kuvakirjat. En ole varma, enkä halua luulla, mutta luotan että tästä tulee kiva juttu. Koska tulevaisuudessa tällainen valokuvakirja voi olla kiinnostavampi koska voi itse kirjoittaa kuvien viereen.

Valitsin ensimmäiseksi HP Sprocket Plus, EN ehkä tule tänne metelöimään laitteen ominaisuuksista myöhemmin, koska en halua olla yksin höpöttävä palstan mulkuin kusipää.

Olkaa kauniita, olkaa söpöjä, olkaa voittoisia!

Kyllähän sitä kuvaisi, mutta akuista on virta loppu ja laturi on hyvässä tallessa...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti fob

Kyllähän sitä kuvaisi, mutta akuista on virta loppu ja laturi on hyvässä tallessa...

---

Kiitos kuvausideasta, akusta oli virta loppu ja laturikin löytyi :)

https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/For...pg?img=img2048

Pyöräilevän kuvaajan paketti. Akun korvike/dummy battery, ja siihen virtaa ajovalojen akuista. Harmi ettei tuo toimi ronen kanssa...

https://i.ibb.co/C5WLHKX/IMG-20191107-224148.jpg

Jos joku kuvaa Nikonilla ja kaipaa kalansilmää, niin tossa on hinta kohillaan?

https://www.digitarvike.fi/product/1...heye-hsm-nikon

Canuunalle sama on 350e

Iltakävelyllä. Ollapa eläkkeellä, kiireisen oravanpyöräilijän piti juosta rouva (kuvassa) kiinni pikaisen kännykameranäpsyn jälkeen :)

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...7b0f1f7ed3.jpg

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti artzi

Pyöräilevän kuvaajan paketti. Akun korvike/dummy battery, ja siihen virtaa ajovalojen akuista. Harmi ettei tuo toimi ronen kanssa...

---

Jaa siinä USB:ssä oli tollanen pallukka .. ilmeisesti pikkuinen jännitteen nostin. Onneksi en ehtinyt poikkasemaan USB:tä ja laittamaan suoraan tuohon, eihän se olisi toiminut. On siis toi piuha hukassa. Toinen optio olis tietty laittaa suoraan sopivaa jännitettä dummyyn.

Kiva valo oli perjantaina

https://pic.useful.fi/RaCy2aAoj.jpg

Pimeää ja märkää.

https://i.imgur.com/yqBEC8l.jpg

Joistain ikkunoista sentään tulee hieman valoa ja väriä.

https://i.imgur.com/zABKVcB.jpg

Tässä kelissä jalkinevalinnallakin on väliä.

https://i.imgur.com/WdzVr8O.jpg

Sivuteillä hieman life's so grand


https://live.staticflickr.com/65535/...b5baf024_z.jpgUntitled by Hartsa T, on Flickr

Olisko ehdotuksia mukana helposti kulkevasta kamerasta kännyn korvaajaksi / tilanteisiin missä känny ei vaan riitä?

Ja ei, älkää tarjotko vastaukseksi järkkäriä. Ei ainakaan näitä perinteisiä. Just pistin myyntiin D850 + D500 + kymmenkunta lasia.

Aiemmin mulla oli Sonyn RX-100 mk3, mutta ei sekään oikein ollut se. Joku minkä uskaltaa ja voi tunkea takin takataskuun. Ja josta saa kuvat helposti jakoon, tällä hetkellä kuvien editointi ja/tai kierrättäminen PC:n kautta ei nappaa pätkän vertaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti MRe

Olisko ehdotuksia mukana helposti kulkevasta kamerasta kännyn korvaajaksi / tilanteisiin missä känny ei vaan riitä?

Ja ei, älkää tarjotko vastaukseksi järkkäriä. Ei ainakaan näitä perinteisiä. Just pistin myyntiin D850 + D500 + kymmenkunta lasia.

Aiemmin mulla oli Sonyn RX-100 mk3, mutta ei sekään oikein ollut se. Joku minkä uskaltaa ja voi tunkea takin takataskuun. Ja josta saa kuvat helposti jakoon, tällä hetkellä kuvien editointi ja/tai kierrättäminen PC:n kautta ei nappaa pätkän vertaa.

---

Itsellä on tästä Olympuksesta muutaman vuoden takainen malli TG-3. Ihan tyytyväinen en ole kuvanlaatuun, mutta esim. lähikuvaus- ja mikroskooppitoiminto ovat paikallaan, kun joskus on tullut niille tarvetta. Huoleton peli veden ja kolhimisten kanssa, eipä ole tarvinnut juuri varoa ja suojailla. Luulisi että tässä uudessa mallissa on kuvanlaatukin parempi kuin tuossa omassani. Jos päädyt tähän, niin osta musta. Itsellä on punainen ja lähikuvauksessa tuo punainen väri tulee ikävästi mukaan kuviin.

https://tekniikanmaailma.fi/olympus-tough-tg-6/

https://www.olympus.fi/site/fi/c/cam...ugh/index.html

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti MRe

Olisko ehdotuksia mukana helposti kulkevasta kamerasta kännyn korvaajaksi / tilanteisiin missä känny ei vaan riitä?

---

Mun vakiovastaus on Fuji X70, jos kiinteäpolttovälinen laajakulmahko objektiivi on ok, jos et kaipaa maailman nopeinta tarkennusta tai etsintä ja jos jostain vielä löydät. Edellä mainuttujen puutteiden hinnalla saa taskukokoiseksi kameraksi ison kennon, erinomaisen optiikan ja hyvälaatuisia jpg:tä suoraan kamerasta.

Mutta saako noista kummastakaan kuvia kännyyn tai muuten nettiin?

X70 keskustelee kännykän kanssa WiFi-yhteydellä ja Fujin appikin on ihan kelvollinen vaikka ei ehkä maailman paras. Sen avulla kännykkää pystyy myös käyttämään kaukolaukaisimena. Itseasiassa luulen, että lähes kaikissa nykykameroissa on joko WiFi tai Bluetooth.

X70:n haasteena on tosiaan se saatavuus, koska se oli konseptina vähän ehkä liian marginaalisen käyttäjäkunnan kamera eikä pysynyt tuotannossa montaa vuotta. Uusia ei taida ainakaan Suomesta enää löytää ja käytetyt menee yleensä nopeasti kaupaksi.

Toinen vähän vastaava ja ainakin jonkinasteisessa kulttimaineessa oleva kamera on Ricoh GR, mutta siitä mulla ei ole henk. koht. kokemusta lainkaan.

Mulla on molemmat kiinteälinssiset APS-C-Fujit eli X70 ja X100F. X70 on käytössä enemmän, koska kulkee mukana helpommin, vaikka kuvanlaadun suhteen X100 onkin joiltain osin aavistuksen parempi. Kamera-life on ollut noiden kanssa yksinkertaista ja helppoa, kun ei ole vaaraa siitä, että uppoa objektiivisuohon. "Jalkazoomin" kanssa kuvaaminen sopii mulle hyvin ja opettaa näkemään asioita eri tavalla. Kuvaan pelkästään jpg:tä, tietokoneen kanssa en käsittele kuvia enää lainkaan, mutta en myöskään "harrasta valokuvausta", vaikka kuvaankin paljon ja osittain myös töiden takia firman somejuttuja varten. Kännykällä kuvaaminen loppui oikeastaan kokonaan sen jälkeen, kun hankin X70:sen.