Voisn itseeni pitää stadilaisen pakolaisena täällä vantaalla. Mut piti kaikkoo vek ku böndet alko bunkkaa samas rabas.
Printable View
Tässäkö sitteen syy siihen että kaikkialle pääsee suksilla, eikä mihinkään kävellen? Böndet...
Näin muuten toissapäivänä pari hiihtoböndeä kun talutin villaria Hallainvuoren siirtymäladulla. Kohtaaminen oli yllättävän eleetön. Se oli yhtä jännää kuin tuntematon ihminen joka tulee vastaan Alexanterinkadulla. Olen pettynyt. Missä kaikki sukkelat kommentit ja äksöni? Jos ensi kerralla vaan juoksen ne kiinni ja katkon sauvat?
Puijon ladut onkin lähtökohtaisesti suunniteltu päin honkia lähtien jo siitä, että ladut ovat melkein koko matkalta kaksisuuntaisia. Kun sitten vielä menevät pääosin teiden ja asuntoalueiden vieressä, niin koko ajan saa varoa, tuleeko seuraavan mutkan takaa päin näköä koira, pulkka, potkukelkka, lastenvaunut vai vastasuuntaan hiihtäjä.
Joku jalankulkija oli ilmeisesti joutunut laturaivon kohteeksi tänään harjulla, kun oli purkanut traumojaan ladun tuhoamiseen. Ekana kävellyt pertsalatua 100m silleen sivuttain että tulee mahdollisimman huono hiihtää ja sitten vielä kaivanut kahdesta kohtaa maata näkyviin, jotta saisi jonkun telottua tällä tavalla sairaalakuntoon. Pitänee perustaa joku Laturaivon uhrit ry tai auttava puhelin, jotta nämä uhrit saisivat kanavoitua hiihtäjien aiheuttaman pahan olonsa jollain terveemmällä tavalla.
Juu, ja hiihtäjille jäitä hattuun siellä ladulla. Tuskin tuollainen primitiivireaktio syntyy ihan sattumalta. Aikuisen voisi kuvittella toimivan toisin, mutta lapselle tuo saattaisi olle täysin normaali tapa kostaa.
Mitenkäs sitten, korjasitko ladun kuntoon?
Aika tiukkaa tekstiä Hyötypyöräilijällä(kin), mutta täytyy olla jokseenkin samaa mieltä. Miksi helvetissä luisteluhiihdosta tuli koko kansan huvi? Melkeen sama kun pitäisi kesäisin baanoja ympäri Suomea pelkästään rullaluistelulle pyhitettynä jonne ihmiset hinaisivat rullaluistimensa autoillaan. Itse ainakin painaisin tuonne umpihangille rämpimään suoraan pihalta ja näin aijonkin tehdä, kun hankin siihen sukset (tai nuo "speed snowshoet"). Mitän ideaa olla jossain vimosen päälle vehkeissä, vimosen päälle ladulla, autona kanssa liikeessä ja mennä pientä latu pätkää ympäri hikipäässä ja mitailla sykkeitä. Pitää olla jo asteen hullumpi. Mutta samaa ne kai sanoisi minusta, jos lähen tuonne mettään rämpimään. Pointti siinäkin...
Tänään oli Hermanni-Viikki-Kivinokka reitti ajettu latukoneella erinomaiseen kuntoon, mutta sitten Viikin metsässä keskelle latua oli ajettu joku range rover. Olivat kuulema tekemässä jotain valokuvausjuttuja, kun kysäisin milläs asialla ovat. Harmitti jälkeenpäin, etten ottanut autosta kuvaa. Olis sitten voinut tarkistaa liikuntavirastosta olivatko luvallisesti liikkeellä. Luistelubaana on pilalla pitkältä matkalta. Avauduin heille vielä sen verran, että sanoin "Pilasitte sitten nämä ladut". Vastauksena oli, että kyllä ne vielä kuntoon tulee.
Hiihtelin - jopa luistelin, hitaasti Harjun lenkin...4 ohitti, en ohittanut ketään.
-4, oli nautittavaa. Pikkuhiljaa kohti kesää :)
Voin tunnustautua kuuluvani kastiin "hiihtoladun viereen useimmiten autolla ajavat". Menen tuonne kauemmas sijaisevien latujen ääreen juuri lähiladun tuhoamisen takia. Noin 500 m päästä kotiovesta lähtisi verovaroin ylläpidetty kuntolatu (siis sellainen oikea, kesällä pururatana, ei mikään siirtymälatu), mutten tuohon enää halua mennä hiihtämään muuten kuin poikkeustapauksissa. Silloin kun tuossa lähiladulla kävin hiihtämässä, tuli siellä vastaan kävelijää, koiran ulkoiluttajaa, talvipyöräilijää, pikkulapsia pulkkailemassa isäpappansa kanssa, mopoilija sekä autoilija (nämä kaikki siis talvina 2009-2011). Kertaakaan en ole syyllistynyt muutaman ketjun keskustelijan mielestä hiihtäjille niin tyypilliseen sauvoilla huitomiseen tai pää punaisena huutamiseen tai nähnyt kenenkään muun käyttäytyvän sillä tavoin.
Hiukan yleistäen: Ihmisten teoilla on usein jonkinlainen vaikutus ympäristöönsä. Jos innostaa täällä porukkaa kävelemään/ajamaan fillarilla ladulla (siis oikealla ladulla, ei millään pk-seudun siirtymäladulla), sillä saattaa olla seurauksia. Kuten minä, jotkut eivät välttämättä pidä liikuntapaikan ei-tarkoituksenmukaisesta käytöstä. Ehkä he eivät vedä hiihtoraivareita juuri siinä tilanteessa, kun fillari tulee vastaan, vaan menevät sitten röyhkeämpien tieltä jonnekin muualle, ehkäpä sitten autoillen. Sitten täällä porataan, että jengi menee harrastuspaikoille autoilla tai valitsee sisäliikunnan vaikkapa niin rehdin ladulla kävelyn sijaan.
Mielestäni turhaa yksityisautoilua olisi hyvä minimoida täällä maakunnassakin. Ei tarvitse odottaa sen paisumista ongelmaksi.
Btw. Tervetuloa Korpi foorumille, vaikka ollaankin näin kärkeen eri mieltä.
Toi sauvasta saaminen olisi itselle ainakin totaallisen kilahduksen paikka, olettaen että asiaan liittyy tahattomuus omalta puolelta. Kyllä siinä menis vastapuolelta sukset ja sauvat ainakin vaihtoon jomman kumman kustannuksella. Vaikea kuitenkin kuvitella että tuollaista ladun hyväksikäyttöä tapahtuisi omalta puoleltani, sen verran on kunnioitusta toisten harrastusta kohtaan.
Mitenkä määritellään se oikea latu?
Nimim.
Pussissa.
Aluksi kiitokset HC Andersenille topiikin avaamisesta! Tänään lähipurua kierrellessä alkoi oikeasti vit*tuksen tynkä nousemaan mieleen. Miksi nopeissa kaarteissa pitää sillä uloimmalla suksella haroa ulosmenoteitä sukselle. Tällaiselle uudelleen 20+ vuotta tauon jälkeen lajiin palanneelle tuottaa suurta ongelmaa selvitä läpi näistä mutkista. :mad: Kolmannet sukset alla, eivätkä nämäkään osaa olla harhutumatta näihin harhoihin. Aloin hiihdellessä miettimään, että pitäisikö sukset pakata autoon ja mennä Valpperin laduille kokeilemaan onneaan... (Tuntuu vaan tyhmältä lähteä autolla harrastamaan, mutta näin se ymmärrys kasvaa.) Jos siellä muut olisi vain osaavia hiihtoniiloja ladulla. Fillaristeja, kävelijöitä tai koirankusettajia ei ole ladulla näkynyt täällä viettettyjen kahdeksan vuoden aikana. Mutta ei ihme, sillä sivistyksen kehdon liepeillä täällä harrastetaan... :)
Meinasin avautua eilen P-heinässä, kun joku naishenkilö hiihteli pikku buudelinsa kanssa. Koiran söpöt pikku tassut teki kivaa jälkeä pehmeälle ladulle:( Vaihdoin sitten eri reitille, niin ei tarvinnut sanoa mitään tuskin se olisi mitään auttanut.
Aihe kaipaa selvästi oman FAQ:nsa. Ai miksi? Koska luin ketjun läpi, enkä oikein saa siivilöityä sieltä haluamaani faktatietoa lähdeviitteineen.
Listaan vähän asioita, jotka vaikuttavat puuhiini:
- Pyöräilen. En juurikaan kävele ja hiihtänyt en ole intin jälkeen, mistä on aikaa. En vihaa hiihtoa, en vain itse hiihdä.
- Pyöräilen maastossa, lähinnä Helsingin Keskuspuistossa ja siitä pohjoiseen.
- En ole kiinnostunut luvattomasta ajosta siellä, missä se on kiellettyä.
- Olen kiinnostunut ajamaan siellä, missä se käy laillisesti päinsä.
- Pyrin pitämään alustan - mikä se kulloinkin onkaan - siistinä muitakin ajatellen, mikä tarkoittaa mm. lukkojarrutusten välttämistä kesäpoluilla. Painan aika vähän ja kumit on leveät. (72 kg nakuna ja 4,7" kumit 100 mm vanteilla.) En silti tälläkään tekosyyllä aio lähteä kiellettyihin paikkoihin ajamaan.
- En ole erityisen kiinnostunut siitä, jos joku polttaa laillisesta ajostani päreensä. Neuvottelu sopii aina.
- Jos toista osapuolta ei kiinnosta neuvottelu, väkivaltaisesta käytöksestä seuraa väkivaltaan käytettyjen välineiden rikkominen. Nostan hattua nimimerkki Pötkölle oikeasta toiminnasta, sikäli jos tarina oli tosi - ja vaikkei olisikaan, tuo voi rohkaista muita. Sauvoilla tai millään muullakaan hakkaaminen ei ole puolusteltavissa ja siihen on suotavaa tehdä loppu.
Ja se hyvin yksinkertainen kysymys kuuluu: mistä tiedän, saanko ajaa vai en?
Tähän myös tyhjentävää vastausta kaipailen, tosin aika heikoilla mennään jos pitää lakikirjaa lähteä selaamaan oikeuttaakseen ajamisen jossain. Olisi myös mukavaa jos näiden kiellettyjen ja "kiellettyjen" reittien julkituomisen lisäksi täällä kerrottaisiin, että mistä niitä talviajettavia polkuja löytyy. Esimerkiksi niiden merkkaaminen yhteiseen karttaan voisi auttaa. Sinne voi vaikka lisätä hyvien polkupätkien GPS-traileja.
Minä kuljin tänään(kin) ladulla ja tämän keskustelun ansiosta en ollut siitä pahoilla mielin. Olen nimittäin oppinut, että jos kapealla väylällä on pertsa molempiin suuntiin, niin siinä keskellä ei ole tarkoituskaan olla latua (luistelulatua siis, tjsp.). Siinä voi siis todellakin kulkea kävellen tai pyörällä olematta haitaksi. Olettaen toki, ettei haittaa kohtuuttomasti toisten pertsaamista. Kyseessä lienee siis siirtymälatu.
Sitten on niitä "tavanomaisia" latuja, joissa on luistinrata ja oikea hiihtolatu. Niitä pitkin voi siirtyä polulle kätevästi taluttamalla fillaria oikean ladun metsänpuolella tai jos tilaa ei ole, niin kävelee toisella puolella ja antaa renkaiden pyöriä toisella. En usko, että jalanjälki tai renkaanjälki haittaa sauvojen survimista ladun viereiseen lumeen. Jos hiihtäjä tarvitsee latua samanaikaisesti, väistän. Ei varmaan tarvitse erikseen sanoa, että vietän ladulla niin vähän matkaa kuin vain mahdollista. Ei ole kovin mukava paikka maastopyöräilijälle.
Juttelin tänään hiihtäjän - myös maastopyöräilijä - kanssa, ihmetteli voiko siellä pöpelikössä nytkin ajaa tsygällä. Valehtelin kauniisti.
Ilmeisesti myös latupyöräilijä on ihan oma rotunsa. Ajan talvella ja hiihdän, mutta silti osaan pysyä poissa hiihtoladuilta kun en ole suksilla liikenteessä.
Kun minä lähden hiihtämään en ole yhtään itseni näköinen. Mietin vain että jos ne onkin pulleamahaiset-sohvaperunat jotka tuhoavat latuja? Että viattomasti on vaimo sanonut, kato mikä ojenta tolla komeella hiihtäjällä on, mikä mies, tulisko se meille pukiksi...
ja voin sanoa että ymmärrän kyllä että suomalaisen miehen vahva olemus hajoaa sen heikon sisällön takia.
Mutta itte menisin vaarojen laella kuin Urkki aikoinaan perinteisesti ja villapaidassa, rillit huurussa ja pipo päässä. Kevyesti kummuilla kulkisin liukkaasti liukuisin, lemmenjoelle asti hiihtelisin, lemmenuomassa pysähtyisin ja kontista temapaisisin Airamin punaisen termarini! Kuumaa kaakota rakkaan kuksaan ja pussailla suklaapusuja, niin että huulia kiertää ruskea rinkula, siinä sitä olis vastaan tulijoillaki miettimistä, oi kuulkaa siellä kumipeppuiset eiku tykky tykkylumiset just nii läps läps *tuhmakuva heti pois* puut pehmentävät maiseman niin että joo.. nojoo takas aiheeseen, ette oo ajatellu läskisuksia? niinku kostoksi? Että meinaan ois järkyttävän kokoinen latu, vois olla pelottava näky, ettekä menis ajelee sitä ite rikki ku laji vaihtuu. Ja kauheen kokoset porkat, kiljua täynnä!!
On tästä keskustelusta ollut se hyöty,
että
----ladun laatijat voivat kiinnittää huomiota myös muiden kulkijoiden tarpeita ja reitityksiä silmälläpitäen.
----Ja sauvalla lyöminen on pahoinpitely.
-----Sauvojen katkominen on sekin lain rikkomista. Molemmista pääsee putkaan ja lakitupaan. Eli ei kannata.
-----siirtymäladulla voi ajaa pyörällä
-----muissa paikoissa katsoo onko haitaksi eikä turmele latuja millään muotoa. Harppaa yli tai jalkautuu pyörältä
----olisi syytä tarkentaa maastopyöräilijöille soveliaita aurattuja luontoreittejä joilla voi myös muut liikkua( eli kaikille sopivia ulkoilureittipätkiä), koska talvipyöräilyssä olisi kiva päästä myös poluille. Pyöräteitähän on jokasuuntaan
Tämmöinen kiteytys
No mun täytyy kyllä tunnustaa, että toi Mutanaaman kirjoitus kolahti lähes täysin. Kuten jo aiemmin kirjoitin, nuorena tuli laduilla kohdattua höyrypäisiä hiihtäjiä ja siitä seurasi nuoren mielessä juuri tuollaisia ajatuksia. Omalla kohdalla tosin ainoa konkreettinen teko oli, kun joskus porukassa liikuttiin sattumalta ladun poikki ja muilla nuorilla yhtä nuivia kokemuksia hiihtäjistä, niin latu poljettiin kollektiivisen kostomielialan vallassa pilalle, ei tosin mitenkään vaarallisesti mutta kuitenkin... Tyhmäähän se oli, mutta niinhän nuoret usein onkin. En mäkään mene steissille puoli neljältä aamuyöllä juoksemaan ja huutelemaan väistäkää s@@t@n@, kun eihän mulle kukaan mitään saa tehdä. V***uilusta vaan seuraa ennenpitkää jotain, vaikka se sitten olisikin kuinka väärin tai tyhmää. Siksi jo aiemmin sanoinkin, että ne palosireenihiihtäjät tekee hallaa koko lajille. Nyt aikuisenakin multa on aika turha odottaa hirveitä sympatiapisteitä oikeastaan mitään hiihtohanketta kohtaan. Tuollaista karmaa kun tarpeeksi levittää, kohta joutuu hiihtäjät suksimaan sinne vi...idakkoon hiihtämään umpihankeen, kun ei laduille riitäkään veroista rahoitusta.
Täytyy nyt tunnustaa, että ei mulla tietenkään oikeasti ihan niin synkkiä ajatuksia hiihdosta ole, kuin kirjoituksista voisi ehkä päätellä. Tietenkin valtaosa hiihtäjistä ihan lajin harrastajia siinä missä esim. pyöräilijätkin. Latuhiihtokin on tehokasta ja vaihtelua tuovaa liikuntaa, mikä tekisi hyvää kelle tahansa. Nuorena tuli sen verran itsekin laduilla hiihdettyä, että esim. tuo Hääppösen mainitsema ulkosuksen hapuilu kaarteissa palautui mieleen ehkä sinä suurimpana v-käyrän nostattajana laduilla, ihme evottajia. Tai no, palosireenit nosti käyrää eniten hetkellisesti, mutta niitä löytyi onneksi selvästi harvemmin.
Ihme välineurheilua hiihto tosiaan. Eilen yritin meidän nuorimmaisten kanssa(4- ja 5-v) lähteä hiihtämään tänä talvena ekaa kertaa, mutta eihän siitä mitään tullut, kun isommalla olikin jo viime talvelta hankittuna sukset, jotka tarvii jotkut pirun monot. Niitähän ei löytynyt mistään. Pojan pettymys lientyi vain tarjoamalla fillari alle. Siinä sitten pikkusisko hiihteli edellä ja isoveli pilasi siskon tekemää latua perässä fillarilla. Kyllä siitä vielä hyvä poika tulee, hykerteli isä perässä. Ei saanut poika sauvasta, tytöstä ei taida Oikeaa Hiihtäjää siis tullakaan, vaikka suksi hyvin kulkeekin.
Latuhiihto on jotenkin epäilyttävää. Suosin umpihankea.
Täällä P-heinässä kanssa ärsyttää parihiihtäjät, jotka valloittavat rinnakkaiset samaan suuntaan tehdyt ladut. Mielestäni vasen latu on tarkoitettu ohituksiin, koska ovat nimenomaan samansuuntaisia. Luistelualueen toisella puolella on vastaantulevien rinnakkaiset ladut. Viime talvena kaksi mummelia(minua nuorempia) vielä kehtasivat motkottaa etteivät anna kummallekkaan ladulle ohitustilaa "kun nuo nopeammat menevät kuin lentämällä ohi, niin kyllä ne jaksavat ohittaa luisteluosuudella". Ohitus ylämäessä luisteluosuudella kuitenkin nostaa pulssia melkosesti ainakin tämänikäisellä "papalla".
Jos vertailen fillaristeja ja hiihtäjiä (molemmat VOMP-asetuksilla), niin oma empiirinen kokemus on se, että hiihtopipo kiristää vielä pahemmin kuin kypärän hihnat. Fillarikuvioissa muut pääsääntöisesti kohteliaita ja asiallisia, useimmat vielä ystävällisiäkin. Pelkästään eilisen puolentoista tunnin hiihtelyn aikana kerran takaa tuli kovempaa menevä (vielä vanhempi) pertsaa vetävä mies. Annoin latua, niinkuin hyviin tapoihin kuuluu. Eipä mitään kommenttia ohittamaan päästämältäni mörökölliltä irronnut. Toinen tapahtuma oli, kun pariskunta (arviolta eskari-ikäisen) lapsukaisen kanssa olivat levittäytyneet reitin koko leveydelle opettelemaan luisteluhiihtoa. Tietysti hiljensin vauhtini odotellakseni ohituksen mahdollistumista. Eikö sieltä takaani sitten änkeä toinen mykkä tosihiihtäjä vauhdilla niin pienestä välistä, että se tenava veti lipat. Joopa joo, liikunnan riemua... Kuitenkin hiihdossa on jotain perverssin mukavaa, tänään taas ladulle. :)
Ilmiö taitaa olla monen tekijän summa enkä usko kenenkään sitä ulosmenotietä sille sukselle tarkoituksella siihen latuun tekevän. Onko suksesi sopivat sinulle? Lyhyt suksi mahtuu menemään siellä ladussa vänkäämättä, kuin sitten joillain mietaan aikaisilla, hurjan pitkillä suksilla hiihdettäessä. Pertsasuksissa karkeasti oma pituus + parikymmentä senttiä on ok pituus.
Hiihtäjä pyrkii jatkamaan mutkassa suoraan ja latu puolestaan ohjaa hiihtäjän käännökseen. Suksen kärjen ulkosyrjä syö tarpeeksi monen hiihtokerran myötä latua puhki ja lopulta tuloksena syntyy tällainen syöpymä latuun, josta suksi pujahtaa mielellään ulos. Ilmiö heikentyy/estyy, jos latu on tehty valmiiksi kaltevaksi tai hiihtäjien sisäkaarteeseen kallistumisen myötä ladusta muotoutuu kalteva. Myös lumen laadulla on asiassa merkitystä; tuore lumi vs ”jäätynyt rautatie”.
Eli mutkassa siirrät vaan painopistettäsi reippaasti sinne sisäkaarteen puoleiselle sukselle. Ulkokaarteen suksea on helpompi ohjata, kun painoa ei ole sen päällä. Jos syöpymä ei ole ehtinyt aivan kovin pahaksi, voi yrittää pakottaa ulkokaarteen suksea hiukan sisäänpäin ja estää täten suksen karkaaminen ladulta. Mutta varmempi tapa suuremmissa vauhdeissa on antaa suksen mennä ulos ladusta hallitusti ja nostaa se takaisin sitten ladulle.
Ehkä voit kysäistä latua ylläpitävältä taholta, jos vaikka voisivat ajaa hiukan loivemmiksi niitä mutkia tai jos sieltä löytyy järkevämpää selitystä asiaan :)
Kyllä hiihto on kuumaveristen laji.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...524470811.html
Joku oli keksinyt hiihistellä koiranulkoiluilutuspolulla joten käveltiin sit jääviiruja pitkin. Ja kovin painavasti käveltiinkin.
Koneella ajettuun latuun oli matkaa alle 2km joten äkkiäkös tuon siirtyy niillä luisuttimilla. Ttu.
Hyvin on tähän mennessä pystynyt liikkumaan ulkona kunhan muistaa muutaman perusjutun. Jos kohtaat reppuselkäisen ulkoilijan, niin älä yritä kommunikoida tämän kanssa, äläkä missään tapauksessa ota katsekontaktia. Reppuselkäilijöillä on erittäin huono näkö ja jokainen nopeasti tai vähintään rivakasti liikkuva näyttää reppuselkäilijän silmään sukkiskurjistelijalta, eli reppuselkäilijän arkkiviholliselta. Tilanteessa auttaa vauhdin liioiteltu hidastaminen ja polun laitaan tai lumihangen/pusikon puolelle siirtyminen. Jos reppuselkäilijä on parrakas ja pukeutunut villapaitaan, niin turvallisinta on palata takaisin tulosuuntaansa aivan kuten karhuemon ja karhunpennut kohdattuaan. Villapaitareppuselkäilijä on vain hieman pesuettaan suojelevaa karhuemoa äkäisempi.
Jos kohtaat tiimisukkiksissa painavan himosauvoittelijan (tunnetaan myös nimellä temposika), niin oikea toiminta on siirtyä reitin sivuun tai mieluummin pusikon puolelle. Temposika/himosauvoittelija muistuttaa olemukseltaan I am Legend elokuvan zombeja ja jos vaistoaa sinun edes satunnaisesti harrastavan vihollisliikuntaa, niin käytöskin muuttuu näiden zombien tyyppiseksi. Reppuselkäilijän hyökätessä kuollutta esittämällä saattaa selvitä, mutta temposian/himosauvoittelijan tapauksessa kuolema on todennäköisin lopputulema, tosin oman käden kautta kun menetät uskosi ihmiskunnan tulevaisuuteen.
Taidan tästä ajaa autolla ladun varteen (anteeksi) taistelemaan tosihiihtäjien kanssa.
On ollut todella viihdyttävä keskustelu!
:)
Mutta se vääjäämätön tosiseikkaa nyky-yhteiskunnasta pistää ihmetyttämään, että kun joku vartavasten tekee niin toinen voi esim. ajattelemattomuuksissaan tuhota, oli sitten puolesta tai vastaan(se sitten onkin jo sivuseikkojen haarojen halkomista). Luulisi että tilaa ja kunnioitusta toisenlaisillekin tavoille löytyisi.