Printable View
Aloin täs herätteleen ideaa että nyt ostan oac:it ajoissa mistä haaveillu monta talvea. Mutta eihän noita piru vielä saa. Onko kokemusta millon tulevat markkinoille? OAC XCD GT UC 160 aattelin. Eka vakiositeillä ku ei paljon halvemmaksi tule ostaa ilman.
Vai laittasko suosiolla jotku tellusiteet+monot? Laskuominaisuudet sais olla hyvät ku eniten kiinnostaa hiihtää tunturiin ja laskea alas. Suosituksia?
Ulkona on taas hellelukemat, mutta hankin itselleni metsäsukset kun halvalla sain (80 Kanadan rahaa). Ne on 190cm pitkät 87/71/78 leikkauksella, ilman karvoja ja teräskantilla. Eli melkein sopivilla mitoilla, mutta eikohän noillekin toimiva keli osu jossain vaiheessa. Noilla olisi tarkoitus hiihdellä lähimetsissä, eli kaikkea poytatasaisesta sellaiseen Lahden luoteispuolen suppamaaston tyyppiseen profiiliin, mutta usein paljon enemman lunta. Eli minkälaisia siteitä/monoja raati suosittelee? 75mm telemark/kantavaijeri vai NNN BC side/mono? Onko NNN:stä mihinkään jos haluaa laskea alamäkeen ainakin satunnaisesti?
Leveähkö suksi ja alamäen lasku NNN BC siteellä on aina jalkoihin ottavaa puuhaa. Ei meinaa suksea saada kantille.
Selvä peli siinä tapauksessa. Olin vähän kallellaan 75mm siteisiin koska näissä pusikoissa ei mitään klassisen kaunista vuorohiihtoa pistellä, eli ihan perushiihdossakin voi toi kantille kääntö olla ihan tarpeellinen ominaisuus. Nyt vaan silmä kovana kyttäämään monoja.
Muuten, noi sukset on jopa lähemmässä tarkastelussa varsin mainiot. Väittävät Karhuiksi, mutta suksen kyljessä lukee Made in Canada ja sukset ostin Amerikkalaiselta Ebay-kauppiaalta, joka ei suostunut lähettämään Kanadaan.
[QUOTE=OJ;2809248]Selvä peli siinä tapauksessa. Olin vähän kallellaan 75mm siteisiin koska näissä pusikoissa ei mitään klassisen kaunista vuorohiihtoa pistellä, eli ihan perushiihdossakin voi toi kantille kääntö olla ihan tarpeellinen ominaisuus. Nyt vaan silmä kovana kyttäämään monoja.
Muuten, noi sukset on jopa lähemmässä tarkastelussa varsin mainiot. Väittävät Karhuiksi, mutta suksen kyljessä lukee Made in Canada ja sukset ostin Amerikkalaiselta Ebay-kauppiaalta, joka ei suostunut lähettämään Kanadaan.[/QUOTE
Kunnon tellumono on mun suositus. Vaikka tämä https://en.aventurenordique.com/chau...co-double.html Noita kolmenlaisia ollut ja nuo olen parhaiksi kokenut. Sitten on nää muovikuoriset joista ei mulla kokemusta.
Nyt näkyis saavan ainakin VarustenetistäLainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcfreak
https://varuste.net/OAC+XCD+GT+UC+16...ding?_tu=81829
^Joo häätyy veronpalautuksilla ostaa. Minkäs tyyppiset kengät nuitten kans on ollu hyvät?
Jotkut tykkää huopavuorisaappaista, osa taas ei kelpuuta mokomia siteitä jalkoihinsa, osa vannoo tellumonojen ja siteiden nimeen, osalle kelpaa vaelluskengät, kaikista pöllöimmät hiihtää 9 päivää Lapissa Sorelit jalassa. Itse kelpuutan kaksi viimeisintä :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcfreak
Huopavuorikumpparit ja metsäsukset tai kapeammat on toki Käsivarren tai Saariselän reissuilla koettuja. Toki tellumonoja olen käyttänyt. Viimemainitut minusta ainoat oikeat. Tässä sidehommassa olen hieman pihalla, Rovaniemellä jemmassa kai neljät erilaiset. Toki kun muistan huopakumpparihiihtoa ja varsinkin alamäkeen tuloa niille sen aikaisille passaaville siteille niin Sorellit voin hyväksyä.
Millaiset sukset ja saappat/monot olisi hyvät jos olisi kiinnostusta aloitella pientä erähiihtoharrastusta lähinnä Varsinais-Suomen alueella? Hiihtokauden pituushan täällä vaihtelee aika paljon. Pohdin tuossa SA suksia ja saappaita.[emoji16] Niillä varmaan pääsisi alkuun.
Turun alueella SA-sukset ja kumpparit on ok. Lumi on harvoin syvää, mutta soilla on märkiä paikkoja. Jos tykkää hiihtää pelloilla ja avosoilla, niin 270 cm pitkä suksi on ollut mukava. Kallioiden räppäilyyn sitten lyhyempi suksi ja tukevampi kenkä. SA on kohtuu kompromissi joka paikkaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Sand
Juha kertonee mistä noita SA-suksia sitten saa? Mieluiten siteitten kera mutta silviisiin että itse saan asentaa. Enkä liian TAAKSE!
Ja toki Sorellkelpoiset, toki mulla on Kamikit.
Ajattelin itse soitella tänne ja kysellä: https://www.sa-kauppa.fi
Onkohan muitakin paikkoja? 270cm varmaan hyvä pituus kun hiihtäjällä painoa n. 100kg?
7 vuotta sitten tuli hiihdeltyä Säkylän hangilla moisilla.[emoji5]
Joskus aiemmin niitä on näkynyt noissa Honkkari-Tokmanni-Motonet tyyppisissä myymälöissä. Itsellä on ihan vaan 215cm vähän leveämmät kirppis-tourinkit, noilla tällainen alle 170cm käppänä vielä luisteleekin :)
Painoa 70 kg. Eihän sitä usko pitkän suksen etuja ennen kuin kokeilee. Meni mullakin pari vuosikymmentä ennen kuin uskalsin koittaa. Pitkä joustava kärki ei sukella hankeen, eikä tarvi hiihtää joka montun pohjan kautta. Pienet ojatkin menee suoraan yli hiihtämällä. Haittapuolia on lopulta aika vähän. Haarakäynti eikä luistelupotku onnistu enää noin pitkällä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Sand
Jokainen suksitehdas noita suomessa tekee:
https://www.kiteensuksi.fi/epages/ki...et/Metsasukset
http://www.peltonenski.fi/outdoor_touring/
Eli ei tuo ikään sotavaruste ole, jota sotaväen kauppa vain möisi vaan eiköhän jokainen itseään kunnioittava erä/hiihtoliike tuosta kaupasta selviä kanssasi. Toki näissä varustelekoissa ja vastaavissa voi olla jotain Ruotsin armeijan hylkysuksea, mutta jos kunnolliset haluat niin osta eräliikkeestä uudet ja silloin voit valita pidolla tai ilman ja sidemallin kuten haluat. Itsellä on juuri harkinnassa, että pulttaisin normaalin hiihtositeen, jolloin voisin hiihtää normaalilla monolla saappaan sijasta. Itse käytän voideltavaa eräsuksea huonon kelin perinteisen suksena ihan normaalissa hiihdossa, eli sillä pystyy menemään vuorohiihtoa ihan missä tahansa tasaisella pohjalla vaikka latu-uraa ei olisikaan, koska painava ja pitkä suksi kulkee kivasti suoraan millä alustalla tahansa.
Siitä en ole varma miten paikallinen tuote tuo on, eli löytyykö Fischer ja Atomic merkeillä, mutta näillä kotimaisilla sotaväestä tuttuja eräsuksia kyllä löytyy.
Kuivalla lumella 3 m pitkät paltamolaiset puusukset ovat erinomaiset. Siteinä minulla on noissa Rottefellan aisalliset kärkisiteet (mikä lie oikea nimi?). Tervaus pitää sukset kunnossa. Muilla keleillä käytän suomupohjaisia lasikuitusuksia. Noita paltamolaisia ei enää valmisteta, mutta Vilminko ja Ylösen Suksi tekevät puusuksia. Kokemusta on vain Ylösen 220 cm pitkistä retkisuksista, jotka ovat kyllä ladulla mukavat (ja kauniit kuten nuo paltamolasetkin), tervattuna nuokin.
SA-suksia saisi SA-kaupasta siteineen 25€/pari ja sauvat 5€/pari, joten hinnalla ei oo ainakaan pilattu.[emoji16] Saappaat joutuu ostamaan muualta.
Ns. kunnon eräsukset ovat toki aina kunnon sukset mutta suksipussista löytyy jo tällä hetkellä pitopohjaperinteiset ja luistelusukset niin luulen että käännyn SA:n suuntaan.[emoji5]
Nyt alakas olla pohjat kunnossa talven reissuja varten. En tarkota suksia enkä suksijaa.
Meinaan kun pakkanen on kuivattanut/kovottanut suot ja lätäköt kantaviksi.
Tässä parina päivänä pyörällä kierrelessäin lähialueen kohteita tämän totesin. Polut kivikovia ja muuallakin polkujen ulkopuolella suo kantaa jalkamiehen.
Toisin oli viime talven alku. Vähän väliä sai rypeä jossain mutakuopassa, eikä järvien jäille juurikaan asiaa suksien kastumisen/jäätymisen takia.
Vain lumi puuttuu. Pieniä merkkejä lumesta oli esm Tiilikan puistossa eilen.
https://lh3.googleusercontent.com/-P...=w1240-h698-nohttps://lh3.googleusercontent.com/m8...=w1240-h698-no
Esm. kuvien kaltaiset paikat viime talvena aivan sulia(lumen alla) vielä joulun tienoilla. Nyt jää kestää ja rantapenkat aivan kui rautatietä ajelis. Kuvat Volokinpolulta.
https://lh3.googleusercontent.com/hy...=w1240-h698-no
Tekeekö Polarin stumpy 145 senttimetrisillä mitään. Oac:t ovat meikälle liian kalliit kun menen uppolumessa aika vähän. Viimetalvena pidin latua mökiltä tunturiin ja pitkät Kuusistot ovat melko hankalat metsäisessä jyrkähkössä rinteessä. Pyhän valosaasteen takia pitää latua pitää, jos haluaa katsella ja kuvailla revontulia sekä linnunrataa.
Paha sanoa noista 145cm Stumpyistä, kun ei kokemusta. Mutuna veikkaisin hieman parempaa hiihdettävyyttä/alamäen laskuominaisuuksia vs 120cm Stumpy.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen
Jos kiinnostaa kokeilla 120cm stumppeja niin onnistuu kyllä. Viime talven olivat joutilaina uunin päällä pölyä keräämässä.
Progearin uutiskirje: 10% lisäalennus jo alennetuista hinnoista! Tarjous voimassa 9.12.2018 saakka. Taitaa olla valtakunnan halvin hinta OAC:lle
https://www.progear.net/oac
https://ci6.googleusercontent.com/pr...d0ba6380da.jpg
e: Uusimmassa 10/2018 Retki-lehdessä on paljon mielenkiitoista luettavaa talvisesta eräjormailusta.
Kiitos Usko. Palataan asiaan kun on hanget korkeat nietokset.:rolleyes:
Tommoisella sivuleikkauksella tulee mulle mielen että tasaisella pikkasen upottavalla hangella ovat aika levottomat hiihtää, jos vähänkin kallistat niin suksen keula hakee suuntaansa.
Jes XCD GT UC 160 tilattu alekoodilla. Ja sitte sauvoja pohtimaan. Erähiihtosauvat vai teleskooppi laskettelu/vaellussauvat puuteri sommilla? Jälkimmäiset löytys jo. Max pituus niis tais olla vain 130-135
Siitähän noita on moitittu, mutta ei kuulemma hangessa tee tuota. Kelkanjäljellä eivät ole suuntavakaat.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Tässä TM- testiä:cool: 120cm Stumpy vs 230cm eräsuksi. https://goo.gl/photos/k1eyeno26Hn4dHcq6
Kovalla alustalla, kuten latupohja tai kelkkaura 120cm Stumpit ovat kyllä surkean huonot pitämään suuntansa, mutta jo vähäinenkin irtolumi kovan päällä vakauttaa menon hallittavaksi.
Hannu: Koppaa vaikka Pyhälle mennesäsi Stumpit koeajolle. Siellä taitaa päästä ennemmin mehtään kuin täällä meillä Savossa.
Arkipäivisin en roiku täällä, enkä pysty aina puhelimeenkaan vastailemaan. Paraiten saat yhteyden textarilla 0405892433
Usko Juntunen . Toivottavasti side on toimiva, tilasin samat , sukset tosin erimerkkiä.
Umpihangessa sauvassa saa olla pituutta ja teleskooppi siitä kätevä että kovalla alustalla voi säätää oikeanmittaiseksi. Ja sommassa kokoa, joskus oli saatavilla vasittu lumisompa jota hiihtäjän takana enempi kuin sauvan etupuolella.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcfreak
Vaikka tämä https://lumimies.omaverkkokauppa.fi/...1/Products/499
Somparatkaisu vaikuttaa kätevältä, jos vaan kestää.
Suksistudio taitaa olla myös aika kilpailukykyinen noissa OAC-hinnoissa.
https://www.suksistudio.fi/kauppa/ta.../?keywords=oac
https://lumimies.omaverkkokauppa.fi/...cts/91112-0001 ja nämä siteet https://lumimies.omaverkkokauppa.fi/.../Products/9213
Tilasin kyllä ennenkuin Uskon kuvat näin ja vielä 230cm lyhyet, logiikalla kun Rovaniemellä on mulla Harjun 260 senttiset ja vielä niin tellumonoille kuin Kamikkelpoisille hyvillä kannantaussiteillä varustetut. On siinä sitten perillisillä valinnanvaraa.
Nuo saa ekana 10mm venevaneria siteen ja suksen väliin ja haulla metsäsuksen siteen paikka löytyy vaellusturinoista ja relaa.comista hmm turinaa.
Abumatic takavuosina ei paskempaa kirjoittanut. Koitan arpoa Abun ohjeella siteen paikalleen mutta venevaneriin sitten reikiä sentti toista ees ja taas kokeilun myötä, ettei
itse suksi ala tahkojuustoa muistuttamaan. Voihan siinä hyvinkin käydä niin että kerralla oikein. Siteen ja suksen väliin jää 10milliä paksu shimmi. Vaellustelemarkeilla tottunut hiihtämään ja hyväksi kokemani.