Kaksi eri perhettä.... mopoauto siirtyi seuraavalle piittamattomalle Kaskisaarelaisisälle viime vuonna ja heidän toinen lapsi on jo päässyt ratin taakse kulkien isoveljen viitottamaa piittamatonta ja likeentelle vaarallista tietä....
Printable View
Kaksi eri perhettä.... mopoauto siirtyi seuraavalle piittamattomalle Kaskisaarelaisisälle viime vuonna ja heidän toinen lapsi on jo päässyt ratin taakse kulkien isoveljen viitottamaa piittamatonta ja likeentelle vaarallista tietä....
Äsken sama mopoauto tuli vastaan Laukkaluodonpolun klv:llä. Jälleen soitto poliisille..... ei mitään muuta kuin "kirjataan ylös"....
Joosiis hätäkeskus kirjaa ylös mutta tosta asiasta vois nyt sitten oikeasti tehdy tutkintapyynnön sinne poliisikonttorille.. kun on logitietoakin häkellä asiasta
Kun sakkoja alkaa tipahdella, niin toiminta muuttuu. Toimintaa.
On se nyt stana kumma, jos ei yhtä pikku nilkkiä saada kuriin.
Tai jos ne vakiot kulkuajat on tiedossa, niin menette vain vuorotellen ajamaan sen edellä 12km/h väistämättä.
Tuon ainakin toivoisi poliisia kiinnostaa. Jos kyseessä on sellainen kelta-punainen betoniporsas (joskus näkee myös muun värisiä), niin kyseessä on nimittäin Tieliikenneasetuksen 46 § mukaan liikenteen ohjauslaitteeksi luokiteltava sulkulaite. Liikenteen ohjauslaitteen siirtämisen kieltää Tieliikennelain 55 §.
Mitä sellainen betoniporsas painaa? 190kg?
Jos joku siirtää, tai muuten rikkoo jatkuvasti lakia, ja poliisilla on tutkintakynnyksen ylittävät perusteet esim. tutkintailmoituksen pohjalta, niin se on selvä virkavirhe jättää asia kokonaan tutkimatta. Eri asia saadaanko poliisin resursseilla loppujen lopuksi mitään aikaan. Mutta kyllä tuo toistuva mopoautoilu tietyllä kevyen liikenteen väylällä pitäisi saada valvottua ja loppumaan, ihan samalla tavalla kuin vaikka invamopoilu kehä ykkösellä. On hyvin munaton esitys poliisilta, jos tätä ei ole saatu hoidettua, täytyy sanoa.
-Lauri
Taitaa julkisuus olla paras lääke näille, jotka katsoo itsensä ja jälkikasvunsa vähän muita yhdenvertaisemmiksi lain edessä. Auto on isukin nimissä mutta kuljettajan mukaanhan sakot kirjoitetaan. Eipä taida tässä tapauksessa paljoa painaa, vaikka semmoiset sattuisi tulemaan.
Nimiä ja rekkaria julki täällä?
Rekkari oli tuolla jo monta viestiä sitten.
Ei sen henkilön nimi ainakaan mulle mitään sanonut. Veikkaan kuitenkin että Kaskisaari on sen verran sisäänlämpiävä ja maineestaan tarkka yhteisö että vois pientä painetta aiheuttaa jos tulee julki että sieltä käsin tämmöstä toimintaa.
Ehkei kannata kuitenkaan haukkua nimellä: kunnianloukkaus on kunnianloukkaus, vaikkei siinä vääristeltäisi totuutta.
Ja todetaan nyt ihan varmuudeksi, etten ole kyseisen mopoautoilijan puolella, kunhan vain kehoitan varovaisuuteen.
Pasi
Ei se nyt ihan näinkään ole. Teoriassa kyllä mutta mopoautoja viritetään aivan yhtä paljon kuin mopoja. Niin ainakin täällä etelä-karjalassa. On aivan yleistä että mopoauto kulkee sen 80km/h. Kun on varaa ostaa se mopoauto (siis isi ostaa) niin on varaa virittää, maksaa mahdolliset huolto/onnettomuus kulut ja ne sakot. Kun mopoautolla vetää sinne pöpelikköön tai vastaan tulevaan yli kuuttakymppiä niin ei siitä paljon jää jäljelle. Eihän se ole kuin kasa muovia ja vähän alumiinia.
Mutta eihän nuoret ajattele mitä voi tapahtua ennen kuin tapahtuu, jos silloinkaan..
Edit. Se on tosin eri asia että kuka uskaltaa ajaa paljon kovempaan kuin on sallittu.
"Niin ainakin täällä etelä-karjalassa. On aivan yleistä että mopoauto kulkee sen 80km/h." No jos näet mopoauton mikä kulkee 80km/h niin oletettavasti ilmoitat hätäkeskukseen asiasta, jotta pommi saadaan pois yleisiltä teiltä??!
Mopoautoa voi virittää myös alaspäin. Olen kuullut, että peruna pakoaukossa on ekologinen tapa ehkäistä moottorin ryntäilyä. Joskus se voi siirtää ryntäilyalttiuden ratin taakse, mutta samat perunat auttaa siihenkin vaivaan ja on terveellistä ravintoa.
Jos ei aja autolla perässä on nopeutta vaikea arvioda tai rekisterikilpeä nähdä. Itse en ole nähnyt mopoauton kulkevan 80km/h, vähän alle vain mutta tiedän että näitä löytyy. Samoin tiedän että jotkut kuskit ovat päässeet vastaamaan teoistaan ihan kunnolla, kiinnijääminen tai onnettomuus.
Poliisin vähäinen kiinnostus on tullut esiin moneen kertaan ja tulee tulevaisuudessakin kun vain säästetään lisää.
Jep, ja ku ei ilmoteta niin päättäjät kattoo ekselistä ettei ilmoituksia ole, niin voidaan säästää. Mitä enemmän ilmotuksia -> tilastoissa näkyy -> lisää resursseja.
Ihan perseestä, mut näin se menee. Siellä missä ei ole poliisia, ei ole rattijuoppojakaan, joten ei tarvita poliisiakaan... If you catch my drift..
No meni vähän offtopiciks..
Sitten topicicsi.. tavallaan... Jyväskylässä näin tänään kun mopoauto veti kolarin. Toinen auto liukui vähän pitkäksi liukkauden takia kolmiontakaa ja mopoauto osui sen keulaan. Ilmoittauduin todistajaksi asiaan, koska kolari ei ollut ihan "perus kolmiontakaa eteenjuttu". Nimittäin mopoauton kuljettajana ollut teinimuija, puhui kännykkään ja laittoi huuliinsa jotain kiimaliimaa samaanaikaan. Näin ollen ei väistänyt senttiäkään kolmiontakaa tullutta, ihan vaan siksi kun ei nähnyt koko tilannetta ennenkuin osui. Osuma olisi ollut ihan helposti vältettävissä jopa.
Harmi kun ei itse saa tietää minkälaiseen ratkaisuun asian tutkija tulee päätymään.
Myytinmurtajissa oli vastaavaa "panana in your talepipe". Auton moottorissa oli sen verran paljon työntöpainetta, että kaikki pakoputkeen työnnetyt jutskat sinkoutuivat pois käynnistettäessä.
Ajoneuvolla on haltija joka on vastuussa mitä sillä puuhataan. Miten voi loukata haltijan kunniaa kun ajoneuvolla on toistuvasti ja kirjatusti ajettu klv vastoin lakia? Poliisin munattomuus onkin sitten ihan eri tason juttu. Kuva vaan lehteen ja homma hoitoon kun muu ei auta :D
Joskus tuli räjäyteltyä erinlaisia kemikaalisuojahanskoja vetämällä niitä nippusiteellä pakoputken päähän. Suurimmat veny puolimetrisiksi ennen valtavaa räjähdystä. Vahvin ei juurikaan venynyt ja 1.6 l Nissan sammui. Tosin silloin hanska piti olla kahdella nipparilla ja jesarilla kiinni, että pysyi. Kortsu on kaikkein hupaisin, kun sitä ei huomaa etukäteen, se paisuu yli metriseksi ja räjätää erittäin kovalla äänellä ja jämät jää röpöttämään pakokaasuvirtaan tosi nolosti.
Tuomalla asian julkiseksi. Kuvittelisin, että esimerkiksi tarkoitus saada aikaan yhteisöllistä painetta saattamalla henkilö huonoon valoon voitaisiin tulkita kunnianloukkaukseksi.
Tiedottamisen ulkoistaminen tietysti voisi toimia :)Lainaus:
Kuva vaan lehteen ja homma hoitoon kun muu ei auta :D
Pasi
Aika mielenkiintoista musta tuntuu lain tulkintaa.