Toinen kuolonkolari sitten parinpäivän sisään tälle kylälle. Alkaa riittämään jo.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online...013215101161/4
Printable View
Toinen kuolonkolari sitten parinpäivän sisään tälle kylälle. Alkaa riittämään jo.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online...013215101161/4
Selityksiä riittää autoilijoilla.
Keski-ikäinen mies kertoi poliisille luulleensa yliajamansa 9-vuotiaan tytön poistuneen paikalta eikä siksi jäänyt tarkastamaan tilannetta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...535941776.html
Ja syytteenä liikenteen vaarantaminen. Kun ajan kuivalla sulalla leveällä moottoritiellä 80-alueella 121 joka on ihan turvallinen nopeus minulle ja muille enkä ole ajamassa kenenkään yli niin rapsahtaa törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Näin meillä, kannattaa mieluummin ajaa ihmisten yli suojatiellä kuin ylinopeutta moottoritiellä.
Ei kun poliisin tutkintanimike. Syytteistä päättää syyttäjä, ja mahdollisista tuomioista tuomioistuin.
Siihen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen riittää rikoslain mukaan se, että "laiminlyö liikenneturvallisuuden vaatiman pysähtymisvelvollisuuden tai väistämisvelvollisuuden [siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle]" eli periaatteessa ajoneuvolla törmääminen jalankulkijaan suojatiellä voisi riittää siihen, että tuo ehto täyttyy. Oikeuskäytäntö voi olla sitten asia erikseen.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjoi...257B020047D540
Henkilöauto ja polkupyöräilijä olivat kolaroineet Joensuun Linnunlahden Heinäpurontiellä tiistaina kello 13.45; polkupyörää kuljettanut joensuulainen nainen oli loukkaantunut ja hänet oli viety ambulanssilla sairaalaan.
Joensuulainen nainen oli ajanut henkilöautolla Heinäpurontietä Yliopistokadun suuntaan törmäten Heinäpurontietä ylittävään polkupyöräilijään seurauksella, että polkupyörälijä oli kaatunut.
Henkilöauto oli vaurioitunut lievästi oikeasta etukulmasta.
Näinpä, se mitä aikoo tehdä ja mitä tekee ovat yhtä lähellä kuin määrnpää on päämäärästä. Sitä voi cruisailla rauhassa ja hämmästyä poliisin pysäyttämäksi joutumisesta ja poliisiit kyselevät vain peräkoukkuun joutuneesta autosta tai olla jääkiekkoilija ja pysäköidä rauhassa kadunvarressa olevan auton päälle huomaamatta mitään erikoista.
En tiedä, en ole saanut nopeussakkoja. Kuivilla hyväkuntoisilla moottoriteillä ja maanteillä on aika vähän potentiaalisia onnettomuustilanteita, lähinnä tulee mieleen vastaantuleva auto. Mutta toivoisi valvontaa sieltä turvallisilta leveiltä teiltä tuonne suojateille. Ihan jo ruotsissa saa sakot jos ei päästä jalankulkijoita yli.
Niin ei siitä ylinopeudesta oikeastaan mitään haittaa ole jos ei muiden ajoneuvojen kanssa muodostu huomattavaa nopeuseroa, vrt Saksan motarit. Tosin Suomen jäätävän ylilegalaistinen ja jäykkä tapa on, että laki on laki ja lakia on aina noudatettava sanatarkasti pilkulleen. Postimerkin jos liimaa väärinpäin kirjekuoreen joutaa internointileirille.
Jos kiskoo tyhjällä motarilla 200km/h on se suomessa valtava rikos vaikka mitään todellista vaaraa ei aiheuta edes itselleen. Tietenkin joku voi väittää ettei ole tyhjää motaria, mutta kyllä on aina välillä. Pari vuotta takaperin veljen kanssa ajeltiin juhannusaattona 200km eikä koko matkana nähty yhtäkään muuta autoa.
Pienet OT:t tähän väliin
Raahessa sattui aamulla hieman ennen klo 8:aa henkilöauton ja polkupyöräilijän välinen yhteentörmäys Ollinkalliontien ja Hitsarinkadun risteyksessä. Mieshenkilö ajoi henkilöautollaan Ollinkalliontietä City Marketin suunnalta ja kääntyi kulkusuunnassaan vasemmalle Hitsarinkadulle. Autoilija ei huomannut samanaikaisesti vastaan tullutta pyöräilijää, vaan törmäsi pyörään. Pyörää ajanut nainen kaatui törmäyksen seurauksena ja selvisi pienin kolhuin.
Asiaa tutkitaan liikennerikkomuksena.
http://www.poliisi.fi/poliisi/jokila...257B040057E4BD
Suomalaisturisti joutui pyöränsä kanssa liikenneonnettomuuteen Sydneyssä. Poliisi epäilee, että syynä on saattanut olla Australian vasemmanpuoleinen liikenne.
Australialaisen The Sydney Morning Heraldin mukaan 24-vuotias mies asui kaupungissa ystäväperheensä luona. Hän oli poistunut majapaikastaan pyörällä, ja jostain syystä hän oli kääntynyt risteyksessä vastaantulevien kaistalle.
Mies oli törmännyt heti vastaantulevaan Mitsubishin lava-autoon. Poliisin mukaan mies oli ajanut pyörällään alamäkeä pitkin, joten törmäyksen sattuessa hän oli pyöräillyt ”reippaalla vauhdilla”.
- Vasemmanpuoleinen liikenne voi olla hyvinkin mahdollisesti yksi onnettomuuden syistä, poliisin tutkija Brad Nuttall kommentoi Heraldille.
Lava-auton kuljettaja toimitettiin sairaalaan pakollisiin veri- ja virtsanäytteisiin, mutta Nuttallin mukaan tapahtumassa ei epäillä rikosta, vaan se näyttää olevan vain traaginen onnettomuus.
IS
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/a...536764412.html
No voi paska.
Jos havaitsee jalankulkijan ajoissa niin silloin painetaan jarrua.
Jalankulkija menehtyi liikenneonnettomuudessa Pohjois-Karjalan Liperissä
01.02.2013
Tänään hieman ennen puolta päivää Ylämyllyn ja Liperin välisellä tiellä tietä ylittämään lähtenyt paikkakuntalainen 71-vuotias mies jäi Ylämyllyn suunnasta tulleen pakettiauton alle. Autoilija kertoi havainneensa miehen hyvissä ajoin ja yrittäneensä väistää koukkaamalla vasemmalle, mutta tästä huolimatta auton oikea etukulma oli osunut mieheen. Jalankulkija todettiin myöhemmin kuolleeksi.
Tarkempi tapahtumapaikka on Susiahon risteys. Onnettomuutta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Pohjois-Karjalan ajokeli on lumisateesta johtuen huono.
"Autoilija kertoi havainneensa miehen hyvissä ajoin..." Ei sit pysähtyny? o_O
Niin. Taaskaan auto ei ajanut lievää ylinopeutta jonkun yli maantiellä tai moottoritiellä.
Ei nuo lähetit yhden papparaisen takia jouda pysähtymään.
http://www.poliisi.fi/poliisi/etela-...257B0600535864
Polkupyöräilijä auton alle Lapualla
Ulkopaikkakuntalainen mies oli matkalla pakettiautolla Lapualla VT 19 lauantaina 2.2. kello 12.41 aikaan, kun Seinäjoen suuntaan vasenta puolta pyöräillyt miespyöräilijä oli yllättäen lähtenyt vaihtamaan tien oikeaan laitaan ja tässä yhteydessä osunut pakettiauton etukulmaan ja tuulilasiin kaatuen maahan. Todistajien mukaan pyöräilijä oli laskenut Kuortaneentien rampilta pyörällä alas lähtien polkemaan vasenta puolta Seinäjoen suuntaan. 1940 syntynyt laupualaismiespyöräilijä loukkaantui ja ambulanssi kuljetti hänet tarkistuttamaan vammojaan Seinäjoen keskussairaalaan. Pakettiautoon tuli peltivaurioita ja tuulilasi vaurioitui.
Sillä lailla. Maan tavaksi on muodostunut pakeneminen.
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...Kboksi_news_p3
Jos auto on ajanut kivikonkaarta niin ainoastaan alku/loppupäässä autoilija tulee kolmion takaa jolloin pitää väistää, muuten koko kivikonkaaren mitan muut väistää. Mutta eihän sitä nyt kenenkään päälle ajeta vaikka pyörällä suojatie ylitetään. Törkeätä käytöstä autoilijalta kun vielä pakoon lähti. Tuskimpa häntä koskaan saadaan kiinni.
Kotka 5.2.2013 klo 09.18 Kyminlinnantie. Polkupyöräilijä ylitti suojatietä Kyminsuuntien suuntaan kun paikalle Kyminlinnantietä Helilän suunnasta tullut h-auto. Ajoneuvot törmäsivät suojatiellä toisiinsa, polkupyöräilijä toimitettu KOKS:aan tarkastukseen.
http://www.poliisi.fi/poliisi/kymenl...257B090049FE41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...43341_uu.shtml
Koira hyökkäsi pyöräilijän päälle - omistaja ja eläin pakenivat
Kiinni ollut koira hyökkäsi pyöräilijän kimppuun Turun Itäharjulla.
Mies oli liikkeellä polkupyörällään Jaaninojan sillan lähellä, kun hänen kimppuunsa säntäsi keskikokoinen koira. Koiran muistutti ulkonäöltään pittbullia.
Mies kaatui pyörällään hyökkäyksen voimasta, jolloin koira pääsi uudestaan hänen kimppuunsa.
Poliisi ihmettelee tapausta.
- Tapahtuma on sikäli ihmeellinen, että koira oli hyökkäyksen sattuessa kytkettynä taluttimeen, ja hyökkäyksen jälkeen mies ja koira pakenivat juosten paikalta.
Mies ja koira juoksivat Pääskyvuoren kasarmin suuntaan.
Pyöräilijä saa kaatumisen yhteydessä ruhjeen polveensa sekä koiran puremasta haavan nilkkaansa. Lisäksi syntyi aineellisia vahinkoja.
http://www.poliisi.fi/poliisi/kainuu...257B0A0051B5FD
Kajaanissa polkupyöräilijä törmäsi auton kanssa
Kajaanissa Sotkamontiellä sattui ST1-huoltoaseman kohdalla polkupyörän ja henkilöauton välinen kolari 6.2. kello 15.15. Pyörää kuljetti vuonna 1962 syntynyt kajaanilaismies ja autoa kuljetti samana vuonna syntynyt kajaanilaisnainen. Nainen oli tulossa autollaan ST1:n pihasta Sotkamontielle ja mies oli ajamassa pyörätietä kohti Laajankangasta. Pihasta tulleen auton olisi pitänyt väistää pyöräilijää, mutta ei huomannut tätä korkeiden lumipenkkojen takaa. Molemmat osapuolet olivat huomanneet korkeat penkat ja hidastaneet kulkuaan, minkä vuoksi pyöräilijä selvisi vähin vammoin ja autoilija sai asiasta sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
^^ Ei luulisi olevan kovin vaikeaa löytää oikeaa koiraa ja koiraihmistä. Toivottavasti saadaan vastuuseen nuokin. Tai siis se ihminen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois...skassa/620530/
Mopoilija ja pyöräilijä törmäsivät Ylivieskan Kiviojan koulun kohdalla tiistaina iltapäivällä kello 14 jälkeen.
Vastakkaisista suunnista tulleet mopoilija ja pyöräilijä väistivät samaan suuntaan ja törmäsivät.
Mopoilija pakeni paikalta Vähäkankaan suuntaan.
Mopoilijalla oli Derby-merkkinen mopo ja valko-musta kypärä.
Poliisi pyytää mopoilijaa sekä tapauksen nähnyttä kahta vanhempaa naista ottamaan yhteyttä Ylivieskan poliisiin tapauksen selvittämiseksi.
http://uusimaa.vartti.fi/keskiuusima...an_sairaalaan/
Autoilija törmäsi suojatielle ajaneeseen polkupyöräilijään lauantai-iltana Järvenpäässä. Onnettomuus tapahtui iltakymmeneltä Pajalantien ja Johdinkadun risteyksessä. Pyöräilijä joutui yliajon vuoksi sairaalaan.
Henkilöauton kuljettaja, vuonna 1987 syntynyt mies, ajoi sallittua nopeutta Pajalantietä pitkin ja törmäsi Johdinkadulta kadulle ajaneeseen, vuonna 1957 syntyneeseen pyöräilijään.
Tien pinta onnettomuuspaikalla oli luminen ja näkyvyyttä risteyksessä heikensivät korkeiksi kinostuneet lumipenkat.
Pyöräilijän saamat vammat eivät ole vakavia.
Henkilöautonkuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta.
"Autoilija teilasi talvipyöräilijän sairaalaan" No nyt on ainakin asiallinen otsikko.
Jyväskylä: Keskussairaalantien ja sädesairaalaan johtavalla väylän risteyksessä henkilöauton ja polkupyöräilijän välinen liikennevahinko 12.2.2013 klo 07.30. Tapahtuneessa ei henkilövahinkoja. Poliisi tutkii tapahtunutta liikenneturvallisuuden vaarantamisena sekä liikennerikkomuksena.
http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-...257B100028C11F
Lisätäänpä listan jatkoksi oma kokemus muutaman kuukauden takaa. Näyttävät muut tällä kommentoidut kolarit olleen onneksi lievähköjä, itsellä kävi hieman keskimääräistä huonommin.
Marraskuun lopulla pyöräilin töistä kotiin vilkkaimman perjantai-iltapäivän aikaan, pimeässä tihkusateessa. Tampereen Linnainmaalla Heikkilänkadun ja Luhtaankadun risteyksessä on reitin hankalin kohta, jossa olen kokenut lukuisia läheltä-piti-tilanteita. Erityisesti Teiskontien suunnasta tulevia autoja on pidettävä silmällä, koska mm. ajotien ja klv:n välissä kasvaa puita, ja muutenkin samaan suuntaan ajavien pyöräilijöiden havaitseminen on hankalaa.
Tälläkin kertaa seurasin katseella autoa, joka kiihdytti edeltävästä risteyksestä reippaan oloisesti. Vilkku ei ollut päällä ja muutenkin vaikutti, että autoilijalla ei ollut aikomusta kääntyä. Vilkaisin vielä oikealle ja jatkoin Luhtaankadun yli. Ehdin juuri ja juuri kiskaista jarruista, kun auto kääntyi vasemmalta suoraan eteen. Garminin dataa jälkeenpäin tutkiessa näkyi, että muutamalla kilometrillä ehti nopeus hidastua, mutta 26km/h on silti aika paljon.
Tuloksena kolme katkennutta kylkiluuta, kaksi murtunutta selkänikamaa, hemothorax ja atelektaasi. Kaksi viikkoa kului sairaalassa, ja kotiinkin piti ostaa moottoroitu sänky, jotta pystyi nukkumaan. Eilen oli viimeinen keuhkoröntgen ja kirurgi julisti keuhkot terveeksi. Nikamamurtumien suhteen lääkäri ennusti noin puolen vuoden toipumisaikaa. Buprenorfiinia kuluu vielä kohtalaisesti, ja kipuja riittää silti ihan mojovasti.
Pyörässäni oli tietysti kirkkaat valot, vaatteissa heijastimia, mutta varsinaista huomioliiviä ei. Se tuli hankituksi heti, kun alkoi tuntua siltä, että on joskus vielä pyörän selkään asiaa. Pyörä selvisi naarmuilla ja tankonauhan vaihdolla, autoon tuli kuulemma vähän enemmän korjattavaa. Autoilija selvisi ilman sakkoja. En ole siitä pahoillani, kuljettaja vaikutti olevan vilpittömästi pahoillaan ja mm. soitti viikon välein vointia kyselläkseen. Kuinkahan moni autoilija mahtaa niin tehdä.
Saa nähdä, joutuuko vakuutusyhtiön kanssa kinaamaan kipu- ja särkykorvauksista. Yrittivät ensin päästä lähes lievimmän mahdollisen tulkinnan mukaan, mutta lupasivat pienen ärhentelyn jälkeen ottaa saamansa lääkärinlausunnot huomioon.
Tärkeintä olisi saada risteys turvallisemmaksi, muuten samassa paikassa tapahtuu taas joskus. Varsinkin työmatkapyöräilijöitä kulkee risteyksen kautta runsaasti ympäri vuoden. Suuren osan vaaratilanteista aiheuttavat Luhtaankadun suunnasta tulevat autoilijat. Lähes kaikki ajavat suojatien yli ja pysähtyvät vasta risteävän ajotien eteen odottamaan. Jos Heikkilänkadulla ei näy liikennettä, harva edes paljon hidastaa koko risteyksessä. Jos suojatien kohdalle tekisi korotuksen, luulisi autoilijoiden huomaavan paremmin sen olemassaolon.
Paikka on melkoinen giljotiini, mutta tässäkin pärjää, jos autoilija (no, miksei pyöräilijäkin) hidastaisi ja katsoisi ympärilleen. Useimmat räikkösen leikkaavat tuohon risteykseen melkoista kyytiä. Tästä kai on kysymys: http://goo.gl/maps/jmqJm
Olympiakadun ja Konepajankadun risteyksessä tapahtui 15.02.2013 iltapäivällä henkilöauton ja polkupyörän välinen kolari. Pyöräilijälle tuli lieviä vammoja.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjan...257B140035CBE7