Itse asun kans sellasen 200metrin päässä kyseisestä paikasta. Tuossa muuten liikennevalojen toiminta on joskus vähä oikukasta. Sit noita prkl teiden ritareita tuntuu olevan useasti Savilahdenkadulla ja vauhtia on sitten se sata ja vähän päälle...
Printable View
Itse asun kans sellasen 200metrin päässä kyseisestä paikasta. Tuossa muuten liikennevalojen toiminta on joskus vähä oikukasta. Sit noita prkl teiden ritareita tuntuu olevan useasti Savilahdenkadulla ja vauhtia on sitten se sata ja vähän päälle...
Aika lennokas otsikko saatu aikaiseksi. Onhan otsikko tietysti paljon rafllaavampi kuin esim. "Liikenneympyrästä poistuva autoilija ajoi pyöräilijän päälle" :mad:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194...uulilasia.html
Yliajaja jäi kiinni MikkelissäLainaus:
Alkujaan tämän lähetti leecher
30.11.2012 17:49 | Päivitetty 30.11.2012 17:53
Poliisi on ottanut kiinni autoilijan, joka osui nuoreen pyöräilijämieheen Saattotie ja Savilahdenkadun risteyksessä Mikkelissä torstaina.
Mikkeliläisen 23 vuotiaan miehen epäillään syyllistyneen asiassa törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, törkeään vammantuottamukseen, liikennepakoon, kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta ja luvattomaan käyttöön.
Uhri on vielä sairaalahoidossa, mutta hän on toipumassa eikä hänellä ei ole hengenvaaraa.
Autoilija saatiin kiinni myöhään torstai-iltana. Poliisi kiittää yleisöä tapahtumaan liittyvistä havainnoista.
Tässäpä pyöräilyyn liittyvä suru-uutinen. Käsittämättömyydessään järjetön tapahtuma! Pojat pyytävät 12-vuotiasta tyttöä käymään. Tyttöpä lähtee bmx-pyörällään liikkeelle. Pojat kuristavat tytön pyöränosien takia.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...cling-bin.html
10.12.2012
http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-...257AD00045DE7B
Eilen sunnuntai-iltana klo 18.40 aikaan autoilija osui polkupyöräilijään Viipurintiellä terveyskeskuksen kohdalla. Terveyskeskukseen kääntymässä ollut auto töytäisi pyöräilijän kumoon. Tumman uudehkon auton keski-ikäinen mieskuski nousi autostaan ja kysyi, loukkaantuiko nainen. Sen jälkeen mies syytteli naista, kun naisen pyörässä ei ollut valoja. Hetken syyteltyään mies nousi autoonsa ja ajoi pois paikalta. Nainen loukkaantui lievästi.
Molemmat tässä pienen virheen tekivät. Töytäisijä poistui ja naisella ei ollut valoja. Tapahtuman selvittämiseksi pyydämme miestä ottamaan yhteyttä poliisin numeroon 07187 37718.
Aivan liian usein joudumme selvittelemään tällaisia tapahtumia. Vähintä mitä osalliset voivat tehdä, on vaihtaa yhteystietoja. Autoissa on pakolliset vakuutukset, jotka korvaavat henkilövahingot syyllisyydestä riippumatta, joten senkin takia asiat tulisi hoitaa kunnolla.
Kanta-Hämeen poliisi vaikuttaa asialliselta... samalta sivulta lainattua :
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kanta-hämeen poliisi
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois...emella/615051/
Henkilöauto törmäsi pyöräilijään Rovaniemellä tiistaina iltapäivällä.
Pyöräilijä oli ajanut Rantavitikantiellä ja ylittänyt Yliopistonkadun suojatietä pitkin. Samaan aikaan henkilöauto ajoi Yliopistonkatua kohti keskustaa.
Jarrutuksesta huolimatta auto osui suojatiellä pyöräilleeseen nuoreen naiseen. Pyöräilijä lensi törmäyksen voimasta auton konepellille ja tuulilasiin.
Nainen ei saanut törmäyksessä vakavia vammoja. Pyörään ja autoon tuli vaurioita.
Nuori naispuolinen ystäväni oli eilen jäänyt oikealle kääntyvän auton alle. Ilmeisesti hiusmurtumat solisluussa ja jossain muualla. Henkilöautoilija oli ollut höveli ja jäänyt auttamaan paikalle. Toivottavasti selviää ilman pöljää jälkipyykkiä.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/426...an+ilmalentoon
Koko teksti:
"Pyöräilijän ja auton kolarissa oli ainekset vakavaan onnettomuuteen Naantalissa torstaina. Pyöräilijä lensi törmäyksen voimasta peräti 13 metriä. Lumihankeen päätynyt pyöräilijä ei kuitenkaan loukkaantunut.
Turma sattui Orvokkikadun ja Luikkionkadun risteyksessä. Henkilöauton kuljettaja oli ajanut Orvokkikatua Soinistentien suuntaan. Samaan aikaan 13-vuotias pyöräilijä polki pitkin kevyen liikenteen väylää kohti suojatietä. Kuljettaja ei ehtinyt jarruttaa ennen suojatietä ja yritti väistää pyöräilijää vasemmalle. Autoilija osui polkupyörän takarenkaaseen ja pyöräilijä lensi törmäyksen voimasta hankeen.
Kuljettaja suistui autoineen yli vastaantulevien kaistan ja törmäsi valaisinpylväseen. Pylväs katkesi rytäkässä. Henkilöautonkaan kuljettaja ei loukkaantunut.
Poliisin mukaan molemmat ovat toistaiseksi onnettomuuteen syylliseksi epäiltyjä. Pyöräilijällä olisi ollut väistämisvelvollisuus. Poliisin mukaan autoilija ei ilmeisesti noudattanut tieliikennelain 32. pykälää, jossa suojatietä lähestyvää kuljettajaa velvoitetaan käyttämään sellaista nopeutta, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."
Tämä paikka ilmeisesti http://goo.gl/maps/b5bo8Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti reappear
Jos se on linkin paikka, niin eikö kolmio koske pyörätien jatketta? 30m ennen merkkiä, Korkein oikeus etc.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti dirtyrider
Onko tästä olemassa joku ennakkopäätös oikeudessa? Ei kait noita kolmioita noin paljoa "takautuvasti" ole tarkoitus noudattaa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Halloo halloo
On siitä. Joku tietävämpi heittänee kohta linkin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti dirtyrider
Jos vastaavasta tilanteesta on jollakin esittää KKO:n päätös, jossa todetaan autoilijan olevan väistämisvelvollinen, niin esittäköön sen asap. Laitamme homman sitten järjestykseen :)
http://www.ess.fi/?article=395768
Polkupyörä ja henkilöauto törmäsivät torstaiaamuna Lahdessa Mannerheiminkadulla rautatieaseman kohdalla.
Päijät-Hämeen poliisin mukaan autoilija oli ajamassa Mannerheiminkatua länteen kohti Hollolaa. Samanaikaisesti ajoi pyöräilijä Mannerheimin patsaan suunnasta suojatielle henkilöauton eteen.
Pyöräilijä kaatui törmäyksen voimasta maahan ja loukkasi jalkansa. Hänet vietiin ambulanssilla sairaalaan. Polkupyörä vääntyi mutkalle ja auton tuulilasi meni säröille.
On näköjään valoohjattu risteys eli jompikumpi on ajanut päin punaisia
Iñaki Lejarreta, 29-vuotias Orbean maastopyörätallin ajaja kuoli takaa tulleen auton yliajamana harjoituslenkillä Vizcayan maakunnassa. Lejarreta oli mm nuorten maailmanmestari. (Manolo Lejarreta, vuoden 1982 Vueltan voittaja, on hänen setänsä.)
http://ibanmayoblog.blogspot.com.es/...reta-dies.html
http://biciciclismo.com/cas/site/not...a.asp?id=57937
http://www.elcorreo.com/videos/vizca...o-iurreta.html
Taasen paukkui: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...528820927.html
Seinäjoella lapsi jäi koulutaksin alle.
Mtbr:n mukaan Burry Stander olisi kuollut kolarissa taksin kanssa hänen ollessa harjoittelemassa. Todella järkyttävää. Rip
Edit en.wikipedia.org/wiki/Burry_Stander
http://www.bikeradar.com/mtb/news/ar...raining-36090/
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Oulussa : http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/ku...ilassa/617100/
Ei ihan liity aiheeseen mutta kuvastaa paljon Oululaista liikennekäyttäytymistä : http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/yk...stassa/617101/
Pyöri tuolla sitten seassa pyörällä tai jalan, tänä aamuna kaksi autoa meinasi jyrätä yli kun talutin pyörää suojatietäpitkin tien yli :D
Pitäis varmaan järjestää sellainen Vaasa vs. Oulu Road Rage Open. Kuulostaa tuo oululainen liikenne-elämä nimittäin jokseenkin tutulta, valitettavasti.
Näitähän näkee. Suurin osa ei välitä suojatien eteen pysähtyneestä autosta. Kovimmat koukkaavat ohi toisen kaistan kautta jos se on vapaana.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mikakoo
ihan pölijää hommaa.... jos ees viittii muutaman noita kommentteja Kalevan uutisen alta lukea niin kyllä elämä on menny perseelleen monella.... Suojatie on suojatie. Ja turha siinä on selitellä onko kävelijä vai pyörätuoli vai mummu vai juoksija vai taluttaja vai pyöräilijä......
Mutta säädetty laki on huonosti säädetty. Suojatie ei ole enää suojatie, ja tällä menolla kaikki suojatiet voi poistaa. Ylitykset liikennevaloristeyksiin, tai liikennevalot jokaiselle suojatielle. Jos ei asenne muutu, ei ole muuta ratkaisua.
Ei noita kommentteja kannata lukea, tulee vaan paha mieli. Oululaiset eivät osaa tuota pysähtymissääntöä, siitä todisteena joku autoilija sai takalokasuojaansa muistutuksen kun kävelin suojatietä pitkin pyörän kanssa jossa oli nastarengas edessä. Kaapo paineli niin lujaa vasenta kaistaa tulemaan ettei edes yrittänyt väistää, sopivasti koukkas suojatien kohdalla että eturengas raapas lokasuojaan. En alkanut vilkuttelemaan perään että hei sun autosta jäi maalia mun pyörän renkaaseen, kait se huomaa sen sitten kotona.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjoi...257AE8004A1413
Henkilöauto ja polkupyöräilijä olivat kolaroineet Joensuun Penttilässä Penttilänkadun ja Jokikadun risteyksessä torstaina kello 11.20; jalankulkija oli loukkaantunut ja hänet oli viety ambulanssilla keskussairaalaan tarkistettavaksi.
38-vuotias joensuulainen mies oli ajanut henkilöautolla Penttilänkatua Peltolankadun suuntaan ja 76-vuotias joensuulainen mies oli ylittänyt Penttilänkatua suojatien kohdalta; pyöräilijä oli kaatunut ja loukannut itseään ja henkilöauto oli suistunut tieltä, törmännyt aitaan ja katkaissut liikennemerkin
Pyöräilijä oli sitten muuttunut jalankulkijaksi kolarissa...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Kalevalle pisteet otsikoinnista. Kerrankin näin päin otsikoitu:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mikakoo
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kaleva
Näin minullekin on käynyt jokaisessa autokolarissa, johon olen joutunut pyöräilijänä - päinvastaista ei ole tapahtunut.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
^oho, saivat oikein häkkituomion. Mitenhän meillä Suomessa olisi käynyt?
http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-...257AF50025FA14
Jyväskylä: 16.1.2013 kello 12:40 aikaan polkupyörän ja henkilöauton välinen liikenneonnettomuus Taitoniekantiellä, missä polkupyöräilijä törmäsi auton oikeaan kylkeen. Pyöräilijän käsi kipeytyi, mutta ei vaatinut akuuttia hoitoa. Autoon tuli vaurioita.
Nyt on aika julistaa viikon suruaika, kun vasemmalta tulleeseen autoon on tullut vaurioita pyöräilijän törmätessä siihen. :cool:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Onko suruliputus valtakunnallinen, vaiko ainoastaan Jyväskylän alueella?
Niin entä jos se pyöräilijä maksaa ne vauriot :cool:
Vai "unohtiko" autoilija mahdollisen väistämisvelvollisuutensa ja "ei huomannut" pyöräilijää eli tuli kolmion/stop-merkin takaa eteen. Myös tämä on mahdollista, joskin sangen epätodennäköistä. :rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Eihän tuossa risteystä tai kolmiota mainita :rolleyes:
Ei mainita. Eikä myöskään sitä, että kyseessä olisi pyöräilijän tekemä virhe, kuten ehkä alkuperäisessä postissasi viittasit. Tai sitten en ymmärtänyt viestiäsi....:seko:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Ei myöskään mainita että olisi autoilijan tekemä virhe niin kuin nämä kolareilla täällä hehkuttelevat haluaisivat ymmärrettävän.
Jos on 3 kaistaa niin sitten kuljettaja saa vaihtaa kaistaa, jos väliin jää yksi tyhjä kaista ja jatkaa matkaa pysähtymättä suojatien eteen vaikka suojatien eteen on pysähtynyt toinen auto. Onko siinä sitten järkeä vaihtaa kaista esim. oikealta vasemmalle. vain sen takia, että ei joudu pysähtymään. Tilanne on eri, jos autot kulki alunperin oikeata ja vasenta kaistaa ja keskikaista oli tyhjänä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Jos 2 kaistaa niin sitten pitää pysähtyä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantas...19810267#L2P32
Pitäähän sitä pysähtyä, vaikka on kolme kaistaa jos se pysähtynyt auto on keskimmäisellä kaistalla :)
Laki myös kieltää tarpeettoman kaistanvaihdon, mutta miten se määritellään on taas kerran tulkintakysymys.
Taas mennään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...535670467.html