Valokuvauksellista keskustelua.

Printable View

Näytä 40 viestiä yhdellä sivulla

05.12.2018, 20.19
OKS

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti JiiPee

Itselläni melko paha kuvajumi päällä ...

Sama täällä. Vuonna 2016 "suoritin" Päivän kuva-projektin eli kuva vuoden jokaisena päivänä. Ajoittain kuvaaminen oli mielekästäkin, mutta turhan paljon oli niitä päiviä, jolloin kuvausaihe piti keksiä ihan väkisin. Viime vuonna oli Suomi100-juhlavuosi ja kuvausteemana oli 100 kuvaa vuoden aikana. Tämä oli paljon helpompi kuin tuo edellisvuosi, mutta näiden kahden vuoden jälkeen ei kuvaaminen ole oikein innostanut. Jotain tietenkin joskus, mutta aika rauhallista on ollut kuvauspuolella.
05.12.2018, 20.51
MRe

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti Esko

Ei kuitenkaan merkityksetön lopputuloksen kannalta,

Yllättävän vähän kuitenkin joitain erityistapauksia lukuunottamatta.

Lainaus:

eikä kuvan ottajan kannalta.

Tämä lienee se suurin syy GAS:n olemassaoloon (Gear Acquiring Syndrome), jota kyllä esiintyy pyöräilyssäkin. Viimeisen empiirisen tutkimuksen mukaan 99,83% lenkeistä ja ajoista voitaisiin tehdä yhtä hyvin tai jopa paremmin yksinkertaisemmalla ja halvemmalla kalustolla.
05.12.2018, 21.39
arctic biker

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti MRe

Olisko ryhä- vai sillivalas?

Valokuvan muodostuksessa kamera on toissijainen asia. Välttämätön, mutta merkityksetön.

En ole ollenkaan samaa mieltä, aina joskus ihme tapahtuu ja jotain valokuvan arvoista näen tahi koen. Mutta kun on vain kännykamera niin useimmiten joudun homman unohtamaan.
06.12.2018, 01.31
Esko

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti MRe

Yllättävän vähän kuitenkin joitain erityistapauksia lukuunottamatta.

En ole aivan samaa mieltä. Menemättä nyt sellaisiin erityistapauksiin kuin vaikkapa järjestelmäkameran mahdollistama aikavalotus tai erikoisempien putkien käyttö, jo pelkästään suhteellisella polttovälillä tai kennon(/filmin) koolla on iso merkitys. Sama kohde kuvattuna laajakulmalla läheltä, normaaliobjektiivilla vähän pidemmältä ja telellä kaukaa tuottaa aivan erilaisen tuloksen koska perspektiivi on täysin erilainen. Vastaavasti jos kuvassa on lähellä ja kaukana olevia kohteita, esim. kännykkä ja kinokokoinen järkkäri tuottavat hyvin erilaisen kuvan koska tarkkuusalue on täysin erilainen.

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti MRe

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti Esko

eikä kuvan ottajan kannalta.

Tämä lienee se suurin syy GAS:n olemassaoloon (Gear Acquiring Syndrome), jota kyllä esiintyy pyöräilyssäkin. Viimeisen empiirisen tutkimuksen mukaan 99,83% lenkeistä ja ajoista voitaisiin tehdä yhtä hyvin tai jopa paremmin yksinkertaisemmalla ja halvemmalla kalustolla.

Tämäkin oli vain yksi näkökulma aiheeseen. Aivan selkeästi sillä laakafilmi-puupönttökameran käytölläkin on hyvin suuri merkitys tuttavallesi. Kuten sinäkin ajattelit, että F3:n käytöllä olisi iso merkitys sinun kuvaamiseesi. Muutenhan se tuttavasikin voisi kuvata yhtä hyvin vaikka digijärkkärillä (jolla oletan hänen ennen laakafilmikautta kuvanneenkin). Samoin moni digijärkkärin käyttäjä voi sommitella ja säätää valotusarvoja järjestelmäkameralla kuvatessaan mutta räpsiä pelkkiä räpsyjä kännykällä. Asennoituminen kun helposti on se, että ei se kännykkä edes ole mikään oikea kamera joten ei sillä tule sitten oikeasti kuvattuakaan.
06.12.2018, 10.30
arctic biker

Asennoituminen kun helposti on se, että ei se kännykkä edes ole mikään oikea kamera joten ei sillä tule sitten oikeasti kuvattuakaan.@Esko

Tuossa on kyllä vissi viisaus.Toki ittellä taustaa että filmiaikana tuli järkkärin ohella tutuksi niin Rolleiflex 6x6 kuin 9x12 palkkikamera.
06.12.2018, 11.22
MRe

Melko tavalla kyllä kuvittelen tietäväni mihin nykyaikainen digijärkkäri pystyy, kun olen sellaisilla kuvannut vuodesta 2008 (filkalla vuodesta -70 jotakin). Nytkin on hyllyssä pölyttymässä D850 ja D500 + 10-15 objektiivia. Joiden määrää sain hieman alemmas kun myin pois Sigma Artit 24/1.4, 35/1.4, 85/1.4 ja 135/1.8. Samalla meni Sonyn a6000 ja Sonyn APS-C -formaatin ainoa helmi Sony-Zeiss 24/1.8. Vielä olisi vähentämisen varaa, varsinkin suhteessa nykyisiin kuvausmääriin.

Edelleen seison sanojeni takana sinä, että kuvaaja sen kuvan tekee, ei kamera. Esimerkkinä vaikka tämän päivän drone-kuvat. Ei se dronen kamera yleensä kovin kummoinen ole, aika lailla kännykkäluokkaa. Juu, tiedän, että isoimpiin droneihin saa kiinni vaikka sen palkkikameran, mutta suurimmassa osassa kamera on drone-valmistajan oma.
06.12.2018, 13.17
Esko

Uskon kyllä että tiedät aika paljon digikuvauksesta ja sen rajoista. Nähtävästi se GAS-syndroomakin näyttää tulleen tutuksi. Itsellä hieman pienempi arsenaali, 60D + 17-50/2.8, salama, jalusta ja kaukolaukaisin. Ja vähän jotain pientä tilpehööriä. Lisäksi joskus hyvin harvoin tulee käytettyä 20v vanhaa muoviteleä joka tuli aikanaan halvan filmijärkkärin kylkiäisenä.

Ei me olla mitenkään eri mieltä siinä etteikö se olisi kuvaaja joka kuvan tekisi. Mutta kalusto asettaa omat rajansa ja mikä on mahdollista yhdellä (sekä teknisesti että taiteellisesti) ei usein ole mahdollista toisella. En tiedä onko tuo dronekuvaus välttämättä paras esimerkki kun siinä ei uskoakseni kaluston merkitys lopputulokselle ole niin suuri (kuten itsekin mainitset, aihe ei toki ole kovin tuttu itselleni). Otetaan esimerkiksi mieluummin vaikka revontulien kuvaus tai hyönteiskuvaus, tai vaikka tapahtumakuvaus (esim. häät).

Kalustoasiaa sivuten, kyselin taannoin kokemuksia Godox Ving -salamasta. No, kokemuksia ei täältä löytynyt mutta sellainen tuli hankittua mustan perjantain myynneistä. Ei ole tullut käytettyä vielä paljonkaan mutta ei se ainakaan ensivaikutelmien perusteella ole pettymykseksi osoittautunut. Vanhan salaman korjausta en ole vielä yrittänyt.
08.12.2018, 18.06
arctic biker

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005920958.html tuo kannattaa tilata, tään Jorma Luhdan tunnen jollain lailla. Suomen huononäköisin valokuvaaja omien sanojensa mukaan. Noo hällä toinen silmä melkein sokea. Kiva persoona kertakaikkiaan. Suosittelen vaikka kannatuksen vuoksi.
Edit mun kirja tullee tiistaina... 27,50€ Jorma viettää mettässä luulen ja osin tiedän ehken enemmän aikaa kuin kotona tai ainakin kun Pudasjärvellä asui niin joku läheltä tietävä kertoi.
08.12.2018, 18.26
OKS

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti arctic biker

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005920958.html tuo kannattaa tilata, tään Jorma Luhdan tunnen jollain lailla. Suomen huononäköisin valokuvaaja omien sanojensa mukaan. Noo hällä toinen silmä melkein sokea. Kiva persoona kertakaikkiaan. Suosittelen vaikka kannatuksen vuoksi.

Luhdan kirjoissa komeita kuvia, mutta melkeinpä kiinnostavampaa on teksti.
08.12.2018, 18.45
arctic biker

[QUOTE=OKS;2831420]Luhdan kirjoissa komeita kuvia, mutta melkeinpä kiinnostavampaa on teksti.[/QUOTE
Oikeassa olet, tätä viimeistä en ole vielä nähnyt, mutta puute korjaantuu ens viikolla. Livenä varsin fiksu mies. Tai ainakin silloin mennä vuosituhannella kun viimeksi tavattiin.
08.12.2018, 21.19
Ohiampuja

Vaikka nyt tulee kuvattua pelkällä kännykällä, niin kyllä minä keskityn siihen kuin järkkärillä kuvaamiseen...
08.12.2018, 22.57
fiber

^ Sama täällä, kännykkä on kamera eli väline siinä kuin kynä tai hevosrattaat. Osittain toki riippuu välineestä mitä ja miten kuvaat tai kirjoitat ja minne menet, mutta kyllä minun on itse tiedettävä päämääräni. Tosin jakamisen kynnys on Instassa kännykkäkuville matalammalla kuin jossain muualla järkkärillä otetuille.
08.12.2018, 23.29
stenu

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti arctic biker

Suomen huononäköisin valokuvaaja omien sanojensa mukaan. Noo hällä toinen silmä melkein sokea. Kiva persoona kertakaikkiaan. Suosittelen vaikka kannatuksen vuoksi.

Ehkä kuitenkin parempi näkö kuin tällä valokuvaajalla..?

(sorry, vähän offaria, mutta on ne linssejä silmälasilinssitkin)
10.12.2018, 14.58
samooja

Ei valokuvaaja tee valokuvaa, vaan se laite. Kuvaaja vain avustaa sommittelua, jonka laite taltioi, tilan voi pilaa tai käyttää oikein. Kuvaaja ei tulosta kuvaa vaan laite. Varsinkin digi-leluilla, kuvaaja ei todellakaan tee kuvaa. Olen varma että seuraavassa erässä on näissä älykameroissa "rajausvahti" vähän kuin autoissa on kaistavahti. Eikä kukaa ole edes kuvaaja, kauhea kasa kvarkkeja me ollaan!

Stenurin stoke kaipaa maalia kylkeen...
11.12.2018, 00.42
Esko

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti samooja

Ei valokuvaaja tee valokuvaa, vaan se laite. Kuvaaja vain avustaa sommittelua, jonka laite taltioi, tilan voi pilaa tai käyttää oikein. Kuvaaja ei tulosta kuvaa vaan laite. Varsinkin digi-leluilla, kuvaaja ei todellakaan tee kuvaa. Olen varma että seuraavassa erässä on näissä älykameroissa "rajausvahti" vähän kuin autoissa on kaistavahti.

Joo, onhan kameroissa ollut jo filmiaikana aiheohjelmat (muotokuva, urheilu, maisema jne) ja vähän tuoreempina ominaisuuksina löytyy kasvontunnistusta, hymylaukaisinta, silmänräpäytysvaroitinta jne.. Aivan varmasti jonkinlainen huonon sommittelun tunnistuskin on ollut jo pitkään suunnittelupöydällä.
11.12.2018, 04.55
arctic biker

Toivottavasti tää tärkein säilyy hallittavissa, se maaginen hetki milloin kuvaajan sormi kameran laukaisijaa painaa.
11.12.2018, 07.03
artzi

Se peli on menetetty. Nykypäivän kameroiden 4k video antaa kuvauksen jälkeen valita minkä tahansa niistä 30kuvaa/sek kuvista... on helppo näytellä todella ajan hermolla olevaa kuvaajaa. :cool:

Kuvakoko 4k / 8megaa riittää useimmille käyttäjille. Ainakin joissakin kameroissa vielä videopuoli kyllä täysautomaaginen (halvemmis malleis), mutta tuo 4k puoli onkin kikkailtavissa niin että kaikki manuel-toiminnot käytössä.

Eli enää ei voi koskaan tietää onko se kuva oikeasti taitavasti otettu oikealla hetkellä...
11.12.2018, 09.37
MRe

Kyllähän kuvissa on muutakin kuin se "ratkaiseva hetki". Mutta automatiikka ja tekoäly tuo koko ajan lisää helppoutta insta-kuviin. Löytyyhän näitä ohjelmia kännyihin, jotka näyttää missä sinun pitää seistä ja mihin kellonaikaan joku kuuluisa maamerkki pitää kuvata. Seuraava vaihe on sitten se, että "kamera" lataa kuvan suoraan netistä ja saat sen sun selfien taustaksi.
11.12.2018, 18.05
arctic biker

Tästähän tuli ihan rakentava keskustelu, decisive moment ,tässä yksi http://truecenterpublishing.com/phot...ive_moment.htm

Toki Mre ja artzi on ihan oikeassa.
11.12.2018, 19.12
JiiPee

https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Jot...pg?img=img2048

Kuvassahan ei ole mitään maagista saati ratkaisevaa hetkeä ,oli kaikki maailman aika käytettävissä.
Se mikä tässä itseäni (paino sanalle) edelleen kiehtoo, on valo. Ja kaiken lisäksi luonnoton valo.
Tässä kokeilin maalata traktoria led-työvalolla, ihmeen hyvin onnistui koska kuvassa ei näy meikäläisen varjoja, osasin olla liikkeissäni kuin Lauri liukas luikku.
No mutta se siitä, kaikilla meillä on omat kotkotuksensa, mulla tämä valomaalaus.

Kyllä arvostan kuvaajia joilla on ratkaiseva hetki hallussaan, kuvia on todella ilo katsoa.
Oli suuri ilo käydä taannoin ateneumissa katsomassa Henri Cartier-Bressonin näyttely, hieno kokoelma ohikiitäviä hetkiä.

Edit. Ei toimi 4k kuvat tällä foorumilla, oisko joku rajoitus tjsp? Näillä mennään :)
11.12.2018, 19.50
samooja

Digin myötä katosi kuvaus-suunnittelu, konkreettiset arkistot ja albumit ja tietty muistiinpanot, se käsityö. Kuvan tärkein viiva on "tarina". Valokuvaus on kuitenkin joko kuvitteellinen ja luotu tai aito taltio. Tässä nykyisessä muodossa, kaikki on jossain kovalevyllä. Itse aloin piirtämään vuosien jälkeen, jos vaikka löytäisi uudelleen valokuvauksen.

Hyvää tiistaita!
11.12.2018, 21.03
OKS

^^ Ei näy JiiPeen kuva.
11.12.2018, 21.13
arctic biker

Tuosta samoojan käsityöstä mulle on jääny mieleen https://www.google.fi/search?q=mappl...obile&ie=UTF-8 näyttely jonka pääsin katsomaan Lontoon Tate-galleriassa. En minä niitä kuvia niinkään kuvina katsonut mutta printtien laatua, kerrassaan upeeta työtä. Roberttihan ei itse pimiössä touhunnut, kuka liekään mutta ammattimies.

Tällä järjellä ois pitäny mennä uudestaan mutta 6 päivää aikaa josta piti 3 uhrata ihan työhommiin. No offarijatkumoa jotta esikoinen on Lontoossa joutunut viettämään omissa työhommissaan muutaman viikon. En ole muistanut kysyä kävikö Taten näyttelyjä katsomassa.
11.12.2018, 21.57
MRe

Mapplethorpehan oli Suomen Valokuvataiteen Museossakin tässä vuosi-kaksi sitten. Vai olisko ollut kolme.

Aika vähänhän nuo mestarit pimiössä touhusi, yleensä oli joku luotto-vedostaja joka osasi lukea ajatukset ja tehdä haluttua jälkeä.
11.12.2018, 22.02
JiiPee

OKS@ Tänks, korjasin linkkiä
11.12.2018, 23.15
Jouko_T

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti JiiPee

Se mikä tässä itseäni (paino sanalle) edelleen kiehtoo, on valo. Ja kaiken lisäksi luonnoton valo.

Minuun natsasi. Ensiksi kiinnitin huomion siihen, että onpa hienosti tuo valoisuus. Sitten vasta luin perustelun.
Muukin kuvaan liittyvä on mielestäni OK. Kohde, sommittelu, valot, varjot, värisävyt, rakenteet, ..
Melkein tekisi mieli sanoa, että mukana on myös "onnenkantamoisia". No jaa. Ehkä poistaisin tuon koivuhalon.
Silmä ja mieli lepää lopputuotoksessa.
15.12.2018, 12.39
Tapiiri

https://c1.staticflickr.com/5/4818/4...ae769229_b.jpg
15.12.2018, 17.47
arctic biker

Mulle jollain tasolla Jiipeen kuva kolahti, en osaa tarkemmin kertoa. Miljöö ja traktorin eripariset eturenkaat toki ,ynnä lumiketjut. Nähnee Massikka myös talvikäyttöä.

Toisin kuin mun Natikka, joko lohko tai kansi paskana. Huonot syylärinesteet ja en kerennyt ajoissa tyhjentämään.
15.12.2018, 20.36
usko juntunen

JiiPeen kuvasta Massikka liiterissä väkisinkin tuppaa mieleen kotimainen kauhuelokuva Kuutamosonaatti ja Kari Sorvali. (=ihan ilimetty jiipee:cool:)
http://www.imcdb.org/i073130.jpg
25.12.2018, 01.30
Shamus

Auringonousu aattoaamuna...

https://c1.staticflickr.com/5/4843/4...d081e2ff_b.jpg
25.12.2018, 12.50
MRe

^No on kyl. Joku on joskus sanonut, että kaikki auringonlasku-/nousukuvat on jo maailmassa otettu, mutta aina joku pääsee yllättämään.
25.12.2018, 18.29
OKS

^^ On kyllä komea pilari, melkein kuin kynttilän liekki.
31.12.2018, 15.23
hcf

Jos jollaki kameraa hakusessa niin gigantissa aika älyttömässä tarjouksessa kompaktikamera
https://www.gigantti.fi/product/kame...-ii-digikamera

Pakkohan tuo oli ostaa
31.12.2018, 16.30
Smo

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti hcfreak

Jos jollaki kameraa hakusessa niin gigantissa aika älyttömässä tarjouksessa kompaktikamera
https://www.gigantti.fi/product/kame...-ii-digikamera

Pakkohan tuo oli ostaa

Haksahdinpa heräteostokseen. On mulla ennestäänkin Sonyn pokkari, pienempikin. Mutta valovoimaa ja manuaalisäädöt puuttuu.
31.12.2018, 16.37
Concorde

Mulla on ollut tuollainen RX100II muutaman vuoden ja on kyllä ollut hyvä peli.
31.12.2018, 16.43
fiber

Minulla oli tuollainen pari vuotta sitten. Ostin käytettynä reissukameraksi, mutta eipä sitä tullut käytettyä ja myin edelleen muutaman kuukauden kuluttua. Huomaan, ettei itselläni ole tarvetta millekään "täyskennoisen" järkkärin ja kännykän välimuodolle. Kyllähän tuo (ihan kuten saman kameran uudemmatkin mallit) on ihan järkevästi suunniteltu peli.
31.12.2018, 18.43
OKS

Lainaus:

Alkujaan tämän lähetti hcfreak

Jos jollaki kameraa hakusessa niin gigantissa aika älyttömässä tarjouksessa kompaktikamera
https://www.gigantti.fi/product/kame...-ii-digikamera

Pakkohan tuo oli ostaa

Taisi loppua jo, sivulla teksti: Tuote ei saatavilla.
31.12.2018, 19.31
hcf

^Joo vai olikohan virhe hinnassa. 129€
Mielestäni tuo on aika kova alennus ku seuraava halvin on 469€ :D
31.12.2018, 19.43
arctic biker

Oisin kyllä ostanut ...
31.12.2018, 19.43
Smo

Tuo hankinta meni enempi videokuvan piikkiin ..

Näytä 40 viestiä yhdellä sivulla