ajolasit vahvuuksilla

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti tumppi776

Suurin ongelman pakollisessa lasien käytössä, kun vahvuuksia tarvitsee, on sateella ajaminen. Kun pisarat vihmoo tavallisten lasien linssejä ei meinaa mitään nähdä. Millaisia ratkaisuja olette todenneet hyviksi sadekeleille?

http://www.zennioptical.com tuon hintapolitiikka miellyttää pihiä - löytyisikö tuolta joku erityisesti sateelle sopiva soluussoni? pinnoite tms

---

Piilareilla ja ajolaseilla on tähän saakka pärjätty. Jos menee aivan mahdottomaksi, niin nostetaan ajolasit hetkeksi pois silmiltä. Talvella saattaa hiihtäessäkin ripotella sellaista jäätävää tihkua, ettei lasien käytöstä tule mitään, mutta minkäs teet.

...

Mutta kun joku muu mainitsi Zennin ensin, niin nyt kehtaa itsekin mainita... :) Halusin jotkut lasit, joita käyttää silloin, kun ei jaksa piilareiden kanssa räplätä. Päädyin malliin nro 750011: http://www.zennioptical.com/?nav_cat...0011&navused=1

Noissa oli vähän leveämpi linssi kuin varsinaisissa urheilulaseissa esim. #744412 ja mallikin sporttinen. Lisäksi leveähkö sanka antaa hiukan myös sivusuojaa. Goggleja en edes harkinnut - en halua "tuplalinsseja" vaan mieluummin käytän sitten ajolaseja ja piilareita. Eikä luotto Zennin laatuunkaan ole niin kova.

Mutta nuot olivat ihan ok lasit. Yllättävän laadukkaan oloiset, jämäkät, eikä linssien hionnassa tai optiikassa ole huomauttamista. Otin niihin heijastuksen eston sekä 50% harmaan sävyn. Rumathan ne tavallisiksi aurinkolaseiksi on, mutta kypärä päässä niitä voisi erehtyä luulemaan ajolaseiksi. Ei kiitettävä kokonaisuus, mutta sanotaanko hintaisekseen sellainen kasi miinus.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti N.N.

...Rudy Project fillarispesifit ajolasit - ...putosi kaksi (2!) piilolinssiä.... kävi mielessä pitäisikö sittenkin mennä leikkaukseen.

---

Eikös tuohon olisi topicinmukainen ratkaisu: ajolasit vahvuuksilla.

Jillin lasit (http://jill-eyewear.com/products/jill-glasses/) ostin paikallisen silmälasiliikkeen kautta. Adapterin avulla linssit vahvuuksilla. Mukaan tuli kolmet erilaiset linssit. Malli kuten Escape, mutta sangat väriltään mustat.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ArtoR

Jillin lasit (http://jill-eyewear.com/products/jill-glasses/) ostin paikallisen silmälasiliikkeen kautta. Adapterin avulla linssit vahvuuksilla. Mukaan tuli kolmet erilaiset linssit. Malli kuten Escape, mutta sangat väriltään mustat.

---

Sitten kun viitsit kertoa liikkeen/ketjun nimen niin ollaan viisaampia. Vantaan "paikallinen" osuu turhan moneen liikkeeseen.

...ja noin suurinpiirtein mitä kustansi ja saako tuplatehoja, karttakin olisi mukava nähdä, eikä vaan horisonttia...

Pian tarvitsisi ajolasien alakolmannekseen ikänäkökorjauksen. Ei tietenkään muuten, mutta kun tuon pahuksen garminin lap-yhteenvedon näkyvyys lienee lähitulevaisuudessa jo siinä raukoilla rajoilla.

Jos ei tarvi laseja vahvuuksilla, tai jos ajaa piilarit silmissa, mutta ei nae mita Garmin tms. nayttaa ajonaikana, nii tallaset toimis.
http://www.dualeyewear.com/
http://www.dualeyewear.com/dual-g5.html

Noita G5 mallisia hiplattiin kaupassa, kevyet ku mitka.Tuo lukuosanraja ei ollut ollenkaan noin nakyva kuin kuvassa, jos se nyt jotakuta haittaa.

Garminin nakemisen helpottamiseen toimii kans erilaiset pidikkeet, jotka vie nayttoosan kauemmas tangosta, K-Edgen malli tulee ekana mieleen.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti lansive

Sitten kun viitsit kertoa liikkeen/ketjun nimen niin ollaan viisaampia. Vantaan "paikallinen" osuu turhan moneen liikkeeseen.

---

Optiface Tikkurilassa Prisman talossa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti keski-ikäinen

...ja noin suurinpiirtein mitä kustansi ja saako tuplatehoja, karttakin olisi mukava nähdä, eikä vaan horisonttia...

---

En tiedä, mikä noiden lasien "normaalihinta" on, mutta minä maksoin niistä reilusti alle 300 euroa. Itse en ottanut adaptereihin kaksiteholinssejä, en edes keskustellut mahdollisuudesta, mutta tokihan nekin kai on saatavissa.

Tässä vähitellen ovat ns oikeat ajolasit kiinnostaa, mutta voimakkuudet aiheuttavat isomman ongelman. Tai ainakin niin vaikuttaisi. Vahvuuksia on n -13 ja hajataitot päälle. Näissä vahvuuksissa pienetkin erot linssin etäisyydessä silmästä tai linssin kulmat aiheuttavat isoja eroja näkökyvyssä. Tänään kahdessa isommassa liikkeessä vierailtuani sain hieman ristiriitaisia kommentteja, joten josko täällä olisi jollain omakohtaisia kokemuksia moisista voimakkuuksista. Käytännössä ainoa vaihtoehto näyttäisi olevan "normaalit" urheilulasit ja sisällä adapterit. Ensimmäisessä firmassa (jossa oli mm. Rudyja) myyjän mielipide oli, että koska adapteriin tulee pakolla kulmaa, voimakkuuksia ei saa sopimaan ja homman voi unohtaa. Toisessa firmassa tarjolla oli Adidaksen versioita ja siellä taas mielipide oli, ettei pieni kulma olisi mikään ongelma. Pystyykö kulman aiheuttaman muutoksen jotenkin kompensoimaan arvoissa vai meneekö se aina metsään? Ja miten pakolla melko paksuksi tuleva linssi mahtuu adapteriin ja lasien ja silmän väliin? Jos jollain on omakohtaisia kokemuksia, niin kuulisin mielelläni. (Monien suosittelema piilarit ja normaalit ajolasit eivät ole minulle vaihtoehto.)

Tänään oli ensimmäistä kertaa päässä uudet ajolasit ja voi vaan ihmetellä miten sitä on aikasemmin pärjänny pelkillä silmälaseilla. Omituista nähdä hyönteisetki jo ilmassa eikä siinä vaiheessa kun ne on liiskaantuneet. Silmälaseilla 50 km/h oli se raja kun vedet rupes valumaan silmistä ja sitä iloa kun 65 vauhdissa ei ollut mitään hätää ja näkö pysyi täydessä terässä. :)

Plussaa sen verran joten adapterit olivat ainoa vaihtoehto mikä tiputti Oakleyn valikoimista samantien. Vertailussa oli Silmäaseman Bolle Vortex, Helsingin Optiikn Sziols ja Helsingin Katseen Rudy projectin Rydon. Valinta päätyi viimeisimpään. Omituista mitenkä Tampereen kokoisessa kaupungissa tarjonta adapteri-laseista oli olematonta. Haukasti viellä molemmissa isoissa liikkeissä, Instrumentariumissa ja Silmäasemalla totesivat monen muunkin kyselleen adapterilaseja.

Bollet olisivat maksaneet noin 400€. Silmäasemalla ei ollut yhtäkään adapteria näytillä Bolleihin ja etukäteen ei olisi myöskään ollut mahdollista nähdä adapteria ennen ostopäätöstä mikä vaikuttia omituiselta tän hintaisessa hankinnassa. Bollet olivat myös omasta mielestä liian muovisen ja halvan oloiset hintaansa nähden. Siitä plussaa, että myyjä sanoi ottavansa selvää jos maahantuojan edustaja olisi Tampereella liikkumassa lähiaikoina niin saisi adapterinkin näytille. Isona miinuksena, että sama myyjä lupasi soitella seuraavana päivänä ja ilmottaa olisiko tämä mahdollista, mutta eipä sit soittanutkaan.
Sziolsejen hintaa en kysynyt, kun optikalla oli samaan aikaan toinen asiakas, mutta näytillä olleet linssivaihtoehdot ja halpa olemus eivät miellyttäneet myöskään. Valikoimissa ei näyttänyt olevan yhtäkään linssiä missä olisi ollut edes vähän peilipintaa mikä oli itselläni yksi vaatimus adapterin vuoksi.
Rudy projectin Rydoneihin osui siis päätös istuvuuden, linssivaihtoehtojen ja laadun vuoksi. Linsseissä on hieman peiliä, mutta eivät sentään täysin peilipintaiset. Stenun kokemus fillaroinnista auttoi myös ostopäätöksessä, kun pystyi luottaan siihen, että optikkokin varmasti ymmärtää asiakkaan tarpeet. Linsseissä oli hieman peiliä, mutta eivät sentään täysin peilipintaiset. Tietenkin nämä olivat myöskin kalleimmat ja viitisen sataa näistä tarvi pulittaa, mutta hetkeäkään ei ole kaduttanut. Sen verran monta tuhatta on tähän harrastukseen laitettu ja se on pieni summa siitä, että nautinto nousee täysin uudelle tasolle.

Tässäkin topikissa on ollut paljon puhetta voimakkuus lasien tilaamisesta netistä ja kauaa ei ollut se vaihtoehto mielessä, kun koen hyvin istuvien ja toimivien ajolasin olevan yhtä vaikea homma tilata netistä, kuin oikeasti hyvin istuvien kenkien.

Ihan vain anekdoottina: Adidaksen Evil Eye Prot kestävät näköjään asfaltille putoamisen päälle kolmenkympin vauhdista. Osia sai kyllä hetken keräillä ja etsiä.

(On tietysti vähän niin kuin legendaarinen lastenlääkäri Tammilehto sanoi: ei sillä ole väliä miten korkealta putoaa vaan *miten* putoaa.)

Tuli hätätilassa hankittua ajolaseiksi Shimanon S70X. Olen käyttänyt nyt pari vuotta piilareita ajolasien kanssa ja sinänsä se on ihan ok. Jossain vaiheessa tajusin, että noihin laseihinhan saa hankittua tällaiset rx clipsit:

http://www.shimano-eyewear.com/publi...y/rx_clip.html

Muistan jollakin nähneeni shimano + clipsi -kombon jossain kuntotapahtumassa, mutta en saa päähäni kenellä. Olen käynyt nyt kahdessa optikkoliikkeessä saamassa samanlaisen ihmettelevän katseen, joten apuja kaivataan. Mistähän päin voisi mennä tuollaista clipsiä kysymään? Kyllä mulle käy myös virtuaalikaupat, mutta vanhan miehen hakutaidoilla ei vielä ole tärpännyt.

Siis mistä?

Minä kokeilisin tuolta

^ no kokeillaan.

Kerro terveisiä, jos uskallat ;)

^ terveisiä

Ja tulipa taas tyhmä olo. Olin ihan ajatellut, että tuollaisen rx clipsin vahvuuksilla saa tietenkin optikkoliikkeestä. Wrong! Härpäke tilataan ensin Shimano jälleenmyyjältä (hyvinvarustellut urheilu- ja pyöräilyliikkeet) koodilla "ESMCERXCLIP2", jonka jälkeen mennään härpäkkeen kanssa optikolle ja pyydetään siihen sopivat linssit. Olisi pitänyt arvata.

Kiitokset terveisistä.
Optikkoliikkeet voisinevat halutessaan tilata myös Shimanolta, mutta ... hyvinvarustellut urheili- ja pyöräilyliikkeet saattanevat vastata, ettei heille ole tarjottu tuollaisia myytäväksi maahantuojan toimesta ja ottanevat Sinuun yhteyttä, mikäli kyseistä tuotetta heille joskus tarjotaan.
Suomessa on usein vaikea ostaa, jos tietää tarkasti minkä tuotteen haluaa, mutta usein kanta-asiakkuus auttaa. Jenkeissä on jopa pyöräalan kauppa, jonka nettisivuilla on erikseen tilauskuponki tuotteille, joita heillä ei ole - hankkivat minulle mitä halusin suoraan tehtaalta, kun Euroopan edusto oli Englannissa eivätkä he halunneet hoitaa asiaa, kun se ei kuulunut heidän tuontivalikoimaan, mitä taasen amerikkailaisen tehtaan edustaja vähän ihmetteli, mutta ei voinut toimittaa, kun Euroopan edustaja hoitaa kaiken Euroopassa.
Sama syndrooma oli aikoinaan Asicsen jalkapallokenkiä lapselle.

Mites onkos tääl jollain kokemuksia täst.. urheilulasit adapterilla.. näyttäs olevan myös ihan mukavasti noita vaihdettavia linssin sävyjä..

http://www.sziols.de/en/Products/X-KROSS.aspx

http://www.helsinginoptiikka.fi/blog...-urheilulasit/

http://www.helsinginoptiikka.fi/blog...ien-kokemuksia

Hakusessa olisi sävy yleiskäyttöisiin linsseihin eli olosuhteet vaihtelevat hämärästä metsästä aurinkoiseen maantiehen.

Minkälaisia kokemuksia on keltaisista linsseistä aurinkoisella säällä? Ovatko käyttökelpoiset/siedettävät?

Harkinnassa olisi Bollen Lemon vahvuuksilla, valonläpäisy 76 % / sinisen suodatus 80 %, kts. linssit.

Tarjolla olisi myös tummuvia esim. harmaa 76%-20% / 28% tai amber 60%-20% / 62%. Eli jos on Bollen tummuvista kokemuksia, myös ne kiinnostavat.

Pre-TdH-huumassa lankesin ostamaan Blizin lasit Lundbergin kioskilta, kun sai niin halvalla vaihtolinssiparin ja vielä laseihin liitettävän "optical adapterin", eli muovilinssit jotka voi hiotuttaa omille vahvuuksille ja napsauttaa ajolaseihin kiinni. Keltaista linssiä tulee varmaan käytettyä talvihämärissä piilolinssin kanssa, vaikka adaptereja en käyttäisikään.

Onko kellään köyttökokemusta Blizin adapterilaseista ja missä olette hiotuttaneet linssit vahvuuksille? Mulla olisi tarve -3.5 ja lähinäön korjaukselle.


Sent from my iPad using Tapatalk

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti N.N.

Pre-TdH-huumassa lankesin ostamaan Blizin lasit Lundbergin kioskilta, kun sai niin halvalla vaihtolinssiparin ja vielä laseihin liitettävän "optical adapterin", eli muovilinssit jotka voi hiotuttaa omille vahvuuksille ja napsauttaa ajolaseihin kiinni. Keltaista linssiä tulee varmaan käytettyä talvihämärissä piilolinssin kanssa, vaikka adaptereja en käyttäisikään.

Onko kellään köyttökokemusta Blizin adapterilaseista ja missä olette hiotuttaneet linssit vahvuuksille? Mulla olisi tarve -3.5 ja lähinäön korjaukselle.


Sent from my iPad using Tapatalk

---

Bliz Pursuit XT on tuon halpislasin nimi.


Sent from my iPad using Tapatalk

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti 8_pallo

Mites onkos tääl jollain kokemuksia täst.. urheilulasit adapterilla.. näyttäs olevan myös ihan mukavasti noita vaihdettavia linssin sävyjä..

http://www.sziols.de/en/Products/X-KROSS.aspx

http://www.helsinginoptiikka.fi/blog...-urheilulasit/

http://www.helsinginoptiikka.fi/blog...ien-kokemuksia

---

Mä olen kesäkauden ajellut x-kross laseilla ja tyytyväinen oon. Linssejä on oranssi, ruskea ja kirkas. Kaikissa pelipintaa. Optiikka on huikean hyvä, jopa liian terävä (oikeasti veitsen terävää...). Epäilenkin, että linssin kaarevuus aiheuttaa ko. ilmiön. Huurtumisen kans ei ole ollut ongelmaa eikä tuplalinssin valon heijastumisen kanssa. Vastavaloon ainakin oranssi linssi toimii mainoisti. Tuplalinssi aiheuttaa enemmän painoa, mutta reilut pari tuntia menee ihan ok. Kehykset ovat jopa liian pitkät, mutta toisaalta pysyypähän päässä ja paine menee korvilta/ohimoilta suoraan pään taakse eikä haittaa. Kaikki linssit, jotka olen tarkoituksella ostanut, ovat isoja. Iso linssi suojaa hyvin ja linssin reuna ei haittaa näkemistä (ei ole näkökentässä). Hyöneteiset ei tuu silmään yhtä herkästi, kuin pienemmillä laseilla. En tosiaankaa viitsi enään piilareilla värkätä, koska se on kuitenkin roska silmässä. Pari kertaa lasit on tippunu maahan, mutta ilman ongelmia. Kertaakaan lasit ei ole päästä lähteneet, vaan omaa huolimattomuuttaan olen tiputtanut :-) Ruuvit eivät ole löystyneet ja muutenkin lasit ovat toimineet niinkuin pitääkin.

edit,,,muistan, että alussa tuuli otti laseihin ts. tuntui, että tuuli painaa laseja varsinkin jos kääntää päätä. En ole enään huomannut, joten olen varmaan tottunut ;-) Ai niin ja erityiskommentti siitä, ettei ripset osu linssiin. Adidaksen laseja en huolinut juuri ko. syystä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti N.N.

Pre-TdH-huumassa lankesin ostamaan Blizin lasit Lundbergin kioskilta, kun sai niin halvalla vaihtolinssiparin ja vielä laseihin liitettävän "optical adapterin", eli muovilinssit jotka voi hiotuttaa omille vahvuuksille ja napsauttaa ajolaseihin kiinni. Keltaista linssiä tulee varmaan käytettyä talvihämärissä piilolinssin kanssa, vaikka adaptereja en käyttäisikään.

Onko kellään köyttökokemusta Blizin adapterilaseista ja missä olette hiotuttaneet linssit vahvuuksille? Mulla olisi tarve -3.5 ja lähinäön korjaukselle.


Sent from my iPad using Tapatalk

---

HALOO! Eikö kukaan ole hiotuttanut vahvuuksille Bliz Pursuit XT muovilinssejä? Olisin kiinnostunut kuulemaan kuinka onnistui, mitä maksoi ja missä.

Itse päädyin leikkauttamaan silmät, nyt ei tartte enää lasien kanssa värkkäillä, suosittelen[emoji3]


Sent from my iPhone using Tapatalk

Keväällä ostin Oakleyn lasit. Vahvuudet silmien mukaan. Ja lähinäkötuunaus pyöräilijälle.

Plussat:
- valon mukaan tummuvat ovat mukavat
- lähinäköalue toimii erinomaisesti.
- suojaa hyvin partikkeleilta ja sivuvalolta
- pysyy päässä
- ei huurru liikkuessa
- toimii muussakin käytössä. Kokeiltu kalastus sekä vaellus hyvässä ja ei niin hyvässä säässä.

miinukset
- kauas katsoessa optisesti heikko. Tuhruinen kuva ja kaksoiskuva. Ei haittaa maastopyöräilyssä, mutta maantiellä haittaa liikennemerkkejä lukiessa.
- huurtuu hikisenä seisoskellessa
- kalliit

ihan Ameriikassa asti tekivät linssit, joten kolmisen viikkoa piti odottaa. Ostaisinko uudelleen? En ehkä samalla hinnalla.

Saman ostoksen yhteydessä ostin myös tavalliset lasit. Ei samoja ongelmia. Paitsi oli vielä kalliimmat. Elämä on

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti N.N.

HALOO! Eikö kukaan ole hiotuttanut vahvuuksille Bliz Pursuit XT muovilinssejä? Olisin kiinnostunut kuulemaan kuinka onnistui, mitä maksoi ja missä.

---

edelliset ajolasit olivat Blizit. Linssit adapterin onnistuivat ihan perusoptikon kautta. Hinta riippuu täysin ostettavien linssien tasosta ja mausteista. Olisko satasesta ylöspäin hintataso. Muuten oli hyvä lopputulos, paitsi pienistä linsseistä ja kapeasta adapterista johtuen näkökenttä on kapea. Pää saa pyöriä reippaasti.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti fob

edelliset ajolasit olivat Blizit. Linssit adapterin onnistuivat ihan perusoptikon kautta. Hinta riippuu täysin ostettavien linssien tasosta ja mausteista. Olisko satasesta ylöspäin hintataso. Muuten oli hyvä lopputulos, paitsi pienistä linsseistä ja kapeasta adapterista johtuen näkökenttä on kapea. Pää saa pyöriä reippaasti.

---

Kiitos, Fob, juuri tätä kokemustietoa kaipasin. Kuulostaa siltä että niistä voisi saada ihan käyttökelpoiset kakkosajolasit, silloin kun ei viitsi pelata piilolinssien kanssa. Menenpä jututtamaan optikkoa.


Sent from my iPad using Tapatalk

Zenni optical tekee ihan päteviä laseja.. ja hinta on murto osa.

Lähetetty minun SM-T110 laitteesta Tapatalkilla

Blitz Pursuitit XXL:stä (19,90 tarjoushinta oli ja meni...) ja adapterit hiottuna Lakeuden Optiikasta 65,00 euroa. Muutaman vuoden olen noilla pärjännyt oikein hyvin niin hiihtolenkeillä kuin maantielläkin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vmt

Blitz Pursuitit XXL:stä (19,90 tarjoushinta oli ja meni...) ja adapterit hiottuna Lakeuden Optiikasta 65,00 euroa. Muutaman vuoden olen noilla pärjännyt oikein hyvin niin hiihtolenkeillä kuin maantielläkin.

---

About tuohon XXL:n hintaan sain Bliz Pursuitit Lundbergin teltasta Tour de Helsingin ilmoittautumispaikalta. Mukana tuli hyvä kova silmälasikotelo.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pietu

Zenni optical tekee ihan päteviä laseja.. ja hinta on murto osa.

Lähetetty minun SM-T110 laitteesta Tapatalkilla

---

Itse tilasin Zenniltä nämä: http://www.zennioptical.com/744412-p...rim-frame.html

Pääsin kokeilemaan näitä tositoimissa viikon ajan (500km) Mallorcalla. Otin itsestään tummentuvilla linsseillä ja tummennus oli riittävä. Toimivat lasit pyöräilyhommiin. Maksoi kokonaista 66 taalaa ja mukana siis ohennus ja tuo itsestään tummuvuus.

Hiukan niillä tuli hiihdettyäkin mutta huurtuvuudesta en sano mitään kun menin hiljaa muksujen kanssa.

Muutaman lenkin ajellut Oakley Flak 2.0xl:ien kanssa ja ei voi moittia muuta kuin järkyttävää hintaa :)
Istuu aika hyvin läskissäkin päässä , ei viima haittaa kuten silmälaseilla ja fotokromaattinen linssi toimii työmatkailussa niin aamulla kuin iltapäivällä.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/11791273/okalev.jpg

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti tchegge_

Muutaman lenkin ajellut Oakley Flak 2.0xl:ien kanssa ja ei voi moittia muuta kuin järkyttävää hintaa :)
Istuu aika hyvin läskissäkin päässä , ei viima haittaa kuten silmälaseilla ja fotokromaattinen linssi toimii työmatkailussa niin aamulla kuin iltapäivällä.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/11791273/okalev.jpg

---

Ja pakkasella aina mustimpana mihin menee. Eipä se kyllä haittaa, oli joskus suojalaseina ulkotöissä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti fob

Nips*
- kauas katsoessa optisesti heikko. Tuhruinen kuva ja kaksoiskuva. Ei haittaa maastopyöräilyssä, mutta maantiellä haittaa liikennemerkkejä lukiessa.

---

Itse sain tapella noiden kanssa pari kuukautta. Lasit olivat optisesti paskat, lasien vahvuus muuttui päätä käännellessä ja lisäksi niissä oli muutama kohta, jossa vahvuutta ei ollut ollenkaan.
Ota kuva vaikka sälekaihdinta vasten, jolloin sälekaihtimen tulee olla luotisuora koko linssin läpi, vrt oikea. Eikä mitään optisia virheitä aiheuttavia virheitä linssissä, jotka olen ympyröinyt.

Jatkossa ostan ajolasit favopticilta, himmentyvät kevyet callarate-lasit vahvuuksilla 122€. Ei ehkä päheimmät mitä löytyy, mutta ihan asialliset ja kevyet.

Periaatteessa tuo sälekaihdintesti varmaan toimii, mutta ongelmana on se, että kamera ei ole siinä kohdassa, missä oma silmä laseja käytettäessä. Kaikki kameralla näkyvät optiset virheet eivät näy laseja päässä pidettäessä ja varmaan myös toisin päin.

Toki kaikki laatulasien näkökentässä olevat optiset virheet ovat peruste tuotteen palautukselle tai vaihdolle.

Mutiksen kuva kertoo, että vasemmanpuoleisessa linssissä on sylinterikorjausta akselisuunnassa noin 20 tai 110 astetta ja oikeanpuoleisessa linssissä ei ole sylinterikorjausta. Tai jos on, niin suunta on 0 tai 90 astetta. Linssissä mahdollisesti olevien optisten virheiden arvioiminen tuolla tavalla ei onnistu kuin sfäärisillä yksiteholinsseillä. Eli jos reseptissa lukee cyl ja on numeroita perässä ja sen jälkeen ax ja taas perässä numeroita, jotka ovat muuta kuin 0 tai 90, niin sälekaihtimien kuuluukin kiertyä kuvan osoittamalla tavalla. Eri asia on tietenkin se, jos reseptin mukaan sylinterikorjausta ei pitäisi olla ja linssi näyttää tuolta, niin sitten on pielessä ja paljon..

Ympyröityihin pisteisiin ei kuvan perusteella osaa ottaa kantaa kuvan epätarkkuudesta johtuen. Se, että kaihdin vähän mutkittelee saattaa kertoa jotain, mutta sekään ei ole ihan niin yksiselitteistä.

Sain vihdoin aikaiseksi hommattua Ruby Projectin lasit vahvuuksilla. Olipas ensilenkit metsässä hienoja kun vihdoin näki polun ja esteet kunnolla ilman silmiin kuivuvia piilolaseja.
Halvathan noi ei olleet, mutta joka euron arvoiset silti, niin paljon parani ajomukavuus lasien ansiosta.

Sama vika täällä. Monitehot toimivat hyvin sekä kauas että lähelle katsottaessa.
Elämys oli pysäyttävä kun eräällä lenkillä näin hiirihaukan n. 50 m päässä ja vieläpä senkin mitä sillä oli nokassaan mukana.

Mistä ostitte Rudy Projecit? Itsekin olen harkinnut lähinnä hi+ 1.6-mallia ja mielellään kivijalasta.

Mä ostin Helsingistä hesarintalosta omat Rudit,alkaa olla uusien päivitysten aika.