Ot: Gimp on kyllä lähempänä photoshoppia kuin lightroomia.
Printable View
Ot: Gimp on kyllä lähempänä photoshoppia kuin lightroomia.
Näin on juu, mutta jos on tarve ilmaiselle kuvankäsittelyohjelmalle niin valinnanvaraa on käsittääkseni vähänlaisesti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
Lightroomia ei ole pahemmin tullut käytettyä kun ei laiska jaksanut opetella, sit olis tietty myös Affinity
Mitäs näitä nyt sitte ois:
- lightroom (vanha versio, latauslinkkiä ei tiedossa)
- DxO Opticspro 11 (kiireesti hopihopi) http://www.dxo.com/us/practicalphotography
- Photoshop Express http://www.photoshop.com/products
- Affinity https://affinity.serif.com/en-gb/
- Gimp https://www.gimp.org/
jatkakaapa listaa ja täydentäkää latauslinkit niitä tarvitseville, kiitos :)
Muista ei kokemusta, olen käyttänyt vain tätä eli irfanview.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JiiPee
http://www.irfanview.com/
Kun laitoin pari esimerkkikuvaa jakoon kamoja myydessä, niin huomasin että minua kiinnostaa eniten yhdyskuntatiput:
https://drive.google.com/open?id=1NQ...WLVQI70tNZH1c0
Tarttee rahoittaa vaimon läppäriin terainen SSD ym :)
-
Jäi äsken laittamatta seuraava kuva. Se on taas kerran yksi esimerkki miksi Lightroom on niin mahtava yleiskone. Kun pitää löytää vaikka tietyllä objektiivilla otettuja kuvia, niin kaksi klikkausta ja lista on valmis:
https://i.imgur.com/yQDtzuk.png
^kiitos OKS, jestas näitäpä onkin paljon.
Fiber@ Samaa mieltä, ainut että pitäis varmaan joku kurssi käydä että sais paremmin hyötyä irti. Eräs ystävä muutamia perusasioita ohjannut ja vinkkejä antanut kiitos siitä.
Näytti menneen kalustoa myyntiin, siirryitkö micro four thirds formaattiin kenties?
Laitetaas muutama kuva järvestä kuvattuna kotimökin kuistilta, tänne tulee ikävä mutta eteenpäin sanoi mummo hangessa
Keväällä
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Vii...g/_img1280.jpg
kesäiltana
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Vii...g/_img1280.jpg
syysaamuna
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Vii...g/_img1280.jpg
Avataanpas samaan syssyyn valokuvauksellista keskustelua siitä, mitä mieltä olette pokkarin vs kännyköiden kameroiden kuvanlaadusta? Lähinnä siitä, onko mielekästä enää kantaa pokkaria mukana kun älypuhelinten kamerat tuottaa jo tasokasta kuvaa.
Itselläni oli canon s100 pokkari, ja vertailin sillä otettuja kuvia emännän samsung s7 egen kuviin. Sanottakoon että laitteet eivät ole enää vertailukelpoisia kun toinen on jurakauden pokkari ja toinen melko uutta teknologiaa (varauksin).
Kertokaapa kokemuksianne, itse laitoin pokkarin kiertoon ja kuvaan nykyisin kököllä honorilla (hanurilla) ns. kotialbumikamaa.
Seuraava känny saa olla jo tasokkaampi ainakin kuvausominaisuuksiltaan. Vinkkejä ja keskustelua thnx.
^kyllä mää olen luopunut vallan pokkareista, nykyisellä kännyllä ihan helvetin hyviä kuvia.
Yhen AA-paristoilla toimivan pokkarin olen säästänyt varmuuden vuoksi Lapin reissuille yms. käyttöön, jos töpselivirtaa ei ole saatavilla.
Tauolla vesiputousretkellä, vadelmamehua join ja nieleskelin itkua. Kaunista oli.
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Mai...g/_img1280.jpg
Yks vielä,
Koldedalsvatnetista tuleva puropahanen, taustalla Falketind kylläkin sumussa
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Mai...g/_img1280.jpg
Melkein tuli matkakuume noista, toisaalta kaupunkiretkeilyäkin vois harrastaa. Hienoja kuvia fiberillä. Pokkari kulkee repun lantiovyössä, tolla halpispuhelimella ei näe hämärässä eikä sillä pysty zoomaamaankaan. Eilisillan ihmettelyä kun olikin lunta
https://i.imgur.com/z833Vt6.jpg
JiiPeen itkukuvassa kiinnitin huomiota siihen, miten fiksusti hyödynsit hetkeä, jolloin pilvet auttavat varjoillaan muotoilemaan vuoriin rakennetta.
APS-C eli Nikon DX on semmoinen väliformaatti, jolla ei ole paljoa tulevaisuutta ainakaan omassa laukussani. 35mm kenno on pienin mitä kannattaa nykykännyköiden lisäksi mukana kantaa.
Tuli täälläkin:
https://i.imgur.com/K8SbbTt.jpg
Näin on käynyt minullakin. Kännykällä saa hyviä kuvia optimiolosuhteissa. Kun ei ole kiire, mallia maisemakuvaus.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JiiPee
Itse olen jo aika hyvin oppinut tunnistamaan ne tilanteet, joissa kännykkä kannattaa jättää suosiolla taskuun. Ja tämä helposti vääristää kokonaiskäsitystä kun selaa tietokoneelle kertyneitä kuvia. Ne mitä siellä ovat, ovat ihan OK laatua. Koska ne nopeat tilanteet leikkivistä lapsista yms puuttuu lähes kokonaan...
Riippuu ihan pokkarista, parhaat nimittäin ovat nykyään uskomattoman hyviä. S100 on siinä rajalla, että vaivautuisinko kuljettamaan kännykän lisäksi mukana. Isoin (tai ainoa) etu edullisemman pään pokkareissa puhelimeen verrattuna taitaa olla optinen zoom.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JiiPee
Mutta ne hyvät pokkarit ovat tosiaan sitten todella hyviä. Ostin pari kuukautta sitten Canon G7X:n, ja sen jälkeen ei olekaan tullut järkkäriä käytettyä. Myös Sonyn RX100-mallit menevät tähän kategoriaan.
Ja minusta se yleinen käytettävyys mekaanisine nappeineen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti SamiMerilohi
Riippuu ihan kuka määrittelee mikä on "todella hyvä". Olen käyttänyt Powershot G9 X:ää ja omistanut mm. RX100 II:n. Minulle ne ovat olleet huonoja kompromisseja, joista puuttuu kännykän ja täyskennoisen hyvät ominaisuudet. Mutta makuasioita, sanoi koira :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti SamiMerilohi
Kännykkämuistelo syksyiseltä lenkiltä:
https://i.imgur.com/YAQaQuT.jpg
Kiintoisaa että pokkarilla on kannattajansa, hienoa.
Näissä uudemmissa kännyköissä on joku tuplalinssihässäkkä, pojallani one plus5 on tällainen.
Vielä en ole saanut testiin, kuulema oon vajakki ja retu?
Kuukulkijasta oli komiat maisemat Tuusulanjärvelle, vähä näyttäs olevan luistelijoita....
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Sek...g/_img1280.jpg
Onkos porukoilla kokemuksia Corelin PaintShop Prosta? Muista joskus back in the days tuota kokeilleeni, mutta muisto alkaa jo pettämään. Hintahan ei olis paha: https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...telyohjelmisto.
Tossa olis muutamalla kympillä useampi softa tarjolla.
Itse muokkailen Pixlr:llä. perusmaskaukset ja tasohyppelyt onnistuvat onlinenä ihan mukavasti. Joskus kerran kaksi vuodessa tarvin photoshoppia, niin työmaalta tuollainen löytyy.
Omakuva
[IMG]https://farm5.staticflickr.com/4566/...765b989a_b.jpgCreep by Hartsa T, on Flickr[/IMG]
Jos jollakulla tulee Lightroomin vanhan version linkki vastaan, niin heittäkää näytille.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JiiPee
Nyt en kyllä ole varma mitä versioita oli hakusessa, mutta täältä löytyy jotain.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Halloo halloo
http://supportdownloads.adobe.com/pr...atform=Windows
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kohta 15 vuotta käyttäneenä, ei pahaa sanottavaa. Eihän se ehkä yhtä kykenevä ole kuin Photoshop mutta väittäisin että moni "nopea pikkujuttu" on helpompi tehdä kuin Photoshopilla ja kyllä tuollakin osaava käyttäjä saa aikaa sellaista jälkeä että sivustakatsojaa hirvittää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Concorde
Jonkin verran tulee Corelin pakettia käytettyä ja kyllähän Paint Shop Pro:lla harrastaja tekee ihan kaiken mitä tarvitsee.
Adoben tuotteet vaan alalla nykyään niin standardi että aika ahtaalle coreli on tuotteidensa kanssa joutunut.
Ja jos säätämisestä puhutaan eikä muokkaamisesta niin lightroom on kyllä täysin ylivoimainen. Vedän sen läpi kaikki kuvat vaikka ne olisi ekaks photarilla tai Paint Shop Pro:lla käsitelty.
Tämä sopinee tänne. Jos ei teknisesti, niin sisällöllisesti ainakin - foto amor perfeito.
https://c1.staticflickr.com/5/4464/3...679fd6a1_b.jpg
https://i.imgur.com/zMbm5Ay.jpg
Käänteinen todellisuus
Valokuvalla saati digillä noin ison kontrastin hallinta on haaste, fiberi siinä onnistuu minusta oikein hyvin. Itse kuvasta ainakaan näin 5 sekunnin kattomisella osaa (vielä) enempää sanoa.
Näin tuon kuvan päivällä enkä itse välttämättä kehu. Sota-ajan kuvathan yleensä mustavalkoisia, enemmän tai vähemmän haalistuneet. Ne jotka arkistoon huolenpitoon ovat jääneet niin lienevät ainakin uusintakiinnityksen saaneet. Autenttisuutta luo kuvan silminnähtävä vanhuus.
Tuo käsittely joka värit tuo, se kaunistaa, suorastaan romantisoi sotaa. Tuosta porukasta on varmaan kuollut joitain , jos tekstiä uskominen niin ovat tappaneet hyvin monta ihmistä.
Minulle se taas konkretisoi, että sota on totta. Eikä vain ole joku vanha haalistunut juttu joskus silloin isoisien aikaan, jolloin kaikki oli mustavalkoista. Ja että pikkupoikina siellä tapeltiin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Melko todennäköisesti joka ikinen?Lainaus:
Tuosta porukasta on varmaan kuollut joitain
Rauhan aikana on helppo olla pasifisti. Olisko pitänyt päästää naapuri läpi? Olivat omalta osaltaan tekemässä sitä, että saimme juhlia satavuotista itsenäisyyttä.Lainaus:
..jos tekstiä uskominen niin ovat tappaneet hyvin monta ihmistä.
Jos tuosta värityksestä jotain sanoisi, niin aidompiakin on nähty. Hieman tuollaista ääriviivaefektiä. Enkä tällä tarkoita todellakaan sitä, että itse olisin tehnyt paremmin.
Vähän ootinkin jo kommenttia. Kyllä minä armeijani kävi, lykkäysten jälkeen kun oli koulukiireitä. Kerroin vain oman vaikutelmani kuvasta.
Oma isä ,1925 syntynyt oli rintamalla , mun isoisät ei enää iän takia kelvanneet.
No olihan tuo sen verran hyvä provo, ettei tosiaan yllätys. Itse mietin vastaanko itse vai annanko jonkun toisen. Mutta en pystynyt olemaan kommentoimatta, heikko luonne kun olen :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Pikkusen on vihreeseen vivahtava...tai sit mun näössä/näytössä on vikaa?
Värit tuo realismin kuvaan mikä on hyvä, hienoa duunia on kaveri tehnyt. Muutamat aseen hihnat ja kypärät oudon vihertäviä mutta menkööt. Kai tuommoisessa työssä tulee hiukan "värisokeaksi" itsekin kun kauan aikaa samaa kuvaa retusoi.
No nyt kun sanoit, tosiaan. Ja onko tuo tie värittämättä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JiiPee
Mullon pientä kokemusta jotta valokuvapiireissä keskitytään enempi tekniikkaan eikä mitä sillä aikaansaadaan, hyvää tai vähemmän järkevää.