Tuota uudemman mallista Wölvhammeria saapi näköjään hakea jo kaupasta, ainakin BikeCompanysta.
Printable View
Tuota uudemman mallista Wölvhammeria saapi näköjään hakea jo kaupasta, ainakin BikeCompanysta.
Suomi 300e vs. Saksa 230e
Tukekoon jokainen kotimaista kivijalkaa jos sen näkee aiheelliseksi tässä tapauksessa.
Myös Oulussa Special Bike näytti mainostavan, että on uutta Wölvia hyllyssä.
Keravalainen lähiöspurgu voisi ensin edes tajuta, että bike-discountin listoilla ei edes ole tuota uutta mallia. Sitä ei ole edes ollut siellä varastossa. Toki kovin kovat odotukset ei ole miehestä, joka ei osaa edes polkimia asentaa.
Eipä silti. Olisin paikallisessa vingauttanut korttia heti, jos sopivaa kokoa olisi ollut varastossa, kun äsken kävin sovittamassa.
Tunnelma on lämmin vaikka varpaat paleltuu :)
Suurin ongelma henk kohtaisesti on jalkojen hikoaminen ja kenkien kastuminen. Onko olemassa sukkia jotka korvaa pakastepussit?
Vantaalainen lähiö laiskiainen joka on mukavuuden haluinen ei jaksa lukea koko topiccia läpi. Mutta hakusessa olisi fiksut kengät mitkä toimisi välikelillä pitäisi varpaat kuivina ja pikku pakkasilla. Varpaissa on suht huono verenkierto
Venyykö muuten Laken 303 käytössä? Nahkaa ulkokenkä niin tuli mieleen.
Kyllä se jalkaan "mukautuu" niinkuin nahkakengät yleensäkin mutta en puhuisi varsinaisesta venymisestä. Jos kenkä on vaikkapa selvästi kapea ja puristaa niin en usko että korjaantuu.
Shimano MW81 sopii juuri tuollaiseen käyttöön. Sen sijaan parin tunnin maastolenkille reippaassa pakkaskelissä ei sen ominaisuudet riitä. Kenkää näyttäisi saavan 129€ hintaan verkkokaupoista. Talvikengät kannattaa ottaa numeroa suurempana kuin kesäjalkine niin mahtuu extrasukka.
Viime viikolla kävin etsimässä paikallisista liikkeistä kenkiä mutta vähän jäi heikoksi lopputulos.
-Lake MX145 oli hyvän tuntuinen jalassa, mutta hieman ohuen oloinen kenkänä. Istuvuus kapeahkoon jalkaan oli melko hyvä ja 2x BOA on se mitä olen hakemassa.
-Lake MXZ303 oli liian talvisaapas cyclo ajeluihin. Aika korkea lesti, myös eli melkein meni säädöt loppuun asti vaikka oli kaksi sukkaa jalassa. Ei jatkoon.
-NRTH Fasterkatt on liian leveä lestinen.
-Gaerne G Winter istui jalkaan hyvin mutta pikahauhoitus ei ole minun juttu urheilukengissä: Kapea jalka liikkuu helposti edestakaisin jos nauhoitus antaa vähänkään periksi. (Juoksukengistä pikanauhoilla opin että mustat varpaankynnet vaatii reilu puoli vuotta parantuakseen.) Vähän hassu lesti, sillä istui oikein hyvin pituudesta ja jalan ulkoreunalta, mutta jalkaholvin päällä löysää. Tähän kun olisi BOA:t niin se olisi kiristynyt hyvin ja ollut valintani.
-Spessu Defroster olisi mielenkiintoinen, mutta ei löytynyt mistään mahdollisuutta sovittaa oikeaa kokoa.
-Shimanoja en katsellut tai selvittänyt, sillä pari kertaa on tullut tilanne jossa Shimanon kesäkenkä venyy ja raikästä loppuu säätövarat kesken.
Kun ei löytynyt ihan just oikeaa joka olisi aiheuttanut riittävän omistamisen halun, ajattelin vetää sitten reilusti riskillä ja tilasin Saksasta Nortwaven Extreme GTX Winterit.
http://www.northwave.com/img_slider/...winter-gtx.png
http://www.bike-discount.de/en/buy/4...ing-spd-127973
http://www.bike-discount.de/en/buy/4...r-boots-489921
Wölvhammerista ilmeisesti kahta versiota markkinoilla, vai onko nuo halvemmat viime vuoden mallia? Ei mielestäni. Tämän vuoden mallissa oli uutena muistaakseni tuo klossin irroitettava pohjalevy millä saa kengistä klossittomat myös. Tuo on meinaa molemmissa ja jos ei viime vuoden mallissa sitä ollut niin uusiahan nuo on molemmat sitten.
^dodii, Wölvhammerit saa Suomesta Saksan hinnoilla. Tämä on mukavaa kehitystä.
Noi halvemmat -joita on sivumennen sanoen tarjolla vain kokoa 41 :D - on nimenomaan vanhaa mallia.
Tätähän minä yritin kertoa, mutta kun olen periferialainen vajakki. Niin ja tällä vajakilla on niin isot jalat, että onko missään näkynyt uutta koon 47 Wölvhammeria vai eikö noita ole tehty kuin 45:na tai pienempänä?
^Kokotaulukossa on viiteenkymppiin asti.
Joo mutta niitä ei tunnu olevan olemassa 45:ttä isompana.
Tuli hankituksi syksyyn ja pikku pakkasiin Gaerne G Winter, joka kyllä pitää jalan kuivana ja on huomattavasti normi maantiekenkää lämpimämpi mutta se mitä en tullut ajatelleeksi on tuo ylös nilkkaan nouseva varsi jonka seurauksena ajaessa tuli vähän luistin (ei liukkauden takia) vaikutelma kun varsi rajoitti normaalia nilkan liikettä. Kenkä vaatii siis totuttelua ja ainakin alkuun omalla kohdalla myös sitä että jättää kengän nilkasta mahdollisimman löysälle.
Kävin hakemassa 45Nrth wölvhammerit turun foxcompista hinta 300€. Siellä pitäis olla kaikkia kokoja hyllyssä. http://i.imgur.com/YgsIYEJ.jpg
Onkohan nämä http://www.bike-discount.de/en/buy/s...54092/wg_id-89 mistään kotoisin? Vai pitäiskö suoraan ostaa vaan Lake MXZ 303?
Defrosterit olivat lopulta liian kapeat. Aamulla ensimmäinen ajo MW7:llä ja puolessa tunnissa alkoi olla kylmä -2 asteessa. Paksummilla sukilla riittänevät plussakeleillä mihin ne hankinkin.
Heh, muuttuneen aikatauluni puitteissa aamulla ihan normitalvikaupunkikengillä. Laitoin paremmat pohjalliset ja paksut merinosukat. Onneksi oli hyötykäytön takia Surlyssä flättipolkimet... -8 ja 10 kilsaa.
Ainakin 0 kieppeillä pärjännyt hyvin MW81:lla. 3C:Ssa tuntui jopa liian lämpymältä.
OT: Pitääkö noista lukkopoljinkenkien pohjasta tukkia ne toiset ruuvin reiät esim. jollain ruuvilla? Ainakin kesäkengissä tulee vettä sisälle.
Nortwavet saapui eilen (tilaus maantaina => kotona torstaina),
Nopean koeponnistuksen tulos:
PlussatRiittävän lämpimät, lesti on normaali mutta siinä on tuplasukan tila. Goretexiäkin on jossakin. Kenkä on suhteellisen jäykkä, mutta varren suu on oikein pehmeä eikä se paina kun nilkka on koukussa. Menee jalkaan yllättävän helposti. Oikein siisti työn jälki ja viimeistelty kenkä.
Miinukset: Tuo Boa -systeemi ulkoisella klipsillä on varma jonkin ikäinen, sillä sen käyttölogiikka on hieman hassu. Toisaalta se tuntuu aika robustille ratkaisulle. Kengän pohja ei ole kovin mahdollinen, sillä hieman tuntui poljin läpi.
Kokonaisuutena tuo vaikuttaa asialliselle kengälle cycloiluun.
Jokusen aikaa ollut MW7:at nyt ajossa ja eilenkin ajelin parin tunnin lamppulenkin maastossa (lähtiessä näytti mittari -7 ja tullessa -9, mettässä varmaan lämpöisempää). Jalassa silkkinen alus-sukka + päällä kunnon merinovilla-sukka ja ei nyt lämmin ollut mutta ei varsinaisesti kylmäkään. Mulla yleensä tulee kylmä varpaisiin todella helposti, joten sinänsä positiivinen kokemus ollut nää pari viikkoa kun noilla ajellut.
Talveksi on Laken 303:set, mutta jos vielä laittaa lämpölapun sukan kärkeen, niin luulisin, että noilla MW7:lla pärjää hyvin -10 kelissä sen vakio parin tunnin lenkin ainakin. Plussana vielä, että MW7 on aika paljon enemmän kesäkenkien tuntuiset ajaa kuin Laket, jotka on jo melkoiset monot kyllä. :D
Kyllä oli retorinen tunne ajella pakkasaamuna tälle kaudelle ensimmäistä kertaa Laken 302:silla. Eilen iskin Meindelin Sportvaxit nahkaan ja laitoin uudet klossit ja kärkinappulat. IhQa.
Shimanon MT 91:llä nyt tämän viikon pakkasaamut ja vähän plussan puolella iltapäivän työmatkat ajanut. Täyttivät odotukset. Varpaat ovat pysyneet tarpeeksi lämpiminä.
Bike-Discountista ostin. Käyttäjäkokemusten lukeminen oli tärkeää: Jalkani koko on aika tarkkaan 42,5. Northwaven pyöräilykengät ovat minulla kokoa 43. Nämä Shimanot ovat numeroltaan 44 ja sopivat täydellisesti. Näyttävät varsin siroilta. Ja näillä on ihan mukava kävelläkin. Pidin jalassa puoli päivää asioidessani ja shoppailessani kaupungilla ja hyvin toimi. Eivät tuntuneet mitenkään oudoilta, vaan ihan unohtui, että kävelin uusilla kengillä.
https://farm1.staticflickr.com/712/2...42b9b4aba7.jpg
DSC_2123 by Jari Nieminen, on Flickr
Oon ajellut nyt muutaman vuoden juurikin noilla impact high kengillä ja en kyllä vedenpitävyyttä voi kehua. Muilta osin hyvät kengät, pitää hyvin polkimilla ja on vähintäänkin riittävän jämäkät. Mutarämpimiseen vedenpitävyys riittää mutta kosteikoissa tulee läpi.
Ensipolkaisut minullakin näillä takana. Nyt oli ehkä +5, ja rauhallisessa ajossa alkoi jaloilla olla liian lämmin. Kengissä alu/villapohjallinen ja jalassa joku vaellussukka, eli ei viilein mutta ei vielä lämpiminkään varustus. Uskon pärjääväni näin -5:een, toivottavasti lisäsukalla -10:een mikä riittäisi minulle.
Nilkan takaosan avoimuus arveluttaa. Jos kengän sisään roiskuu kuraa/lunta, pitää harkita jotain säärystimiä.
Kokokokemukset: Normikengän koko 40, näistä meni 41 mummonvillasukan kera tyköistuvasti mutta ei tiukasti. Ero 42:een oli pieni, joten otin sen jotta varpailla on hieman ilmatilaa. Jalkaholvia korottavat vakiopohjalliset korvasin litteillä niinkuin muissakin kengissäni olen tehnyt.
Klossien paikkoja pitää vielä passata. Symmetrisesti asetettuna vasen kenkä tuntui olevan oikeaan nähden liian edessä ja kantapää ulkona, mutta klossin uudelleen arvatusta asennosta huolimatta tuntuu vasemman jalan asennossa vieläkin jotakin epäluontevuutta. Onhan noissa säätövaraa, kunhan vaan jaksaa kokeilla.
Kokeilin tänään muutaman kilsan (uuden mallin) Wölvhammereita Syntacen fläteillä (asfaltilla). En menisi liikaa kehumaan pohjien pitoa vs. Five Ten, tai edes vs. viime talvena käyttämäni varrelliset turvakengät... Saa nähdä, pitääkö koittaa ajaa talvikin lukoilla...
http://www.northcentralcyclery.com/f...cycling-boots/
Ei varmaan kellään kokemuksia vielä? Mielenkiintoinen kenkä.