Mun vanhaa metsääni Etelä-Suomessa on pysyvällä suojelupäätöksellä laitettu hiilinieluksi 30 hehtaaria. Tuo varmaan piisaa osaltani.
Printable View
Mun vanhaa metsääni Etelä-Suomessa on pysyvällä suojelupäätöksellä laitettu hiilinieluksi 30 hehtaaria. Tuo varmaan piisaa osaltani.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti stenu
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hs
https://yle.fi/uutiset/3-10816281
Tutkijoiden ennuste 2050-luvusta: Jos maailman lämpötila nousee 3 astetta, tappava kuumuus yleistyy, ihmiset pakenevat
Toinen uutinen maailman ympäristöpäivän iloksi
Tuolta linkistä:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti stenu
Miksi nyt Grönlannissa on jäätä? Miksi Etelämantereella ei kasva puita?Lainaus:
Kun ilmastoa lämmittäviä kasvihuonekaasuja oli viimeksi yhtä paljon, Etelämantereen reunamilla kasvoi puita eikä Grönlannissa ollut jäätikköä.
Eikö CO2 olekkaan se joka määrää lämpötilan ja ilmaston :eek::seko:
Koska silloin hiilidioksidia oli ollut ilmassa kauemmin ja se oli ehtinyt vaikuttamaan. Nyt se on piikannut ylös ihmisen vaikutuksesta ja vaikutukset tulee sitten kun tuleeLainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
Itselläni on eräällä palstalla avohakkuu kymmenen vuoden päästä. Aion niillä rahoilla lennellä ympäri maailmaa eläkkeellä ollessani. Silloin siirryn myös täydellisesti puulämmitykseen. Nyt puolet lämmöstä tulee puilla.
Voisin myydä hiilinielumielenrauhaa hintaan 1000€/vuosi. Minimiaika 25 vuotta. Maksu sopimushetkellä koko ajalta. Hintaan kuuluu jätelaudasta valmistettu nimikyltti puun vieressä (ei säilyvyystakuuta).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Laroute
Scientists shocked by Arctic permafrost thawing 70 years sooner than predicted
https://www.theguardian.com/environment/2019/jun/18/arctic-permafrost-canada-science-climate-crisis
Tämä on kommenttini tähän:
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...94#post2881094
https://images.cdn.yle.fi/image/uplo...3-10837187.jpg
"Kuva Grönlannissa vedessä kahlaavista rekikoirista nousi ilmastonmuutoksen symboliksi"
Tuollaisilla mielikuvakuvilla voidaan vedättää luonnosta vieraantuneita ihmisiä.
Tuolla ei ole mitään tekemistä "ilmaston muutoksen" kanssa, se on normaali ilmiö joinakin keväinä - jopa Suomessa.
Viime vuosituhannella, kahdensankymmentäluvun lopulla, lähdin keväällä tekemään Saimaalle hiihtovaellusta.
Joo, vaellus siitä tuli, mutta vesihiihtovaellus. Koko selkä kimalteli viiden sentin vesipatjan alla.
Pystytin laavun, ja tein tulet kuivattelemaan likomärät monot ja sukat. Kun aamulla heräsin, Saimaan selkä oli kuiva kuin mikä.
Yön aikana vesi oli etsinyt reitit jään alle.
Täällä Lapin perukoilla aina silloin tällöin keväällä muutaman päivän lämpöjakso tuottaa "Grönlantilaiset" jään päälliset järvet.
Kerrankin vettä oli niin paljon, että moottorikelkan pakoputken pää oli veden pinnan alla.
Oli hiljaista menoa. Ei pärinää, vaan putputusta.
Kommenttini tähän:
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...73#post2881573
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/i...quote_icon.png Alkujaan tämän lähetti Smo http://www.fillarifoorumi.fi/forum/i...post-right.png
Artikkelissahan sanottiinkin että kuva on symbolinen.
Eräs ilmiö ilmastokeskustelussa on sotkea puurot ja vellit keskenään (tarkoituksena luoda mielikuvia).
1. Samaan hengenvetoon puhutaan Grönlannin jäätiköstä (maata alapuolella) sekä merijäästä (merta alapuolella).
Aina ei edes käy selville, kummasta nyt sitten puhutaan.
2. Rekikoirakuva ei havainnollista merijään sulamista. Vesi on syntynyt LUMEN sulamisesta (sekä jään päällä olevan, että maan päällä olevan).
3. Jään päälle vesi ilmestyy parin (erittäin lämpimän) päivän aikana, ja on vain silloin mahdollista, kun jäässä ei ole railoja, joiden kautta vesi pääsee pois. (Jää KELLUU veden päällä.) Kolmantena päivänä jään päällä ei enää ole vettä.
Tuohon Joukon kuvaamaan ilmiöön olen kolmesti törmännyt Kilpisjärven Tshahkaljärvellä, kaupalta rapia kilsa.
Valehtelee sitten kuva tai ei niin kovasti se jäätikkö sulaa. Pitäisikö sitten kuvata vettä vai miten asian ilmaisisi valokuvalla? Eikä kait sen mietelausekuvan tarvi mikään tieteellinen totuus olla? Paljon asiaa artikkelissa joka tapauksessa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006146654.html
Grönlannissa on ollut kesäkuussa poikkeuksellisen lämmintä. Siellä sulaa parhaillaan joka päivä kolme miljardia tonnia jäätä.
https://interactive.hs.fi/arkku/publ.../GIF_sulaa.svg
"Yksi asia on ihmiskunnan kohtalonkysymys, mutta silti siitä ei halua puhua kukaan - Miksi väestönkasvusta tuli ilmastokeskustelun tabu?"
Omalta osalta on ilmastoteko tehty, kun on tietoisesti jätetty hankkimatta se noin 1,5 lasta. Ehkä se vähän kompensoi tuota lentomatkustamista...
Erikoisia laskuja tuolla:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti taski63
Tällä laskettuna mun hiilijalanjälki on 5300 kg vuodessa. Tämän mukaan edes Qatarilainen ei pääse tuohon 58,6 tonniin. Mistä tuo luku oikein tulee?Lainaus:
Rikkaassa maassa yhden lapsen hankkimatta jättäminen säästää vuodessa noin 58,6 tonnia hiilidioksidipäästöjä. Toiseksi tehokkain keino, autosta luopuminen, säästää 2,4 tonnia, laskettiin tutkimuksessa.
Jos maailmaan ei syntyisi enää yhtään lasta, niin viimeistään 100 vuoden päästä ei ole enää ihmisen päästöjä ja maailma on pelastettu.:rolleyes:
Tää oin tällainen symbolinen kommentti, ei niin tieteellinen. Mut on ihan normi ilmiö ennen seuraavaa jääkautta, että sulaa ja semmosta pientä tsunamia jne. Sitten taas kaikki sulaa uudelleen ja hetken aikaa on kivaa ja puhdasta, sitten tule lentävät lapsiperheet ja mallorca ja teneriffa ja onneksi vielä ibiza.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Normi ilmiö. Nyt vaan vähän aika paljon nopeempi.
En tiiä mistä määrä on otettu mutta pääasia on se että aletaan ääneen sanomaan mikä on homman ydin. Väestönkasvu. Niin kauan kun väestö kasvaa ja porukka nousee pois köyhyydestä on sähköautot yms näpertelyä. Jo pelkästään rakennusteollisuus aiheuttaa valtavat päästöt sen takia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
Kuinka paljon on näiden Pride juhlien ja oman seksuaalisuutensa julistamisen hiilijalanjälki? Ennen oma seksuaalisuus ei tarvinnut erikseen julistamista ja silloin hiilijalanjälki oli siltä osin nolla. Nyt kun sitä pitää erikseen julistaa valtavissa tapahtumissa, niin ollaan siltä osin otettu valtavasti takapakkia. Nämä jotka näissä valtavissa tapahtumissa julistavat, ovat usein eniten huolissaan hiilijalanjäljistä. Olisiko tuonkin tapahtuman voinut korvata Pride-puiden istutustalkoilla. Olisivat saaneet samalla kertaa positiivista julkisuutta ja uusia hiilinieluja oraalle. Taitaa tuo toimeen tarttuminen olla heille vaikeaa ja kivempaa on julistaa asioita, jotka eivät tarvitse julistamista.
Mielenkiintoinen kysymys. Kuka uskaltaa arvioida. Mun arvio on että osuu jonnekin 1 000 000 kg ja 10 000 000 kg välille.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Laroute
Jos huomioidaan vain itse tapahtuma ja sen suora vaikutus. Välillinen vaikutus voi on paljon suurempi, mutta voi olla aika mahdoton arvioida.
Niin, Pride ja väestönkasvu liittyvät toisiinsa - ainakin rottakokeiden mukaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
Kun populaatio kasvaa liian tiheäksi, niin seksissä alkaakin kiinnostamaan enemmän sama sukupuoli, kuin mikä itsellä on.
Vänkä populaation kasvun rajoitin. Epidemiat, sodat ja selibaatit ovat siihen vähän auttaneet, mutta auttaisiko tuo enemmän?
Pelastakaa maailma - tulkaa ulos kaapista!
Se mikä toimii rotilla ei toimi ihmisellä. Sairaat lesbot vaatii yhteiskuntaa kustantamaan keinosiemennyksen, että saa lapsia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jouko_T
Pride-juhlien hiilijalanjälki? Entäs lätkäjuhlinta? Tai ylipäätään penkkiurheilu, siis matkustelu kisoihin jne. Tuo oli aika naurettavaa.
Pride kulkueen väki pystyisi toimillaan ratkaista Suomen hiilijalanjälki ja hiilinielu asiat helposti, koska heitä näyttää olevan niin pirusti. Kuvitellaanpa, että Punavuoren feministi lesbojen-yhdistys viettäisi mukavan yhteisöllisen viikonlopun puita istuttaen. Olkoon heitä tässä esimerkissä 50 henkilöä. Koska he eivät ole puiden istutuksen ammattilaisia ja iloisia latte-tuokioitakin heille pitäisi suoda, niin jokainen heistä voisi helposti istuttaa 200 tainta päivässä, eli 400 tainta viikonlopussa. Eli, tuo piskuinen ilakoiva ryhmä istuttaisi viikonlopun aikana 20 000 tainta. Saman viikonlopun aikana Kallion, hieman isompi, Demokraattiset Homot-yhdistys ilmoittaisi istuttaneensa 30 000 tainta. Ja tämä olisi vasta alkua. Näin jossain, että jopa 100 000 ihmistä osallistuu Pride-tapahtumaan. Sehän tarkoittaisi, että he saisivat yhden viikonlopun aikana istutettua 40 miljoonaa puuntainta. Se tarkoittaisi 20 000 hehtaaria istutettua kuusimetsää viikonlopun aikana.
Tähän kun lisätään muut luonnonsuojelija ja ympäristöahdistuneet, niin kyllä puoli miljoona ihmistä olisi valmiina talkoisiin. Se tarkoittaisi 100 000 hehtaarin istuttamista viikonlopun aikana, siis yhden viikonlopun aikana. Entäpä, jos ympäristöahdistuneet järjestäisivätkin useampia istutusviikonloppuja? He pääsisivät tavoitteisiinsa erittäin nopeasti Suomen osalta. Kun Suomi tältä osin kukoistaisi, niin he voisivat lähteä viemään tätä ratkaisuvoimaa, myös muihin maihin. Ilonen puheensorina afrikan eroosion valtaamilla alueilla, siivittäisi uuden puuston syntymistä. Ongelmana se, että paikalliset eivät olisi yhtä valistuneita, kuin nämä värikkäisiin asuihin pukeutuneet pohjoiset istuttajat ovat, vaan hieman puiden kasvettua, ne olisivat jo polttopuina.
Tällä ratkaisulla metsänomistaja hommaisivat varmasti latte-automaatteja istutus komppanijoiden tuoeksi. Kaikki osapuolet olisivat tyytyväisiä. Asiassa on kuitenkin yksi ongelma. Nämä kirkasotsaiset ituhipit eivät halua tarttua toimeen, vaan haluavat pelkästään julistaa, mitä muiden pitäisi tehdä heidän tavoitteidensa saavuttamiseksi. Ehkä se nuoriso ei olekaan niin hyvää ainesta, kun katujenvaltaus ja muissa tapahtumissa julistetaan, ehkä he ovatkin täysin saamatonta porukkaa!
Epätoivoista öyhötystä vetää Pride tähän keskusteluun. Mites Suviseurat? Siellä taidetaan istuttaa muunlaisia "taimia".
Lähetetty minun Nokia 6.1 laitteesta Tapatalkilla
^^Oho, nyt menee aika hulvattomaksi. Mitäpä jos vaikka Jukolan viestin suunnistajat, toimitsijat ja katsojat, n. 20 000 hlöä, menisikin sinne metsään istuttamaan puuntaimen eikä tallomaan taimia ja varpuja. Saataisiin yhden yön aikana aikamoinen uusi hiilinielu aikaiseksi.
Kukapa niistä saavutetuista eduista luopuisi. Ilman pientä yhteiskunnalista "ohjausta". :)
"Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan julkaiseman kyselytutkimuksen mukaan suomalaisten valmius tinkiä elintasostaan ympäristön suojelemiseksi on alhaisempi kuin kymmenen vuotta sitten."
https://yle.fi/uutiset/3-10848291
"Tekniikan tohtori, tutkija Kari Hiekkanen Aalto-yliopistosta pitää videoiden hiilidioksidipäästölaskelmaa hurjana, mutta uskottavana. Samansuuntaisia arvioita esiintyy muissakin lähteissä. Hiekkasen mukaan videoiden katselun hiilidioksidipäästöt ovat todennäköisesti jopa vielä paljon suuremmat, sillä videoiden resoluutiot kasvavat koko ajan, jolloin siirrettävää dataa on yhä enemmän.
Asia on ollut tietotekniikka-alalla tiedossa jo pitkään, mutta yleisesti siitä ei juuri puhuta. Ongelma on iso, mutta sen merkitystä ei ole vielä kunnolla tiedostettu, eivätkä alan toimijat ole itse sitä ensimmäisenä tuomassa esiin, Hiekkanen sanoo.
– Se on epämiellyttävä totuus, josta ei haluta puhua. Digitalisaation on ajateltu vähentävän hiilidioksidipäästöjä, kuten se monella alueella tekeekin. Kääntöpuolena on se, että palveluita on niin helppo käyttää, että niitä kulutetaan koko ajan enemmän ja enemmän."
https://yle.fi/uutiset/3-10832413
Se on taas tehty harvinaisen selväksi, että muiden on tehtävä kaikenlaista, mutta minun ei tarvitse tehdä mitään koska olen syntymäerinomainen.
Arktiksen merijään peittämä alue on muuten ollut alle aikaisemman alimman mitatun tason tämän vuoden ensimmäiset kuusi kuukautta.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Voin minäkin alkaa tekemään sitten taas, kunhan muut ensin tekee sen mitä minä.
1. En lennä koskaan vapaa-aikana
2. Talo jossa asun on energiatehokas ja lämmöt talvella maltilliset 18 astetta, energia on 100% uusiutuvaa
3. Puolet vuodesta kaikki käyttövesi lämpiää auringolla, on lämmennyt jo yli 10 vuotta
4. Autot vähäpäästöisiä
5. Uuden ostamisen sijaan pyrin korjaamaan vanhan.
6. Ulkomaisten hedelmien sijaan suosin kotimaisia, pihassa koristekasvit ovat pikkuhiljaa vaihtuneet hyöty kasveihin. Marjapensaita on 9 eri laatua ja lisäksi omena, luumu ja kirsikkapuita. Naapureilta saa lisää omenia ja mustikoita, puolukoita, sekä metsävadelmia löytyy fillarimatkan päästä
7. Mahdollisuuksien mukaan lähiruokaa, Kotipuutarhasta tulee myös vihanneksia, perunoita, tomaatteja, kurkkuja, paprikoita jne.
8. Jätteen määrä on minimoitu, minkä ansiosta roskiksen tyhjennysväli on pisin mahdollinen
9. Ruokahävikkiä ei käytännössä synny
10.Katselen hyvin vähän videoita youtubesta ja leffoja en lainkaan
11. Jne.
Että ihan pienellä ei se päästölaskurin paljon suomen keskiarvoa pienempi lukema synny. Voin luvata että pienennän omia päästöjä ihan vapaaehtoisesti heti kun Suomen tai eu:n keskiarvo pääsee lähellekään mun lukemia. Voin alkaa kasvissyöjäksi ja tehdä pari muuta pientä hienosäätöä, niin voi alkaa tehdä tiukkaa monella tulla perässä.
Ja mun puolesta kaikki suuripäästöiset massakokoontumiset voisi lopettaa. Priden lisäksi voisi lopettaa vaikka alkuun kaikki rock ym konsertit ja saa ne suviseuratkin mennä samassa paketissa, kuten myös kaikki isot urheilutapahtumat. ;)
^^ Juuri tästä syystä kehottaisin ilmastoahdistuneita tarttumaan toimiin, julistamisen sijaan. He juuri vaativat muita tekemään jotain, mutta eivät itse viitsi ryhtyä puiden istutus talkoisiin, missä voisivat kilvoitella keskenään. He vaativat Suomea olemaan esimerkkinä koko maailmalle, mutta eivät itse viitsi/jaksa olla esimerkkinä edes millekään. Maailmassa on monta ihmeellistä valtiota (sävel tuttu), missä he voisivat olla vaikuttamassa asioihin. Jos he eivät jaksa julistamisen lisäksi vaikuttaa edes Suomessa, niin miksi sielläkään, missä asiat ovat päin helvettiä!
http://jannesalonen11.puheenvuoro.uu...-apartheidiksi
Olenkohan minäkin apartheidin harjoittaja, kun pidän kotona miellyttävän lämpötilan kesät talvet ;)
^Siinä Janne Salonen osuvasti sanailee, tästä aiheesta. Olemmeko me ilmastoholocaustin ilmastouhreja?