Printable View
Ei kai noista talvikenkiä ole kun Northwavet ?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ahven
Suosiolla ota noista Artic GTX Celsius talvikäyttöön ( Ja onhan vielä se Extreme noista olemassa). Itse pärjäsin n. 10 km työmatkoilla noilla ( tosin kylmimmän talven olin rikki ;( ), työkaveri tarvitsee samanlaisissa kengissä lämpöpohjalliset, joten kovin henkilökohtaista millä pärjää.
En kuitenkaan usko että noilla Shimanoilla suomen talvessa pärjää ?
^ Kiitos. Vielä kysymys mikä koko Northwave Arcticia, kun Shimano kesäkenkä on kokoa 47.
Omalla kohdallani menee näin: Normikengät yleensä kokoa 44, shimanon mtb kenkä M122 koko 45 on napakka, yhtään pienempi olisi liian pieni. Northwave Artic (kirjoitusvirhe on Northwaven ;) ) on kokoa 45 ja on just hyvä, pikkusen löysä että jalalla on hieman tilaa eikä purista ja palellu.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ahven
Onhan tossa aikaa ennen pakkasia palauttaa sopimaton pari...
NW Arctic GTX:t kokoa 47 tuli eilen postissa. Pikkuisen isommat kuin Shimano 47 eli näppituntumalta sopivat talvikengät. Tulevat talvethan sen lopullisesti näyttää. Bike-discountilla muuten talvikamaa alennuksessa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ahven
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ahven
Articit ne on sullakin ;)
No peijjooni niinpäs onkin ;) Kaikkea se saksalainen keksii...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jumo
Jahas,
Vanhat Shimpan hiker-malliset spd-kengät vuotaa kuin seulat. Uutta pitäis keksiä tilalle. En ole asiaan varmaan viiteen vuoteen perehtynyt, eli mitäs tilalle?
Hommaanko vaan uudemmat Shimpat, jotka ei ehkä olleet aivan täydelliset. Pohja voisi olla jäykempi ja kiristys muutakin kuin nauha, esim pari velcroa. Havaintoa/kokemuksia esim NorthWaven Gran canyonista? Muita hyväksi havaittuja? Käyttäisin näitä +5 ja -5 asteiden tuntumassa.
Oulun Special Bikessä näytti taas olevan Laken 303:ia hyllyssä. Hintaa taisi olla 249, ellen väärin muista.
Mistä hommasit? Ainut kenkä, mikä kiinnostaisi talveksi hommata. Nykyinen Shimanon mikälie Goretexmäränkelin kenkä kun on pirulainen hiukka ahdas, jos meinaa sukkaa laittaa reiluummin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ski
Ostin kaverilta jolle 47 oli vielä liian pieni. Hän tilas ne Saksan nettikaupasta muistaakseni, hieman alle 300. Ennen sitä ajoin nahkaisilla Lake 302 kengillä, ja ne oli liian kapea lestiset ja ehkä koon liian pieni. Muuten nää uudet 303 vois toimiakin. Sitä ennen ja vieläkin ollu syyskenkänä Shimanon Gore MW8xxx ja niillä ei kyllä pakkasella meikäläinen pitkää lenkkiä aja.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti brilleaux
Wölwit toimi kyllä hyvin viime talven ja ajoin mahtavia reissuja. Ei nekään aina toiminut, mutta parhaat tähän mennessä. Suosittelen. Ja mulla on herkäät Telemarkhiihdossa vuonna 1990-1997 palellutetut varpaat.... :)
Samaa mieltä! Itte tilasin omat Wölwit täältä viime syksynä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ski
^Kuinkas noissa menee kokopolitiikka? Omat "jalat" mahtuu Simpan numeroa 40 kenkiin.
Toki noi omat Shimanon Gore MW8xxx "talvikengät" on hiukka ahtaat koossa 40. Kenkään mahtuu tasan 1 sukka, ja hiukka on ahdas.
Shimanossahan normaalikengissäkin otetaan numeroa isompi. Talvi kengissä ainaki kaks. Mulle pätee muissakin merkeissä talvikenkien osalta.
Tunti sitten hain postista Laken 303:t ja hyviltä vaikuttaa. Bikeshopista arvaamalla oikea koko heti ekalla yrityksellä. Shimanon kesäkengät on kokoa 44 leveällä lestillä ja Laket 45 myös leveänä. Tuohon mahtuu parikin paksuhkoa sukkaa, mutta 46-kokoisesta olisi varmaan loppunut yhdellä sukalla kiristysvara.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ski
Kiitos vinkistä. Pieniä kokoja hiukan halvemmalla tuolla. Saapa sit nähdä onko sopivat, kun samankokoiset tilasin kuin muutkin käyttämäni kengät.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti T.P
Joo mulle ne 47:t oli liian pienet ja käytän normaalisti shimanon 48 kesäkenkiä. Hommasin itelle uudet 48 wölvit sitten tuolta singlespeed.nl:stä talveksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ski
Mullakin joku verenkiertohärö varpaissa ja talven pitemmät lenkit onnistui nyt vihdoin noilla, tosin puolentoista tunnin välein joutuu silti tekemään 5-10min kävelytuokion jotta varpaat taas hohkaa ja sitten mennään. Oon pitäny varustelekasta ostettuja ohuita merinovillasukkia alla, yhdet lyhyet ja yhdet polvimalliset.
Hommasin viime talvena Laken 303:t B-Dstä sovittamatta, kun ei paikallisille kauppiaille tullut koon 48 kenkää. Tässä vinkkiä sopivuutta pohtiville:
303:n normaalilesti on varsin rintava– ns. instep-mitta on suhteessa iso – ja etuosastaan kapea ja kärki suippo. Eli minun tapauksessani, kun jalkaterä on pitkä ja hoikka (pieni instep-mitta) ja ukkovarvas huomttavasti "etuvarvasta" pidempi, on kengän istuvuus todella huono.
Jos jalkasi on normaali, eli ei-kapea ja ukkovarvas etuvarvasta lyhyempi tai jotakuinkin saman mittainen, sopinee ihan hyvin. Muille suosittelen sovittamista tai ainakin varautuimsta sille että kenkä ei välttämättä istu vaikka olisi tarpeeksi pitkä. On meinaan aika ärsyttävää, kun kantapää ei pysy polkiessa paikallaan ja varpaat painuu kasaan ja kylmettyy. Muuten oikein hyvä kenkä :)
Näissä ylikokoisissa talvikengissä taitaa ,monesti unohtua lukkotossun syvin idea.
? Mulla on omasta mielestä "ylikokoinen" ja klosseilla ja hyvin kulki muutaman tonnin talvikelissä viime talvena. Kaikkeen tottuu ja ei tuolla kelkanjälillä mitään XCM hippaa ajettu.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Käytännön kokemus sanoo ainakin meikäläisellä toisin. Tyypillinen kengän koko on mulla 43. Talviajokenkinä on ollut useamman vuoden käytössä Laket koossa 46. Sovitin ne aikanaan liikkeessä paksun sukan kanssa sopivan ilmavasti istuviksi. Hyvin ovat toimineet, mitä nyt kerran suutarilla käytetty irronneen kantakupin takia. Lukkotossun syvin idea on toiminut oikein hyvin ja varpaat pysyneet lämpiminä. Kovilla pakkasilla joudun kietaisemaan noiden päälle vielä karvavuorilliset kengänsuojat.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Oma käytännön kokemus kertoo +2 ylikokoisista Vauden Termaticeista jotta aika löysästi kantapää istuu. En tosin päässyt sovittamaan. Alkuun oudoksuin mutta onhan noihin tottunut.
Niin, siis minulla kengän koko on sen 48 (tai runsaalla mitoituksella joskus 47) kaikissa kengissä. Eli ei ole ostettu villasukanvara mielessä, vaan piti hankkia istuvat, vaan kuinkas sitten kävikään, kun intternetistä osti...
Itse en ostaisi talvikenkiä tarkoituksella yli-isoina.
Sent from my iPhone using Tapatalk
13h pakkasessa saa ihan rauhassa unohtuakin ;) (Käytän kuitenkin aina lukkokenkiä) Jalka 43,5 ja nykyään 46 Laket (mahtuu 1,5 "sukkaa) ja tarkoitus on hankkia 47 Laket tai nämä "toiset" kunnon kengät. Ostin heräteostona syyskengiksi sadekelille jotkut XLC-kengät Funcornerista. Satasen hinta oli silloin kuukausi sitten ja ne ehkä tuli sittenkin liian suurina (47), kun luultavasti ne ovat enemmänkin syys-, kuin talvikengät. Mene ja tiedät. Siistit ulkoapäin ovat.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Just, tarkoitus olikin herättää pientä tinganpoikasta. 43.5 on mullakin jalan koko. Isompaan kuin 46 en mene vaikka Vaudetkin kaipaa mononpäällisiä tuolla -15 seutuvilla. Ihannehan ylikokoisissa olis semmoinen lesti jossa kantapäästään kenkä on kapea.
Edit tarkensin.
Wölvhammerissa on talvipopoksi aika kapea kantapää. Kokemusta ei vielä ole kun viime talvena ne oli kaikkialta loppu ja kun kevään puolella omani sain niin lumet suli. Tuolla odottavat laatikossa josko tänä talvena tulisi kylmää tänne eteläänkin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Noissa Vauden Termaticeissä on vain kaksi Velcrotarraa, kolmas nilkan ympärystä yrittää tiivistää. Voisin kuvitella että oikeaoppisesti kolmas sijoitettuna sieltä kantapään suunnasta auttaisi kovasti. Ovat mun ekat talvilukkokengät joten suatan olla viisaampi seuraavia hankkiessani.
Sillain facta on että numeroa tahi paria isommat on pakkaskeleissä hyvät mutta löytyiskö jotain osviittaa että kesäkengän napakan istuvuuden illuusion edes jollain tapaa pitäisi yllä? Perinteinen nauhoitus ja ja nilkkaa tukeva remmi?
Remmi nilkan kohdalla auttaisi, mutta jos ympärysmitta on lähtökohtaisesti liian suuri, painuu kengän päälliosa ruttuun ja haittaa todennäköisesti verenkiertoa.
Jos/kun talvikengät on kuitenkin tehdasvalmisteiset,on oikeanlainen istuvuus toivotussa ylikoossa varsin epätodennäköistä. Itse veikkaisin, että ylikoko ja istuvuus ovat toisena poissulkevia asioita (useimmille meistä, riippuu toki jokaisen henk.koht. anatomiasta ja mieltymyksistä).
Itse jos hakisin optimaalista istuvuutta/lämmitystä tuollaisiin 15h äärirupeamiin kovilla pakkasilla, niin harkitsisin kengänsuojia ja lämmittäviä pohjallisia. Mutta kuten todettua, kukin tavallaan. Toivottavasti tulee tänne etelään tällä kertaa kunnon talvi.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vaikeita aikoja, kun ei osaa päättää kahden eri kengän välillä. Lake 303 vai Northwave Celcius GTX Arctic ? Laket 249€ ja NW:t 179€. Molemmat tuntuu jaloissa hyviltä, mutta vaikea kaupassa kävelessä todeta kummat pitää jalan paremmin lämpimänä, kun on oikeasti kylmä. Laken kengissä parempi kiinnitysmekanismi, mutta nw:t 70€ halvemmat. Todennäköisesti tässä käy niin, että ekoilla kunnon pakkasilla molemmat on myyty jo loppuun ja ajelen sitten itse kylmät kelit autolla.
^Viime vuonna odottelin että Bike-discount aloittaa perinteisen joulukalenteri -tarjousrumban. Ja tulihan sieltä joku "kaikki kengät -25%", ja tilasin Lake 303 hintaan 194€. Kaikkia koko oli tuolloin vielä saatavilla. Nuo NW:t oli toki vielä edukkaammat tarjouksessa. Mutta hyvät kengät ovat, sopi jopa minun leveähköön jalkaan.