Printable View
Taidettu tässäkin ketjussa mainita, mutta nuo NeverColdin kertakäyttö lämmittimet pelaavat todella hyvin. http://www.nevercold.net/tuotesivu/varpaanlammitin.html Itse ostin muutaman paketin kylmimpien kelien varalle ja viimeksi laitoin varpaiden päälle kahden sukan väliin ja pysyi varpaat todella mukavan lämpiminä.
Noi lämmittimet on kirjaimellisesti "hengen"pelastimet joskus kun varpaat ei vaan lämpene ja kotiin on pitkästi matkaa.
Vinkkinä muuten: harvakseltaan tarvii kuitenkaan usean tunnin lämmitysaikaa. Avatun lämppärin voi uudelleenpussittaa tiiviisti minigrippiin ja painella ylimääräiset ilmat pussin sisältä pois. Reaktio pysähtyy ja pysyvät jonkin aikaa vielä käyttökelpoisina (en ole testannut kuinka kauan, ainakin muutaman päivän, ehkä pidempäänkin). Viime talvena ikistin sormenlämmittimistä muutaman ulkoilukeikan verran lämpöä.
Mitenkäs nuo lämmittimet, kun ne happea tarvitsevina työnnetään gore-kenkiin, joissa ei paljoa ilma kierrä?
Toissatalvena otin pitkälle lenkille noita hengenpelastajia 2kpl. Kumpikaan ei toiminut ja näppien paleltuminen oli tosiasia. Pakkausten aukominen viimassa hyydytti sormet täysin. Enpä hanki noita enää. Nyt Lidlin 25€ lämmitettävillä pohjallisilla olen nauttinut lämpimistä jaloista +5h talvilenkeillä startista maaliin.
Itsellä oli edelliset kokemukset vastaavista yli 10v takaa ja muistikuvat ettei silloin oikein toimineet, mutta ainakin nuo linkkaamani toimivat erittäin hyvin ainakin Meindl Wengen pro kengissä, vaikka suht tiiviit ovatkin. Kai siellä kengässä aina sen verran ilmaa on että reaktio tapahtuu.
-30% päivä alkoi taas B-D:ssä
Noi toimii muutaman testikerran jälkeen aivan hyvin, eikä ole 2tehoa tarvinnut vielä.[emoji621]Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti noniinno
Spessun defrosterit on ollu hyvät ja kestävät. Nyt toista talvee käytössä. -10/-12 pakkasasteeseen asti pärjää villasukilla kevyesti 2-3 tuntisen lenkin mutta joku -16 astetta vaatii jo lämpöpohjallista.
Kengät on kyllä laadukkaat ja erittäin jäykät pohjasta ,mutta niiden akilleenkantapää on liukkaus. Pohjat on niin liukkaat ,ettei niillä meinaa pysyä pystyssä jos on yhtään jäätä
Ei hyvä maastopyöräiliälle joka joutuu välillä tunkkaamaan.
Itse ratkaisin ongelman istuttamalla muutaman nastan pohjaan. sen jälkeen ei ole ollut valittamista.
http://ep1.pinkbike.org/p4pb11811293/p4pb11811293.jpg
Taas on nämä koko-arpajaiset menossa, mutta nyt olis oikeasti tarvetta talvikengälle ja B-D:llä sopiva hinta. Mun kaikki kengät on 44, siis ihan kaikki, mutta tuolta löytyvän NW:n kokotaulukon mukaan ois 28cm jalalle 42,5??? Voiko olla? Osaako joku auttaa?
Mulla ainakin NW:n Fahrenheit on 43 kuten simpan kesäkengät ja Vaude Termatic RC:t.
Samoin sovittamani Celsius Arctic:t passaa 43 kokoisena.
B-D:n alennusmyynti aiheutti mielenhäiriön ja tulossa on NW Extreme Winter GTX 43.5 koossa. Saa nähdä ovatko oikeasti lämpimämmät kuin nuo edelliset.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
^ NW Extremet ovat tyypilliset keskieuroopan "talvikengät", joilla selvityy nipin napin -10 C kun ottaa niin suuren kengän että mahtuu kahdet paksut sukat.
Omituisen pieni koko, muilla valmistajilla 28cm jalkaan 44-45 olis sopiva.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti KehveliSki
Muissa kengissä harvemmin tarttee paksua villasukkaa mikä talvipyöräilykengässä saattaa olla tarpeen. On hyvä mitata oma jalka kahdella sukalla, toinen mieluummin paksu ja katsoa talvipyöräilykengän kokoja sen mukaan.
Mitä tulee tohon viitteelliseen lämpötila-alueeseen Celsiuksien tiedoissa niin totuus on erittäin paljon lähempänä +5, ja tuskin paljon sen alle, kuin -35c, mihin J. Jokilakin tossa yllä viittaa. Sisarmallin testaajan kommentistakin voi päätellä jotain:
"about three degrees, my toes got slightly cold, but were still fine. In both conditions there was a bit of wind, which I'd guess turned the 'feels like' temperature down by another degree. Based on this, I'd reckon at about one or two degrees I'll be nippy around the tootsies in these boots, but not uncomfortable. For the record, I was wearing very thin socks, because there's no room in the boots for thicker ones."
Kun on oikeasti tarvetta talvikengille niin saman tien oikeat talvikengät. Jos varpaat on palelevaa sorttia jo tunnin jälkeen 0 -> -5 ja tarkoitus/tarve on ajaa pidempään ja kylmemmässäkin niin wölvit vakavaan harkintaan. Saattaa tulla halvemmaksi ja ennen muuta käytännöllisemmäksi vaihtoehdoksi kun "talvikengät" + karvasuojat niiden päälle + sähköpohjalliset niiden sisään.
Juu näinhän se on. Sekä Termatic että Fahrenheit on ihan OK mun koiville -23 kelillä kunhan jalottelee tuulesta riippuen noin puolen tunnin välein. Ainakin kahden tunnin lenkit onnistuu.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juha Jokila
Extremessä odotukset on saada MTB-klossille mieluusti Fahrenheit:ä himpun paremmat ja helposti puettavat kengät.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
^ NW Extremet ovat helppo pukea ja muutenkin hyvät ja laadukkaan oloiset kengät. Tänäänkin oikein hyvät kun 3 h ajelin lievässä sohjossa +4 - 0 C. Merinovillavaellussukka ja angoravillaiset äidin kutomat välissä, niin ei tullut kylmä ja ajotuntuma kuin kesäkengillä. Pohjat ovat liukkaat kävellä ja klosseja voi olla vaikea saada riittävän taakse, tai ainakin itellä klossit on niin takana kun saa ja tuntuu, että ovat edempänä kuin muissa kengissä.
Tämä talvikenkien pohjien liukkaus on asia joka ei mun kaaliin mene, Vauden Termaticeilla olen eräänkin kerran liukastellut. Varsinaiset luistimet.
Jos nollan tuntumassa pärjää kesäkengillä, sadesuojilla ja hiihtosukalla, niin nuo Celcius Articit antavat varmaan tarvittavan parannuksen sinne -10 (-15) asti ku laittaa kaks sukkaa ja vaikka nuo sadesuojat lisäks. Ja ehkä vielä joku folio pohjallinen. Vai onko nuo oikeasti vain niin vähän kesäkenkää lämpimämmät?
Varpaiden tarkeneminen on yksilöllistä ja ainakin itellä tarkeneminen on huonontunut vanhemmiten. Jos sää pärjäät kesäkengillä nollassa, niin Articit varmaankin riittää helposti parilla sukalla 10 astetta kylmemmässä. Niin minäkin pärjäsin vielä vuosikymmen sitten.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti KehveliSki
NW:n articeilla on pärjännyt kohtalaisen mukavasti, kun ostin Prismasta tällaiset 90% merinovillasukat ->
http://www.merinovilla.fi/merinovillasukat90n/
Nollakelissä olen pärjännyt vielä pelkillä kengillä, mutta pakkaskelillä olen vetäissyt vielä tuulenpitävät kengänsuojat päälle, niin eipä ole varpaita enää palellut.
Itse olen ostanut kenkäni nykyään ns. millikoon perusteella, koska nämä muut kokomerkinnät tuntuvat olevan valmistajasta riippuen ihan mitä sattuu. Minulla lenkkarit on 265mm, joten NW:t otin talvisukkavaralla 273mm (joka on näissä 42). XXL:n sivulta ainakin löytyy näiden kokotaulukko ->
http://www.xxl.fi/pyoraily/pyorailyk...091156_1_style
Nastat auttoi noihin Diadora Polariksien liukkauteen myös. Eli löysin jotain ruuvattavia nastoja jotka sai sopivasti noihin kiinni ja saa vielä tarvittaessa poiskin.
Enää en haittaa se, että Lempäälän kunta ei hiekoita saati sitten auraa kevyenliikenteen väyliä kuin kerran viikossa.
Eli nyt pysyy kengillä pystyssä silloin kun cc on otettava kantoon. Näin on käynyt viime päivinä kun sohjoa on helposti 10cm auraamattomalla väylällä.
Periksihän ei anneta ja aleta käyttää leveämpiä renkaita jotta ei sohjo upottaisi :)
Jännä kun sama väylä muuttuu Tampereelle tultaessa täysin ajettavaksi ja tuplasti leveämmäksi. Toiset kunnat tuntuu hoitavan nämä velvollisuutensa.
!!!!@kele! Boa-nappi hajosi Lake 303:sta, muoviosa irtosi kiinni vääntäessä. Tavallista? Tiedossa viikonloppu flättipolkimilla (älkää kertoko kenellekään). Kenkä huomenna ostopaikkaan ja saa näkkee mitä maahantuoja tekkee.
Boalla on laken kengissä tuotteen eliniän kattava takuu, joten uusi Boa tulee takuuna. Sen verran harvinaista että boat hajoilee, joten uusi pitäisi tulla sen suurempia ihmettelemättä :)
Sanokaas joku miten lämpimät Shimanon MW81 ovat? Mulla on Shimanon MO88 normaalisti käytössä ja alle +10 lämpöasteessa ei meinaa niillä ja Bilteman lämppäreillä pärjätä. MW81 lienee sopiva valinta mulle kevät- ja syksyilmoille?
Toinen juttu on koko, kaikki Shimanon kengät mulla ovat olleet kokoa 46. Nuo talvikengät lienee samaa kokoa kun ei ole tarkoitus montaa sukkaa laittaa päällekkäin?
Simano MW81 ei ole lähtökohtaisesti kovin lämmin kenkä. Itse käytän näitä kuitenkin työmatkalla ainakin -25 asteen kelillä ylimääräisen sukan turvin mutta lenkkikäytössä ei kyllä tarkenisi. Asian voi kääntää toisinkin päin; kenkä toimii sade- ja kurakelin kenkänä myös +10-15 asteessa Goretexin ansiosta eikä ole liian kuuma.
Mulla alkaa MW80't olla ilmiselvästi elinkaarensa päässä, fyllit alkaa olla kuluneet ja varpaat jäätyy jo -5 lämpötilassa. Löytyykö mistään Suomen kivijalasta Lakea? Miten Laken koko versus Shi**no vertautuu?
Spessussa on.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Petteri Ellilä
Hi5 bikesissa myös.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Petteri Ellilä
Eli onko MW81 periaatteessa normikenkä mutta goretexilla jolloin tulee myös tuulenpitävyys mukaan? Periaatteessa veden- ja tuulenpitävyys auttaa jo paljon mutta onko se sitten kuitenkaan neopreenisuojaan verraten paljon kummempi..?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti biemmezeta
Fleece-vuori (Polar Fleece) on lisäksi mutta ainakin varpaiden kohdalla ohuenlainen. Kenkä kannattaa ottaa yhtä kokoa suurempana kesäkenkiin verrattuna niin saa toisetkin sukat mahtumaan.
Kokoa isompi malli voisi olla hyvä mutta pitää kyllä sovittaa ensin. Onko jollain kokemusta tästä vaellustyyppisestä kengästä Shimano MT91?
Onko liian raskas ja kömpelö normaaliin lenkkiajoon?
Kysymys kengistä. Voiko Goretex kenkiä pestä pesukoneessa, ilman että kalvo kärsii? Kyseessä Northwave Articit. Joutaisi pestä ennen kesäsäilöön laittoa.
Aloin jo tässä valmistautumaan syksyyn ja tilasin bike-discountista Mavic Scree ja Shimano SH-MW81 kengät, tarkoituksena sitten ostaa sopivampi/parempi kenkä. Kenkien koostakaan en ollut täysin varma. Pistetään kokemusta jos jollekkin olisi hyötyä valinnassa.
http://www.bike-discount.de/en/buy/m...10965/wg_id-89
http://www.bike-discount.de/en/buy/s...-2091/wg_id-89
Normaali lukkopoljinkengän koko minulla on Shimanossa 43. Tilasin MW-81:n myös 43 numerona ja se vaikuttaa sopivalta. Saattaa olla aavistuksen isompi, ainakin kaksi ohuempaa sukkaa sopi hyvin. Mavicin kengän kooksi valitsin 43 1/3, joka on aika ahtaan tuntoinen. Voi pitemmässä käytössä alkaa painamaan, eikä sinne paksumpaa sukkaa mahtuisi. Seuraava koko BD:ssa olisi ollut 44 2/3. Tästä syystä palautan Mavicin ja pidän Shimanon, vaikka muuten tuo Mavicin kenkä voisi olla omaan käyttöön parempi.
MW81:n kengän pohja tuntuu melkein joltain koppura muovilta. Screen kengän pohja on hiukan pehmeämpää Contagrip materiaalia eli luultavasti pitää paremmin liukkaalla. Itsellä kuitenkin tarkoitus pyöräillä 0-kelissä ja välillä jalkautua eli tuolla on merkitystä.
Scree tuntuu äkkiseltään lämpöisemmältä kuin MW81, mutta MW81:ssä on taas tuo nilkan ympärille tuleva neopreeni. Scree taas muistuttaa materiaaleiltaan enemmän omia Salomonin gore-tex kenkiä joita käytän yleensä talvella ja aiemmin käyttänyt flättipolkimien kanssa.
Mulla on nuo simpat ja ärsyttävät pukea jalkaan tuon neopreenivarren takia. Ei myöskään erityisen lämpimät kun otin melko tyköistuvat eli ei mahdu esim. villasukka.
Pahus kun poy on Oulusta, olisin ollut kiinostunut ostamaan nuo Mavicit mutta olis kiva kokeilla kuitenkin ensin.
Samat kengät täällä käytössä kesät talvet.
Teippi, alumiini/huopapohjallinen ja villasukat yhdistelmällä pärjäilee parinkympin pakkasille asti.
Kesän tullessa kiskaisee teipit irti ja vaihtaa normisukkiin ja -pohjallisiin.
Kenkää kannattaa löysätä niin että se on villasukankin kanssa väljästi jalassa niin pääsee veri kiertämään ja kenkään mahtuu enemmän ilmaa (eristettä). Yksi sukka riittää. Kaikkia tuuletusaukkoja ei kannata teipata tai jalka kastuu hiestä ja tulee kylmä.
https://www.dropbox.com/s/2t6euy1n4i...C3%A4.jpg?dl=0
Mihin keliin tuolla shimanon kengällä pärjää? -10 normaalilla sukalla?
Riippuu pitkälti ääreisverenkierrosta. Toiset on sanoneet pärjäävänsä hyvin -10, itsellä -5 on täysin maksimi, ja sekin vain neopreenipäällisen ja alumiini/huopapohjallisen kanssa. Loskakelin kenkä.
Riippuu ihan omasta jalasta. Nuo on melko vedenpitävät mutta hikoileva tai muuten kylmä jalka tekee niistä kylmät jo nollan tienoilla kun toinen voi pärjätä viiteentoista pakkasasteeseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Polun tukko
Eli lienee parempi hankkia sitten laken talvikenkä niin ei tarvia palella. Jalat ei mulla niinkään hikoile mutta lämpöä tarvii.
Tai 45NRTH Wölvhammer.
Täältä huuto Wölville. Hankin viime syksynä pitkin hampain kun hinta syletti.
Ei syletä enää talven jäljiltä. Omaan jalkaan ja omaan makuun täydellinen mono.
Ja ei palele pikku jalkoja. Ennemmin hikoaa. ;)
Täältä kans pisteet Wölvhammerille. Toissa talven leikin kaiken maailman syyskenkillä ja aina varpaat jäässä. Viime talvena tilasin Wölvit itku kurkussa, oli niin törkeen hintaiset vaikka kyttäsin niitä alennus viikonloppuja. Mut pitää kyllä sanoa jotta sijoitus kannatti on ne ihan eri ulottuvuudesta kun jotkut "niin sanotut talvikenkät". Jos nyt tilaisin uudet ottaisin vielä numeroa suuremmat, vaikka nuo mitkä tuli oli jo yhden numeron isot. Nyt tilaisin kaksi numeroa isot niin pystyisi pelaamaan sukan määrällä. Kenkän saa jalkaan tosi napakaksi vaikka ottaa ison koon. Ajoin noilla viime talvena vajaan kahden tunnin lenkin -25 asteessa ja hyvin pärjäs.