Hyvä pointti, katsotaan saisiko sinne jotenkin lisätietoja kuvien yhteyteen.
Printable View
Hyvä pointti, katsotaan saisiko sinne jotenkin lisätietoja kuvien yhteyteen.
Tuliko muuten siitä Haltialan linnusta mitään muuta tietoa?
Ihan vaan mielenkiinnon vuoksi; näin eilen parven pyrstö-
tiaisia tuossa keittiön ikkunan edessä. Ne ovat hupaisia
kapistuksia. Sulassa sovussa normi tiaisparvessa.
Osaa se ottaa kuvia, hienoja ovat
Katsoin alkuun Fiberin koosteesta cyclocrossosion. Ammattimiehen jälkeä, kelpaa noita näyttää. Muutama peukku!
Erinomaisen hienoja kuvia, ja monta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
Erityisesti Urban -kategorian mv kuvat näyttivät komeilta ja Cyclocross -kuvissa oli liikkeen ja lajin tuntua.
Forest -kategorian ylituunatut luontokuvat olivat karmeita.
Yussu, omallakin listalla Forest on heikoin lenkki. Kiitos, kyllä se joutaa mennäkin :)
Lumi tekee peurastakin hirviön
https://www.dropbox.com/s/vs2ivgke3t...nadi.jpg?raw=1
Heh, mikään ei jää häneltä huomaamatta !
Pakkasta ja piikkilankaa
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...e0478672ee.jpg
Tossa se ny möllöttää... 200mm vakaajaputki ja ns. all in.
http://veep.ee/superkuu.jpg
Kuinkahan tuosta saisi parhaan kuvan? Jos haluaa valoisampaa, niin palaa puhki... Toi tais olla 1/1000s (putki on F4, mutta isompaa aukkoahan tuo vilkutti...). Olisko hyviä vinkkejä kokeiltavaksi, kun kerran se pilven raosta vilkuilee?
Kaikessa yksinkertaisuudessaan JTK: n kuva on minulle oikein mukava, kylmän sininen taivas vaihtuu kuiten lämpimän punaiseen väriin. Etualalla suorat langat vaihtuu piikkisiin joihin huurettta kerääntynyt. Samassa kuvassa lämpöä ja kylmyyttä.
Täysikuu taitaa olla aika hankala kuvattava siinä mielessä, että auringonvalo tulee kohtisuoraan sen pintaan ja näin ei synny minkäänlaisia varjoja eikä kontrastia. Näin olen ymmärtänyt isojen poikien puheista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Concorde
Fiber@ loistavaa työtä, pidin näkemästäni kovin.
Mutiksen hyvin nähty traktori toi mieleen Cars-elokuvan lajitoverit :)
Tuokin kuukuva vaikuttaa paikoin puhkipalaneelta, eli aukkoa pienemmäksi tai valotusaikaa lyhyemmäksi. Onkohan päällä ollut joku koko kuva-alan valotusmittaus, jolloin kamera yrittää (huonolla menestyksellä) löytää balanssia mustan taustan ja kirkkaan kuun välille. Pistemittaus käyttöön kuuta kuvatessa tai manuaalisesti valotus kohdalleen.
Kuun kuvaamiseen ei tosiaan mitään kovin kummoista valovoimaa tarvita, pitkällä putkella ja ruutuja pinoamalla saa enemmän detaljia irti. Jopa pienikennoisella superzoomilla saa otettua melkoisen hyviä kuukuvia. Ja kuten OKS sanoi täysikuu ei ole kovin jännän näköinen, lähinnä se on kiva jos saa sen eteen nätin siluetin. Kuukuvausoppaita on netti pullollaan, niistä vaan selailemaan jos haluaa enemmän tietoa.
QUOTE=JiiPee;2606363]Fiber@ loistavaa työtä, pidin näkemästäni kovin.
Mutiksen hyvin nähty traktori toi mieleen Cars-elokuvan lajitoverit :)[/QUOTE]
Jahas milloinkan mahdat kuvallasi ilahduttaa niin minua kuin muitakin?
Kuvaa Rawina? Eikse oo keltanen :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Concorde
http://but.fi/i/5y5
Juustohan useimmiten on keltaista [emoji2]Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Sent from my Nexus 5X using Tapatalk
AB@ kiitos, mutta oma kuvaaminen jäänyt harmillisen vähiin, koitan kyllä ryhdistäytyä ja yritän löytää kadonneen langan päästä kiinni.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Tapiirin kuvia on myös aina ilo katsella :)
Onko kokemuksia halvoista Nikonin harrastajamalleista? D3400 tai D5400?
Taitaa kohta mennä OM-D kalusto vaihtoon...
Hieno :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Tapiiri
Joo, keltainenhan se. Ohessa profiilialpparista vanha kuva jonka postasin kai aikanaan jo palstan edelliseen kuvausketjuun. Ehdotusten mukaisesti keltainen, kuvattu rawina, ruutuja pinottu (HDR) ja kuun etupuolellakin on jotain vaikkakaan ei silhuettia... Pikkuisen turhan matalalle vaan kuu ehti laskea ennen kuin suljin ehti räpsähtää. Mitä tuohon kuukuvaukseen noin ylipäätään tulee niin mieli tekisi suositella myös hämärähommien harkitsemista ihan pimeiden keikkojen sijaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...3&d=1388965447
Tapiirin taidonnäyte menee minun tämänhetkisen ymmärrykseni yli, kovat valot , aivan tulee mieleen Matti Saanion erittäin mustavalkoinen ilmaisu, grafiikan keinoilla pelaava ajoittain. Jätän mietintämyssyyni tämän kuvan.
Taitaa olla niin uusi toi D3400 malli ettei kokemuksia vielä ole, D5400 on ihan tuntematon malli.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Ite oon ollu tyytyväinen D5500 malliin. D3300 ja D5300 ovat myös harkinnan arvoisia, jos D5500 on liian arvokas (pelkkä runko 745e).
Black Friday Rajalan tarjouksena tänään saisi:
D3300 + AF-P 18-55mm VR 339e (norm. 499e).
D5300 + AF-P 18-55mm VR 539e (norm. 649e).
Aikoinaan kun mv kuvat tehtiin oikeassa pimiössä vedin aina kontrastit kaakkoon ja yritin saada kuvat muuttumaan valokuvista grafiikoiksi. Sama mieltymys on säilynyt vaikka kuvaaminen on jäänytkin vähälle :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Kävin pitkästä aikaa Flickrissä katsomassa omia kuviani ja huomasin että viimeisimmät ovat vuodelta 2011. Huh. Jäänyt kuvaaminen viime vuosina kännykällä tai pokkarilla räpsittyihin kuviin.
https://c2.staticflickr.com/3/2297/5...ae8750e1_o.jpg
Tabletin ruudulta näyttää että länsilounaaseen oot säätänyt. Ihan ok jos se sopii aiheeseen, vanhemman polven mvkuvaajista Mikko Savolainen harrasti samaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
(mv tarkoittaa siis mustavalkea)
Niin siis kuvahan ei ollut minun :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
No niin, kahden ja puolen vuoden yhteiselo on päättynyt. Kaikki Olyn OM-D M4/3 rompe linsseineen on viety Rajalaan ja tilalle tuli Nikonin perinteinen peilin heiluttaja.
Tuskin meikäläisen kuvat siitä yhtään paranee, mutta ainakin se valokuvaaminen muuttui mukavammaksi. Ja se on minusta tärkeä osa harrastusta, siis että tykkää siitä harrastamisesta.
En oikein kunnolla sisäistänyt sitä Olympuksen valikko- ja nappilogiikkaa missään vaiheessa. Kun taas yhden illan näpräily Nikonin kanssa toi jo ihan toisenlaisen luottamuksen tunteen. No onhan noita Nikoneita tullut räplätyä jo yli 20 vuotta. :)
Joo, aika paljon on kiinni tottumuksesta. Mulla oli D600 vähän aikaa eikä oikein iskenyt se ergonomia, lähti nopeasti vaihtoon. En tiedä olisko D800 ollut parempi. Sitä ennen olin siirtynyt suoraan Olympuksen filmijärkkäristä peilittömiin enkä näe ihan heti itseäni vaihtamassa takaisin peililliseen. Fuji on tähän mennessä ollut parhaiten käteen sopiva.
Aika harva kuva on kuitenkaan ollut kameran tekniikasta kiinni, lähinnä jotkut sorsapönöt jotka ei yhtään hämärämmässä hitaalla linssillä ja pienellä kennolla onnistu. Eiköhän se oma kuvaustaito ja näkemyksen puute ole aina se suurin rajoite.
Se on vähän kuin nää fillarijutskat, pitää löytää sopiva geo omaan käyttöön. Siihen ei voi toisten mielipide paljon vaikuttaa. Kokeilin itsekin 3/4kameraa, ja myyntiin menee, ei meistä tullut kavereita vaikka kuinka oli kätevää ja pientä. Olen täysin samaa mieltä, että se lopullisen tuotoksen laatu on näkemyksestä kiinni.
Vattu , itte oisin aivan tyytyväinen jos kuvauksesta vielä ikuna saisin kiinni. Factaa on tottakai että melkein kaikilla on kännyssään kamera , eikä aivan huonokaan.
Tietysti tää rättifirma Rukan mainos että hyvä syy liikkua? Kun saa uutta kalustoa?
Sori Jami, nolohymiö.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
Meaurrr :)
Kattia "härnäsin" ja samalla koitin kuvata sitä, hitsi ku se ampas tuosta käteen kiinni....aaarrrrggghhhh!
edit. suurempi kuva
http://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Jota...g/_img1280.jpg
Hieno katse kissalla ja kynnet valmiina iskemään.
Millaisia kuvanmuokkausohjelmia te olette käyttäneet JPG-kuville?
Nyt käytössäni on ollut vanha, todella kankea Elements 8 (muistaakseni) ja sitten ilmainen FastStone. Eilen latasin testikäyttöön Nikonin Capture NX-D ohjelman mutta se taitaakin olla suunnattu tuonne RAW-maailmaan.
Mutta mitäs arvon raati käyttää? Vai onko kaikilla jo RAW ja Lightroom?
Ja koska tarkoitus on pitää PC:llä istumisaika minimissä, niin siksi olen vältellyt RAW/NEF käyttöä, mutta onko se oikeasti kuinka paljon JPG nysväystä hitaampaa...
https://www.flickr.com/gp/137003775@N08/P4926V.
Ei ny tuo niin surkea etten voisi kuvaakin laittaa. Pitkään aikaan tuolla flickrissä käynyt niinen osannut tabletille tapoja opettaa.
Tätä vuodenaikaa, kuusi jotenkin aneemisesti koristeltuna mutta pihavalo päällä ja ovi auki jotta on toivottujen jouluvieraitteni hyvä tulla.
Ps. Tämmönen perinteinen kameraseuralainen kuvaselitys...
Höh , vasta hunttaa mille alkaisi , vasemman käpälän kynnet on silviisiin lähtövalmiina. Ei ollenkaan ilme kerro että nyt hyökätään...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OKS
Kadehdittavan kapea syväterävyysalue, näin kännykamerankäyttäjän mielestä joka on joskus oikeita kinofilmikameroita isoilla pojilla joskus nähnyt.
No ei. Lightroom on nopea, ei raw hidasta yhtään, mikäli et saa oikean kokoista jpeggiä suoraan kamerasta bittiavaruuteen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Täyskokoisella jpegillä ei kuitenkaan tee mitään.
Voi sillä Lightroomilla jiipeggejäkin editoida.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja