Hiplailin eilen ensimmäistä kertaa visserin pitopohjasuksea. Aika jännä rakenne sormilla tunnusteltuna siinä keltaisella pito-osalla. Optigripit näyttivät vaan koko pohjan mitalta harmailta ja tuntuivat karheilta..
Printable View
Hiplailin eilen ensimmäistä kertaa visserin pitopohjasuksea. Aika jännä rakenne sormilla tunnusteltuna siinä keltaisella pito-osalla. Optigripit näyttivät vaan koko pohjan mitalta harmailta ja tuntuivat karheilta..
Kiitoksia neuvoista. Lähden tästä kohta suksikauppaan. Saa nyt nähdä mitä sieltä lähtee mukaan. En nyt pidä lainkaan mahdottomana sitäkään, että ostaisin nyt yhden parin ja myöhemmin toisen, jos on hyviä tarjouksia. Niin ja yhdet lasten sukset on aikomus ostaa tyttärelle nyt samassa kaupassa.
Mitä monon valinnassa pitäisi ottaa huomioon? No, sopiva koko, mutta mitä muuta?
Mjaa, mulla on Optigripit pelannu ns. riittävän hyvin ainoina suksina, alotin myös hiihdon piiitkän tauon jälkeen uudelleen vuos sitten. Pitoa on riittäny kaikissa keleissä, mutta kovalla pakkasella ei tosiaan suksi luista. Kannattais varmaan vongata joltakulta paria lainaan ennen ostopäätöstä, tuntuu jakavan mielipiteet niin voimakkaasti. Tai sit rahat takaisin tyyppinen diili kauppiaan kanssa.
Ja hei ei kai kukaan kuskaa suksia auton katolla ilman suksipussia, eihän?
Jos voideltaviin päädyt niin pitopuolelle kaksi purkkia: nollapurkki miltä tahansa merkiltä ja lisäksi Roden multigrade 0- -2, jolla voi hiihtää miinus nollasta parinkympin pakkaseen asti. Luistopuolella pari palaa eli violetti ja sininen. Lisäksi tietty korkki, harja, sikli ja silitysrauta / kuumailmapuhallin. Noilla pärjäilee perushiihdossa hyvin.
Ostin nuo täältä Oulusta viikko sitten ja ainakin entisiin One Wayn 60% hiilaria oleviin sauvoihin verrattuna ero on todella huomattava, eniten jäykkyydessä mutta myös painossa. Exelin hihnakin passaa mulle paremmin ku One Wayn. Köyhänä ostin nuo ihan reeni- sekä kilpakäyttöön. Olihan nuo kevyemmätkin kuin entiset, 194 vs 176 g/sauva. En kyllä saanu ihan noin halvalla...
Sehän olis melkein ainoa tapa viilata grammaa sauvasta kun ei oo ees yhtään ruuvia jonka vois vaihtaa titaaniin... Tai sitten hioo kahvasta ylimääräiset pois, ja sommista paitsi mulla on vielä rullapiikit joissa ei oikeastaan ole sompia ollenkaan... Mutta punnitaan sauvat ensin ja katotaan sitte pitääkö niitä kuitenkin lyhentää, paljonkohan grammoja lähtis jos sentti pois? :D
Kyllä hiihtokuntoinen täydellinen sauva siis molemmista. Ja molemmat katkaistu 168 cm mittaisiksi.
Edit: se vielä erona, että paino tuntuu olevan jotenkin eri kohdassa sauvaa. Sauvoitta luistelussa (niinku pojat tässä) tuntu, että nuita Exeleitä on paljo helpompi kannatella kuin entisiä, vaikka painoero on ~20 g. One wayn Diamond 960:illä alko spagettiranteita pakottaan, jo pitempään meni noin, joutu jotenki vääntään koko ajan.
Jep, ja ihan normaalisti sauvoilla hiihdettäessä, parempi kait mitä ylempänä painopiste on. Ainakin näppituntulta sauva on siloin kevyempi liikutella... Huomasin tämän ihan konkreettisesti Pirkan hiihdossa, kun pelkäsin pehmeää latua ja vaihdoin isommat sommat sauvoihin. Tuntu jotenkin tosi kankeilta hiihtää. Mutta tottumiskysymys.
Nyt olisi aika siirtää 8 vuotta palvelleet salomonit syrjään, kun hiihtokilometrejä niillä takana ~10 000 ja ovat kyllä jo sen näköisetkin.
Salomonin mallistoa oon katellut, kun niitä saisi kilpailukykyiseen hintaan paikallisesta liikkeestä. Mielellään sieltä hankkisin, pitää kuitenkin päästä sovittamaan ennen hankintaa.
Hintaa ei mielellään yli 200 e, kyllä tuohon rahaan jo kuntoilijalle riittävät monot pitää saada.
Näitä RS Carboneita oon vähän tuumaillu, en usko että satsaamalla 100 e lisää S-lab Pro-malliin, saisin oleellisesti parempaa? S-labissa on kyllä tuo jalkapöydän kiristys, joka saattaisi olla ihan kätevä.
http://kauppa.supersports.fi/epages/...cts/00591-0001
Entä miten muut merkit, Alpina, Fischer, jne... Näistä ei ole mitään aikaisempaa kokemusta. Salomonin lesti on aina käynyt jalkaani hyvin mutta tosiaan viimeisimmät salomonit 8v takaa.
Jos on aikaisemmin ollut juttua niin linkkiä vaan.
Ahaa... kiitos tästä tiedosta. Siteidenvaihtorumbaan en jaksa lähteä, enkä piloteista en keksi mitään moitittavaa. Toimii vaan hienosti. Tää sidetieto helpottikin paljon monohankintaa. Jos kävis tänään tai huomenna testailemassa jalkaan muutamaa salomonin mallia, lähinnä kiinnostaa antaako tuo S-lab korkealle hinnalleen vastinetta vai oko enemmän hifistelyä.
No niin. Kauppaan mennessä olin vielä kahden vaiheilla pitopohjien ja voideltavien välillä. Pitopohjia puolsi tarjousilmoitus viikonlopun lendessä. Lopulta päätin luottaa viisaampien sanaan ja ostin voideltavat. Madshusin Ultrasonicit. Monoiksi valikoituivat Madshusin Hyper Ceet, tuntuivat kokeilemistani parhaiten istuvan jalkaan. Mukaan tuli vielä kolme purkkia pitovoiteita plus kahdesta miinus kymppiin. Jos kovat pakkaset tuntuvat jatkuvan, niin pitänee hankkia yksi purkki lisää. Sukset saa hakea huomenna kunhan niihin on ruuvattu siteet kiinni ja ovat saaneet pohjavoitelun sekä luistoa pintaansa. Luistovoiteita en tullut vielä ostaneeksi, lupasivat laittaa sellaista pohjiin sen verran, että satakunta km hiihtelee. Että niitä voiteita katellaan sitte jonkun ajan päästä.
Kannattaa kokeilla huolellisesti, halusin hifistellä mutta S-Labissa nauhoituksen alla oleva levy painoi ikävästi jalkapöytää ja RS Carbonit olis ehkä sittenkin pitänyt ottaa puoli numeroa pienempinä koska lämpömuovaus antoi ehkä sen 1/4 - 1/3 -numeron verran lisää tilaa.
Nuo RS Carbonit on kyllä muuten sopivimman tuntuiset monot mitä olen kokeillut että sikäli ei valittamista.
Itte oon hiihtäny viimeset neljä talvea Alpinan monoilla ja ei varmasti ole paluuta Salomoniin enää. Omaan jalkaan huomattavasti paremmat. Pertsanmononpohja lepposan taipusa, toisin kuin Salomonissa, helpompi hiihtää. Viime syksynä hommattu uusi luistelu mono vähän hiersi aluksi, mutta ei enää loppu talvesta. Molemmat monot Alpinan kisamonoja.
Mut kokeilemallahan se selviää...ois hyvä kun vois muutaman satkun hiihtää ja sit tehhä ostopäätöksen :)
Taidan kuitenkin pysyä salomoneissa, muuten menisi tosiaan siteetkin vaihtoon useammasta suksiparista, joka sitä kautta tarkoittaisi myös vähän liian kallista monohankintaa... :(
Mulla on pertsan monotkin salomonit ja kyllä niissä myös pohja taipuu mielestäni ihan riittävästi. Mutta ehkä sitä ei vaan paremmasta tiedä niin on tyytyväinen.
Tuo on kyllä totta että pitäisi saada hihtää edes muutamia kilometrejä ennen hankintaa, mutta se nyt ei taida olla mahdollista. Kuitenkin liikkeessä sovittaminenkin antaa jotain tietoa, kyllä sen huomaa istuuko mono jalkaan vai ei. Ainakin täysin epäsopivat saa karsittua pois.
Alan kallistua salomonin RS carboniin, tosin niiden ja S-lab pron välissä olisi vielä "perus" S-lab, josta puuttuu jalkaterän kiristys. Hintaa 50,- vähemmän kuin huippumallissa.
Tänään voisi olla aikaa käydä liikkeessä hiplailemassa, toivottavasti siellä on sopivia kokoja hyllyssä.
Toi side homma kyllä hankaloittaa tuota vaihtoa/nostaa kustannuksia. Itte vaihdoin aikanaan parhaisiin pareihin siteet ja sen jälkeen on tullu uutta kalustoa oikeestaan joka talvi.
Kannattaa verrata sitä monon pohjan taipusuutta siellä kaupassa. Salomonit on ollu paljon jäykempiä pohjaltaan ainakin aikaisemmin. Tän vuotisia ei oo tullu niin hiplattua. Pertsassa kuitenki potku/liike pitäs nousta päkiälle, turhaa sitä voimaa on käyttää siihen pohjan taivuttamiseen. Mielummin loppulenkistä, vähillä voimilla, senkin voiman käyttää pidon aikaansaamiseen ;)
En tiedä kuinka taipuisia uusien salomonien pohjat on, mulla taitaa olla vm. 2002 tai 2003 pertsan monot, keltaiset joissa mustat raidat. Onhan niilläkin jo niin paljon hiihdetty, että jos pohja ei ole kovin taipuisa ollut niin nyt on. :D
Jotain combi-monoja aikanaa kaupassa vääntelin, niin ne oli kyllä aivan todella jäykät. En tiedä kuinka sellaisilla voi hiihtää pertsaa. Uudet combit on varmaan eri maata.
Hitto, mun monotietämys on jäänyt melkein 90-luvulle. :o Silloin kun vielä hiihtelin aktiivisesti, tuli luistelumonoihin tuo "jousi" taakse joka antaa tavallaan potkuun lisää tehoa (vai antaako?). Sehän oli silloin mullistava uutuus, vaikka alkuun tuntuikin tosi oudolta hiihtää. Paljonhan ne on siitäkin kehittyneet.
Kyllä' monon täytyy istua jalkaan ja vielä hyvä hiihtääkin... ittellä sama vaikka aamutossut jalassa ja saunatakki päällä hiihtäis kun ei niitä kilometrejä tuu paljoo.. monokkin taitaa olla 90 luvulta ittellä ja sukset 80 lukua:cool:
Hiihto on valitettavasti aikamoista välineurheilua... Tai ei välttämättä tarvis olla, mutta siitä on helppo tehdä sellaista... Kuten pyöräilystäkin. :o
Kyllä Izmo niillä 90-luvun monoilla vielä meet etkä välttämättä anna ees hirveesti tasotusta, mutta 80-luvun sukset voit nostaa takan päälle koristeeks (tai takkaan) ja käydä hakemassa vaikka uudet F-sukset... (hieno kiertoilmaus!) tulee vauhtia puolet lisää. :cool:
Itse kävin testaamassa viikonloppuna Madshusin, Alpinan ja Fischerin malliston yläpään vapaan monoja kaupassa ja Madshus Nano vakuutti itseni, joten sellaiset jäi mukaan kun vielä mukaavaan hintaan irtosivat:) Tukevuudeltaan ja istuvuudeltaan aivan eri luokkaa vanhoihin Touring-sarjan Alpinoihin verrattuna. Kyllä noi muutkin hyvältä siellä kaupassa tuntuivat mutta Alpinat vaikuttivat kovin ohuilta ja olenkin kuullut että ne ovat kylmät. Madshuseilla olen nyt hiihtänyt 1,5-2 h pahimmillaan 17-19 asteen pakkasessa ja hyvin on pärjännyt pelkällä ohuella Merinovillasukalla. Olen ehdottomasti tyytyväinen monoon.
Samalta reissulta jäi käteen Rottefellan uudet Xcelerator skate -siteet, mutta ainakaan omalla hiihtokokemuksella (lähes olematon) ja tekniikalla en huomaa niissä mitään eroa vanhoihin R4:iin verrattuna.
Kyllähän hiihdosta kelpo välineurheilua saa aikaseksi varsin helpollakin :)
Itte hiihtäny junnusta asti kilpaa, nykyään joku pitkäkisa talvessa, niin "ei voi" hiihtää muilla kun kisavälineillä. Sen lisäksi vielä työkseen aikasemmin 7 talvea tuli noita kapuloita pyöritettyä, niin eihän sitä halvoilla välineillä voi harrastaa. Okei on miulla yhet Peltosen Zenitit pertsasuksena. Ne on kyllä osoittautunu ihan hyviksi treenisuksiksi.
Alpinat on ohkasen näkösiä ja tuntusia, mut hyvin on jalat tarennu 15-20 pakkasessakin. Tää tarkeneminen on tietty ihan yhtä yksilöllistä kun monen istuvuuskin.
Niiloilu on tyhmintä touhuu mitä voi tehdä housut jalassa sanoo Jukka ja mä yh.ööh.. samaa mieltä:cool:
Pitähän se tämäkin kokeilla, laitoin tankoon tuon painoni puolikkaan niin just' sain 10 toistoa tehtyä. :D
Tämä lihasvoimailu ei oikein ole minun lajini, vaikka kuntosalilla on tullut käytyä noin kerran viikossa vuodesta 2006 asti. Noh, penkkiä pitää tehdä aika kevyesti, kun selkärankamurtumani on juuri rintarangassa...
Mutta kyllähän meikeläisen huonot voimatasot hiihdonkin jarruna toimii. :)
Tänään torstaina raivasin punttisalin auki roinasta ja aamulla vois kokeilla penkkiä... jos vaan penkki ja painot on tallessa aamulla vielä :seko:
...perjantai aamu ja reenit alkaa, penkki paikallaan ja painot mutta penkista hävinnyt pehmuste yön aikana, oisko ollut kova tuuli yöllä?
no ei hätää solumuovia mattopuukolla palanen penkkiin ja 34 kg painoo tankoon... 50 kertaa ylös mutta viimeset nostot ei enään ihan puhtaita että nyt harkintaan pitkä pirkka tasatyönnöllä?
Onneksi suksen liikkuminen ei suoraan korreloi penkkituloksen kanssa, ja "heikommillakin" voimilla pääsee... tiedän kilpahiihtäjiä jotka ei pärjää penkissä yhtään eivätkä muutenkaan ole vahvoja, mutta vauhti ladulla on todella kovaa. :)
Aika hyvässä jamassa on ylävartalon voimatasot, pyöräilijälle varsinkin... Mut eikö sulla olekkin enemmän lihasta käsissä kuin jaloissa? :)
Jos Pirkkaan tulee nopea keli ja latu on jäinen niin tasurilla vaan, jos taas kova pakkanen ja uutta lunta niin voipi olla nihkeetä.
Itte ajattelin hiihtää tällä kertaa pitkän pirkan vapaalla, pertsan lähtökin on niin aikaisin että ei 90 km riitä saamaan kroppaa hereille...
Vähän samaa mieltä tosta perinteisesti lähtöajasta kun täytyis lähtee aamuyöstä kun uni on parhaimillaan... puolikkaan lähtöaikaan jotenkin vielä herää...
klo 04.40 lähtis bussi Tampereen torilta perinteiseen lähtöön :(
Eilen oli kyllä mahtava hiihtopäivä. Töistä hyökkäsin ensilumen ladulle ja tein 1 h 40 min tekniikkaan keskittyvän reenin kohtuullisilla sykkeillä. Hain pitkiä rauhallisia liukuja ja tasapainoa liuun aikana. Ihmettelyä aiheuttaa nopea lenkkivauhdin sykkeiden putoaminen parin viikon aikana. Jostain 145-150:stä on tultu 125-130:een. Aika/km ei kuitekaan ole pudonnut.
Illalla uudestaan ja eri baanalle. Ensin 40 min baanojen tarkastusta (näin vähillä lumilla pitää käydä tekeen nuotit ja kartottaa ansat ennen koiran kanssa vetoa) ja sitten molemmille koirille n. 14 min ja 6 km setti täysiä. Tällä kertaa kävin myös lopuksi jäähdyttelemässä vetojen jälkeen. Kivikelin suksien voitelulle tuli vaan kilsat täyteen jälkimmäisessä koiravedossa, tunsi ihan selkeesti ja sitte jäähdytellessä ei oikein enää luistanut mihinkään, kun yritti rennosti ja hitaasti luistella. Likainen, välillä hiekkainen/kivinen käpyinen liippalatu vei voiteet n. 80 km:ssä.
Kävin äskön tossa lähikaupassa ja perinteisen suksia(fisher) ja monoja saa pikkasen päälle sataseen niin onko parempi jättää semmoset kauppaan... meinaan vaan jos talven aikana pari lenkkiä kokeilis perinteistä...?
luki kyllä selvästi suksi käy harrastajalle....?
Kyllähän se satkun suksi on vähän sama kun kävis Inseran ostamassa fillariks. Jos sellaset ostaa niin varmasti hiihdot jääkin siihen 1-2 kertaan talvessa. Hyvä harrastajan suksi maksaa kuitenkin sen 250-300.Lainaus:
Kävin äskön tossa lähikaupassa ja perinteisen suksia(fisher) ja monoja saa pikkasen päälle sataseen
Tollasessa halvassa suksessa se pohja on ämpärimuovia tai hyvin lähellä sitä, voiteitten kestäminen pohjassa on vähän niin ja näin. Puurunko, mikä ei kyllä välttämättä huono ole, mutta ei sen suksen tekemiseen paljon vaivaa ole nähty. Suksitehtaalla käyneenä vois todeta et aikamoisia puupaloja niihin halpoihin pulikoihin sisään tungetaan ;)
Satsaat sen 250-300 ni hiihät niillä useemman lenkin vuodessa paremmalla mielellä! Ihan asialliset monot voi satkulla jo saadakkin.
Hiihtokausi avattu Syötteen pertsaladulla siinä uuden järven rannalla. Ei pitäny eikä luistanu eli normaali kauden avaus :)