Onpas tullut pitkä keskustelu takuuasioista. [emoji849]
Asiakkaan vinkkelistä takuun toimivuudessa on kaksi oleellista pointtia.
1) Korvaako takuu ylipäätään rikkoutumisen.
2) Miten nopeasti ja vaivattomasti takuucase hoidetaan
Kohdan 1) toteutumisen varmistaa todennäköisesti lakipykälät.
Kohta 2) taas hoituu hyvin tai huonosti eikä liike siinä välttämättä riko mitään lakia/pykälää.
Itse ostan pyöräni paikalliskivijalkaliikkeestä juurikin kohdan 2) vuoksi. Kun kallis ja viikottain käytössä oleva harrastelaite hajoaa, apu on saatava nopeasti ja siitä olen valmis maksamaan ostohetkellä. Jos haluaa säästää ostamalla netistä, hyväksyy riskin että avun hetkellä palvelu ei ole yhtä hyvää kuin liikkeen omille asiakkaille. Ja näin se pitääkin olla. Kyllä itseäni korpeisi, jos netistä ostetun pyörän korjaus viivästyttäisi minun pyöräni korjausta, jonka olen ostanut liikkeestä. Nämä ovat kuitenkin valintoja, mitä jokainen tekee jo pyörän ostohetkellä.
Eli, joka riskin ottaa, se seuraukset kärsii. Ajaahan toiset ilman vakuutuksiakin.
Lähetetty minun SM-N950F laitteesta Tapatalkilla

