Kyllä juu, alunperinkin oli tarkoitus sanoa, että aika niukasti mitoitettuja taitavat olla kummatkin teltat jo yhdelle, valmistajan luokitteluista riippumatta.
Printable View
Oleskeluun ja sadepäivien suojaksi Akto on kyllä melko ahdistava, yöpymiseen kuitenkin aivan riittävä. Kyllähän se pipo kieltämättä tökkii kattoon, kun yrittää istuskella. Mutta koskaan en ole Aktossa kastunut, eikä ole makuupussikaan joutunut pahemmin kosketuksiin kosteuden kanssa. Lumipyryssäkin on tullut Akto koeteltua. Iltapalat ja aamiaiset olen pystynyt pyöräyttämään eteisessä kohtuullisen sujuvasti. Notkeudesta ja hyvästä lihaskunnosta on etua.
Muhkurainen alusta oikenee hyvällä patjalla. Vinosta alustasta sen sijaan ei ole kokemusta: aina on ollut aikaa katsella riittävän hyvin vaaterissa oleva paikka teltalle.
Tuollainen suite tuli ostettua. Pirtin lattialle koekasasin ja tilaa on yhdelle enemmän kuin uskalsin odottaa. Istuessa pää ei kosketa kattoon ja oletan varusteidenkin mahtuvan katon alle. Kahdelle tuo on hiukan epäkäytännöllinen johtuen uloskäynnin sijoittelusta, takaa joutuu konttaaman toisen yli. Sulais nuo kinokset et pääsis oikeasti testaamaan.. Kiitokset vinkeistä..:)
Onneksi olkoon! Todennäköisesti melko hyvä valinta.
Eikö lie tehty samoilla piirustuksilla kuin Akto, on niin samannäköinen. Olen tullut vaellusreissuillani siihen tulokseen telttojen suhteen että kolmen hengen teltta on passeli kahdelle ja kahden hengen yhdelle.
^
Koko helahoito varaosineen 1954g
Varaosa pussukka 234g
Varsinainen teltta 1720g
Hiukan yli ilmoitetun näyttää painavan.
Kuva livenä löytyy Iisalmen yht.lenkit(en viitsinyt pistää OT:ta tänne..:D)
Nyt on sitten lopulta teltta hankittu. Löysin myyjän kanssa paikallisesta ase ja erä liikkeen alahyllyltä Haglöfsin Double Peak teltan. Telttaa ei ilmeisesti ole enää muutamaan vuoteen edes valmistettu. Kotimme liikkeessä netistä etsiä kuvaa ja tietoja teltasta mutta tuloksetta.
Sain teltan kotiin sovitettavaksi ja hyvältä vikuttaa. Haglöfs ei edes valmista enää telttoja. Aikamme lasten ja emännän kanssa painittiin että saatiin teltta sen verran kasaan että mittasuhteet selvisivät.Teltta on malliltaan hivenen outo. Siinä on pituussuunnassa kaksi alumiini kaarta ja teltan kummatkin sivut aukeavat. Kumpaankin sivuun jää pieni eteistila. Korkeutta teltassa on noin 110 cm joten tällainen 1,9 metrinen kaverikin sit pystyy sisällä istumaan. Painoa teltalla oli 3,4 kg
Hinta oli alun perin ollut 350€ mutta nyt teltassa on hintana 99 josta aion vielä neuvotella.
Onko jollakulla kokemuksia teltasta????
http://www.utsidan.se/obj/productpic...4f16dfacd6.jpg www.matkafillari.com
Ostoon tulee, mikäli sponsori juttu menee mönkään..
Haaveena olis tuollainen tuolta Vuoipuro.com ista. Muutenkin aikas asiallisen oloinen kauppa ja ihan hinnatkin tuntuu olevan kohdallaan. :)
Ja jos palataan alkuun niin syynähän teltan vaihtoon on nykyisen teltan (halti cravity) sisä korkeus. Olis ihan kiva esim. vaatetta l-alueella itsensä teltan suojissa ja mukavampi pitää esim. sadepäivää teltassa kun siellä voi istua. Tulossa olis 4000km taaperrus Tammelasta Ateenaan joka alkaa toukokuun 10. päivä.
www.matkafillari.com
Onko tällaisesta teltasta mitään kokemuksia. Kevyt kuin mikä, eikä hintakaan hirvitä. Saksalaiset ovat omilla foorumeillaan jopa kehuneet.
http://www.camping-outdoor.eu/_py_Ca...S5000mm/a-477/
Tällaista olen itse miettinyt. Menee pieneen tilaan, eikä maksa eikä paina paljoa.
Vettä tuo ei pidä, mutta se ei haittaa, koska eihän kesäisin ikinä sada.
En jaksa pyöräretkiä varten hankkia mitään laukkuja, vaan tavarat kulkevat repussa ja tuo olisi ainakin sopivan pieni 50l reppuuni.
Jos teltta ei pidä vettä niin mitä sillä tekee / mihin sitä tarvitsee? Vai kaipaatko vaan täytettä reppuun?
Jos hinta on kriittinen tekijä niin säästäisin nuokin eurot ja olisin ilman. Se on kevyempää, vähemmän tilaa vievää ja halvempaa eikä se sateisena yönä ole sen kurjempaakaan.
Oma aikomus on hankkia Hillen Unna, jonka ainoa huonopuoli näkökulmastani on hinta. Löytyy jo Nammatj 3, mutta sitä ei viitsi yksin tehtäville reissuille raahata. Itsestään seisovuus on myös toivottava ominaisuus kestävyyden ja veden pitämisen lisäksi. Minäkään en ostaisi telttaa, joka ei pidä vettä.
Mulla oli ekalla retkellä viime vuonna budjetti todella tiukoilla, sillä olin joutunut ostamaan -kaiken- yhden kauden aikana. Siksi telttaratkaisukin oli mallia Kärkkäisen halvin (joku 20eur taisi maksaa) ja päälle kevytpeite sateisella kelillä.
http://2.bp.blogspot.com/_0lj-FlEDYG...aretki+017.jpg
Jos olisin tajunnut ottaa isomman kevytpeitteen ja kunnolla vetänyt sen reunojen yli tiukaksi, niin teltta olisi pysynyt lähes täysin kuivana, nyt reunojen läpi tuli vettä teltan nurkkiin. Kuitenkin pystyin nukkumaan läpi yön kestäneessä kaatosateessa melko kuivana.
Kuivalla kelillä taasen en laittanut kevytpeitettä ja olihan se teltta hiton paljo kivempi paikka nukkua ku taivasalla:
http://4.bp.blogspot.com/_0lj-FlEDYG...aretki+090.jpg
Jos varaa ei yksinkertaisesti oli 300 euron kärryyn, 300 euron telttaan, 200 euron makuupussiin, 100 euron keittimeen, 20 euron makuualustaan ja muihin romppeisiin (puhumattakaan pyöräilyvaatteista ja varusteista), niin silloin voi joutua tekemään laadun suhteen kompromisseja. Tuolla reissulla teltta kesti oikein hyvin, täksi kesäksi vaihdan kärryn parempaan ja lainaan vanhempieni vaellustelttaa.
Kevytpeite on muuten tosi näppärä muutenkin reissuilla, se on hyvä suoja kärryssä ja sen päälle voi purkaa kivasti tavarat leiripaikalla :) Ainoat ongelmat kevytpeite + halpisteltta -yhdistelmässä ovat asentamisen hitaus ja hankaluus sekä se, että teltan sisällä ei oikein ilma tahdo kiertää ja varusteet eivät siten kuivu.
Täällä on jo annettu likimain tusina telttasuositusta mutta heitän silti mukaan vielä omani. Eli itse olen käyttänyt Eurekan Spitfire kakkosta nyt sellaiset 20 yötä ja olen ollut siihen aika tyytyväinen. Kyseessä on siis kahden hengen teltta, mutta olen käyttänyt sitä ainoastaan sooloretkeilyssä kun tuo silloinen parempi puolisko lähtikin muille poluille. Sisälle mahtuu tarvittaessa lähes kaikki kamat, ja korkeutta on sen verran että jopa keskimääräistä pidempikin mahtuu helposti istumaan sisällä ongelmitta. Kokonaispainoa teltalla on noin 2kg. Mitään absidia tuossa ei ole, mutta toistaiseksi en ole sellaista kaivannut. Monille pyöräretkeilijöille kuulemma on riittänyt yhden hengen versio Spitfiresta, joka on 400-500g kevyempi. Itse en ole sitä kokeillut, mutta sen verran vilkaisin sitä liikkeessä että varmaksi voi todeta ettei sinne tosiaankaan mahdu mitään muuta kuin yksi väsynyt retkeilijä.
http://www.basherdesigns.com/2009/12...ka-spitfire-2/
Itsekin olen nyt hankkimassa pyöräretkeilyyn sopivaa telttaa. Onks kellään kokemuksia McKinleyn Northlightista? Juuri joku 2 hengen tunneliteltta ois hakusessa, ja sais olla sen verran iso absidi et siinä vois sateella tehä ruokaa trangialla. Eikä hintaa sais olla ku joku korkeintaan 150 €. Mitä muita vaihtoehtoja on?
Aika painavia tuntuvat matkapyöräilijöiden teltat olevan, en oikein ymmärrä miksi? Less is more ja se pätee vaelluksen lisäksi kyllä pyöräilyynkin.
Itse hakisin seuraavia ominaisuuksia teltalta.
Kevyt
Vedenpitävä
Itsestään seisova rakenne
Nopea kasata ja purkaa
Pieni pakkauskoko
Kaveri osti juuri MSR Hubba HP:n ja se olisi myös oma suositukseni nykyisin telttaa etsivälle. Ohessa hyvä kuvaus ko. teltasta.
http://www.hikinginfinland.com/2010/...10-review.html
Itsellä oli telttana viime reissulla Hilleberg Akto, mutta jos nyt valitsisin uuden teltan, niin ottaisin varmaankin tuon MSR:n. Lisäksi olen hankkinut Nemo GOGO SE:n joka on lähinnä Bivi tyyppinen majoite mutta sen saa pystytettyä ja purettua todella nopeasti :)
Riihimäellä poikkesin erämessuilla. Siellä oli kenttä täynnä telttoja, huomenna vielä messuilevat kannattaa poiketa jos on mahdollisuus.
Aika kattava mallisto oli esillä, harvoin on mahdollisuus hypistellä ja tutkiskella rauhassa noita majoitteita.
Tuossa muutama kuva joistain malleista. Esittelijäneitosen kanssa jutusteltiin siitä, miten toisenlaisen kuvan jostain teltasta voi saada pelkästään netin kautta speksaillessa, paikanpäällä onkin aivan jotain muuta.
Kentälle jäi kauhia kasa telttoja, jotka huutokaupataan messujen päätteeksi.
Vaudella oli mielestäni muutama hyvä malli, Hillen Unna oli myöskin mielenkiintoinen.
Jep jep, ja Tuntsan miehet esittelivät kotansa ja avolouteensa, kehuivat hyviksi. No ainakin jämäkät oli ompeleet ja materiaalit, ei tartu lenkit ja narut humalaisen akan käteen niin sanoakseni ;)! http://www.tuntsa.fi/uusi/index.htm
Täällä on kovasti keskusteltu hyvistä pyöräilijöiden teltoista. Itse halusin hankkia retkipyöräilijänä hyvän ja kevyen teltan. Päädyin Hillebergin Nallo 2 telttaan, jonka paino muuten on 2,1kg. Se on hyvä teltta ja voittanut monta testikilpailua. Myönnän, että onhan se vähän kallis. Toisaalta mielestäni hyvä teltta on hintansa väärti, jos sitä vertaa esim. johonkin Lidlin sälään.
Joo, kevyt (1000g) ja tilavan oloinen teltta, lisäksi muita valoisampi sisältä (johtuen kai sisäteltan väristä?). Itseäni kiusasi istumakorkeus 95cm, mutta oon ite pitkä joten normaalimittaisille ihmisille sopii hienosti.
Kankaat tuntui ohkaisilta, kai tuohon painoon pitää ollakin. Laadukas vaikutelma jäi.
Kiitos tiedoista. Itse olen lyhyehkö, joten tuo korkeus olisi riittävä. Satutko muistamaan Suomi-hintaa? Latu ja Polku -lehdessä taisi olla keväällä mainittu 380 euroa, mikä ei olisi hirmu paha nyt kun euron kurssikaan ei suosi muissa valuutoissa tilaamista.
Taidan silti vielä tämänkin kesän odotella. Ruotsin Utsidanilla näkyy olevan teltan ostaneita ja sieltä tulee varmasti lisää pohjoismaista käyttökokemusta.
Jep, näyttää olevan 380e hintanen:
http://www.reittipiste.fi/product_in...oducts_id=1442
Jiipeellä hieno kuvasetti kesämökeistä..;)
Kuvien perusteella Hilleberg Akto ja Helsport Ringstid 2 kuin veljekset! Juuri tuo Helsport on itsellä ja on ihan ok.
Vaude on kyllä kevyt! Jos nyt ois teltan osto, tuon ottaisin
http://www.winfieldsmegastore.com/gelert-solo-tent-[2010]-p-ten252-c-green.html Tästä teltta raharajoitteisille. Mulle tuli tällanen retkiteltta. En ole vielä retkeilykäytössä testannut, mutta takapihalle kasattuna vaikutti olevan ihan ok
@kinde
Oletko punninnut pitääkö tuo 1,5kg paikkansa? Ja mikä olisi setin "minimipaino"?
Tuohon hintaan puolitoista kiloa voisi sietääkin, mutta jos se on paljon yli niin...
Meni kyllä erämessuilla telttoja lopun huutokaupassa hyvillä hinnoilla. ei ilmaiseksi mutta hillebergejä 300-450E hinnoilla. vauden telttoja 100-200E ohjehintojen alle. itse ostin vaude explorer castlen fillariretkiä varten. ei jaksa enää kontata tai muuten pujottautua telttaan. kulkee helposti yuba mundon kyydissä. Painaa vaan noin 10kg.
1660 g näyttäisi toi gelertin solo teltta painavan kuljetuspussin kera.
Katoppa kehveliä, samanlaiseen "torppaan" sorruin minäkii :)!
Nuuksiossa kävin helatorstain seutuun koeponnistamassa, hyvä sijotus.
Nyt mahtuu teltassa istumaan, eikä tarvii lainateltoissa enää maata ;).
Kallishan tuo kurja oli, mutta kun tuota rahanpaskoo tursus joka taskusta nii......:D
Niinpä niin, nyt ois ollu vaudenki hinnat kohillaan....Lainaus:
Meni kyllä erämessuilla telttoja lopun huutokaupassa hyvillä hinnoilla. ei ilmaiseksi mutta hillebergejä 300-450E hinnoilla. vauden telttoja 100-200E ohjehintojen alle.
Onko joku kokeillut tällaista telttaa? Hilleberg Akto meni kaupaksi, ja nyt etsin hiukan erilaista telttaa. Tämä Double Rainbow olisi tarpeeksi tilava minulle ja yhdelle lapselle ja mukava avoin hyttyssuoja jos sivut on auki. Se painaa 1,13 kg, eli hiukan liikaa.
http://www.tarptent.com/photos/ttdoublerainbow6.jpg
Six Moons Designs Haven Tarp näyttää myös kiinnostavalta. Se on samanpainoinen kuin Double Rainbow, mutta kalliimpi.
http://4.bp.blogspot.com/_BYql1qzQVX..._HavenOpen.jpg
Löytyykö muita vaihtoehtoja?
Eikös Hillen Rajd ole aika lähellä speksiä?
http://www.hilleberg.se/images/Rajd.gif