Printable View
Itselläni on laaja kotivakuutus vakuutusyhtiö Turvassa, joka korvasi kaikki vauriot ajovaatteita myöten alkuperäisiä ostokuitteja ja pyöräliikkeen korjausarviota vastaan, kun kaaduin omaa varomattomuuttani keskustassa kuukausi takaperin. Asiallinen vakuutusyhtiö ja edullinenkin!
Itsellä kans tuo Turvan Vakikoto kotivakuutus. Korvaisiko tuo Vakikoto vastaavat vauriot ?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti big4man
Paljonko maksoivat tuosta kaatumisesta ?
Tää kiinnostais kanssa tietää kun mulla on toi sama vakuutus. (Turva Vakikoto, täysarvo) Yritin eilen netissä lukea vakuutusehtoja mutten mä ainakaan tajunnut että miten noi jutut loppupeleissä menee... :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti am8119
Maksoivat korjausarvion mukaisen summan ja uusien vastaavien ajovaatteiden hinnan (mainittakoon, että tässä kyseessä oli muutamien viikkojen vanhat tavarat ja kaikki ostokuitit tallessa).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti am8119
Satutko tietämään vielä että korvaisiko tuo Vakikoto vastaavat vauriot ?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti big4man
Tjaa-a enpä osaa sanoa. Nettiportaalista löytyvästä vakuutuskirjasta selvinnee?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti am8119
Kävin käselemässä nuorten vakuupaketteja varsinkin 3500€ maantiepyörää ajatellen. Vakuutussummilta kaikki oli lähes identtisia. Laaja kotivakuutus, tapaturma ja matkavakuutus.
Kaikki hinnat uusille asiakkaille.
Tapiola undo: ~160€ joten en kysellyt enempää. Ikävähennys paras uusille pyörille. Ei tietoa miten korvaavat pyörää äkkinäisen ja ennalta-arvaamattoman vakuutuksen myötä.
If: ~180€ pyörä lisävakuutettuna. Korvaavat jos omaa huolimattomuutta rikkoo pyörän. Ikävähennys 9%.
Turva: edullisin, mutta hintaa en muista. Eivät kuulemma korvaa pyörää millään vakuutuksella jos ite ryssii. Varmisti asian soittamalla jonnekki. Muuten olisin tämän valinnut.
Fennia: 112€ ja korvaavat pyörän vaikka ite ryssii. Ikävähennys 10% vuosi. Päädyin tähän hinnan vuoksi.
Entäs kisakäyttöön tulevat romut. Ei varmaan saa mitään vakuutusta? Sori jos oli jo täällä. En nyt ehi tonkiin...
Kisakäytöön suosittelen seuran tai yrityksen nimiin niin pyörät kuin vakuutukset.
Mä menen jo ihan sekaisin näiden vakuutusten kanssa. Viimeisen viikon olen varmaan joka päivä lukenut eri yhtiöiden vakuutusehtoja ja hintoja ja tuntuu että mikään ei ole hyvä. Rajoittaa sekin että kipuraja vakuutuksen hinnassa on jossain 150-180e tietämillä. Näitäkin on vaan pakko ajatella kun ei ole sitä vakituista työtä jolla voisi niin kätevästi rahoittaa vähän paremmat vakuutukset.
Tällä hetkellä vakuutukset Pohjolassa mutta koska niillä on se typerä 10% korvausraja enimmäismäärästä, joka sitten tarkoittaa 2000 euroa (tätä kai voisi nostaa mutta se nostaisi taas vakuutusmaksuja, jotka ovat nyt 120e/v kaikkien alennusten kanssa - alle 28-vuotiaalla)..ja mulla on n. 3000 euron pyörä ja mahdollisesti jossain vaiheessa ostan toisenkin pyörän niin olisi kivaa että se olisi edes siellä 5000 eurossa se raja. Pohjantähdelle laitoin tarjouspyyntöä kuin myös Turvalle. Fennia pisti tarjouksen, 245e (!). Mielellään pitäisi saman yhtiön sisällä kaikki (kotivakuutus, vastuu- ja oikeusturvavak. + tapaturmat 2 henkilölle). Eihän tästä ota hevonkettuakaan selvää et mikä olisi hyvä. Arvotavaravakuutustakaan kannata ottaa kun vaikka omavastuu olisi 250e niin silti hinnaksi tulisi yli 100e/v. Taitaa mennä vakuutusyhtiö ihan oikeasti vaihtoon, ei voi mitään.
Pohdiskelin tässä HePon jäsenyyttä ja Fillaripassia, jossa on mukana Pohjolan Sporttiturva-vakuutus.
Sporttiturvan ehdoissa todetaan vakuutuksen olevan voimassa seuraavissa tapauksissa:
- kilpailuissa/fillaripassilla vain kuntotapahtumissa
- harjoituksissa, jotka ovat lajille ominaisia ja harjoituksen johtajan valvonnassa
- valmennusohjelman mukaisesti harjoiteltaessa
- koulutus-, liikunta- ja valmennusleireillä
Kysymykset:
1) korvaako vakuutus todella vain niissä tilanteissa, joissa pyöräillään johtajan valvonnassa?
2) tuleeko minulla olla jonkun kolmannen tahon hyväksymä suullinen/kirjallinen harjoitusohjelma?
3) kattaako tavallinen tapaturmavakuutus (Pohjola) nuo yhteislenkit?
Sorry mikäli ovat tyhmiä kysymyksiä...olen vain hieman pulassa ziljoonien (?) vaihtoehtojen kanssa.
Tavallinen tapaturmavakuutus korvaa yhteislenkit niin kauan kuin kyse on kuntolenkeistä. Tavallinen vakuutus ei korvaa kilpailuja eikä seuran järjestämiä kilpailuun tähtääviä harjoituksia. Vapaa-ajan tapaturmavakuutus korvaa myös kuntoajot, kuten TdH:n kunhan ei osallistu kilpasarjaan. Tämä siis Pohjolan vakuutuksissa. Sporttiturva on siis turha asia jos sinulla on voimassaoleva vapaa-ajan tapaturmavakuutus.
Mopon liikennevakuutus täyskaskolla on n. 350€ vuodessa. Se on kattavuudeltaan aika selkeä vakuutus.
Vastaavan vakuutusturvan hankkiminen polkupyöräilijälle ei ole helppoa eikä halpaa.
Joko vaihdoit ja paljon kustansi ??Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Premnas
^Hmm, tuossa yllä olevassa ei nyt ole ajatus mukana. Jos enimmäiskorvausmäärä olisi 3000 € se kattaisi tuon oletettavasti kalliimman pyörän arvon (arvio perustuu siihen, että nykypyörän arvo on 3000 € ja uuden pyörän jälkeen yhteisarvo ~5000 €). Huomionarvoista on, että mahdollinen tapaturma/onnettomuus hyvin epätodennäköisesti sattuisi ajamalla kahta pyörää yhdellä kertaa, joten miksi vakuutusmäärän pitäisi kattaa molemmat pyörät kerralla? :D
Tässä taas jorinaa vakuutuksista.
12 vee tytär innostui jalkapallosta ja hänelle piti alkaa hommamaan IF:ltä kunnon urheiluvakuutusta. Ja siitä tulikin aika pitkä ja ja mielenkiintoinen soppa.
Sain If:ltä kolme erilaista tarjousta ja kolme erilaista tulkintaa,. Mutta tilanne ratkesi niin tämä kolmas henkilö osasi katsoa että tyttären vakuutus on tehty vuonna 2005 ja siihen sovelletaan eri ehtoja kuin vuoden 2015 jälkeen tehtyihin vakuutuksiin.
Ja niissä vanhoissa ehdoissa urheilurajoitus tulee voimaan vasta 18 vuotiaana, ei 12 vuotiaana kuten nykyään.
Minulle tarinan opetus oli se että henkilövakuutuksia tehdessä pitää ne silloin voimassa olleet sopimukset ja ehdot tallettaa itselleen. Koska vakuutusyhtiöillä ei välttämättä ole motivaatiota muistella niitä vuosien takaisia vanhoja ehtoja, jotka saattavat olla asiakaalle paremmat kuin nykyiset.
Ja samalla selvittelin omaakin tapaturma-turvaani, sekä IF että Pohjola tulkitsee että lisenssivapaat massaliikuntatapahtumat ovat kuntourheilua, ei kilpaurheilua. Joten niissä pärjää ilman erillistä urheiluvakuutusta.
Komppaan. Kyselin tässä taannoin mtb-enduroon tarvittavia vakuutuksia = kalliita. Selvisi että mulle vuosia sitten otetussa vakuutuksessa ei ole minkään sortin rajoituksia, eli laji kuin laji niin vakuutus korvaa.
Toiseen otteeseen joudun nyt käyttämään vakuutusta fillarin kuntoon saattamiseen. Onneksi edeltävä tapaus meni suoraan vastapuolen vakuutuksesta ja silloin kolarin jälkitilanteessa kuskilla kesti toipua aika kauan.
Nyt on prkele mikä tilanne. Eli lyhyesti: Canyon ult cf slx ja ketjut tipahtivat mäessä (amatöörimoka tiedän), ja ketjut löivät chainstayhin murtuman.
Pyörä on alle vuoden vanha ja kaikki ok. Ongelma on vain se, että uutta runkoa on hyvin hankala saada. Verkkokauppa tarjoaa lokakuun puolta väliä ja mahdollisuudesta saada crash replacement, ei ole mitään tietoa.
Ehdotin IF:lle, että korvaavat koko pyörän, mutta ei käy. Maksavat vain rungon, odotusajalla ei ole merkitystä.
Oma oikeistaju ei oikein ymmärrä, että kallis sesonkituote saa olla kesken sesongin 3kk nurkassa odottaen korjausta.
Ehkä pitäisi siirtyä enemmän standardi ratkaisuja käyttävään valmistajaan, mutta en usko kenenkään toimittavan runkoja kesken sesongin nopealla toimitusajalla.
Onko kellään mitään kokemusta vastaavista tapauksista?
Oma oikeustaju ei oikein ymmärrä, että tavaravakuutuksesta pitäisi korvata jotakin muutakin kuin vaurioituneen tavaran reaaliarvo. Ota fillariisi keskeytysvakuutus, jos siltä tuntuu.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jeijei
Soita nyt vaikka ensin Suomen Urheilupyörään Nokialle ja pyydä Pete puhelimeen. Heillä on yleensä oman merkkinsä runkosettejä varastossa ja heti toimitettavaksi.
Ihme yleensä, että edes korvaavat pyöräilykäytössä tullutta vahinkoa. Jos ajat kiveen, ei pitäisi korvata, koska ajamiseen se pyörä on tarkoitettu. Jos pyörä tippuu auton katolta, niin silloin korvataan.
Reaaliarvo? No niin, eihän sen pyörän reaaliarvo ole mitään rikkinäisellä rungolla :rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti H. Moilanen
Ja tuossa SPU:ssa tulee se hienous mikä maantiepyörissä nykyään on. Eivät keskimäärin ole yhtään yhteensopivia. Keskiöitä on pirusti ja eripaksuisia haarukoita.
Ai haarukalla erilainen putki, eikö integroitu cockpit sovikaan paikalle? Oho...
Aijaa. No mää maksan sulle 100 euroa siitä sun arvottomasta kasasta pyöränosia rikkinäisellä rungolla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jeijei
Vähän sama kun vaatisi auton maalipinnan naarmusta uutta autoa. Maalariin viikon jono, uusi auto heti kaupasta alle...
Korvaavat luultavasti ennalta arvaamattoman tapahtuman mukaan. Esim itselleni Ifissä aikoinaan kertoivat jos kaadun maantiepyörällä niin se ei ole lajiomaista. Alamäkipyöräilyssä katsovat kaatumisen kuuluvan lajiomaiseen.
Sitä ihmettelen miksi tässä tapauksessa korvaavat tälläistä vahinkoa, kun vahinko syntynyt väärin säädetystä etuvaihtajasta. Ehkä Ifin päässä eivät ymmärrä et ketjun tippuminen on suhkot normaalia ja se jos mikä on lajiomaista.
Itse en kehtaisi edes valittaa jos ovat kerran jo lupautuneet hankkimaan uuden rungon. Miksi Ifin pitäisi uusia sulle muutkin kuin rikkoutunut osa vaikka hommassa kestää aikaa?
Käy korjauttamassa runko ja jatka ajoa. Itse en todellakaan odottelisi uutta runkoa edes kahta viikkoa kesällä.
Eihän se säädöistä ollut kiinni, enemmänkin tein Schlekit siinä kohtaa sen enempää tilannetta ajattelematta.
Onko noita muita kuin Jed-Bikes?
Onhan aiemminkin ketjut tippuneet eivätkä ole aiheuttaneet ongelmaa. Koskaan aiemmin käynyt mielessäkään, että se piiska efekti voi lyödä noin kovaa runkoon.
Yllättämätön ja odottamaton vaurio tässä tapauksessa sen oletettavasti määrittää.
Signature.fi korjailee kans kuitua.