Ja asiaan liittyen ymmärrän ja alleviivaan Fiberin kuvansa taustoitusta. Silloin kun mielessä pyörii aivan muut asiat kuin valokuvaaminen niin siihen nähden näppärä kuva ja hienosti luotu pikainen kontakti Carloon .
Printable View
Ja asiaan liittyen ymmärrän ja alleviivaan Fiberin kuvansa taustoitusta. Silloin kun mielessä pyörii aivan muut asiat kuin valokuvaaminen niin siihen nähden näppärä kuva ja hienosti luotu pikainen kontakti Carloon .
Omasta katsantokannasta taas nimenomaan tuo ei täysin keskellä oleva ja suora latu plus tilavan etualan ja risukon epäsuhta tuo kuvaan kaipaamaani mielenkiintoa. Latu symmetrisesti keskelle olisi aivan liian ilmeinen ja tylsä ratkaisu, kun minimalismista ei ole kyse. Kenties johtuu osin siitä, että pitkin latua otettuja skinnauskuvia olen nähnyt (ja itsekin ottanut) vuosien aikana aika paljon. Ja otos tosiaan kuuluu osaan isompaa noin kymmenen kuvan settiä ja siinä toiminee tosiaan paremmin viitekehyksessään kuin täysin erillisenä :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
N.300euron hintaluokassa etsin perus pokkaria parempaa joskaan en järjestelmäkameraa. Onko se sitten nimeltään kompaktikamera ? Mitä suosittelisitte ? Canon Powershot S120 olisi kiikarissa, iskeekö siinä kätensä paskaan vai ?
Suosittelisin venyttämään budjettia vielä satkulla ja ostamaan Sony RX 100:sen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti litku
http://sulantoblog.fi/sony-rx100-kokeilussa/
Mika K erittäin hyvä kuva, silloin kun halutaan kertoa mikä meni pieleen. Ja tässä meni kaikki, hiihtäjä on liian iso ja väärässä paikassa. Täydellinen kuva muuten, mutta liian paljon massaa ja semmosta, että ei vaan toimi. Ihana epätarkkuus ja kontrasti leikkihän tuossa on, mutta siltkin siitä puuttuu maaginen jännite. Kaikki löytyy yhdellä vilkaisulla, vaikka hiihtäjä olisi voinut olla ikäänkuin katseelta piilossa. Katsoja saattaa helposti kadottaa hiljaisen oivalluksen, eli jäädä vaille kokemusta tuosta sumuhutusta.
Mä olen miettinyt kameroista luopumista. Ei jaksa kuvata enää, eikä oiekin huvita kun en ymmärrä miksi edes pitäisi. Fujista mulle tarjottiin 100euroa, se on aikavähän kun siinä on oikeat lisävarusste jne. JA se tuli sieltä Japanista suoraan Fujilta, on yksi niistä 50 mitä tuli koko maailmaan, ennen tsunamia. En mä sitä myy on niin seksikäs sarjanumero, mut mut joo...
Et luovu. Odotat.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti samooja
Orava herkuttelee vaahteran silmuilla.
http://vilpaa.kuvat.fi/kuvat/Nis%C3%...pg/_medium.jpg
Herkkä kurrekuva! Pääaihe (orava, silmu, oksa) plus kuvakulma toimivat. Kuvan kruunaa pieni ja hento ote silmusta, kuin kukkaa tarjoaisi. Bokeh on harvinaisen levoton ja ruma, vaan harvapa esimerkiksi Angelina Jolien kuvan äärellä huomasikaan onko hiukset epäjärjestyksessä tai tausta levoton. Yksi asia, jossa on helppo petrata, on rajaus. Ei vaikuta huolellisesti pohditulta.
Tapiirin aihetta olen itsekin ajatellut kuvata. Kiinnostaisi kuulla tarkemmin millä teit pilvet ja millä olet käsitellyt maaston sävyt. Skaalassa on jotain HDR:n kaltaista, mutta ei sitten kuitenkaan. Kiinnostavalla tavalla nostaa esiin muotoa.
Kiitos palautteesta. Tuo bokeh tosiaan on tuon Sonyn muuten loistavan 70-400f4-5.6 lasin heikkous tietyissä olosuhteissa. Rajaukseen otan mielelläni vinkkiä vastaan. Alkuperäisessä kuvassa orkku oli keskellä, mutta hiukan rajasin sitä vasemmalle ylös ja ajattelin oksan kulkevan kuvan läpi. Kuva on tänään otettu tilanne kuva.
Lightroomissa perussäätöjen lisäksi väriä hieman lisää Vibrance- säätimellä, ja taivasta liukuvasti tummemmaksi Graduated Filterillä. Tämän jälkeen käytin Perfect Effects- ohjelman Dynamic Contrast- filtteriä, josta tulee tuo lievä HDRmäisyys. Tästä lähdin liikkeelle:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
https://po512a.dm2301.livefilestore....g/P4180094.jpg
Kiitos, kuulostaa aika tutulta paletilta. Kuvassa ei ole varsinaisesti vikaa mutta jotakin jää mielestäni vajaaksi, ja minua kiusaa mikä. Se on juuri se syy miksi olen jättänyt aiheen toistaiseksi pelkän kypsyttelyn asteelle.
Banskun bokehin ongelma ei ole vain linssistä kyse, vaan tietysti taustan oksien kontrasti korostaa haastetta.
Mielestäni sommittelu on ok, mutta rajausta tosiaan jäin miettimään. Onko kurren oksan oikealla sijaitseva kärjen alakaarre tarkoituksella osittain poikki kuva-alasta? Entä yläreunan keskeltä leikattu silmu. Itse ottaisin ylimmät silmut pois kuva-alasta ja jatkaisin vähän alhaalta.
Tuo on kyllä täysin totta. Tulee ehkä tuota jälkikäsittelyä tehtyä vähän turhan hosuen. Yleensä vain nopea rajaus ja sävyjen ja valojen pieni korjaus. Ja export jpg:si.
Onko tuo järjestelmättömyys ehdoton vaatimus? Panasonic GM1 saa rajalasta 299e (koodi tuolla blogipostin alalaidassa), on ihan pätevä kamera ja aika lailla pokkarikokoa, eikä käyttökään juuri hyvästä pokkarista eroa. Jamin mainitsema RX100 ja sen kaksi seuraavaa iteraatiota on ihan hyviä kameroita, ja ainakin käytettynä pitäisi saada alle 300e. Vähän aikaa käytin sitä ensimmäistä versiota, ihan hyviä kuvia sillä saa (jos vielä kuvaaja osais). S120 lienee myös ihan pätevä peli, mutta en ole testannut.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti litku
24-120mm kinovastaavuus ja suurin aukko 1.7 kuullostaa aika hyvältä .. tuolla "parempien" pokkareiden testiä http://www.dpreview.com/articles/665...-2014-roundup/Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti litku
Tänään tuli räpättyä kevään ekat macrot. Ei nyt mitään erikoisia, mutta laitetaan näkösälle.
http://vilpaa.kuvat.fi/kuvat/Hy%C3%B...pg/_medium.jpg
http://vilpaa.kuvat.fi/kuvat/Hy%C3%B...pg/_medium.jpg
http://vilpaa.kuvat.fi/kuvat/Hy%C3%B...pg/_medium.jpg
Ah, entomologia! Pelkkää plussaa joka otoksessa. Todellisen luonnontekijät. Onko kauniimpaa kuin hyönteinen, ehkä lasitaide.
Itse olisin taas tehnyt toisinpäin ja leikannut latvat reilusti pois ;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Halloo halloo
Amatöörinäppääjänä pohdin tuota kuvaa ja tulin tulokseen, että siinä häiritsee sävyjen liiallisuus. Että se ei ole taiteellisuudestaan huolimatta uskottava. Olisko toiminut paremmin paria pykälää lievempänä käsittelynä. Nyt tuo maaston pinta menee tavallaan kennomaiseksi, sinne ilmestyy sellaista terävyyden tuomaa juttua. No juu, mutta näin tämän juuri tällä hetkellä näen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
Hienoja kuvei pohjoisen vuorilta..
http://mikumerikanto.blogspot.fi/201...adventure.html
Kevät. Siis melkein kesä.
https://lh3.googleusercontent.com/-y...s640/image.jpg
Tuo on yksi puoli mitä mietin. Toisaalta kevyemmällä käsittelyllä... olisin ehkä edelleen jäänyt etsimään kuvan ideaa. Kuinkahan tuo paikka toimisi syksyn ensimmäisinä pakkasaamuina, niin että vesi höyryäisi ja kuva olisi alempaa/lähempää allasta?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti J T K
Kevät tulee, ja itse kunkin kamerat alkavat poimia kohteita luonnosta.
http://2.bp.blogspot.com/-IR89NjfEVG...rrows_8640.jpg
Haa, pikkuvarpunen. Laji jonka populaatio on runsastunut samalla kun itse varpusen taantunut Suomessa. Ei näkynyt eilen bongaajia Siuntion pelloilla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
Poitsu kipeenä niin vintage setin sorvi pyörii. Luontoon ei ole selvinnyt kuvailee. Peijjakkaan hyvä levy muuten....
http://anttih.kuvat.fi/kuvat/Plog/IM...pg?img=smaller
^ On se. Ensimmäinen on myös.
Sekava kompositio, sottaisia pintoja, imelä värimaailma. Otin kuvan eilen aamupöhnässä kokeillakseni sillä ideoimaani serigrafian menetelmää, mutta en saanut vielä tuloksia aikaan. Sen sijaan kuva itsessään jäi kiehtomaan, vaikka se ei ollut alkuperäinen tarkoitus.
http://i.imgur.com/L23df1J.jpg
Tätä tuumailin, että jos leikkaisi pelkkään altaaseen tuon kuvan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
Komea otos pikkuvarpusista o/
Hyvä pikkuvarpuskuva, vähän mietin paranisko se pikkusen terävöittämällä. Hyviä makrokuvia banskulta myös, omat hermot ei aina meinaa piisata hyönteisten teräväksi saamiseen.
Toissapäivänä oli kiva sumu, ja ehdin pienen kierroksen tehdä pyörän ja kameran kanssa.
https://farm9.staticflickr.com/8776/...044b4b55_c.jpg
Joutsen